В Беларуси перестали обращать внимание на слово "правозащитник". Оно стало синонимом поездок за границу на деньги иностранных спонсоров, больших сумм в долларах и евро на счетах в иностранных банков, богатых офисов за границей и тому подобных приятных, но не сильно волнующих обывателя вещей.

Это слово стало символом борьбы за права не характерного для белорусского социума и, по моему разумению, искусственно созданного ЛГБТ-сообщества (кстати, никто в Беларуси им не мешает "любить" друг друга, так какие же еще права нужны?).

Слово "правозащитник" стало символом чего угодно, только не защиты прав граждан - например, никого не волнует, как соблюдаются на практике права на медицинское обслуживание, никто не пытается вскрыть нарушения в этой сфере. Зато всех волнует, как обладатель астрономических долларовых счетов Беляцкий себя на нарах чувствует! Спрашивается, почему вы не волнуетесь обо всех белорусских заключенных сразу, а только об одном самом богатом и поэтому избранном?

И на этом фоне случился казус - поехали как-то правозащитники в Страсбург на очередной сбор-слет-сейшн-семинар. Были там и такие заслуженные люди как Елена Тонкачева, были и менее заслуженные, были и новые лица. Лично мне кажется это вполне естественным. Но присутствие новых лиц очень расстроило матерую правозащитницу Елену Тонкачеву - и с криком "только я правильная! А остальные есть лживые!" по приезду из Страсбурга она настрочила статейку. А в статейке сказано, что организация "Республиканское общественное объединение защиты прав человека", чей представитель также участвовал в этой поездке, ранее не была замечена в зарубежных поездках и выбивании грантов, поэтому эта организация не имеет права вообще появляться на сотках, которые застолбила мадам Тонкачева.

Все, кто не согласен с мнением Тонкачевой - не имеют права на собственное мнение! Достается от нее и Юстасу Палецкису, докладчику делегации Европарламента по Беларуси. Недавно Палецкис заявил, что в 2012 году в Беларуси произошло заметное улучшение ситуации с соблюдением прав человека, и предложил расширить контакты с официальным Минском. Естественно, Елена Тонкачева сразу же реагирует и заявляет, что доклад создает "ложные предпосылки" для пересмотра позиции ЕС. Это надо понимать так: коллеги, не ровен час, ЕС пересмотрит свою позицию, которая ни к чему не приводит, кроме обогащения узкого круга правозащитников, весьма заметных за рубежом и не заметных в стране. Срочно надо принимать меры и учить Европарламент жизни, иначе кормушка иссякнет!

А кто такая сама Елена Тонкачева? Хочется процитировать строки из моих любимых Ильфа и Петрова - "а ты кто такой?". Как говорят у нас в зарубежье, "ху из" Елена Токачева?

Стало интересно, не поленился, позвонил своим знакомым в Минск. Что ж, Елена, как говорят, приятная в общении дама, хорошо разбирается во французской кухне (еще бы, свой человек в Страсбурге!). Но это нормально, правозащитник должен разбираться в устрицах, чтобы не ударить в грязь лицом. Только вот один странный момент мне сказали: оказывается, Елена Тонкачева - гражданка Российской Федерации! Правда ли это, или нет, лично мне проверить сложно, пусть Елена меня опровергнет - и я обязательно перед ней извинюсь.

Если это так - то кто же истинный белорусский правозащитник - гражданин России или Беларуси? Почему гражданка России так истово выступает против белорусско-европейского диалога? Зачем ей это?

Было бы логично, чтобы граждане России сначала защитили все права человека в своей собственной стране, а уж потом, после завершения всех славных дел на родине, брались бы и за Беларусь. Это совершенно нелепо и не лезет ни в какие ворота!

Кстати, о воротах. Поинтересовался я у своего знакомого - счета и недвижимость за рубежом у истинных правозащитников имеются? В ответ мой знакомый отшутился, что если и имеется, например, у какого-нибудь правозащитника собственная квартирка в Киеве или Вильнюсе, то не сомневайся, что он специально куплена именно для того, чтобы в комфортных условиях собирались другие правозащитники и правозащитницы и, спрятавшись от кровавой диктатуры, обсуждали за рюмочкой вина свои планы. После этих слов я уверовал, что только в этом и заключается истинность настоящего правозащитника!

Конечно же, чужих на свои сотки пускать нельзя. Все правильно, только так и должен поступать истинный правозащитник. Дедовщина в стане правозащитников - забавное явление, и думаю что примеров такой дедовщины и попыток защитить свои сотки нам еще предстоит увидеть великое множество. В данном случае более уместно было бы ввести новый термин "бабовщина", но боюсь нарваться на обвинения со стороны "истинных" правозащитников, что это, мол, не соответствует европейским принципам гендерного равенства.

Юрий Василевский