Наблюдая за попытками российских властей создать в обществе подобие морали и правил общежития, решил попытаться вынести на обсуждение ту жизнеспособную модель, которая жизнеспособна, как я это понимаю.

Вероятно, не нужно кого-либо убеждать, что чтобы понять суть происходящего нужно составить понятную модель, чтобы убедиться в том, будет этот механизм работать или нет. Так ребенок с ранних лет постигает суть устройства машины или строительства дома. Ведь, глупо строить дом, используя в качестве фундамента один кубик. Хотя дом этот может и простоять какое-то время.

Если попробовать построить модель современного общества, то нужно определить фундамент или то из чего это общество можно построить. Еще в советской школе учили, что семья - это ячейка общества. К сожалению, советская власть индустриализацией и разрушением родоплеменных отношений заложила в русское общество именно те проблемы, которые мы сейчас и пытаемся решить..

Если семья - это ячейка общества, то возникает закономерные вопросы. Какие современные веяния подходят для семьи.

Стоит определиться с понятием успешной семьи.

Советская власть, как и современные власти, в России и мире делают все, чтобы разрушить сам смысл семьи. В первую очередь это делается с помощью урбанизации. Вымирание деревни это повсеместная проблема, а значит, действия властей мира имеют общую цель. Хотелось бы верить, что это обычная глупость и недальновидность.

По моему разумению, семья может быть успешной, только в том случае, если фундамент заложен на своей земле, в своем доме. В первую очередь, своя земля - это продовольственная безопасность семьи, во вторую пространство позволяет заводить больше детей, которые в перспективе становятся помощниками, а затем соратниками в развитии семейного дела. Другими словами родители, правильно воспитавшие трех и более детей, могут рассчитывать, что после 40 лет они смогут пожинать плоды своего труда. А именно получать блага от проделанного ранее труда. Что значит правильно? А это значит, что дети, беря пример с родителей с ранних лет приучаются к трудолюбию, уважению, взаимопониманию и сотрудничеству.

Теперь задумаемся, а как современные веяния могут влиять на процветание семьи.

Сегодня из каждой розетки нас убеждают в том, что конкуренция - это то, что просто необходимо для развития и процветания общества.

Берем за модель семью и пытаемся пристроить конкуренцию в семейные отношения.

Сначала возьмем формулировку конкуренции

"Конкуренция (экономика) — соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности."

"Конкуренция (биология) — взаимоотношения организмов одного и того же или разных видов, в ходе которых они соревнуются за одни и те же средства существования и условия размножения."

Теперь давайте, попробуем конкуренцию внедрить в семью. Значит, среди детей и родителей должна быть конкуренция или борьба за лучшие условия и результаты деятельности или соревнование за одни и те же средства существования и условия размножения? Кто-нибудь может представить такую семью?

По моему мнению, если конкуренцию внедрить в модель общества - семью, то на этом этапе просто не будет детей. Или будет один ребенок, получившийся случайно, или, как дань традициям. А родители должны быть в постоянной конкуренции за котлеты, за время, проведенное в туалете или в ванной, и так далее. Ничего не напоминает? Это ведь и есть современная семья, находящаяся в перманентных скандалах и брошенным на произвол или улицы или нянек ребенком. Какие блага могут к получить родители от труда своих детей на старость лет? Это значит, что конкуренция в семье ведет к вырождению этой самой семьи. А постаревшие родители, часто уже одинокие пытаются жить на государственную пенсию, потому, как по естественным причинам выпали из конкурентной борьбы.

Следующее понятие так упорно нам навязываемое - демократия

"Демокра?тия— политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процессаили на его существенные стадии"

Как это применить к семье? Кто будет отвечать за коллективное решение детей не спать по ночам, не учиться и есть только сладкое? Или же решение тещи и жены не рожать детей и пожить в свое удовольствие? Ведь мужчина в этом случае должен подчиниться. О каких детях, семейном деле и благополучии рода может идти речь, если в семье большинство будет принимать решения в ущерб будущего, довольствуясь сиюминутными удовольствиями? Может кто-нибудь подскажет, как внедрить демократию в семью как модель и ячейку общества.

Следующее понятие - либерализм

"Либерали?зм— философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан."

Если семья это модель общества, то либерализм должен обеспечивать с рождения и до самой смерти каждому члену семьи полную свободу и минимальное вмешательство главы семьи в воспитание детей. Однако, детей, должен же кто-то воспитывать. И кто этим будет заниматься? И какие вырастут дети, оставленные в свободном полете? И на, что могут рассчитывать родители, предоставившие детям свободу? Может ли быть простроена крепкая дружная семья, если внедрить либерализм?

И последнее понятие - это толерантность

Социальная толера?нтность (от лат. tolerantia — терпение, выносливость) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям, вероисповеданию, национальности.

Можно ли толерантность использовать при строительстве семьи? Если в роду сложились устои, скажем христианские, то обязан ли терпеть глава семьи, когда его жену или детей люди другой веры или культуры пытаются сделать своими адептами? Терпение, в моем понимании - это разумное отношение к недостаткам своей супруги или родственников. Но, можно ли терпеть, если психически больные люди пытаются развратить твою семью?

Может, кто-то и способен внедрить в свою семью одно из этих понятий, так популярных в современном обществе. Но, очень сомнительно, что разрушив традиционный славянский семейный уклад можно создать дружную, успешную семью. А значит и для общества это не может подойти.

Власти, пытающиеся навязать обществу ложные ценности, ведут это общество к моральной деградации и вырождению. Результат этих действий уже виден.

Федор Преображенский