Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Марксисты и 150 лет спустя так и не поняли Маркса. Часть2

12.03.2014 21:08

-  Василиев Владимир
Марксисты и 150 лет спустя так и не поняли Маркса. Часть21) Стоимость предметов потребления, являющихся средствами к жизни, произведенных за прошлый год, должна быть равна стоимости переменного капитала, применяемого в текущем году, и прибавочной стоимости, созданной во всех этих подразделениях общественного производства, но потребляемой в текущем году за их пределами (не для накопления капитала этих подразделений).

2) Стоимость постоянного капитала, применяемого для производства средств к жизни в текущем году, должна быть равна стоимости годовой продукции за предшествующий год, произведенной подразделениями производства средств производства для производства предметов потребления, являющихся средствами к жизни.

3) Стоимость постоянного капитала, применяемого во всех подразделениях общественного производства в текущем году, должна быть равна стоимости годовой продукции, произведенной за предшествующий год всеми подразделениями производства средств производства материального богатства.

Ульянов (Ленин) выделил внутри I подразделения Ib – производство средств производства, необходимых II (производству предметов потребления) и Ia – производство средств производства, необходимых Ib (производству предметов потребления, являющихся средствами к жизни). Расчет стоимостных пропорций и динамики накопления капитала в нижеприведенной схеме выполнен автором настоящей статьи.
Первый год:
Ia 2900c + 750v + 750m = 4400
Ib 1100c + 250v + 250m = 1600
[I 4000с + 1000ν + 1000m = 6000]
II 1500c + 750v + 750m = 3000
Норма прибавочной стоимости = 100%, капитал = 7 500, продукт = 9 000.
Второй год:
Ia 3201,6c + 828v + 828m = 4857,6
Ib 1198,4c + 272v + 272m = 1742,4
[I 4400с + 1100ν + 1100m = 6600]
II 1600c + 800v + 800m = 3200
Норма прибавочной стоимости = 100%, капитал = 7 900, продукт = 9 800.
Третий год:
Ia 3554,5c + 910,1v + 910,1 = 5374,7
Ib 1303,2c + 304,2v + 304,2m = 1911,6
[I 4857,6с + 1214,4ν + 1214,4m = 7286,4]
II 1742,4c + 871,2v + 871,2m = 3484,8
Норма прибавочной стоимости = 100%, капитал = 8 685,7, продукт = 10 771,2. И т.д.
Постановка вопроса о неполноте схемы воспроизводства всего общественного капитала
Однако приведенной схемой все совокупное общественное воспроизводство выражено лишь только с одной-единственной стороны – с точки зрения воспроизводства материального богатства вообще, и воспроизводства средств к жизни и средств производства иного материального богатства – в частности. Этой схемой совокупное общественное производство не выражено исчерпывающе даже в качестве материального производства. «Человек сам является основой своего материального, как и всякого иного осуществляемого им производства. Поэтому все те обстоятельства, которые воздействуют на человека, этого субъекта производства, модифицируют в большей или меньшей степени все его функции и виды деятельности, значит также и те его функции и виды деятельности, которые он выполняет как созидатель материального богатства, товаров» (К.Маркс).
Маркс исходил из того, что «человек производит не только для того, чтобы жить, но человек производит самое свою человеческую жизнь – самого себя как родовое – общественное – существо, как человеческий род». Выражения «материальный процесс производства» и «строй общественного жизненного процесса» для Маркса тождественны – первое есть второе и наоборот. Вне всякого сомнения, общественное производство товаров (средств к жизни и средств производства) есть материальное производство. Но также несомненно, что это не все материальное производство в его целом, но всего лишь часть материального производства. Другой частью непрерывно возобновляемого материального производства (= материального воспроизводства) является воспроизводство самой способности к труду (рабочей силы в условиях товарного производства) и шире – социальное, в т.ч. физиологическое, воспроизводство человеческих индивидов, народов и всего рода человеческого как таковых. Однако воспроизводство человеческих индивидов и народов отнюдь не сводится к одному только материальному воспроизводству этих индивидов, народов и рода как таковых.
Маркс положил лишь начало процессу становления революционной теории общества, разработав методологические и иные краеугольные основания теории исторического порождения коммунистической общественной формации всемирной социальной революцией пролетариата. Эту теорию он понимал в качестве органической целостности, становящейся в процессе долгого и мучительного движения рода человеческого к коммунистической общественной формации. «Для уничтожения идеи частной собственности вполне достаточно идеи коммунизма. Для уничтоже¬ния же частной собственности в реальной действительности требуется действительное коммунистическое действие. История принесет с собой это коммунистическое действие, и то движение, которое мы в мыслях уже познали как само себя снимающее, будет проделывать в действительности весьма трудный и дли¬тельный процесс» (К.Маркс). По мере возникновения исторически и общественно обусловленной необходимости в развитии революционной теории общества это развитие должно осуществлять по существу так же, как это делал сам Маркс.
Воспроизводство общества (= человека) с точки зрения воспроизводства способности к труду и воспроизводства рода человеческого, народов и индивидов в целом, в том числе в качестве творцов средств производства и шире – в качестве творцов общественных производительных сил, схемой воспроизводства общественного капитала выражается не непосредственно, но лишь опосредствованно. Для краткости далее вместо выражения «воспроизводство способности к труду и воспроизводство рода человеческого, народов и индивидов в целом» будем использовать выражение «воспроизводство человека». Воспроизводство человека как крупное подразделение общественного воспроизводства, взятого в его целостности, в рассматриваемой нами схеме воспроизводства всего общественного капитала опосредствуется только потреблением средств к жизни и средств производства товаров в целях, опять-таки, воспроизводства капитала в вещественных формах материального богатства. Собственно именно поэтому эту схему теоретически и практически правильно называть не как иначе, кроме как схемой воспроизводства всего общественного капитала, а не схемой реализации и, уж тем более, не схемой воспроизводства общества как такового.
Поскольку в рамках экономической общественной формации человек есть всего лишь средство для производства средств к жизни и средств производства материального богатства, постольку в рамках экономической общественной формации первым крупным общественным подразделением воспроизводства человека является общественное производство материального богатства (средств к жизни и средств производства). В условиях господства товарного производства общественное производство материального богатства есть общественное производство товаров. Следовательно, в рамках любой из прогрессивных эпох экономической общественной формации воспроизводство человека (рода человеческого, народов (племен) и индивидов) является всего лишь подчиненным, а именно вторым крупным общественным подразделением общественного воспроизводства. Но и внутри общественного производства товаров первым подразделением до сих пор является отнюдь не подразделение, непосредственно обеспечивающее воспроизводство человека средствами к жизни, но то, которое непосредственно вообще не связано с производством средств к жизни, – производство средств производства. И в этом последнем опять-таки первенствуют наиболее далекие от производства средств к жизни подразделения, являющиеся подразделениями производства средств производства, необходимых для производства других средств производства.
Если рассматривать вопрос о воспроизводстве человека в самом первом приближении, то стоимость годового продукта, который может быть потреблен для социального воспроизводства человека, равна стоимости переменного капитала, применяемого в течение этого года, и той части прибавочной стоимости, которая была произведена в течение предшествующего года, но не использована на накопление капитала. Возвращаясь к приведенной схеме общественного воспроизводства капитала, предельная стоимость продукта, который может быть направлен на потребительное производство человека, равна: во второй год – 1900v + 1100m [(828ν + 500m) + (272v + 129,6m) + (800ν + 600m)] = 3000; в третий – 2085,6v + 1114,4m = 3200; в четвертый – 2304,7v + 1180,1m = 3484,8. В рассмотренном примере схемы точно такую стоимость имеет годовой продукт подразделения II (совокупность всех средств к жизни), произведенный в предыдущий год. До сих пор мы вроде бы не узнали ничего нового, но мы и не могли узнать ничего нового, рассматривая воспроизводство человека с точки зрения производства стоимости, осуществляемого в рамках общественного производства товаров.
Но в действительности дело обстоит несколько иначе, ведь для воспроизводства человека используются также и средства производства, а не только средства к жизни (продукты питания, одежда, жилье и прочие товары, производимые во II-ом крупном подразделении общественного производства товаров). Чтобы рабочая сила могла производить и воспроизводить самое себя, требуются не только средства к жизни и услуги (труд) образования, здравоохранения и культуры, но и специфические средства производства соответствующих социальных услуг и т.д. Однако и этого мало. Особое место в воспроизводстве человека занимает наука, а вернее и точнее – научные исследования и опытные (конструкторские) работы, результатами (продуктами) которых являются конкретные технологии (в том числе социальные), институты, связи и отношения, всесторонне определяющие повседневную жизнь человека. Наука давно уже оказывает определяющее воздействие на все отношения и связи между людьми и вне общественного производства материального богатства, и в процессе этого общественное производства, и во всем процессе общественного воспроизводства в его целостности.
Наука как непосредственная производительная сила и как средство производства
Уже одно только перечисленное вносит корректировки в схему общественного воспроизводства капитала. И в условиях 2-го технологического уклада, при которых наука (технология) уже была непосредственной производительной силой, отнюдь не производство средств производства, необходимых для производства средств производства, является первым подразделением общественного производства средств производства. Таким подразделением в этих условиях является производство технологий производства средств производства и предметов потребления, являющихся средствами к жизни, или, иначе, производство самой технологической науки производства средств производства и средств к жизни, включая научно-исследовательские и опытные конструкторские работы. Надо иметь в виду, что к этому подразделению общественного производства средств производства относится также и НИОКР в сфере технологической организации самого материального производства средств производства и средств к жизни, включая формы организации труда и технологии управления трудом совокупного рабочего. Таким образом, если не входить в более подробную детализацию, производство средств производства, необходимых для производства средств производства, является вторым общественным подразделением производства средств производства, а производство средств производства, необходимых для производства средств к жизни, – третьим подразделением.
Маркс прямо указывал на то, что организация труда и ее формы, формы разделения и кооперации труда, как и самые разделение и кооперация труда, да и собственно производственные отношения есть также и общественные производительные силы. Технологическая наука, социальная и технологическая организация труда, в том числе его разделение и кооперация, и производственные отношения – все это суть не только непосредственные производительные силы. Они также суть средства производства одновременно и производительных сил, и производственных отношений, и предметов производительного потребления (средств труда), и даже предметов потребительного производства, то есть средств к жизни. Это такие средства производства, и – шире – это такие общественные производительные силы, которые предполагают комбинированный общественный труд и коллективное применение средств труда. Технологическая наука – такая производительная сила, такое средство труда, которое может применяться только в качестве средства производства комбинированного общественного труда, допускающего лишь коллективное применение.
Маркс пишет, что трудом, производящим стоимость, является «такой труд, который входит в производство товара (производство охватывает здесь все акты, через которые должен пройти товар от первичного производителя до потребителя), каким бы ни был этот труд – физическим или нефизическим (научным)». Поэтому «и труд надсмотрщика, инженера, директора, приказчика и т.д., словом, труд всего персонала, требующегося в определенной сфере материального производства для производства определенного товара» присоединяется к постоянному капиталу и повышает стоимость продукта на эту величину. И персонал, занятый в общественном производстве технологической науки, совместный труд (кооперация) которого общественно необходим для производства товаров (средств производства и средств к жизни), будучи органической частью труда совокупного рабочего, своим трудом участвует в создании стоимости товаров.
Однако «продукт умственного труда – наука – всегда ценится далеко ниже ее стоимости, потому что рабочее время, необходимое для ее воспроизведения, не идет ни в какое сравнение с тем рабочим временем, которое требуется для того, чтобы первоначально ее произвести». То есть, Маркс указывает здесь на то, что наука в качестве продукта умственного труда, своим воспроизведением вовлекаясь в процесс общественного воспроизводства, всегда утрачивает большую часть своей первоначальной стоимости, определенной общественно необходимым рабочим временем, затраченным на ее создание. Но труд работников, занятых в общественном производстве технологической науки, непосредственно присоединяется к средствам производства (постоянному капиталу в условиях капитализма), применяемым для производства самой технологической науки.
Мертвый труд, которым создана технологическая наука, воспроизводимая в иных подразделениях общественного производства, в этой форме становится неотъемлемой частью постоянного капитала, применяемого в этих других подразделениях общественного производства. Иными словами, технологическая наука, непосредственно применяемая в подразделениях общественного производства, есть средство производства, ибо постоянный капитал, частью которого является воспроизводимая технологическая наука, – это и есть совокупность всех средств производства, применяемых в соответствующем производстве. Следовательно, воспроизводимая технологическая наука по частям переносит свою стоимость на продукты труда, присоединяемого к совокупности средств производства, неотъемлемой органической частью которой является воспроизводимая технологическая наука. Но какую стоимость технологической науки, применяемой в процессе производства, переносит труд совокупного рабочего, воспроизводящий применяемую им технологическую науку: стоимость ее создания или стоимость ее воспроизведения? Очевидно, что труд совокупного рабочего, воспроизводящего технологическую науку в процессе ее производительного применения, переносит на товары стоимость воспроизведения технологической науки.
Однако стоимость воспроизведения технологической науки не возмещает даже издержек создания этой технологической науки. Эти последние ведь по своей стоимости равны стоимости всех потребленных в процессе создания технологической науки товаров, включая рабочую силу совокупного работника, создавшего эту технологическую науку. То есть стоимость издержек производства (не воспроизведения, а именно создания = производства) технологической науки есть изъятие из стоимости, созданной в других подразделениях общественного производства товаров. Это – такое изъятие, которое во всех подразделениях общественного производства товаров в течение длительного срока (большего разумного срока амортизации средств производства или погашения долговых обязательств) не возмещается стоимостью воспроизведения технологической науки. Поэтому баланс обменов стоимостями между подразделениями общественного производства в схеме воспроизводства всего общественного капитала не может сойтись, к тому же общественная практика не располагает средствами для абсолютного и точного измерения величин стоимости товаров как таковых. Измерение стоимости и составление балансов обмена посредством денег всегда относительно, всегда изменчиво; оно всегда есть анатомирование, то есть измерение и балансирование мертвого, а не живого.
А ведь, кроме издержек создания технологической науки, есть еще и прибавочная стоимость, созданная совокупным работником, создавшим данную технологическую науку. И что большая часть стоимости создания технологической науки утрачивается в результате вовлечения ее в процесс общественного производства в качестве воспроизводимой технологической науки? Нет, она не утрачивается, а присваивается в качестве некой абстрактно всеобщей и вместе с тем действительной прибавочной стоимости, но присваивается отнюдь не работниками, совокупным трудом (кооперацией) которых создана эта прибавочная стоимость. Так кем же присваивается разница между стоимостью технологической науки и стоимостью воспроизведения этой технологической науки: капиталистами общественного производства самой технологической науки или капиталистами тех подразделений общественного производства, в которых применяется эта технологическая наука в качестве воспроизводимой технологической науки? В действительности совокупная прибавочная стоимость, созданная совокупным рабочим всех подразделений общественного воспроизводства, присваивается совокупным капиталистом, то есть всем классом буржуазии.
Разница между стоимостью, созданной в процессе производства технологической науки, и стоимостью ее воспроизведения распределяется и присваивается всем господствующим общественным классом в течение всего времени применения этой технологической науки. Распределяется и присваивается согласно правилу равной прибыли на равный капитал с учетом ренты собственников соответствующих факторов производства, включая ренту от собственности на продукты технологической науки, и добавочной прибыли монополий. Сам механизм распределения прибавочной стоимости между всеми буржуа есть неоспоримое свидетельство: схема воспроизводства общественного капитала не есть схема реализации – баланс обменов на рынке, являющийся иным названием реализации, внутри схемы воспроизводства всего общественного капитала по определению не сходится, да и в принципе не может сойтись.
Что касается темпов накопления общественного капитала в подразделениях общественного производства материального богатства, то накопление капитала в общественном производстве технологической науки растет опережающими темпами в сравнении с темпами накопления капитала во всех других подразделениях общественного производства материального богатства. Вторым по темпам опережающего накопления капитала подразделением общественного производства средств производства является общественное производство средств производства, необходимых для производства средств производства. Третьим – общественное производство средств производства, необходимых для производства предметов потребления, являющихся средствами к жизни. А самыми низкими темпами общественный капитал накапливается в общественном производстве предметов потребления, являющихся средствами к жизни.
Воспроизводство человека при капитализме как воспроизводство господства буржуазии над человечеством
Но и этим отнюдь еще не исчерпываются те корректировки, которые необходимо внести в схему общественного воспроизводства всего общественного капитала, ибо все средства производства для общественного воспроизводства человека в натуральной форме производятся в рамках подразделений общественного производства материального богатства. И эти средства производства, необходимые для воспроизводства человека, далеко не сводятся к предметам потребления, являющимся средствами к жизни, то есть в натуре они не сводятся к продуктам II-го подразделения общественного производства материального богатства. Следовательно, стоимость части средств производства, применяемых для воспроизводства человека, является вычетом из стоимости продукта общественного производства материального богатства. А посему схема общественного воспроизводства общественного капитала не есть схема реализации – внутри этой схемы по определению баланс обменов, являющийся иным названием реализации, не сходится.
Вообще любой конкретный труд, посредством которого непосредственно производится и воспроизводится способность к труду (рабочая сила в условиях товарного производства) и, следовательно, непосредственно воспроизводятся реальные и производятся будущие органические члены совокупного работника, есть производительный труд. Производительность такого труда есть абсолютная производительность. Но такой – абсолютно производительный с точки зрения воспроизводства человека – конкретный труд по производству рабочей силы в капиталистическом обществе может быть производительным лишь при необходимом условии, когда и если такой труд производит прибыль. Эта последняя есть относительная производительность труда. «Само существование класса капиталистов, а значит и капитала, основывается на производительности труда, но не на абсолютной, а на относительной его производительности, – пишет Маркс и в ином месте заключает. – Сами рабочие при таком понимании представляются тем, чем они и являются в капиталистическом производстве, – простыми средствами производства, а не самоцелью и не целью производства».
Средства производства в капиталистическом процессе производства приобретают форму постоянного капитала. И если рабочий есть средство производства, то этим он уже признается в качестве одной из форм капитала. Способность человека к труду в условиях капитализма функционирует и воспроизводится в качестве «человеческого капитала», к каковому относится не только рабочая сила пролетариев, но и рабочая сила представителей буржуазии, участвующих в общественном производстве.
Одним из крупных общественных подразделений капиталистического воспроизводства человека является подразделение воспроизводства рабочей силы, которое есть подразделение воспроизводства «человеческого капитала» в качестве средств производства. Это так даже и в тот период развития капитализма, в пределах которого понятие «человеческий капитал» еще не возникло и не стало объективной мыслительной формой буржуазного общества. Ведь и в этот период рабочая сила производилась и воспроизводилась, в том числе и рабочая сила капиталистов, участвовавших в общественном производстве. Речь идет не только о производстве и воспроизводстве фактически применяемой в данный момент армии труда, но и о производстве и воспроизводстве всей, последовательно возрастающей по своим размерам, резервной армии труда. Имеется в виду резервная армия труда во всей полноте ее структуры, включая не только безработных и детей наемных работников, но и инвалидов труда, люмпен-пролетариев и пенсионеров, доколе последние сохраняют способность к труду.
К армии труда относятся работники, за плату выполняющие работы (услуги) в частном порядке: швеи, которых приглашают шить на дом, рабочие, которые на дому ремонтируют технику или убирают частные дома, повара, парикмахеры и т.п. Почему? Потому что каждый из них фиксирует свой труд в той или иной вещи (товаре) или в общественно необходимом полезном эффекте (услуге), увеличивая стоимость соответствующих товаров совершенно так же, как и аналогичные наемные работники, которые работают на том или ином капиталистическом предприятии. Все они либо реально, либо эвентуально (в возможности) произвели товары (включая услуги) и присоединили соответствующую стоимость к предметам своего труда.
Общественное подразделение воспроизводства рабочей силы в действительности есть общественное подразделение воспроизводства пролетариата. Оно есть одно из двух крупных общественных подразделений воспроизводства человека, которое суть общественное подразделение воспроизводства пролетариата в качестве средства производства и в силу этого – аналог первого крупного общественного подразделения воспроизводства материального богатства. Но вот каким – первым или вторым – общественным подразделением воспроизводства человека является воспроизводство пролетариата по присущему ему общественному месту и роли в процессе воспроизводства капитала – об этом чуть позже.
Другим крупным общественным подразделением воспроизводства человека является общественное воспроизводство буржуазии. К ней относятся не только собственно капиталисты крупные, средние и мелкие с членами их семей. К ним относятся и чиновники всех уровней и ветвей государственной власти и так называемого местного самоуправления, и духовенство со всей прочей идеологической прислугой буржуазии, и служащие армии, полиции и всех прочих органов подавления, и личная (в т.ч. домашняя) прислуга высших и средних слоев буржуазии. Это крупное общественное подразделение воспроизводства человека производит и воспроизводит собственников средств производства и иных, классово единых с ними, потребителей средств к жизни, совокупно эксплуатирующих пролетариат, в той или иной мере участвующих в распределении и присвоении прибавочной стоимости. В целях воспроизводства буржуазии потребляются не только средства к жизни, составляющие прибавочный продукт и направленные капиталистами на потребление буржуазии, но и составляющие, нередко, часть необходимого продукта, требующегося для простого воспроизводства пролетариев во всем глобальном мире-экономике. Именно это крупное общественное подразделение воспроизводства человека производит и воспроизводит субъекта институциональной власти капиталистического способа производства над родом человеческим.
Производство и воспроизводство общественного класса буржуазии есть первое крупное общественное подразделение воспроизводства человека на основе капиталистического способа производства, которому всецело подчинено второе крупное общественное подразделение воспроизводства человека при капитализме – общественное производство и воспроизводство пролетариата. И в процессе воспроизводства буржуазии имеет место быть воспроизводство «человеческого капитала». Однако отнюдь не воспроизводство рабочей силы есть действительная общественная цель и главная общественная функция этого воспроизводства. В то время как производство средств производства есть первенствующее, доминирующее общественное подразделение воспроизводства материального богатства, воспроизводство человека в качестве средства производства есть подчиненное, второе крупное подразделение общественного воспроизводства человека.
Есть ли в общественном воспроизводстве человека аналоги трем подразделениям производства средств производства материального богатства? Да, есть, и они также есть подразделения внутри первого крупного общественного подразделения, каковым в сфере общественного воспроизводства человека является воспроизводство общественного класса буржуазии. Первое из них – общественное воспроизводство теоретического уровня буржуазной идеологии, включая всю буржуазную науку, не являющуюся технологической наукой для производства материального богатства. Еще Мишель Фуко доказал, что вся западноевропейская наука в действительности есть «технология знания-власти над живым как биологическим видом», а Мартин Хайдеггер – что вся западноевропейская наука является тем средством, которым западноевропейская цивилизация поставила весь мир и самого человека на истребительное использование.
Посредством анализа устройства и тенденций исторического развития глобального мира-экономики мною в иных статьях сформулировано достаточно аргументов в пользу того, что первым, в том числе и по темпам накопления капитала, подразделением общественного воспроизводства буржуазии является общественное воспроизводство теоретического уровня идеологии буржуазного общества. Это совокупность буржуазных социальных и иных наук, не являющихся технологической наукой для производства материального богатства, включая теологию и т.п., в действительности являющаяся технологией знания-власти над человеком, его жизненным миром и его телом. Это общественное подразделение воспроизводства буржуазии первенствует как по значению для воспроизводства общественного капитала, так и по темпам накопления капитала (что далеко не тождественно первенству по абсолютным объемам издержек производства).
Вторым общественным подразделением воспроизводства буржуазии является воспроизводство верхнего слоя буржуазии (буржуазной «элиты»), общественных форм его институциональной социальной организации и присущей этим формам практики идеологического, политического, социального и экономического господства верхнего слоя буржуазии над родом человеческим. Органической частью этого господства является производство и воспроизводство форм институциональной социальной организации общественного производства материального богатства, как в рамках глобального мира-экономики, так и в рамках национального государства.
Третье подразделение воспроизводства буржуазии – воспроизводство средних и нижних слоев буржуазии, общественных форм их социальной организации в качестве агентов верхних слоев буржуазии и практики осуществления ими своей общественной функции идеологических и политических агентов верхних слоев буржуазии, как в общественном производстве материального богатства, так и в общественном воспроизводстве пролетариата.
А вот воспроизводимая буржуазная технологическая наука знания-власти над человеком, его жизненным миром и его телом относится уже отнюдь не к общественному воспроизводству буржуазии, но к общественному воспроизводству пролетариата. Воспроизводимая технологическая наука и в этом крупном общественном подразделении воспроизводства человека есть средство производства, причем для буржуазии – самое главное, ибо определяющее буржуазную суть всего процесса общественного воспроизводства пролетариата средство его воспроизводства.
Только труд по воспроизводству рабочей силы участвует в создании и воспроизводстве стоимости. Но участвует он в этом не непосредственно, а опосредствованно. Такой труд получает признание в качестве общественно необходимого труда, только став мертвым трудом, воплощенным в живом труде, совершаемом в общественном производстве материального богатства, если в издержках производства и воспроизводства субъекта такого живого труда участвовал этот труд, совершенный прежде для производства и воспроизводства соответствующей рабочей силы. Величина общественно необходимых затрат этого последнего получает общественное признание лишь в меру общественного признания (в обмене и через обмен соответствующих товаров) стоимости, созданной соответствующим живым трудом работников общественного производства товаров. Труд, затраченный на воспроизводство рабочей силы, создает стоимость не актуально, а эвентуально, то есть в возможности, которая становится действительностью только при возникновении определенных общественных условий и в меру возникновения таких условий.
В условиях капитализма воспроизводство человека вообще и пролетариата, в особенности, всецело подчинено воспроизводству материального богатства вообще и накоплению общественного капитала, в особенности. Но и сам процесс общественного воспроизводства материального богатства есть также и процесс воспроизводства производственных отношений буржуазного общества, а, следовательно, он есть также и процесс воспроизводства буржуазии, с одной стороны, и пролетариата, с другой. Однако воспроизводство общества (человека) посредством воспроизводства материального богатства неполно без рассмотренных подразделений воспроизводства человека. То есть самая схема воспроизводства всего общественного капитала неполна без схемы общественного воспроизводства человека, народов и всего рода человеческого в условиях капитализма, и наоборот – схема воспроизводства человека неполна без схемы воспроизводства всего общественного капитала. Составляя единую органическую целостность, они только так дают полную схему воспроизводства общества и человека на основе капиталистического способа производства.
И в заключение, если вновь вернуться к поводам написания данной статьи, то есть к схеме воспроизводства капитала, предложенной Р.Люксембург или А.И.Субетто и трактуемой ими в качестве модели или системы балансовых уравнений реализации, а также к цитированным утверждениям В.В.Орлова, то вывод очевиден. Подобные утверждения, модели, системы и схемы в лучшем случае основаны на непонимании не только теории К.Маркса (что совсем не удивительно – не по этим сенькам та шапка, которая суть теория Маркса), но и на непонимании трудовой теории стоимости Д.Рикардо, да и всей классической политической экономии. То есть в лучшем случае – в случае добросовестного заблуждения – такие утверждения и «существенные поправки» к теории Маркса суть плод невежества, однако мнящего себя незаурядным, если не весьма могучим, разумом. Во всех иных случаях они суть плод более или менее сознательной ревизии теории Маркса, ее подмены более или менее искусно изготовленным фальсификатом. И это тоже не удивительно, ибо фальсификаты теории Маркса суть необходимые элементы институционально организуемого и управляемого буржуазией процесса воспроизводства пролетариата, иначе угроза утраты капиталом своего господства над родом человеческим станет реальностью – экспроприаторов экспроприируют.

Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (2)

aleksei-312.03.2014 - 21:30

Такие статьи утром выкладывать нужно,вечером ни чего не понял,видать не для средних умов.Все теории рушатся,когда нужно товар разместить на рынке,когда производителям перекрывают возможность розницы,т.е аренда только на длительные сроки,не возможность точечных,ярморочных продаж.А надценка торгаша в 100%-норма,а так же ещё один гвоздь в гроб производителя.Много трудолюбивых и талантливых людей пали жертвами спекулянтов,ушли на службу,где спокойней. Конечно же ни кто не отменяет конкуренции кланов,мафий,которые уродуют рынок.

ОтветитьПожаловаться

Всех, у кого есть потребность и желание лучше понять суть того, о чем сказано мною в обеих частях этой статьи, а также ознакомиться с предлагаемыми мною теоретическими оценками исторического развития общественной организации процесса воспроизводства рода человеческого, народов, племен и индивидов, в том числе и в связи с рассмотрением актуальных для современной общественной практики проблем, отсылаю к моим более раниим статьям, опубликованным мною на сайте Ньюслэнд.ком. Для этого достаточно зайти в мой профиль пользователя "Vasaliev Vladimir" на этом сайте в раздел новости пользователя (http://newsland.com/index/news/user/1106704/). К примеру такие статьи, как "Почему Россия не Европа. Часть 1", "Были ли в СССР соловия и есть ли они в РФ?", "Куда идешь, русский народ?", "Нация: как возникает и как долго будет существовать?", "Каким будет выход из современного глобального кризиса?", "В чем старнность происходящего в современном мире?", "Как устроен современный мир?", "Есть ли деньги ныне и зачем их заменили симулякрами?" и другие. Vasaliev, а не Vasiliev - моя машинальная ошибка при регистрации, обнаруженная мною после публикаций.

ОтветитьПожаловаться




Популярные новости

15.11.2012 12:54 - cas1961

Алишер Усманов заплатил большие деньги, чтобы стереть в Википедии своё криминальное прошлое

Источник: Алишер Усманов очень старается, чтобы понравиться Западу. Для этого он нанял пиар-компанию RLM Finsbury, исправляющую информацию о нем в Википедии.

06.07.2012 8:25 - smeshinka

Дин Рид. Открытое письмо А.Солженицину

Источник: Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.

15.03.2013 22:11 - солдат

Островский Николай Алексеевич: "Самое дорогое у человека - это жизнь..."

Источник: "Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое

22.01.2014 15:39 - солдат

"Кому-то мелочь дашь, навек запомнит. Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет..." Омар Хайям

Источник: 4 декабря 1131 года ушел из жизни великий персидский поэт, философ и математик Омар Хайям.

02.04.2012 16:13 - 555

Почему американским солдатам не стоит воевать с русскими

Источник: Иван Гладилин на страницах km.ru в жанре короткого рассказа пересказывает одну историю, которая случилась в Африке

10.12.2013 17:18 - Сокол

Белые в США выбирают белых и азиатов, москвичи – иных

Источник: Исследование приложения для знакомств в Фейсбуке показало, что азиатские женщины получили наибольшее внимание мужчин всех рас (после выбора партнера внутри своей расы). Среди мужчин фавориты - белые. Наименьшим спросом при знакомстве пользуются чёрные женщины и мужчины-азиаты.

18.07.2012 8:52 - солдат

Деградация личности

Источник: Ниже представлены фотографии англичан. Такое происходит каждые выходные в каждом городе Англии! Вот такие вот особенности национальной культуры. У них даже имя этому беспределу есть - binge drinking

11.09.2012 9:14 - солдат

Изобретения Ломоносова

Источник: Ломоносов справедливо считается крупнейшим ученым, вставшим в один ряд со знаменитыми европейскими исследователями, чьи имена сияют нам со страниц школьных учебников.

21.10.2013 8:44 - 555

Славянские узоры и их значение

Источник: Ах, эти народные славянские узоры! Как приковывает внимание их тонкая вязь, так отзывается что-то в душе! И кажется, что эти кружевные орнаменты источают дурманящий аромат древних тайн и мерцая, пытаются что-то сказать. Увы! Не многие знают символичный язык славянских узоров, не многие

19.07.2012 23:16 - солдат

Отсутствие интимного стыда - признак шизофрении - психиатр

Источник: Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы

22.07.2012 22:27 - 100/500

Российские спортсмены и их зарплаты

Источник: За счет чего и из каких источников складываются зарплаты российских олимпийцев. В нашей стране даже не самые известные футболисты и хоккеисты уже давно стали миллионерами, лучшие из них получают 15-20 миллионов

14.12.2011 23:23 - 555

Началась чипизация населения Земли

Источник: Компания "Апплайд диджитал солюшнз" (АДС) объявила о том, что Бразилия и Мексика приступили к имплантированию производимых этой фирмой микрочипов под кожу детям. АДС выпускает на рынок работающие на высоких радиочастотах

07.07.2013 11:40 - smeshinka

Либерализм – это фашизм сегодня

Источник: Либерализм, с моей точки зрения, есть великая утопия. Как система он никогда и нигде не существовать и существовать в принципе не мог. Вне социума человек не существует. Социум же всегда накладывает определенные ограничители. Начало социума — это введение первых табу. Исторически запрет на инцест как акт введения первого табу рождает социум.

10.02.2012 16:40 - солдат

КТО ТАКОЙ СЕРДЮКОВ? Информация к размышлению

Источник: От "тамбовских"бандитов до миллиардных поставок военных автомобилей через собственного зятя

16.09.2012 7:57 - 100/500

Советское детство

Источник: Детство - чудесная пора в жизни каждого человека. И став взрослыми, мы вспоминаем лишь самое хорошее о детстве. Это не значит, что плохого не было в детстве совсем. Были в детстве и свои трагедии, и разочарования, и горькие обиды.

10.01.2012 22:57 - солдат

Российская армия сегодня – размышления генерала

Источник: А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?…

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть