Суд постановил: польских офицеров расстреляли немцы.
31.03.2012 13:17
Получили Решение Тверского суда по делу о защите чести и достоинства И.В. Сталина
по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе. И спешим сообщить о сенсации.
Нет, суд не признал иск внука Сталина к Думе, это понятно, но сенсацией стало то, что суд установил и внес в
Решение.
Сначала о причине отказа в иске.
Итак, в Решении Тверского суда от 14 февраля 2012 года под председательством судьи Федосовой Т.А.
констатируется: "26 ноября 2010 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
было принято постановление N 4504-5ГД, в котором утверждалось, что "...Опубликованные материалы, многие годы
хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и
свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских
руководителей...".
Далее делается вывод, что Постановление Госдумы это вроде заявления простого гражданина: "По смыслу
статьи 4 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации" термин "заявление" может толковаться как сообщение, содержащее критику работы
государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц". То есть Сталин был
должностным лицом, а Дума - это группа простых граждан, критикующих должностное лицо в рамках свободы
слова.
Из этой критики Сталина группой простых граждан из Госдумы следует: "Суд исходит из того, что Сталин И.В.,
как профессиональный политик, пределы критики в отношении которого шире по сравнению с частным лицом (см.,
например, "Лингенс против Австрии" (Lingensv. Austria) от 8 июля 1986 года, § 42, Series AN 103), выйдя на
политическую арену неизбежно и сознательно открыл себя для тщательного наблюдения за каждым своим словом и
поступком со стороны большей части общества как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами,
следовательно, он и члены его семьи, родственники должны проявлять большую степень терпимости. Указанной
правовой позиции придерживается Европейский Суд по правам человека и в Постановлении от 21 июля 2005 года по
делу Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации, жалоба N 23472/03".
Короче, Государственная Дума и какой-то Гринберг - это одно и то же. Далее логически вытекает, что (выделено
мною. - Ю.М.): "При рассмотрении иска суд принимает во внимание и тот факт, что Заявление было подготовлено
и принято большинством голосов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
в котором содержалась субъективная оценка подписавшихся о деятельности Сталина И.В. и их личное восприятие
его влияния, по их мнению, негативного, на ситуацию, связанную с Катынской трагедией и ее жертвами.
Данное мнение основано на личной оценке депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации документов и материалов, "хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС", о чем имеется
упоминание в данном Заявлении.
Следовательно, суд полагает, что, приняв и опубликовав Заявление, ответчик способствовал распространению
мнения по общественно значимым вопросам, которые имели достаточное фактическое обоснование.
При таких обстоятельствах, утверждение в Заявлении "...Катынское преступление было совершено по прямому
указанию Сталина..." бесспорно является примером оценочных суждений, который необходимо не отграничить
(так в тексте. - Ю.М.) от утверждений о фактах, бремя доказывания достоверности указанных предположений
очевидно нереализуемо".
Итак, суд установил, что утверждение "... Катынское преступление было совершено по прямому указанию
Сталина..." является "личным, субъективным мнением-предположением о фактах" группы
безответственных лиц, из которых поперла свобода слова, а посему в иске к ним суд отказал.
Вроде ничего нового не сказано - кто и без Тверского суда не знал, что Государственная Дума это сборище
безответственных лиц, действующих не от лица народа, а от себя лично?
Однако прокомментирую этот выверт судебной мысли.
Начну с того, что статья 195 ГПК РФ установила: "Суд основывает решение только на тех доказательствах,
которые были исследованы в судебном заседании".
Так вот, ни одно из описанных выше доказательств, которыми судья Федосова обосновала свое решение об отказе
в иске, не было исследовано в судебном заседании и в деле нет ни единого упоминания о них. По простой причине:
нам это и даром не надо было, а ответчик письменно заявил, что районный суд не имеет права рассматривать это
дело и, поскольку "требования Истца не могут быть удовлетворены в рамках рассмотрения дела о защите
чести и достоинства в порядке искового производства, представитель Ответчика полагает нецелесообразным и
излишним доказывать соответствие действительности сведений, содержащихся в Заявлении Госдумы, поскольку
изложенного выше достаточно для отказа в удовлетворении иска".
То есть Ответчик по сути исковых требований вообще ничего не доказывал. И получается, что судья Федосова
совсем в другом месте и в другое время рассмотрела это дело в присутствии совершенно других лиц, те ей дали
эти доказательства, и она на их основе вынесла решение по нашему делу.
Ладно, впервой, что ли?
Но смотрите, суд как бы установил, что в отношении того, что поляков расстреляли по указанию Сталина,
"бремя доказывания достоверности указанных предположений очевидно нереализуемо". Уже неплохо!
Однако Тверской суд начинает установление фактов по делу со следующего: "Иосиф Виссарионович Сталин
(настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и
партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941
года". Между прочим, понятно и откуда суд взял этот факт - из принятого им к делу в качестве
доказательства Обвинительного заключения Нюрнбергского Трибунала, именно там дата расстрела указана так:
"В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ
Смоленска".
И далее Тверской суд констатирует: "Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу
статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании".
Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы
требовали судебного установления этого факта. Да что мы - а как поляки требовали у судов установить этот факт
и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как "Мемориал" хотел этот факт судом установить! Сбылась их
мечта: суд установил - СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.
А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!
Комментарии к новости (0)
Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первымПопулярные новости
26.01.2014 17:22 - Сокол
Как работает Государственная Дума в России. Даже нам стыдно…
Практикант рассказал, как депутаты проводят время в Госдуме. Орфография и пунктуация автора сохранены. “Подошла к концу первая неделя моей практике в одной из святынь российской государственности — Государственной Думе РФ, — пишет блоггер yeenzo.
10.06.2013 8:24 - Wiki
Израильтянам ставят на лоб метки
Мы уже неоднократно публиковали материалы, касающиеся темы нанесения антихристовых начертаний на людей. Некоторые специалисты и эксперты считают, что наносить штрих-код (клеймо, печать) на лоб человека будут при фотографировании на новые биометрические электронные документы (паспорта-карточки).
13.11.2022 18:09 - next
Как построить правильный гараж
Гаражный бокс считается одним из простых объектов, которые очень часто возводятся своими руками. В то же время известно, что готовиться к возведению объекта следует с полной серьезностью. Владелец участка, который намерен самостоятельно заняться строительством, должен обладать минимальными знаниями и навыками в этой сфере деятельности. В некоторых случаях бывает выгоднее пригласить сторонних исполнителей и оплатить их услуги. Окончательное решение принимает владелец будущего строения.
14.11.2019 19:28 - НСМБЖ
Свой среди чужих, или чужой среди своих?
Зимой 2019 года в блогосферу Гомельщины ворвалось никому ранее неизвестное упитанное бородатое лицо, и практически сходу, с колес начало строить у нас "Страну для жизни".
15.09.2012 9:22 - 555
Говорят, что Путин не настоящий
Как говорится, факт налицо. Что с внешностью президента? Договорились до того, что Путин, которого мы видим, уже не Путин, а его двойник.
23.06.2014 9:33 - 555
Что пророчила Ванга про Украину
Интересно, что в свое время в предсказаниях Ванги был катрен, который все считали фантазией болгарской бабушки: "Крым оторвется от одного берега и прирастет к другому". Ну и впрямь — как может Крым оторваться? Теперь мы увидели, как...
02.07.2020 9:31 - next
Виниловые и нитриловые перчатки: плюсы и минусы
Во многих областях деятельности большое внимание уделяют индивидуальной защите рук, поэтому в них большим спросом пользуются синтетические перчатки.
06.04.2012 17:29 - свобода
Кто должен платить долги и кредиты за тех, кто умер
В середине марта банк "Восточный экспресс" выставил на продажу просроченные кредиты своих умерших заемщиков.
12.08.2014 8:33 - prokrust
Кто сбил малазийский «Боинг» - анализ военного летчика
Валентин Василеску (Valentin Vasilescu), румынский военный эксперт, пилот и бывший заместитель командующего военным аэропортом "Отопень" изложил свою версию трагедии с малайзийским "Боингом" в небе над Украиной.
21.11.2012 7:33 - Sergey2013
Вертикаль гламурного фашизма
Новая советница Шойгу Мария Китаева. Групповуха с переодеваниями. Такими кадрами нельзя разбрасываться в Московской области. Надо немедленно тащить ее в Министерство обороны. Там столько вакансий освободилось после сердюковских девок.
02.04.2012 15:28 - свобода
Крупнейшие авиакатастрофы в России за последние 10 лет
Сегодня пассажирский лайнер ATR-72 разбился при взлете в аэропорту Тюмени. Самолет разрушился при падении и загорелся.
11.05.2014 22:04 - 555
Как это быть "ватником"
Недавно в прокате шел фильм А.Германа , по повести Стругацких , "Трудно быть богом" , я его не смотрел. Глядя на всю мою жизнь, мне почему-то захотелось написать, как трудно быть ватником. Почему трудно быть ватником и признаки ватника
10.06.2014 18:42 - prokrust
Садальский рассказал где живут дети российских чиновник
Известный актер и блоггер Станислав Садальский 8 июня опубликовал в своем "Живом Журнале" пост "Они любят Россию и российский народ как источник дохода, но видят будущее свое и своих детей на западе". Он активно обсуждается
02.02.2013 14:44 - frend
Рейтинг надежности автомобилей TÜV Report 2013 года
Ежегодно в Германии проводится оценка миллионов автомобилей на предмет надежности, по результатам которой составляется рейтинг TÜV В нынешнем году эксперты оценили
30.04.2014 7:08 - 555
Как укрСМИ оболгали Дюжева
Украинские СМД (средства массовой дезинформации) продолжают упражнения, связанные с тем, кто опубликует самый нелепый материал, "раскрывающий суть кровавого российского вмешательства" на востоке незалежной. "Пресса Украины" на днях решила внести
09.06.2014 7:35 - 555
Задорнов про "особый" украинский народ
Я уже не раз ранее писал о том, что у античных летописцев первых веков нашей эры существуют записи о том, как древние греки не могли отличить кельтов от венедов: выглядели эти народы одинаково, говорили на очень похожих языках, да и боги их были