Исследовательская организация Институт Катона рассматривает разные сценарии поведения избранного президента США на международной арене.

Мы должны задать себе вопрос: а что же дальше? Неожиданное появление Дональда Трампа на президентском посту представляет собой провал социологов, переориентацию американской политики и ставит фундаментальный вопрос о том, какой курс администрация Трампа, вероятнее всего, изберет.

Если рассматривать внешнюю политику, то заявления Трампа на протяжении всей избирательной кампании отличались крайней непоследовательностью, начиная от более традиционных для республиканцев воинственных взглядов по таким вопросам, как ядерная сделка с Ираном, к менее ортодоксальным, сдержанным взглядам на конфликты в Сирии и других странах Ближнего Востока до более примирительного подхода к России и достаточно странной личной приязни к российскому президенту Владимиру Путину.

Так что будет дальше? Какой подход к внешней политике изберет администрация Трампа? В значительной степени выбор внешнеполитического курса будет зависеть не только от того, кто именно станет ключевыми советниками Трампа по международным делам, но и от подбора внешнеполитических кадров в его администрации в целом. В связи с этим, мы можем представить себе два наиболее возможных сценария.

Сценарий первый: Трамп - изоляционист

Избранный президент Трамп при содействии консультантов, представляющих консервативное крыло Республиканской партии, может выбрать объектом приложения своих усилий, прежде всего, саму Америку, в частности вопросы торговли и иммиграции, о которых он так много говорил в ходе избирательной кампании. Такой подход позволил бы исправить ряд проблем, доставшихся от администрации Обамы (или, скорее, политики, которую преследовала Хиллари Клинтон), в виде уменьшения вовлеченности США в гражданские конфликты на Ближнем Востоке, а также улучшения отношений с Россией. Однако путь изоляционизма, зачастую принимаемого за благоразумную, сдержанную внешнюю политику, может привести к отчуждению Америки от мира и опасным последствиям в виде торговых войн с другими крупными державами.

Сценарий второй: Трамп - империалист

Другое видное направлении предвыборной риторики Трампа касалось ее акцента на важности военной силы. Его неоднократные призывы к разгрому ИГИЛ (организация, запрещенная в России), смерти для семей террористов и даже его причудливые слова о необходимости контроля над иранской нефтью - все вписываются в эту парадигму. В дополнение к воинственным наклонностям республиканцев в Конгрессе и его вице-президента Майка Пенса, по слухам, Трамп может назначить членами своей администрации неоконсеватора Джона Болтона и ястреба генерала Майка Флинна. С другой стороны, подобно первому сценарию, такое развитие событий приведет к уменьшению участия США в ненужных гражданских конфликтах. И все же отрицательные стороны этого сценария превалируют и сулят увеличение военных расходов и повышение вероятности вступления Америки в военный конфликт.

Конечно, это два крайних варианта. Наиболее вероятным сценарием для внешней политики при президенте Трампе видится более мягкое сочетание этих двух вариантов, когда Трамп, возможно, продолжит отстаивать свой примирительный подход к России, но прислушается к ястребам в Конгрессе по другим вопросам. Его внешняя политика может быть непоследовательна и изо дня в день просто реагировать на кризисные ситуации. Возможно также, что Трамп вообще будет игнорировать вопросы международных отношений, либо его действия на этом поле успешно ограничат элита внешнеполитического истеблишмента и правительственные бюрократы, занимающиеся иностранными делами.

Но эти сценарии поднимают еще одну серьезную проблему: мы просто не знаем, чего ожидать от внешней политики Трампа. Никто не знает ответа на вопрос: а что же дальше?