Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Мнимые и действительные предметы нынешних экономических споров

31.05.2022 8:03

-  Василиев Владимир
Мнимые и действительные предметы нынешних экономических споров

В относительно популярной форме кратко изложены общественные условия, при наличии и соблюдении которых экономист получает единственно возможный шанс не только долететь до средины "финансовой реки".

Только при наличии и соблюдении этих общественных условий экономист впервые получит также и единственно возможный шанс вырваться наконец-таки из идеологического плена всей этой "реки", объемлющей (включающей) в себя все свои исторические истоки и притоки без исключений.

Если исключить все предметы и темы функционирования того, что именуют экономикой РФ, относящиеся к так называемым макроэкономике и микроэкономике видов и отраслей производства товаров (работ, услуг), которые в процессе их публичного обсуждения в конечном итоге оказываются сведены к финансам и финансовой (в т.ч. фискальной) политике, то что в таком случае остаётся из "экономического", вокруг которого и по поводу которого публично "ломаются копья"?

Остаются так называемые экономика домашних хозяйств и "социальная политика", обсуждение которых, точно так же, как и обсуждение маркоэкономики с микроэкономикой, в процессе публичного обсуждения сводится всё к тому же самому — к финансам и финансовой политике.

Перефразируя классика русcкой литературы, в этих "дебатах" редко какая экономическая птица в РФ долетает даже до средины этой финансовой реки — непреодолимым рубежом оказывается уже самый ближайший "брег" с береговой отмелью, то есть текущие решения органов государственной власти РФ вообще и так называемой "финансовой власти" РФ, в особенности, а равно и тех или иных заявлений олицетворяющих и представляющих её чиновников (должностных лиц).

Вот вокруг, да около этого и крутится всё "обсуждение", и уж когда и если оно как бы выходит как бы за пределы этой "суверенной (государственной) экономической зоны", то выходит, исходя из принципа "если б, да кабы" опять-таки "государство", "правительство", "ЦБ РФ" и т.д., "учли бы...", "решили..." и "сделали бы...", "то...".

Такой как бы выход как бы за пределы вот такой вот "суверенной (государственной) экономической зоны" осуществляется как прямо, так и от обратного, то есть "чтобы стало или было вот это..., надо, чтобы "государство", "правительство", "ЦБ РФ" и т.д. сделало вот то..." — это всё то же самое "если б, да кабы", но только наоборот, то есть от обратного.

Обсуждение так называемой "кадровой политики" сводится к этому же самому, но уже не с точки зрения того, "что делать?", а с точек зрения "кто виноват?" и "кто делает (будет делать, должен делать, сможет сделать)?"

Именно к таким, и ни каким более, рассуждениям сводятся "бурные дискуссии" по поводу того, что уже упал и продолжает падать "спрос" вообще и "спрос населения", в особенности, как "остановить" его "падение" и как затем "поднять" его, кто формально должен это "сделать" (= "поднять"), но в силу каких "факторов" не "поднимает" и "почему" не "поднимает", а кто смог бы "поднять", но "ему не дают", и кто "не даёт", да "почему не даёт", и т.д., и т.п.

Проще говоря, все "битвы" больших и малых "железных канцлеров", а также и больших и малых "политиков" и прочих, таких же по своему существу, "специалистов" идут вокруг того, есть "деньги, или их нет" — либо "денег нет, но вы там держитесь, крепкого здоровья и хорошего настроения вам", либо "деньги есть, кубышки ломятся от них, и надо их дать", а дальше уже — "кому, когда и сколько дать".

И этими "спорами до хрипоты, до драки" (Жванецкий) о распределении как бы "денег" (симулякров денег), а в действительности — о распределении финансовых средств потребления товаров (работ, услуг) в процессе производительного потребления и/или в процессе потребительного производства в "восхительно неуместные" вопросы и предметы превращаются действительные экономические вопросы и соответствующие предметы экономического знания и материального производства общественных индивидов на территории РФ.

И первый такой вопрос — а в РФ товары-то в наличии есть, по поводу распределения дополнительных финансовых средств потребления (= финансовых средств распределения = финансово-распределительных талонов на право требования для частного присвоения в целях потребления) которых ведутся все эти "споры до хрипоты, до драки"?

Этот вопрос тут же "распадается" на целый ряд вопросов:

— эти товары (работы, услуги) в РФ производятся хоть в каком-либо объёме, а если производятся, то достаточен ли этот объём для удовлетворения хотя бы реальных (экономических или обеспеченных необходимыми и достаточными для их присвоения и потребления ресурсами) нужд потребителей?

— если их нет или недостаточно, то может ли необходимый объём недостающих товаров (работ, услуг) быть приобретён по импорту не вообще, а в реально существующих условиях сейчас и в обозримой перспективе? а если нет, то в силу каких "факторов", и могут ли быть эти "факторы устранены", как, когда и в какой мере, если могут?

— производство каких товаров (работ, услуг) внутри РФ может и должно быть осуществлено, в какие сроки и в каких объёмах, где и кем конкретно, что для этого требуется сделать практически, кому и когда и т.д.?

— а если какие-то жизненно (производительно) необходимые товары не могут быть произведены в требующемся объёме полностью или частично в течение определённого срока или в обозримой перспективе вообще, но в силу определённых внутрениих и внешних "факторов" они не могут быть реально приобретены так же и по импорту, то могут ли быть реально "устранены" эти "факторы", и какие из них могут быть реально "устранены" в какие реальные сроки и какими реальными способами и т.д.

— и что реально произойдёт и будет далее происходить неизбежно и неотвратимо, если всех этих и вытекающих из них вопросов не решить практически, а вместо этого либо изъять дополнительную массу финансовых средств потребления у потребителей, либо всё оставить, как есть ("пусть всё идёт, как идёт"), то есть не дать потребителям дополнительных финансовых средств потребления, либо дать потребителям дополнительные финансовые средства потребления и т.д.

И этим отнюдь не исчерпывается "перечень" вопросов, на которые "распадается" сформулированный нами в качестве "первого" вопрос, а именно вопрос о том, имеются ли в РФ в наличии те самые товары, по поводу распределения дополнительных финансовых средств потребления (= финансовых средств распределения = финансово-распределительных талонов на право требования для частного присвоения в целях потребления) которых "железные канцлеры", "политики" и прочие "специалисты" ведут все свои публичные "споры до хрипоты, до драки".

Однако самая постановка этих вопросов тут же необходимо, неизбежно и неотвратимо влечёт за собой "вопрос о распределении богатства и власти" вообще и об "устранении социального неравенства", в особенности.

Как указывает П. Пряников в своём ТГ-канале "Толкователь" (см.: https://t.me/tolk_tolk/12512), "одним из главных направлений экономической мысли в мире становится - как перераспределить огромные богатства, накопленные верхним 0,1%, вниз социальной пирамиды. И как впредь не допускать такого огромного неравенства".

"Это, — далее обобщает указанное "направление экономической мысли в мире" Павел, — касается всех стран мира, от США и России до Китая и Бразилии".

"Но если политическая власть сосредоточена в руках этих 0,1%, то скорого решения проблемы можно не ждать", — заключает цитируемую нами запись свою на ленте ТГ-канала "Толкователь" экс-главный редактор "Русской планеты".

В действительности Павел Пряников ошибся, и ошибся даже не на один порядок, хотя в отношении РФ и кажется, что политическая власть над нею и взаправду сосредоточена "в руках 0,1%", ведь 0,1% от населения РФ — это чуть-чуть менее 150 тысяч человек.

Но ведь общеизвестным для всех "политологов" и прочих "активистов-общественников", не только внутри РФ, но и за её пределами "играющих на поле политики", фактом является — "одна тысяча семей в РФ владеет всем — и властью, и собственностью".

Одна тысяча семей, но лишь только если речь идёт о "больших семьях" со средним числом членов от 10 до 20 душ, — это как раз и есть примерно 150 тысяч человек.

Иными словами, Павел в этой части всего лишь воспроизвёл "очевидную истину" субъективной пост-реальности симулякра "русской интеллигенции".

Однако в мiре в целом 0,1% от всего человечества составляет более 7,5 млн. человек.

И что действительными членами Финансового Интернационала, то есть той действительной корпорации современной "финансовой аристократии", исключительно и только которой на праве неотчуждаемой частной собственности (dominium) принадлежит высшая институциональная власть над всей глобальной экономикой = над всей жизнью человека, являются 7,5 млн. душ?

Ничуть, их численность вряд ли только на один порядок меньше, если ограничиться именно порядком "чисел" не одних только глав "больших семей" современной "финансовой аристократии", но совокупной численностью действительных членов всех этих "больших семей" современной "финансовой аристократии", которая, в таком случае, колеблется в пределах от полумиллиона до миллиона душ.

Но известным фактом является, что в Британии 100 семей вот уже более двух сотен лет безраздельно владеют политической властью, и не только ею.

Иностранные исследователи, в том числе и такие, как Джон Колеман с его "Комитет 300. Тайны мiрового правительства", аргументированно доказывают, что во всём мiре речь идёт максимум о полутысячи семей, которым принадлежит высшая институциональная власть над всем мiром.

Полтысячи "больших семей" (семейных кланов) современной "финансовой аристократии" всего мiра насчитывают вряд ли более 15 тысяч душ, да и то лишь при условии, что средняя численность действительных членов в одной "большой семье" составляет ок. 30 душ, что вдвое больше, чем в РФ.

Если же брать численность "больших семей" современных "финансовых аристократов" "по меркам РФ", то совокупная численность действительных членов "больших семей" современной "финансовой аристократии", главы которых являются действительными членами Финансового Интернационала, составляет около 7,5 тысяч душ.

7,5 тысяч душ — это одна тысячная от 7,5 млн., то есть одна тысячная от 0,1% человечества = 0,0001% от всего человечества.

Одна тысячная от 150 тысяч в РФ — это сколько будет? 150, однако.

Иными словами, по "средне-мiровой норме" от численности населения соответствующей страны, которая очевидно ниже "британской" или "американской нормы", в РФ численность "больших семей", которым в действительности принадлежит осуществление высшей институциональной власти над РФ, составляет ок. 150-ти "больших семей" (это ок. 2,25 — 2,5 тысяч душ).

И вот это последнее гораздо ближе к действительности также и в РФ, нежели та "очевидная истина", которую идеология господствующего класса насаждает в сознание масс, в том числе, и посредством всех без исключения "ретрансляторов", а не только пропагандистов этой идеологии.

Таким образом, ошибка "очевидной истины", из которой исходит Павел Пряников, составляет не один порядок, а три порядка.

В этом — "ключевом" для понимания действительности современного человека (человечества) — отношении "очевидная истина" и её "ретрансляторы" и пропагандисты преувеличивают действительное положение дел аж на целых три порядка!

Даже с этой точки зрения, не говоря уже обо всём остальном, Павел Пряников только-только стал "подлетать" к той "ближней" от его исходного "берега" зоне, в которой как раз и находится "средина финансовой реки", — это ещё не самая "средина", но всего лишь "ближняя" часть "зоны", внутри которой находится "средина финансовой реки".

А чем она, эта "средина финансовой реки", является в действительности?

Она есть действительная высшая власть человека над всем своим производством (= над всей своей жизнью и всеми её общественными условиями) — высшая власть над производством общественных индивидов вообще и над материальным производством общественных индивидов, в особенности.

Она есть отнюдь не политическая власть, которая есть всего лишь одна из разновидностей частной общественной формы (присвоенной в частную собственность и воспроизводимой в качестве частной собственности) этой высшей институциональной власти над производством общественных индивидов.

Эта действительная высшая власть над всем материальным производством общественных индивидов есть непосредственная форма осуществления действительного материального базиса, а равно действительной формы первичных производственных отношений, в которых находятся общественные индивиды в процессе своей жизни именно для того и потому, чтобы жить.

Так вот в действительности вопрос заключается, прежде всего, в том, какова общественная форма, а равно и каков общественный способ присвоения = осуществления этой действительно высшей власти человека над всем своим производством, то есть над всей своей жизнью и всеми её, этой жизни человека, общественными условиями.

Далее, вопрос заключается в том, развились ли противоречия между общественным характером производства человека и частным способом присвоения (= собственности = производства) до конфликта между материальным развитием производства человека и его, этого производства человека, общественной формой.

И если этот конфликт уже есть глобальная и локальная данность, а текущий системный кризис буржуазного общества в финансово-капиталистической форме воспроизводства им самого себя в действительности есть не что иное, кроме как тотальный системный кризис распределения, то, стало быть, практическое разрешение какой действительно единственной жизненной (бытийственной) дилеммы (жизнь или смерть человека как человека) уже поставлено историей перед человеком.

И каков, стало быть, способ продолжения воспроизводства человеком самого себя, то есть какой способ жизни в действительности только и остался возможен для человека.

Лишь только поставив все вопросы, указанные в предыдущих абзацах, во-первых, и все вопросы, детализирующие их, во-вторых, а затем также и адекватно ответив на все эти вопросы, соответствующая "экономическая птица" не только долетит до средины "финансовой реки".

Только так она (эта "экономическая птица") впервые получит единственно возможный шанс вырваться наконец-таки из идеологического плена всей этой "реки", объемлющей (включающей) в себя все свои исторические истоки и притоки без исключений.

Василиев Владимир, 30 мая 2022 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.03.2020 8:53 - Василиев Владимир

Чем завершится идущее ныне перераспределение власти в мире?

Источник: Характер, содержание, ход и исход тотального перераспределения власти над человечеством и его общественным воспроизводством кратко резюмированы как завершение развития

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть