Ждите...
Спасибо.
Закрыть

«Россия или смерть»?

29.05.2022 9:47

-  Василиев Владимир
«Россия или смерть»?

В практически значимой резюмирующей части всех публичных "штудий" и "дискурсов", ведущихся как "вынужденно внешними", так и "вынужденно внутренними" представителями симулякра "русской интеллигенции", все они закономерно, необходимо, неизбежно, неумолимо и неотвратимо оказываются тождественны.

Они тождественны в этом в мере тем большей, чем в большей они "доходят" до "самых глубин общественного существа (природы)" исповедуемого ими вероучения, в рефлексированной форме воспроизводящего один и тот же мифо-логос иудео-мессианства, во-первых, и в чем большей каждый из них есть плоть от плоти и дух от духа симулякра "русской интеллигенции", во-вторых.

Согласно их верованиям, по существу никакой другой России, кроме существующей доднесь, быть не может — Россия по своей природе не может быть никакой другой, кроме той, какова она исторически была и есть доднесь, но исторически являемые ею образы также необходимо и неизбежно различаются вплоть до кажимой противоположности их.

К русскому народу и всем иным коренным народам России, союзным русскому народу, совокупно организованным господствующим на ними общественным организмом-паразитом государства-химеры Россия в эксплуатируемый им кормящий его и чужеродный ему (ибо туземный, колониальный) общественный организм, это имеет исключительно и только одно практическое отношение — отношение воспроизводства господства паразитов над Россией.

Владимир Пастухов в своём ТГ-канале наконец-таки сподобился "поразмышлять" в поисках "ответа" на те вопросы, которые поставлены автором настоящей реплики ещё 25 января, то есть ещё за месяц до начала так называемой "СВО", в статье ""Риторические" вопросы на злобу дня".

А именно в записи от 28.05.2022-го в своём ТГ-канале (см.: https://t.me/v_pastukhov/220) В. Пастухов пишет: "Я пытаюсь понять, что все-таки является для Кремля желаемым end point в игре с Украиной".

И вот, чтобы это "понять", он как раз и идёт, но идёт по-своему, в соответствии с той логикой "вопросов" и мыслимых им в качестве "очевидных ответов" на них, которая продемонстрирована в указанной статье автора от 25.01.2022-го.

"Ну, допустим, — пишет наш "нео-Герцен" из Лондона, — они достигли своих фантастических недостижимых целей, вышли на западные границы Украины, поставили там новый "железный занавес", посадили в Киеве марионеточную военно-гражданскую администрацию во главе с каким-нибудь Чуком или Геком. И что?"

"В лучшем случае, — отвечает он тут же, — Прибалтика, как она отснята Павлом Чухраем в "Холодном танго", с пером под ребро и взрывчаткой в подъезде на долгие годы".

И что же потом — после этого?

"А потом, при первых признаках оттепели, - развивает эту логику "вопросов — ответов" Пастухов, — украинский бунт, еще более беспощадный, чем русский, но вполне осмысленный. И триггер для распада, но уже не СССР, а всей глубинной Империи от Татарстана до Чукотки".

И какими же необходимыми и неизбежными умозаключениями резюмирует всю эту "логику" Владимир Борисович?

"Получается, что все это не работает, если Запад не пойдет на попятную, — заключает он прежде всего. — Нет у России никаких дел и интересов в Украине. Эта война ведется, чтобы напугать Запад и, если Запад не напугается, — а это с каждым днем становится все более очевидным, — то она окажется капканом для "русского мира". Снова хотели как лучше, но сделали даже хуже, чем всегда" (полужирным курсивом здесь и далее выделено мною — В.В.).

Но это — как бы с одной стороны, а именно со стороны "внешних" отношений "пост-номенклатурного полу-мафиозного дворянства", оттеснившего подлинных господ — "номенклатуру" СССР-РФ — от осуществления высшей институциональной власти над Россией и узурпировавшего это самое осуществление власти.

"Внешних" отношений с кем?

У Пастухова ответ на это вопрос никаких сомнений не вызывает, о чём он и пишет прямо, называя их "Западом", а в пост-реальности тех, кого он считает узурпаторами, — "внешних" отношений с теми, кого сами эти узурпаторы воспринимают и мыслят никак иначе, ибо не могут никак иначе воспринимать и мыслить, кроме как своих "партнёров", коих оне таким вот "пацанским способом", именуемым "нагнуть" или "прогнуть", чают принудить-таки к "любви" к себе любимым.

А что с "внутренней" стороны, то есть в отношении к самой России?

"Мы на пороге сжатия "русского мира" до размеров "черной дыры"", — заключает В. Пастухов кратким тезисом.

А далее иными тезисами, являющимися посылками для производства итогового умозаключения, он "конкретизирует", делая понятным целевой аудитории, или, иначе, "разъясняет" этот, как бы исходный в этой цепочке его умозаключений о "внутренней" стороне "дела узурпаторов", краткий тезис.

Но прежде обратим внимание на то, что согласно "общедоступному" определению "черной дыры", имеющемуся также и в Википедии, "чёрная дыра" — это область "пространства-времени", обладающая настолько большим притяжением (гравитацией), что поглощает в себя и собою всю "материю" вокруг, не позволяя никакому "объекту", даже движущемуся со "скоростью света", в том числе и квантам самого света, покинуть эту область "пространства-времени", то есть самую себя. Так вот "чёрными дырами" в астрофизике называют также и "коллапсирующие звёзды", находящиеся на поздних и завершающих стадиях своего коллапса.

"Да, иногда "черные дыры" после коллапса выбрасывают из своих недр новые звезды, — применительно к России, "обнуляемой узурпаторами", излагает Владимир Борисович научно обоснованные "очевидные истины". — Но ожидает ли нас после взрыв "сверхновой" России - большой вопрос. К тому же все равно сначала придется пережить коллапс...".

И сегодня же, как бы отвечая также и В. Пастухову, по вопросу "камо грядеши?", "власть над Россией", письменно высказался Илья Гращенков (см.: https://t.me/thegraschenkov/2666).

И хотя в субъективной реальности Илья высказался совсем в ином контексте, в иной "дискуссии" с "внутренними" участниками её из числа политтехнологов и непосредственных адресатов всех их "дискурсов", по иному поводу и с иными, более утилитарными, нежели у Пастухова, целями, это отнюдь не отменяет того, что для всех "внешних" все эти участники "дискуссий" о "судьбе и грехах России" говорят об одном и том же.

"У России, как у самурая, нет цели - только путь, — формулирует свой тезис Илья. — И путь этот пока неведом никому" (полужирным курсивом здесь и далее выделено мною — В.В.).

""Куда идем мы с пятачком? Большой-большой секрет", — иллюстрирует и разъясняет, пытаясь сделать его доступным как бы оппонентам по "дискуссии", но одновременно этим также и забрасывая "крючок с наживкой", этот свой тезис И. Гращенков. — ...Секрет состоит в том, что Винни-Пух и Пятачок идут в направлении, обратном тому, куда идут все остальные. Но, поскольку Земля круглая, неминуемая встреча с мейнстримом грозит настигнуть нас и в конце этого пути".

"Так вот, — пишет Илья далее, — сейчас этот путь также загадочен для его авторов, как и для всех остальных".

По "логике вещей и дел" Илья Гращенков говорит здесь не о ком-либо ещё, но именно о том самом "пост-номенклатурном полу-мафиозном дворянстве", "узурпировавшем осуществление высшей власти над Россией", о котором говорит Владимир Пастухов.

Но Гращенков по понятным мотивам кормления ("жить с профессии", а не "жить по призванию" у М. Вебера) действующего в РФ политтехнолога избегает таких квалификаций, которые не только допустимы, но и необходимы для "нео-Герцена".

А посему Илья пишет об этом много "мягше" как бы на "языке Эзопа": "Масштабные преобразования, на которые хотят подвигнуть страну радикально настроенные по отношению к Западу силы, невозможно провести вот так, ни с того, ни с сего".

А почему, собственно?

Да потому, что, возвращает Гращенков весь "дискурс" к "дальневосточному", но теперь к "китайскому", "символизму", "для этого требуется, как минимум, культурная революция со своими хунвейбинами".

А ресурсы и силы-то на подобное у "властьимущих" над Россией для этого есть, — имплицитно (скрыто) ставит сей вопрос Илья перед своими как бы "оппонентами" и "адресатами".

И тут же, но уже эксплицитно (открыто) он отвечает на него: "Но для этого нет ни сил, ни внутреннего запроса. Отсюда — косметические преобразования, вроде переименования МакДональдса в один из его рекламных слоганов или переделки Болонской системы образования в "такую же, но с перламутровыми пуговицами". Цель - показать, а не сделать".

И что из всего этого следует, с логической неотвратимостью превращая всё это "рассуждение в слух" для публики, представляемое Гращенковым, в логическую "змею, закусившую свой хвост"?

"Поэтому траектория пути медведя, — умозаключает он именно в этой "кольцевой логике" И. Гращенков, — неминуемо приведет его туда же, откуда он вышел 30 лет назад — к необходимости структурных преобразований в стране, которая долгие годы строила суверенитет на фундаменте из евроцемента".

"Кольцевая логика" — это и есть логика феноменов = феноменология, коя рефлексирована и Западом (Старым и Новым), и Востоком (Старым и Новым) не только в символьном восприятии и мышлении исходных мифо-логосов своих, но и в вероучениях всех "мiровых религий", а, стало быть, и во всей философии Нового Запада и Нового Востока.

И этим умозаключением своим Илья Гращенков по существу воспроизвёл то же самое, о чём и что все годы своих публичных рассуждений о "судьбе и грехах России" излагает и утверждает Владимир Пастухов (подробно см. обо всём этом множество статей автора настоящей реплики, опубликованных прежде).

"Вообще странно, — риторически "размышляет" далее Илья Гращенков, — что Россия остается одной из немногих стран мира, которая по-прежнему куда-то идет. Да еще по пути выясняя, что идет перманентно куда-то не туда. Очередная попытка свернуть порождает ожидание, что этот поворот приведет, наконец, к цели".

"К сожалению, прежде чем куда-то дойти, нужно сначала решить - куда идешь, а это, как выясняется, и есть самый большой-большой секрет", — так, можно сказать, завершается Ильёй "первый круг" "Божественной комедии России".

"Наверное, — резюмирует и как бы рекомендует всем своим "оппонентам" и "адресатам" действующий внутри РФ политтехнолог (в отличие от действующего извне "нео-Герцена"), — наступает момент, когда об этом стоит рассказать или честно признаться, что цели нет".

И уже как бы успокаивая свою "целевую аудиторию" и одновременно отвечая на их "недоуменные" вопросы и возражения, Илья, как и полагается "специалисту-культурологу-и-политологу", выводит их в следующие "круги ада" сей "Божественной комедии" России и в России, замечая: "В принципе, такой даоссисткий подход тоже имеет право на существование, тогда и образ будущего тоже становится ясным, точнее, — его отсутствие". С чем он и оставляет их наедине, завершив "закольцовывание" всего этого "дискурса".

У такого "пути", однако, цель-то всё же есть, "как бы это ни было противно окружающим" (Жванецкий), и эта "цель" есть всего лишь согласие субъектов с объективным и полагание ими закономерного "естественного" результата этого, не зависящего от их сознания и воли, объективного в качестве своей субъективно преследуемой цели — вечного воспроизводства того же самого — "вечное возвращение того же самого" (Ф. Ницше).

В Китае, коль аргументы из него взяты И. Гращенковым как посылки умозаключения, это "вечное возвращение того же самого" есть вечное круговращение всего мiроздания вообще и, в особенности, Поднебесной и всякого "человека" в нём.

Скажем сейчас весьма кратко и весьма схематично, что это круговращение рефлексировано "кубо-кубом" вечной и неизменной диалектики "Инь — Ян" ("женского — мужского, света — тьмы" и т.д.), которая символами мифо-логоса Китая "отлита" в 8-мь триграмм Фу Си, "колодезную систему" и много ещё во что, что опять-таки посредством символов рефлексировано как троичное исчисление "Дао дэ цзин" Лао-цзы (даосизм), прежде всего.

А затем это же самое, но уже в превращённой форме двоичного исчисления, рефлексировано так же и Кун-цзы в присваиваемом ему Пятикнижии, переместившем "ритуал (церемониал)", а равно и "сына правителя" (чиновника) в центр всей "колодезной системы", вообще, а в "И цзин", то есть в "Книге Перемен", почитаемой как одна из "ключевых книг" Пятикнижия Кун-цзы (Конфуция и конфуцианства), — в особенности.

"И цзин" основана на тех же самых триграммах Фу Си, превращённых в "логику гексаграмм" посредством "гаданий на панцире черепахи", став "динамической системой перемен", символьно выраженной посредством 64-ёх гексаграмм и имеющей "всеобщий характер" по верованиям конфуцианцев и всех последующих продуктов конфуцианского исторического производства человека в Китае и за его территориальными пределами.

Так вот "цель" этого "вечного круговращения того же самого" в России — вечное воспроизводство России как государства-химеры вообще и паразитирующего на ней за счёт своего господства над ней и кормления с неё инородного её туземным народам общественного организма-паразита, в особенности.

Но именно этим особенным образом эта "цель" являет в феноменологии России одновременно то же самое (представая как бы "синтезом"), что рефлексировано и Розенштоком-Хюсси в "отвечаю, как бы ни изменялся" ("respondeo, etsi mutabor"), и Тойнби — в "ответ — вызов".

А что же выражает этот как бы "синтез"? на чём он покоится и из чего неизбежно, вечно и неизменно произрастает, "как бы ни изменялся"?

Иудео-мессианство, на иудео-мессианстве и из иудео-мессианства, поименованного ап. Павлом "христианством", а посему и известного доныне Новому Западу как иудео-христианство.

И в этой — заключительной практически значимой — части всех публичных "штудий" и "дискурсов", ведущихся как "вынужденно внешними", так и "вынужденно внутренними" представителями симулякра "русской интеллигенции", все они закономерно, необходимо, неизбежно, неумолимо и неотвратимо оказываются тождественны.

Они оказываются тождественны в этом в мере тем большей, чем в большей они "доходят" до "самых глубин" общественного существа (природы) исповедуемого ими вероучения, в рефлексированной форме воспроизводящего один и тот же мифо-логос иудео-мессианства, во-первых, и в чем большей каждый из них есть плоть от плоти и дух от духа симулякра "русской интеллигенции", во-вторых.

А в чём же они, в конечном итоге, тождественны практически-политически?

Практически-политически они тождественны в воспроизводстве, утверждающем в качестве "очевидной истины" не только "общественного сознания" России, но и всей "общественной практики" России, закономерности, необходимости, неизбежности и неотвратимости существования России в качестве государства-химеры, неизменного по своему существу, как бы Россия ни изменялась по видам или образам своим, во-первых.

И, во-вторых, они оказываются тождественны в воспроизводстве одновременно с первым (ибо это — оборотная сторона этой же самой "медали") также и "очевидной истины", сводящейся к верованию в то, что иным способом Россия существовать не может, и не сможет, то есть либо первое (либо государство-химера Россия = либо их Отечество), либо смерть России как таковой (превращение её в "чёрную дыру" и т.д., и т.п.).

Ибо, согласно их верованиям, никакой другой России быть не может — Россия по своей природе не может быть никакой другой, кроме той, какова она исторически была и есть доднесь.

К действительной совокупности русского народа и всех коренных народов России, союзных русскому народу, организованной общественным организмом-паразитом в эксплуатируемый им кормящий его и чужеродный ему (ибо туземный, колониальный) общественный организм, это имеет исключительно и только одно практическое отношение — отношение воспроизводства господства паразитов над Россией.

Василиев Владимир, 28 мая 2022 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.03.2020 8:53 - Василиев Владимир

Чем завершится идущее ныне перераспределение власти в мире?

Источник: Характер, содержание, ход и исход тотального перераспределения власти над человечеством и его общественным воспроизводством кратко резюмированы как завершение развития

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть