Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Загонная охота на... народы России?

27.11.2020 7:37

-  Василиев Владимир
Загонная охота на... народы России?

Дан краткий анализ содержания и существа политических процессов в России, развёртываемых ныне господствующими над нею "верхами", а также идеологического и политического обеспечения требующейся "верхам" эффективности этих процессов.

На конкретных примерах показаны место и роль системы образования, СМИ, социологических служб, абсолютного большинства старых и новых политических партий и движений, а также популярных "говорящих голов" в решении актуальных задач текущей политики "верхов", господствующих над Россией.

Завершение слома "государственной машины" прежней России.

В. Соловей (см.: https://echo.msk.ru/programs/personalno/2746558-echo/ ) 24.11.2020 в прямом эфире на "Эхо Москвы" заявил, что "всё будет разрушено, когда начнется процесс транзита, точнее, он перейдет в публичную плоскость. Он уже сейчас идет. Он просто не виден... Это будет масштабный политический кризис, самый масштабный, начиная с 91-го года".

И что в итоге-то этого кризиса грядет в России? "И, в конечном счете, — утверждает Соловей, — ...будет завершено великое дело, начатое в августе 91-го года. То есть будет завершена демократическая революция в России. ...Речь идет об учреждении новой Российской республики, не больше, но не меньше".

Да вот незадача-то, однако, какая приключилась — процессы рубежа 1980-1990-х годов в действительности были отнюдь не процессами производства (создания) новой республики, но процессами "великого раздербана" прежде одной финансово-капиталистической корпорации-государства на полтора десятка её осколков, приватизированных соответствующим количеством "национальных частей (партий)" этой, прежде формально единой, финансово-капиталистической корпорации-государства.

Стало быть, если утверждается, что нынешние события не только могут, но и должны стать завершением процессов, не завершённых на рубеже 1980-1990-х годов, то этим в действительности утверждается не что иное, кроме как завершение процесса "великого раздербана" России.

А что является последней стадией "великого раздербана"?

Утилизация всего того "хлама", который остался в результате "великого раздербана" от того, что "раздербанено вдрызг до последнего гвоздя".

Что будет на "кладбище хлама" или, говоря, на пепелище того всероссийского "пожара", который станет "самым масштабным, начиная с 91-го года", а, стало быть, и включая в себя также и все "лихие 90-ые"?

Это — большой вопрос, не имеющий сегодня однозначного ответа.

Собственно к похожим выводам приходит и Илья Гращенков, когда резюмирует (см.: https://www.rosbalt.ru/posts/2020/11/23/1874334.html ), что в РФ "политическое время... ускорилось. Система власти начинает пожирать остатки своей же управленческой номенклатуры... Система столкнется с... собственной фрагментарностью... уже очень скоро. ...новую систему социальных договоров начнут выстраивать... уже не вертикально, но горизонтально".

Буквально через сутки И. Гращенков (см.: https://www.rosbalt.ru/posts/2020/11/25/1874826.html ) добавил, что "фактически тот самый транзит власти... начался с финансовых ресурсов. Их перераспределяют, причем не столько через привычные аппаратные методы борьбы (раздачу портфелей), сколько через управление наиболее значимыми проектами. ...вопрос будет стоять не столько в перераспределении полномочий, сколько в изменении самой структуры власти".

Гращенков полагает, что, по замыслу реформаторов, это должно помочь "уйти от замкнутости процессов на конкретных людей, которых всегда можно поменять, без потери управляемости" (там же).

Но это перераспределени_финансовых_ресурсов, во-первых, шло в течение последних 35-ти лет, начиная как раз с Перестройки и нового мышления для нашей страны и для всего мiра", будучи базовым интересом различных группировок (партий) действительных членов финансово-капиталистической корпорации-государства сначала СССР, а затем и РФ.

Нынешний раунд этого "перераспределения финансовых ресурсов", то есть перераспределение_институциональной_власти над общественным производством, осуществляемым на территории России, во-вторых, сводится по существу к тому, что правительственных чиновников с их аппаратами в качестве непосредственных распорядителей этой финансово-капиталистической власти уже вполне официально замещают квази-государственные "проектные офисы".

Каждый из таких "проектных офисов", в-третьих, контролируется тем или иным действительным членом финансово-капиталистической корпорации-государства, но реализует переданные в его исключительное ведение "проекты" за счёт бюджетных средств РФ, а соответствующие высшие правительственные чиновники с их аппаратами окончательно и открыто превращаются в агентов этих конкретных действительных членов финансово-капиталистической корпорации-государства, господствующей над Россией.

Именно это, в-четвёртых, совсем не свидетельствует об "уходе от замкнутости процессов на конкретных людей", но свидетельствует о доведении до полного логического завершения формально начатого аж в 1985-ом году процесса приватизации "государства" (именно тогда этот "процесс пошёл", ибо "главное — начать").

Иными словами говоря, в действительности Гращенков независимо от того, понимает он сам это или нет, сказал о том, что слом_старой_государственной_машины_СССР_РФ не только давно уже идёт в РФ на всех парах, но перешёл в стадию своего окончательного завершения.

Содержание и смыслы насаждаемого в России "общественного мнения".

Как считает Аббас Галлямов (см.: https://www.rosbalt.ru/posts/2020/11/25/1874768.html ), "люди все это чувствуют... Просто ждут, когда все это кончится, и пытаются понять, что будет потом".

Однако то, что будет потом, а вернее — то, что эти самые люди хотят, чтобы было потом, согласно этой же реплике Галлямова, большинство из них понимает "не в деталях..., а на уровне деклараций", то есть они "за всё хорошее против всего плохого".

С ним согласен также и заместитель директора "иноагента в РФ" под названием "Левада-центр" Денис Волков (см.: https://carnegie.ru/2020/11/09/ru-pub-83153 ), который по существу говорит о том, что все три основные группы населения выделенные социологами по их (людей) "чаемому будущему", а именно "либералы", "лоялисты" и "традиционалисты", таким "будущим" считают "идеализированное прошлое" своё или чужое (забугорное).

Никакого другого "будущего, кроме "прошлого", они не видят!

Иными словами, представления_о_действительном_будущем_России, которое непременно наступит независимо от сознания и воли этих общественных индивидов, но наступит, непременно опосредствуясь также и их сознанием и волей, ни у одной из этих групп нет точно так же, как и "правящих верхов" РФ.

"Все участники фокус-групп отмечали неопределенность перспектив. — подчеркивает Д. Волков и продолжает. — При этом многие респонденты, несмотря на серьезные различия в политических взглядах, пессимистически оценивали будущее_России. ...Даже те, кто голосовал за "обнуление" сроков полномочий президента, в большинстве... возможные перемены связывают с его [Путина - В.В.] уходом... "Лоялисты" и "традиционалисты"... Для них характерна приверженность этатизму и патернализму в самых крайних и архаичных проявлениях. ...Либеральный проект... Можно, конечно, оценить такую "программу" как декларативную".

По оценке Волкова, все эти группы объединяет только "идея социального государства, приходящего на помощь к незащищенным; позитивное отношение к малому бизнесу; накопленное раздражение бюрократией", а также убеждение в необходимости "принуждать власть работать и слушать людей".

Таким образом, также и один из руководителей авторитетной в РФ социологической службы констатирует, что дальше деклараций "за всё хорошее против всего плохого" основные идеологические группы населения РФ не идут, а все различия между ними обусловлены лишь общими ответами на вопрос пришедшего к отцу крохи "что такое хорошо и что такое плохо?".

Руководитель этой социологической службы Лев Гудков совсем недавно сделал вывод (см.: https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/11/24/1874563.html ) о том, что населением РФ в преобладающей массе его, "когда речь идет о политике и коллективных целях, воспроизводится архаический слой представлений 1950-60-х годов".

Почему так? Потому, считает Л. Гудков, что "никто до сих пор не предложил другую картину. ...Нет [в массовом сознании — В.В.] другой картины, кроме реанимации советского".

Но если быть точнее и говорить о существе, а не о феноменологии того, о чём сказали Волков и Гудков, то сказать бы надо о следующем.

Во-первых, в ответах опрашиваемых социологам, которые (ответы), как убеждены народные массы РФ, ожидают услышать от них эти социологи, воспринимаемые народными массами не иначе, кроме как представителями-агентами "верхов" РФ, нет никакой другой картины_мiра, кроме тех картин, которые насаждаются посредством всей системы образования и СМИ.

Во-вторых, практически все эти СМИ тотально контролируются и управляются "верхами" РФ, а посему и насаждают они именно те и такие картины мiра, прошлого, настоящего и будущего России, которые считаются политически выгодными соответствующими партиями (частями)"верхов", господствующих над Россией.

Вот что надо было бы уточнить социологам, ибо это уточнение весьма существенное, но такого уточнения ждать от них, как и от всех прочих "говорящих голов" в СМИ, напрасно.

Казалось бы, вот все "говорящие_головы" как один на разные лады с утра до ночи ежедневно толкуют и токуют, аки тетеревы с тетёрками, во всех СМИ о том, что "другой картины мiра нет".

Ну так и дайте наконец-таки эту самую другую "картину мiра"!

Но "не даёт ответа" (Гоголь)!

Устроенные "верхами" коридоры загонной охоты на народы России.

То, что народам России давно уже пора не только проектировать добротный, пригодный для их вольной жизни дом, но и готовить строительную площадку и всё необходимое для этого строительства, — это-то всем здравомыслящим людям давно уже понятно и без всех этих "говорящих голов".

Вот в ответ на этот "социальный_запрос" как раз и достаются спешно из сундуков пропахшие нафталином прожекты того же самого "халатика", но "с перламутровыми" и всякими прочими и иными "пуговицами" и деталями.

С этих прожектов из прошлого и прошлого спешно смахивается пыль, делается мелкий ремонт и прочие операции для придания им товарного вида, и тут же начинается рекламная кампания по впариванию этого "фуфла" народу как "новой вещи" класса люкс или премиум.

И во всём этом нет "ничего личного — просто бизнес" — политический_бизнес или бизнес на политике (кормление_с_политики, как говорил Макс Вебер).

К чему сводится существо всех предлагаемых на этом искусственно устроенном и тотально управляемом "сверху" политическом базарчике прожектов будущего России?

Лозунги "Назад к демократической революции рубежа 1980-1990-х!", "Назад в СССР!" или "Назад в Российскую Империю!" по существу тождественны лозунгу: "Мама, роди меня заново, но не мальчиком, а девочкой (или наоборот - не девочкой, а мальчиком)" или же "снова роди меня не тем же самым (не той же самой), а другим мальчиком (другой девочкой)!" (немножко или множко другим или другой — это уже вариации, не меняющие суть дела).

Если же мы обратимся к "программам" тех учреждений в РФ, кои именуются "политическими партиями" или претендуют на такое именование, то по существу у них одно и то же — переделать Россию и её народы по образу и по подобию какого-нибудь забугорного образца.

Опробирован уже на России этот конкретный образ (модель) или только ещё предлагается к опробации как наилучший из возможных образов (моделей), ибо реально существующий за тем или иным бугром и, главное, успешный образ (модель) - это уже не суть важно.

Всё это не более чем разновидность всё того же самого большевизма, который одни якобы боготворят, а другие якобы осуждают, который одни предлагают возродить, а другие наоборот — отказаться навсегда на веки вечные.

И всё это освящается "здравым смыслом".

Да вот токмо весьма трудно, если вообще возможно для здраво мыслящего назвать здравомыслящими тех, кто не индивидуально кроит и шьёт рубаху для исторически конкретного тела, а наоборот.

То есть тех, кто конкретное тело загоняет в уже готовую для исторически вполне конкретных целей и условий чужую и чуждую, несоразмерную этому телу рубаху, ибо ничего другого, кроме очередной смирительной рубашки, из этого очередного натурного эксперимента над народным телом России получиться не может, во-первых.

Ну и, во-вторых, "дурних немае — усе уже оженились давно": кто ж добровольно в дурдом пойдёт в качестве его подопытного пациента, да ещё с такой командой врачей и санитаров (= очередных "эффективных менеджеров" нео-большевистского толка)?

Но к чему, как правило, в конечном итоге сводится идейно-политическое содержание и вкус той морковки, которой "коллективного ослика" заманивают в новое ярмо, либо на скотобойню?

Всё сводится к политическому (исключительно верхушечному) перевешиванию на другой шесток всё тех же самых давно уже прохудившихся и изорванных в лохмотья порток, а именно к тому, что надо "всё взять, да поделить" по-другому, нежели поделено сейчас. Это — всё тот же самый "зоотехническо-ветеринарный гибрид" "Собачьего сердца" с "Квартетом" — "квартет шариковых".

Весьма красноречивые с этой точки зрения фрагменты программных документов якобы коммунистических и социалистических, в том числе "ново-социалистических", партий и движений мною уже рассматривались в предыдущих статьях — желающие могут освежить это в своей памяти, обратившись вновь к ним (они все доступны в моём ЖЖ).

Что касается так называемых "регионалистов" и "федералистов", то отсылаю желающих детально ознакомиться с тем, что у них есть (а есть у них совсем немного), к официальному сайту "Федеральной партии России" (см.: https://federativ.site ), интернет-площадкам "Свободной Ингрии" (см.: https://vk.com/free_ingria и https://web.facebook.com/groups/freeingria.org/ ) и ко всем прочим, кои читатель сочтёт необходимым и возможным для себя найти и посетить в Интернете.

Кроме них отсылаю также и к статье "Не Россия. Регионализм и элита" (см.: https://ruskom.livejournal.com/895777.html ) от 19 февраля 2017. опубликованной автором блога в ЖЖ под названием "Русский коммунист".

Что касается свода "программных требований", выдвигаемых "Свободной Ингрией" и "Федеральной партией России" (они её ещё не принимали официально), то всех тех, кто любит "готовенькое" и "как можно проще", отсылаю к записи Руслана Габбасова на своей стене в ВК по адресу https://vk.com/r.salavatovich?w=wall140337300_11685%2Fall

Все эти якобы новые "программные идеи", как и группы их исповедников заявили о себе ещё на рубеже 1980-1990-х годов, хотя далеко не все они оформились тогда же — многие оформились или переоформились совсем недавно. Но существо политических идеологий, исповедуемых ими, с тех пор не изменилось.

Однако важнее совсем другое — тот #практический_результат, который неизбежно последует, если соответствующий "проект_будущего_России ", предлагаемый к реализации любой из групп этих новых исповедников российских, реализовать как проект_общественного_устройства_России.

Например, если попытаться реализовать "программу Свободной Ингрии" (а это либеральная интеллигенция Санкт-Петербурга и области), то уже через 5, максимум 10, лет более половины "новых республик", которые заново учредят Российскую Федерацию, прекратят своё существования.

Почему? Потому что практическая реализация их требований неизбежно и неотвратимо превратит территории не менее половины "новых республик" в пустыни и полупустыни в смысле освобожденных от людей сырьевых трофеев внешних хищников и мародеров.

В какой форме по преимуществу будут эти хищники и мародёры — в форме иностранных государств или в форме ТНК — это никакого значения не имеет, ибо будет и то, и другое.

Собственно это и будет то самое действительное завершение процессов, начатых в России (СССР) на рубеже 1980-1990-х годов, о необходимости чего (завершения процессов, начатых тогда) регулярно сладкоголосо поёт "граду и мiру" В. Соловей, аки и надлежит сладкоголосо петь всем соловьям и сиренам "Нео-Перестройки" в России.

Поскольку в публичном пространстве РФ настойчиво воспроизводится и навязывается публике исключительно и только дилемма выбора в качестве "будущего России" одной из двух разновидностей "прошлого", о которых шла речь в этой статье, никакого другого "будущего", кроме окончательной утилизации России, практически все существующие партии господствующих над Россией "верхов" политически не хотят.

Утилизация тоже бывает чрезвычайно выгодна экономически и политически самим утилизаторам, но лишь тогда, когда и если утилизаторы сами руководят "утилизацией под конкретных заказчиков"...

А коренным народам России это надо?

Василиев Владимир, 26 ноября 2020 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.03.2020 8:53 - Василиев Владимир

Чем завершится идущее ныне перераспределение власти в мире?

Источник: Характер, содержание, ход и исход тотального перераспределения власти над человечеством и его общественным воспроизводством кратко резюмированы как завершение развития

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть