Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Что впереди: трансформация или преображение мiра? Ч.8

27.09.2020 7:28

-  Василиев Владимир
Что впереди: трансформация или преображение мiра? Ч.8

Глобальная гражданская война, идущая между двумя основными глобальными партиями господствующего над мiром общественного класса, резюмирована как война за монополию на субъектное выражение и осуществление в исторической действительности древней мифологемы "блуждающего царства и царственности".

Существенные моменты "видений-проектов" New-Pax Americana и New-Pax Britannica, присущих этим партиям и реализуемым ими в качестве чаемой исторической перспективы соответственно, кратко охарактеризованы как идеологические (религиозные) и политические формы воплощения в историческую реальность древней мифологемы "блуждающего царства и царственности".

Статья является пятой частью плана-конспекта рассмотрения текущего состояния, анализа основных тенденций функционирования и развития, вскрытия и прогнозирования неизбежных изменений в материальном и техническом базисах, идеологической, политической и юридической надстройке современного буржуазного общества, которые необходимо обусловят и определят содержание, характер и сроки дальнейшего исторического развития человечества в обозримой ныне перспективе.

Мифологема "блуждающего царства и царственности" и её воплощения в истории.

В конце 1-го сверхдлинного цикла экономической общественной формации, а именно в 19-15-ом веках до н.э. (эпоха Нового царства в Древнем Египте) именно в Передней (Западной) Азии возникновением мифологемы "блуждающей царственности" и "блуждающего царства" (мифологема_блуждающей_царственности) завершился тысячелетний период её предшествующего формирования.

Суть этой мифологемы может быть кратко резюмирована так: роль и функции "мiровой державы" (мiровая_держава) переходят от одного города-государства к другому вслед за перемещением подлинных носителей "царственности" из города-государства, бывшего до этого метрополией "мiровой державы", в новый город-государство, превращающийся вследствие этого в метрополию очередной (идущей на смену первой) "мiровой державы".

Но впервые в истории этот "идеологический концепт" (идеологема) возник в условиях матриархата (условия_матриархата) примерно в средине 3-го тысячелетия до н.э. у древнейших держателей основных торгово-транспортных коммуникаций и товарных потоков "дальней торговли" (#альняя_торговля).

Эти держатели "дальней торговли" происходили из числа племён, близкородственных завоевателям Шумера-и-Аккада, если не входивших в их число. Но ещё важнее, что эти держатели "дальней торговли", судя по всему, "абсорбировали" в свой состав часть жриц Древнего Шумера (#рицы_Древнего_Шумера), завоёванного древними "аккадцами-протосемитами".

Все древние "аккадцы_протосемиты " без исключения изначально восприняли и воспринимали "шумеров" ("черноголовых") не как иначе, кроме как богов, сотворивших человека и всю его культуру и цивилизацию как таковые.

Множество свидетельств этому дошло до нас в древне-аккадских и вавилонских текстах, старательно и практически всегда неизменно более тысячелетия вплоть до рубежа 2-1-го тысячелетий до н.э. переписывавшихся и передававшихся из поколения в поколение на глиняных табличках.

Таким образом, указанные держатели "дальней торговли" в свой состав "абсорбировали" не просто жриц и отнюдь не жриц Древнего Шумера (хранительниц всех оснований культуры и цивилизации Шумера), но своих богинь, прежде сотворивших и доныне продолжающих творить людей (человека) и всю их культуру и цивилизацию как таковые.

И творят эти богини своих потомков со всей их культурой и цивилизацией по один раз и навечно заданным божественным "лекалам" (образам, схемам и т.д.) посредством использования тех мужчин, какие имеются в данное время и в данном месте.

И именно такие держатели "дальней торговли" (держатели_дальней_торговли) создали городок Ашшур (имя "Ассирия" от имени этого города происходит) в качестве "мiрового центра дальней торговли".

Город Ашшур как такой "центр мiра" был создан ими в узловом пункте "дальней торговли" между востоком и западом Евразии (и с Северной Африкой) на западных склонах Загроса, разделяющего Иран, Южную и Центральную Азию, с одной стороны, и всю Переднюю Азию, с другой.

На востоке — это не только "Индская цивилизация" (Хараппа и Мохенджодаро в долине и устье Инда), но и "Бактрийско-Маргианская цивилизация", и весь условный треугольник "Урал - Арал - Алтай".

На западе — прежде всего Древний Египет и Шумер-и-Аккад (да и будущий 3-ий Ур), а также многочисленные взаимосвязанные очаги цивилизации в Малой Азии и на Средиземноморье.

Именно эта идеологема "блуждающей царственности", но уже не как идеологема, а как мифологема, что гораздо основательнее, ибо уже фундаментально, легла в самые глубинные основания иудаизма и всего его вероучения об Израиле и Иерусалиме как "носителе блуждающей царственности" и символе "блуждающей метрополии мiровой державы". По сути дела именно этим был исторически порождён иудаизм и иудейство как таковые.

Эта фундаментальная_мифологема в полном объёме, хотя и в несколько модифицированном виде, от иудаизма унаследована иудео-мессианством ("павлианством" от ап. Павла-Савла-Саула-Шауля) и в его целом, и в его западной и восточной ветвях, но по-своему.

Именно она произвела идеологемы "Рим как Иерусалим" и "Новый Рим как Новый Иерусалим", а равно и "император Рима как Давид" или "базилевс (царь) нового Рима как новый Давид".

Так что "секреты" происхождения так называемых "Осевого времени" и "Осевых цивилизаций" сокрыты именно в процессе и результатах первого сверхдлинного цикла экономической общественной формации. Но мы отвлеклись немного от основного предмета этой нашей статьи.

В современной континентальной Европе империи давно уже нет, а наследники её несостоявшихся военно-политических и материальных метрополий, превратившись в нео-колонии-сателлиты США, отказались от попыток реванша, признав своё поражение и включение в глобальную империю победителя (США) и самого победителя как метрополию этой глобальной империи.

Однако от исторически эвентуальной империи единой континентальной Европы осталась метрополия идеологической империи — Ватикан (религиозный Рим как преемник религиозного Иерусалима), сохранившей также и глобально значимый ресурс особой финансовой империи.

Ватикан, также как и Лондон (Новый Иерусалим), не может отказаться от мифологемы своей "царственности", ибо это онтологически, гносеологически и аксиологически невозможно ни для кого, кто всецело и тотально подчинён соответствующей мифологемой, какой бы они ни была.

А посему Ватикан, как и Лондон (Новый_Иерусалим) верует, что "царственность" принадлежит ему по праву рождения-и-наследования в силу обетования.

Превращение Pax Americana в New-Pax Americana.

В современном глобальном мiре денег давно уже нет. Вместо них давно уже используются симулякры_денег, которые суть также и талоны на право требования товаров для частного присвоения. Однако все предметы потребления без исключения в этом мiре производятся, распределяются и потребляются как товары, то есть как стоимости.

Поэтому обмена эквивалентов стоимости, то есть обмена товаров = торговли, нет, но есть осуществляемое под видом торговли (симулякр_торговли) распределение потребительных стоимостей, определяемое и регулируемое высшей институциональной властью над глобальным процессом производства потребительных стоимостей.

Это распределение_потребительных_стоимостей, симулирующее торговлю, опосредствуется распределением талонов на право требования потребительных стоимостей для их частного присвоения.

Но сами эти талоны на право требования потребительных стоимостей для их частного присвоения эмитируются как универсальные обезличенные титулы прав требования потребительных стоимостей, а равно и как средства, и как титулы_высшей_институциональной_власти над глобальным процессом и национальными процессами производства потребительных стоимостей. И эмитируются они уполномоченными на то органами этой высшей глобальной и национальных институциональных властей.

Вследствие существующих объективных общественных условий воспроизводства в нынешнем мiре неизбежно закономерное усиление тенденции к завершению процесса превращения Pax Americana в новое глобальное "государство_Востока".

Но в соответствии с изначальной идеологией Pax_Americana "мiр по-американски" утверждал раскол человечества на "демократический (либеральный) Запад" и "тоталитарный (коммунистический) Восток". То есть существование СССР и всего "коммунистического блока", включая в него КНР, было необходимым идеологическим и политическим условием реализации стратегии и идеологии Pax Americana, во-первых.

Поэтому, во-вторых, Pax Americana предполагал разделение человечества на несколько материальных государств, среди которых материальное государство Нового Запада (= материальное государство нео-империи Нового Рима с США в качестве нео-метрополии) должно было быть экономически доминирующим во всём мiре, несколько политических государств и несколько духовных государств.

Политические государства и духовные государства на "тоталитарном (коммунистическом) Востоке" не должны были совпадать, и фактически не совпадали не только между собой, но и с материальным государством. Таких тождеств в этой части мiра нельзя было допустить согласно стратегии и идеологии Pax Americana.

Но и господствующие над Россией-СССР "верхи", начиная уже с Джугашивли (Сталина), уже в годы "Великого Перелома" стратегически отказались от достижения такого тождества внутри будущего своего "блока".

Однако в публично-идеологическом пространстве они совсем не отказывались от его создания и расширения в обозримой исторической перспективе, но, напротив, регулярно давали правящему классу Нового Запада основания считать, что такая угроза не просто исходит от СССР, но и нарастает.

В течение первой фазы Второй Мiровой войны и затем в начале второй её фазы вплоть до окончания войны в Корее господствующие над Россией-СССР "верхи" вследствие провала предпринятой ими попытки отказались и от стратегии создания единого материального государства, и от стратегии расширения своего "блока".

А это было тождественно окончательному отказу от "мiровой революции" и, следовательно, от коммунистической идеи и от коммунизма как стратегической цели всей практической политики как таковых, (свержение Хрущёва и его группировки как раз и стало следствием этого отказа), что и было окончательно политически и юридически признано подписанием Хельсинского Акта (1975).

Иными словами, господствующие над Россией-СССР "верхи" в течение всего периода с 1920-х и вплоть до "развала" СССР объективно играли именно "в ту игру", которая была необходима "правящему классу" Нового Запада вообще и для успешной реализации стратегии и идеологии Pax Americana, в-особенности. И "играли" они в эту "игру" именно так, как это было необходимо для успешной реализации стратегии и идеологии Pax Americana.

А что субъективно мнили те или иные представители этих "верхов", господствующих над Россией-СССР, какие "идеологические" и "политические" битвы на этой почве происходили между ними внутри этих "верхов" — это на ход всемiрной истории непосредственного влияния уже не оказывало.

Кстати говоря, внешняя политика "правящего класса" РФ объективно служит интересам глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов ("новой финансовой аристократии" мiра) в создании политических и идеологических обоснований, необходимых и достаточных для воплощения концепции "ограниченного национального суверенитета" в институты международного права.

События в Беларуси, связываемые Новым Западом с политикой "правящего класса" РФ, а также события в Болгарии, Солсбери и внутри РФ, уже почти единогласно связываемые Новым Западом с применением изобретённого и производившегося в СССР-России химического оружия, подлежащего уничтожению согласно международным соглашениям, обязательства по исполнению которых приняла на себя РФ и даже объявила об уничтожении этого оружия, также объективно работают на решение задачи институционализации "ограниченного национального суверенитета".

Более этого, они объективно (независимо от сознания и политической воли "правящего класса" РФ) дают глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов дополнительные "не убиваемые" аргументы не только в пользу ограничения национального суверенитета в части суверенного определения "национальных лидеров".

Они объективно дают такие аргументы также и в пользу создания институтов отстранения "национальных лидеров" от высшей институциональной власти внутри своей нации, а равно и международных "механизмов" принятия и исполнения таких решений.

Вернёмся, однако, ещё на некоторое время к вопросу о стратегии и идеологии Pax Americana в части возможности и необходимости достижения тождества между материальным государством, политическим государством и духовным государством, но теперь уже не на "тоталитарном (коммунистическом) Востоке", а на "демократическом (либеральном) Западе".

Стратегия и идеология Pax Americana, в-третьих, не предполагала достижения тождества ни материального государства и политического государства Нового Запада, ни этих последних с духовным государством Нового Запада. То есть предполагалась не империя Нового Запада — не Новая Римская империя, но именно нео-империя Нового Запада с США как нео-метрополией и с политическими государствами-сателлитами нео-метрополии как нео-провинциями этой нео-империи Нового Запада.

А что возникло в процессе и в результате того, что "тоталитарный (коммунистической) Восток" на рубеже 1980-1990-х годов не только упразднён, но и интегрирован в единый глобальный мiр-экономику как его неотъемлемые органические члены?

Возник единый глобальный New_Pax_Americana с США как его нео-метрополией. Это - теперь уже глобальное материальное государство и тождественное ему глобальное политическое нео-государство, то есть глобальная нео-империя США как глобальный Новый Рим (и Новый Иерусалим также), доминирующий в мiре также и идеологически.

И этим самым New-Pax Americana из бывшего нео-государства Нового Запада начал процесс превращения в "нео-государство Нового Востока" именно потому, что теперь это нео-государство уже не может быть синкретическим государством, как "старое государство Востока".

New-Pax Americana теперь либо должно стать глобальным Нео-Государством, диалектически дифференцированным и органически единым (целостным) в трёх своих ипостасях. А именно диалектически дифференцировано и одновременно едино (органически целостно) и во всех трёх ипостасях, и в каждой из этих трёх ипостасей государства — материальной, политической и духовной (идеологической) ипостасях.

Либо New-Pax Americana должен погибнуть как таковой — этот "Мавр сделал своё дело и должен уйти".

Та часть глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов ("новой финансовой аристократии" мiра), которая поставила Дональда Трампа во главе США в 2016-ом году, осуществляет тенденцию превращения США в "Нео-Государство".

Никакого изоляционизма в этой тенденции нет, и быть не может, напротив, только она и есть до конца последовательно проводимая интеграция (глобализация) до её полного логического завершения в масштабе всего мiра (человечества).

И это нисколько не противоречит мифологеме "блуждающего Израиля с блуждающим Иерусалимом", но именно этой мифологемой направляется и именно эту мифологему воплощает в новую историческую реальность.

Попытка "откатить и заморозить историю" под видом движения вперёд.

Ни Британской империи, ни каких-либо иных империй в этом мире давно уже нет, и быть не может. Однако от Британской империи осталась достаточно мощная финансовая и идеологическая метрополия (Лондон как Новый_Иерусалим), сохранившая совсем немало финансовых, идеологических и организационно-технических ресурсов.

Но ещё более существенно то, что Британия остаётся "опорной базой" (опроная_база) одной из партий глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов ("новой финансовой аристократии" мiра), которая условно персонифицируется кланами Оппенгеймеров, Ротшильдов, Морганов, Барухов и т.д.

И именно для этой глобальной партии уже Pax Americana был вынужденной обузой, с которой приходилось не только считаться, но и мириться до поры до времени. А New-Pax Americana для этой партии — абсолютно неприемлемая историческая перспектива.

Ни объективного, ни субъективного (оба президента Буша и, тем более, президент Трамп, прервавший реализацию стратегии этой партии, прежде всего, посредством президентств Клинтона и Обамы) оправдания необходимости New-Pax Americana, согласно представлениям действительных членов этой партии, нет вообще.

Более того, от New-Pax Americana уже есть и всё более нарастает материальный, политический и религиозный вред интересам этой партии глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов ("новой финансовой аристократии" мiра).

И эта партия, как и её "опорная база" Британия, не может не жаждать глобального реванша над США именно потому, что главные персонификаторы Лондонского Сити и всего Лондона как Нового Иерусалима по-прежнему осознают себя носителями подлинной "царственности" (носители_подлинной_царственности).

Они по-прежнему осознают и представляют себя таковыми в отличие от "самозванцев", кем бы они — эти "самозванцы" — ни были, и как бы они ни называли сами себя.

Прежде осуществлявшееся этой партией, возглавляемой держателями Лондонского Сити и Лондона, "видение-проект мiроустройства" предполагало создание одного "торгово-финансового" Посредника (Глобальный_Посредник), господствующего над мiром. Именно это "видение-проект" устройства мiра подлежит теперь осуществлению до его полного логического завершения историческим воплощением.

Господство Глобального Посредника над кем конкретно? Господство Глобального Посредника над обособленными друг от друга несколькими крупными, совокупно доминирующими, "Производителями (производительными потребителями)" и несколькими крупными, совокупно доминирующими, "Потребителями (потребительными производителями)".

Для этого такие "Производители" и "Потребители" должны быть разделены между собой так, что они не могут ни воспроизводить самих себя без сбыта своей продукции другим "Потребителям" (а равно и без получения потребительных стоимостей от их "Производителей"), ни осуществлять непосредственный "обмен" потребительными стоимостями друг с другом.

Только в этом случае Посредник не просто необходим всем этим "Производителям" и "Потребителям", но и господствует над объективными внешними условиями их воспроизводства, а, следовательно, и над ними.

Ключевым моментом здесь является исключение возможности непосредственного "обмена" потребительными стоимостями между "Производителями" и "Потребителями".

Монополия на "расчётно-финансовые" и "торгово-кредитные" системы, опосредствующие "обмен", а также монополия на регулирование доступа к ним, хотя и является необходимым моментом средств исключения или существенного затруднения такого "обмена", но на современном техническом базисе общественного производства явно недостаточна — она быстро может быть устранена, и будет устранена, как только это станет целесообразным.

Превращение всех "национальных экономик" в абсолютно не самодостаточные "экономики", то есть в частичные производственные общественные организмы посредством упразднения "полного технологического цикла производства" и внутренней технологической целостности каждой из них, — необходимое условие и предпослыка исключения непосредственного "обмена" между "Производителями" и "Потребителями", во-первых.

Но без разделения "Производителей" и "Потребителей" территориями, на которых устойчиво воспроизводится социальный хаос и технологическая деградация, разбой и бандитизм, одно первое работать не будет.

Но и этого мало — требуются новые Орды, контролируемыми Глобальным Посредником, которые возьмут под контроль все эти зоны и обеспечат бесперебойный "торгово-транспортный" поток между "Производителями" и "Потребителями".

Вот когда и если будут произведены и воспроизводиться все эти три общественных условия, то тогда у всех без исключения "Производителей" и "Потребителей" нет иного выхода, кроме как с благодарностью пользоваться всеми навязанными таким способом "услугами" Глобального Посредника, тотально подчиняясь ему.

А кто вдруг попытается хоть как-то воспротивиться или выразить недовольство, то на таких есть управа — Орда или совокупность контролируемых "Глобальным Посредником" Орд.

Но это значит, что все такие Орды без исключения должны быть "добросовестными" агентами "Глобального Посредника", а если какая-нибудь из них проявит склонность к недобросовестности, то сил всех других Орд должно быть достаточно для быстрой нейтрализации такой Орды.

Почему Бату-хан помог Константинополю разгромить крестоносцев, избежав тем самым гибели Византии, а затем вернулся на восток, не став завоёвывать Южную, Центральную и Западную Европу, но сосредоточив усилия на восстановлении торгово-транспортного потока по Великому торговому пути от Китая до Византии и стремительно становящегося Запада как нового "мiра-экономики"?

Потому что бывшие кочевники кормились исключительно с организации и обеспечения бесперебойности этого торгово-транспортного потока по Великому торговому пути, будучи принципиально не способными самостоятельно создать государство Востока, организовав и обеспечив его устойчивое функционирование, не говоря уже о государстве Запада, основанном на рыночных связях и отношениях. Последнего вообще ещё не было в истории — оно только становилось на Западе.

Бывшие кочевники становились частью господствующего класса государства, даже основывали новую династию в нём, но лишь в том случае, когда и если они (бывшие кочевники), завоевав уже существующее государство, достаточно быстро перенимали более высокую культуру, присущую господствующему классу этого государства, и тем самым подчинялись ей, растворяясь в этом господствующем классе. Именно это произошло с ближайшими потомками Чингисхана в Китае.

Нечто очень близкое к этому, хотя и в другой последовательности, происходило также и с потомками франков в римской провинции Галлия, в особенности, и в Римской империи вообще. В течение не одной сотни лет они служили Риму и значительной частью своей знати инкорпорировались в состав римской знати.

После падения Западной Римской империи именно эта часть франков долго и трудно воссоздавала ("восстанавливала") не что иное, кроме как западно-христианскую Римскую империю — процесс романизации именно в этом и заключался.

Упадок и разрушение Орды шли в той мере, в какой, во-первых, у всего Средиземноморья и Западной Европы отпадала необходимость в регулярном потоке товаров с Востока (в составе которых весьма немалую долю составлял живой товар).

И, во-вторых, разрушение Орды шло в той мере, в какой по южным маршрутам (по суше и по морю) Великого торгового пути Евразии восстанавливались и набирали всё возрастающие объёмы торгово-транспортные потоки, конкурирующие с потоками по северному сухопутному маршруту, монопольно контролируемому Ордой.

Без установления в пределах данного региона (континента) мiра монополии на обеспечение безопасности и бесперебойности торгово-транспортного потока между основными "Производителями" и "Потребителями" любая Орда (Каганат) исторически не жизнеспособна.

Такая монополия может быть обеспечена только разрушением всех не подконтрольных Орде конкурирующих и вероятных маршрутов "торгово-транспортных потоков" между "Производителями" и "Потребителями". Это достигается только созданием и воспроизводством на соответствующих территориях и в соответствующих пространствах зон социального хаоса и технологической деградации, вооруженного разбоя и бандитизма.

А кто создаст, и будет затем воспроизводить такие зоны - это уже вопрос сугубо "организационно-технический". Но в успешном решении этого вопроса кровно заинтересован не только "Глобальный Посредник", но и та социальная группа, которая господствует в данной конкретной Орде (Каганате).

Таким образом, осуществление "видения-проекта мiроустройства", выражающего фундаментальные религиозные и классовые интересы действительных членов интернациональной корпорации "инвестиционных (торговых) банкиров", имеющего своей действительной целью воплощение этих интересов как всеобщих интересов всего человечества, в действительности есть попытка откатить историю назад и заморозить её в таком состоянии.

Иными словами, их стратегия заключается в том, чтобы откатить историю назад и заморозить человечество в таком состоянии, доколе не будет изобретён более эффективный способ осуществления этих частных интересов действительных членов интернациональной корпорации "инвестиционных (торговых) банкиров".

Это "видение-проект", присущее и реализуемое глобальной партией "инвестиционных (торговых) банкиров", своей "опорной базой" имеющих Британию и предполагающих сохранить её в качестве таковой в чаемой ими исторической перспективе, не есть непосредственное возрождение Pax Britannica. Оно есть производство New_Pax_Britannica вместо New-Pax Americana.

"Кто кого?" — так уже не менее 30-35 лет стоит вопрос перед каждой из двух партий "новой финансовой аристократии" мiра.

То, что всего лишь кратко резюмировано в настоящей статье, определяет содержание, ход и исход глобальной гражданской войны, развернувшейся между этими партиями одного и того же господствующего над мiром общественного класса...

Василиев Владимир, 26 сентября 2020 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

19.01.2015 10:41 - Orlovsky

И снова о логике и о Старикове в ней.

Источник: И снова Стариков вешает о том, что главная цель госдепа - это втянуть Россию в войну с Украиной. И снова приходится усомниться в способности Старикова к анализу: Втянуть Россию в войну - как два пальца об асфальт!

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть