Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Непосредственная подготовка (пред)явления «Спасителя России» уже начата?

27.01.2021 6:39

-  Василиев Владимир
Непосредственная подготовка (пред)явления «Спасителя России» уже начата?

На конкретных примерах показано существо симулякра политики в РФ, производимого господствующим над Россией общественным организмом-паразитом, как практики тотального сведения внутренней политики к изменению толкования (представления о) реальности вместо действительного изменения самой реальности.

Посредством этого показано необходимое и неизбежное в условиях тотальной симуляции политики воспроизводство "верхами" симулякра принадлежности и осуществления власти народами России, фактически исключающее не только участие, но и самую возможность допуска народов России к участию в политике.

На основании анализа пиар-акций и иных действий, осуществляемых различными группировками господствующих над Россией "верхов", сформулирована гипотеза о том, что непосредственная подготовка (пред)явления России Ея "Спасителя" из среды "номенклатурно-аристократического класса России" уже началась.

Публично впервые изложены краткие тезисы о глобальном перевороте в объективной реальности буржуазного общества, произошедшем посредством превращения политики и идеологии в симулякр политики и симулякр идеологии вследствие превращения экономики в симулякр экономики.

В статье "Оседлает ли кто нарастающую волну перемен в РФ?" автором на основании репортажа в "Московском комсомольце" об акции в Москве сделан вывод о том, что "никакой позитивной повестки и действительных идеологов и руководителей, признаваемых таковыми этими "протестными массами", у них до сих пор не было, и доныне ещё нет".

Отвечая "Московскому комсомольцу" по существу этого репортажа о событиях 23 января в Москве "Эхо Москвы" и Георгий Сатаров (см.: https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2779252-echo/ ) "опровергли" утверждения об отсутствии позитивной повестки у протестов 23 января не только в Москве, но и как бы по всей стране.

И как же они (Сатаров и "Эхо_Москвы") это сделали, на основании чего?

А вот как это произведено Сатаровым в ответе на вопрос интервьюирующего его в прямом эфире журналиста "Эхо Москвы":

"Вот эти слова, которые мне девочка эта 30-летняя сказала, что я вышел защищать свои права, они есть следствие позитивной повестки. В общем, государство не должно быть объектом нашей претензии по поводу нарушения наших прав. Потому что мы для этого и платим налоги. Они [вышедшие на акции протеста не только в Москве, но и по всей стране — В.В.] прекрасно понимают, что такое налоги в отличие от бабушек. Мы их за это и содержим, чтобы они защищали наши_права. А когда мы должны выходит против них и им объяснять, что они нарушают наши права, это ненормально. Такое государство нам не нужно, нам нужно другое и понятно какое. Ну, которое, например, не хоронит Конституцию, а выполняет ее. ...Конституцию надо не хоронить, а выполнять, вот и всё".

Из этого утверждения Сатарова следует, что повестка_массовой_акции — это совсем не публично явленные лозунги, под которыми вышли и идут массы. Это — не политические, экономические и прочие требования, с которыми эти массы вышли на "протестную акцию", и которые они публично предъявляют всей этой своей массой по всеобщему явно и однозначно выраженному согласию именно как требования_масс.

Нет, повестка, согласно Сатаровым, — это совсем другое. Повестка — совокупность публично не выраженных частных мнений в толпе (в среде "протестной массы"), которые, согласно их (Сатаровых) социологическим и политическим оценкам, разделяет некоторое количество (неведомо какое — это идеологически, социологически и политически им не интересно) лиц, находящихся в массе участников "акции протеста", во-первых.

Что ещё существеннее, так это то, что это совокупность неких приватно высказанных частных мнений, которые (эти частные мнения) Сатаровы приписывают всем, вышедшим на эту "протестную акцию" не только в том месте, где это частное мнение в приватном порядке высказано в адрес Сатаровых, но и повсеместно по всей стране, во-вторых.

И, в-третьих, повестка — это вот такая совокупность высказанных приватно социологам частных мнений, которые эти социологи на основании самого факта, уже по самому факту выхода "масс" на эти "протестные акции" и факту нахождения в их составе некоторого количества носителей этих частных мнений приписывают массам как общее "требование масс".

И такое утверждение совсем не является случайным для Сатаровых — это общее убеждение, момент_идеологии и методологии, присущий патентованным социологам, политологам и "просто наблюдателям", как тем, что "работают на существующий режим", так и тем, что "работают против существующего режима".

Именно этот идеологический и методологический момент как раз и организует, и направляет, обусловливает всю профессиональную, гражданскую и политическую практику таких социологов, политологов и "просто наблюдателей" ("беспристрастных наблюдателей").

Близкие толкования "позитивной повестки протестов", имевших место 23.01.2021, прозвучали на "Эхо Москвы" из уст большинства тех политологов, социологов и "просто наблюдателей", которые регулярно присутствуют в эфире "Эхо Москвы". Но в большинстве своём, в отличие от Сатарова, они совсем "не заморачивались" приведением "верифицированных данных полевых исследований", да их и нет.

Несущественно упрощая, вполне можно резюмировать это так: со стороны каждого из этих, ныне действующих в публичном пространстве РФ, "нанайских мальчиков" всё сводится к "пиару" и только к "пиару", то есть к подмене объективной реальности субъективно произведёнными картинками (симулякрами реальности), симулирующими реальность.

"Битва_нанайских_мальчиков насмерть понарошку" идёт не за изменение реальности.

Что это такое — изменение_реальности, как, кем и посредством чего реальность изменяется практически — этого они не ведают, да и вообще действительное изменение реальности им не интересно. Это (действительное изменение реальности) не только не отвечает их интересам, но противоречит их интересам, жизненно (бытийственно) опасно для них.

Эта "битва нанайских мальчиков насмерть понарошку" идёт не за изменение реальности, а исключительно и только за изменение доминирующего в публичном пространстве толкования (представления о) реальности.

Что касается действительности, то таковой для всех этих "нанайских мальчиков" вообще не существует — действительность в их восприятии и мышлении, в их объективной реальности — ничто.

И вот уже сегодня медийный орган Ельцин-центра ("Семьи ЕБН") "Znak.com" ответил всем Сатаровым статьей за авторством некоего Игоря Пушкарёва, размещённой на зеркале сайта газеты, но классифицированной как "Мнение", под названием "Колесо страданий в России сделает круг, и все пойдет по-старому. Несколько вопросов к Алексею Навальному и его штабам от участника акции протеста".

Авторское резюме этой статьи таково: "Единственный вопрос, который остался у меня, гражданина России Игоря Пушкарева, который 23 января, как и тысячи других, был на акции протеста: а что дальше? И я хочу иметь на него четкий и вразумительный ответ... Лозунги "за свободу для Навального, за свободу для всех, за справедливость" мне не катят. Считаю, что этопопулизм, годный лишь для разогрева толпы".

Так на какие вопросы хочет услышать ответ Игорь Пушкарёв?

""Отпускай!" — кричали 23-го на Пушкинской площади в Москве. ..."А то что?".

Уверен, никакого вразумительного ответа на этот вопрос никто бы не дал. Не дают его и оставшиеся на свободе члены команды Навального. Ну вот не отпустят Навального из СИЗО, пришьют новое уголовное дело, отправят в колонию, и что? Возьмет на себя кто-то смелость указать путькак именно в складывающихся условиях освободить Навального?

А надо ли вообще требовать освобождения Навального сейчас и почему только его, а как же остальные несправедливо брошенные за решетку? Не попахивает ли очередным вождизмом? Может, надо в целом решать вопрос о смене политической парадигмы в стране и действовать так, чтобы вернуть власть народу, который уж потом и освободит Навального вместе с прочими политзаключенными? Речь в складывающихся условиях идет исключительно о восстании или есть еще какие-то варианты выхода из тупика?"

Но всё это, по мнению "гласа из народа" И. Пушкарёва, не более чем прелюдия, а каковы содержание, задачи и цели главных действий во всём сценарии?

Что будет в результате этого "разогрева толпы"?

К чему придём-то в результате всего этого "разогрева толпы" — вопрошает Пушкарёв и, поскольку никаких "вразумительных ответов" от "команды Навального" нет, и не предвидится, тут же сам и отвечает на этот вопрос.

"Хорошо, — пишет Пушкарёв, — Предположим, Путин впечатлился массовыми акциями и покинул президентский_трончто потом?".

А потом, надо полагать, вопрошает далее Пушкарёв, "будет новая_диктатура, на этот раз либералов, и опять меньшинство определит, как жить большинству? Позвольте, но страна это уже много раз проходила: в 1917 году проходила и потом: в 1991, в 1993, в 1998-1999 годах тоже проходила. Может, хватит бегать по кругу? Но пока нам снова дают примитивную и умозрительную модель будущего..."

"Я не верю, — "как бы выражая мнения народа" (он ведь — "глас_народа"), резюмирует Пушкарёв, — что после Путина не появится новый_Путин. Чтобы так не случилось, нужна четкая программа_действий и #масса_усилий по кропотливой разъяснительной работе на местах. Такого ни Навальный, ни его команда не демонстрируют. Более того, когда дойдет дело до реализации такой программы, то и тут нет никакой #гарантии_успеха. ...Зато, как сказал вчера один мой знакомый, "быстро обнаружится способность к компромиссам со старыми устоявшимися привычками и воззрениями". И опять начнем уповать на простые_решения, на мудрость_очередного_вождя и на ручное_управление. Власть вновь персонализируется, колесо_страданий в России совершит очередной оборот, и все пойдет по веками устоявшемуся кругу. Я так не хочу!".

И к чему этот материал опубликован медийным органом "Семьи ЕБН"?

Не к тому ли, что "Навальный — это не Спаситель, но лишь Его Предтеча", как уже квалифицировал Навального В. Пастухов — "лондонский наблюдатель" и идеолог "революционной борьбы номенклатурно-аристократического класса России" с "пост-номенклатурным полумафиозным дворянством", захватившим и удерживающим власть_в_РФ?

Не к тому ли, что этим "частным мнением из народа", этим "гласом народа" этот самый "номенклатурно-аристократический класс России" начал пиар-кампанию по приуготовлению (пред)явления "истинного Спасителя" народу?

Прелюдия трагедии завершается приуготовлением театра ("революционных действий") и его сцены к выходу главных действующих лиц.

Именно это и провозвещает "Znak.com" как очередное действие новой постановки старой трагедии.

Расчёт сделан на то, чтобы "публика", особенно участвовавшая и поддерживающая доверительное общение с участниками "протестных акций", восприняла опубликованный "Znak.com" (Екатеринбург) "глас народа" и саму газету (на контрасте с "говорящими головами из Москвы") в качестве "своих".

Без контраста с "говорящими головами из Москвы и в Москве" решение этой практической задачки "загонной охоты" на "толпу" становится более затруднительным.

Так что и здесь, вероятнее всего, всё та же самая "борьба_нанайских_мальчиков", но теперь уже в форме "разводки лохов", технологии которой, включая кадры их применения, созданы и отработаны ещё в "лихие 90-ые", а совершенствовались все минувшие 20 лет.

Тем, "кто в деле и в доле", этим демонстрируется, что практика тотального производства симулякра осуществления власти народами России, фактически исключающая не только участие, но и самую возможность допуска народов России к участию в политике, совсем не отменяется.

Наоборот, именно эта практика осуществляется и утверждается также и в этой новой постановке старой трагедии как "реальное служение народу", "возвращение власти народу", "реальная забота об удовлетворении интересов народа", "реальная борьба за выход из "колеса страданий в России" в целом (из специфически российского способа "вращения" исторического "колеса сансары").

В это же самое время сайт Newsru.com сообщает о том, что президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов на своей странице в Facebook (см.: https://www.newsru.com/blog/26Jan2021/idea.html ) указывает на то, что ""антивластную мобилизацию" масс всё более активно разворачивает и далее будет всё более активно осуществлять именно "правящая часть верхов".

Вот как об этом пишет сам М. Виноградов: "Всем [в "правящей части верхов" РФ — В.В.] пока хочется и дальше обсуждать протесты. Одним — показывать, как все неправильно себя вели раньше и тем самым породили протесты. Другим — как все неправильно профилактировали акцию. Третьим — про Байдена и переводы с английского. Четвертым — про внутренних врагов, сливших информацию в фильм. ...Стресс ["последних дней" — В.В.] — именно в том, что создается новая повестка для "верхов" — вкусная, яркая, насыщенная. Увлечься ей куда соблазнительнее, чем забыть или вовремя остановиться".

Так что "затихнуть, пойти на убыль протестной активности" эти "нанайские_мальчики", бьющиеся "насмерть понарошку", не дадут. "Новая постановка старой трагедии" должна быть осуществлена последовательно и неотвратимо, ибо иного хозяевам этих "нанайских мальчиков", судя по всему, уже не дано.

"Желаемый либералами "транзит власти" в РФ" должен быть успешно осуществлён, а посему "Загонная охота на... народы России" должна и будет продолжена, во что бы то ни стало.

Однако, перефразируя незабвенного классика всех этих "верхов" В.С. Черномырдина и другое известное выражение, совсем не следует забывать о том, что они-то "хотят, как лучше [как им лучше], а получится, как всегда". То есть "никто не хотел действительной революции, но она [вследствие деятельности всех этих не хотевших] уже не может не начаться".

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ:

1) Политический театр в России.

Политический обозреватель "Собеседника" Михаил Савельев пишет: "Фактически, вся... череда событий в последние дни вынуждает большую часть политологов высказываться в духе: "в России нарастает политическая борьба", "в условиях предстоящего транзита власти формируется новый альянс против российского президента", "страна вступила в новый избирательный период" - эти и другие фразы по большому счету определяют не столько суть, сколько восприятие происходящего обществом" (см.: https://sobesednik.ru/politika/20210126-mihail-fishman-navalnyj-i-puti )

В это резюме следует изменить концовку с "восприятие происходящего обществом" на "толкование происходящего политологами и прочими толкователями", во-первых. И, во-вторых, "происходящее" заменить на "картинки якобы политических событий, в действительности являющихся не более чем симулякрами политических "действий", которые ставятся на театре "политическими труппами (сценаристами, режиссёрами, технологами, актёрами и рабочими сцены)" и кажутся (показываются, представляются) "обществу" ("зрителям"). Вот тогда всё встанет на свои места.

Оценки, беспрестанно и непрерывно (перманентно) производимые "экспертами" разного вида и сорта, ничего по существу из себя не представляют, кроме толкования картинок якобы политических событий, являющихся симулякрами политических действий, которые ставятся на театре "политическими труппами (сценаристами, режиссёрами, технологами, актёрами и рабочими сцены)" и кажутся "обществу".

В силу всецело определяющей их сознание объективной реальности всем этим "экспертам" толковать нечего, кроме как составы "политических трупп" и "отношений" между ними в "разыгрываемых" ими "действиях" (сценах, актах) в тех или иных "спектаклях".

2) Период симулякров экономики, политики и идеологии во всемiрной истории.

Полное изъятие денег из экономики (властное тотальное пресечение и прекращение обмена всеобщего товара-эквивалента, выполняющего общественную функцию денег, на все другие товары, а равно и конвертации знаков денег в подлинные деньги) и их тотальное замещение симулякрами денег обусловило не только превращение всех видов капитала в превращённые формы финансового капитала. Это же самое обусловило также и превращение всех экономических отношений обмена товаров, прежде всего, в симулякр экономических отношений обмена товаров.

Но поскольку экономические отношения обмена товаров есть также и экономические отношения распределения товаров, и экономические отношения производства товаров, и экономические отношения потребления товаров, постольку все экономические отношения превращены в симулякр экономических отношений.

Это не могло не обусловить неизбежность и неотвратимость превращения всех политических отношений в симулякр политических отношений.

Как экономические отношения между людьми по поводу производства, обмена, распределения и потребления товаров превратились в театр экономических отношений (экономический театр), точно так же и политические, и идеологические (духовные) отношения превратились соответственно в политический театр и идеологический театр.

Одна из первых систематических философских рефлексий этого всеобщего глобального переворота в объективной реальности буржуазного общества принадлежит Жану Бодрийяру, в 1981 году опубликовавшему книгу "Симулякры и симуляция".

И Россия в форме СССР и РФ вкупе с СНГ также и в этом была и остаётся одной из первых в мiре...

Василиев Владимир, 26 января 2021 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть