Люди зачастую виноваты сами загоняя себя в угол. Автор говорит:" чтобы сделать человека идеальным рабом банкиров нужно, чтобы у него не было крепких связей среди родных и близких людей, которые могут оказать помощь". Основная масса кредитов, которую берут люди чаще всего им не нужна и берется для покупки крутого айфона, поездки на модный курорт, престижного джипа. Близкие люди и родственники, зная "необходимость" кредита и несостоятельность берущего денег ему попросту не дадут, в отличие от банков. Человек попадает в кабалу и теряет все. В настоящее время сумма выданных кредитов населению превышает сумму вкладов, что говорит о непомерных аппетитах берущих. Нужно жить по старой русской пословице: По одежке протягивай ножки.

Автор наивен. Он, фактически, предлагает бойкотировать капитализм.
Но капитализм бойкотировать невозможно, - мы все в нем живем.
Капитализм можно только уничтожить.

Вы готовы уничтожить все живое, отбрасывающее тень?

Желаете бойкотировать товарно-денежные отношения? - сожгите свои деньги.
Так что, не утрируйте, я тоже умею.)))
Речь идет об изменении способа общественного производства, в результате чего перепродажа средств производства, недр, земли, эксплуатация людей и всего остального на чем наживается "финансовая мафия"(а точнее паразитическая государственно-организованная буржуйская кодла) станет НЕ возможной.
Бойкотировать же капиталистические отношения - смешно. Не получится.
Образно говоря, никто Вас ехать на трамвае не принудит, но билет на него купить, - заставят.

Я лишь предлагаю реальные вещи, Вы теоретические фантазии, которые в руках шизофреников приводят к кровопролитию.
Народам Кавказа никакой капитализм не мешает жить родоплеменным укладом, почитать стариков и жить общаком. Русский и остальные христианские оказались подвержены либеральному разложению и финансовому порабощению.

Бойкот банков в условиях, когда вся полнота власти в странах и в мире принадлежит банкирам? Жить в
капитализме и быть свободным от капиталистических правил и ценностей?
Это и есть "реальные вещи"? Это, как раз фантазии...
Частную собственность надо национализировать, а капиталистическую шоблу разгонять. Только так...)))

Вы и наше семейное предприятие заберете? А директором разваливать наше дело поставите какого-нибудь алкаша горлопана? А нас на телеги и в Сибирь?

Зачем же так?)))
Работать будете по твердым государственным расценкам на сырье, выпускаемый продукцию и оплату труда наемных рабочих. Чтобы эксплуатации не было.
Если интересно как - поинтересуйтесь экономикой артелей времен дохрущевского СССР, которые выпускали массу полезных вещей, начиная от бельевых прищепок и заканчивая телевизорами и боеприпасами во время ВОВ.
Ну а если будете спекулировать, рабочих эксплуатировать и т.п., то...)))

Хорошо знаком с опытом артелей, которые были организованы только потому, что Зварыгины уехали, а Курчатовы творили за решеткой.
Советская власть очень сильно постаралась, чтобы разрушить родоплеменной уклад и убить рождаемость. Либеральная пропаганда лишь воткнула русский крест в могилу нации.
Вы хотите иудейской всевдоэкономической идеологией добить все живое.
Только копное право и возврат к дохристианской вере и идеологии развития, способны возродить Русь.
А коммунизм уже есть в нашей семье и мы его сами себе построили.

Молодцы. Аминь.

P.S.
И не переживайте так за свой личный "свечной заводик". Если работаете честно, то ему ничего не грозит. Хотя во время перемен может случиться всякое. Но если начнут снова гнобить тех, кто честно работает, то получится очередное уродство "СССР 2.0", с всё тем же закономерным концом.
А если не изменится ничего, то крупная буржуазия Ваш заводик сожрет... Ведь это ее жизненный классовый интерес - сжирать всё вокруг, в т.ч. и "свечные заводики"...)))
Ну а вариант, что Вы войдете в состав "банковской мафии" я просто не рассматриваю.

Предпочитаю свои мысли излагать в статьях, а не в комментариях. Будет время и вдохновленные, изложу подробно свою позицию в ближайшее время.

Это здорово. Мне нравится, как Вы пишите.
А вот у меня на написание публицистических статей хронически не хватает времени. Поэтому, в основном только размещаю статьи, созвучные моим мыслям. Ну и комментирую, когда не могу удержаться. Как в этом, конкретном нашем случае...)))

А если я не хочу работать на дядю, а желаю трудиться на свою семью, зачем, мне бестолковую голыдьбу содержать? Кто расценки установит? Кто оценит интеллектуальную составляющую? Может я за час придумаю то, что принесет пользы в десять раз больше, чем всякая пьянь и за всю жизнь не поймет.

Трудитесь пожалуйста на здоровье.
За счет своей "интеллектуальной составляющей" модернизируйте технологию, снижайте себестоимость продукции, увеличивая прибыль. Но увеличивать прибыль за счет спекуляции на сырье и товаре, а так же за счет эксплуатации "дяди", который, вынужден продавать Вам рабочую силу, - Вам никто не позволит.

А кто его вынуждает идти в РАБЫ? (от слова работать)Я думаю, что безответственность и лень.Кто должен решать, сколько платить безынициативному, безответственному лентяю?
А классный спец всегда возьмет свое, да еще свое дело замутит.
Предлагаете уравниловку?
Я вообще считаю, что тот, кто не может семью завести и обеспечить, тот вообще прав не должен иметь, пока себя состоявшимся человеком не покажет.

Видите ли, раб и господин - это две стороны одной поганой медали под названием "капитализм". Общество не может состоять только из одних господ. Господа могут быть господами только при наличии рабов.
Уравниловки не предлагается, но вот жиреть за счет пряиой узаконенной кражи чужого труда (прибавочной стоимости) не следует. Каждый должен иметь ровно столько, сколько он заработал.

А как посчитать кто сколько заработал? Как определить чей труд сколько стоит? Должны ли дворник и ученый получать одинаковую зарплату? Все измы это лишь разная программа в единой матрице действий. Везде конфликт личных и общественных интересов. Родоплеменной строй решает эту главную проблему. Но к нему можно придти только поставив на первое место нематериальное, духовное развитие, а для этого нужны знания. Мир спасет только образование.

В 1-м томе "Капитала" Маркса досконально разобрано, показано и доказано - кто сколько заработал и, кто сколько у кого украл... Опровергнуть эти расчеты пока не удалось никому.
И я очень сомневаюсь, что вора можно остановить всеобщим образованием...)))

Зачем эти гнилые еврейские примочни в виде измов, если есть копное право.

А зачем Вам право?
Значительно проще форму черепа циркулем измерить. На соответствие стандарту.
И не заморачиваться вообще...)))

Значительно проще расселить города, дать людям землю и сделать многодетную традиционную семью эталоном общества. А в городах пусть остаются и вымираю идиоты с промытыми жидовской идеологией коммунизма, да капитализма мозгами.

Прямо пастораль нарисовали - пастушки с пастухами на зеленом лужке в рамках традиционной многодетной семьи...))))
Всё это замечательно, но вот вопрос есть - кто же даст людям все это? И как осуществить переход к такой идиллии?
Ведь "отгородиться" от капитализма и буржуазного государства, увы не получится. Это, как в СССР, самая правильная в мире коммунистическая партия, в отдельно взятой стране, строила коммунизм для пролетариата, но без участия этого самого пролетариата. Осчастливить его хотела. И осчастливила, в конце-то концов...
Так что, уважаемый, давайте ответы на вопросы "кто?" и "как?". Иначе Вы уподобляетесь социалистам-утопистам аж 18-го века. Типа Томаса Мора или Кампанеллы.

Я уподобляюсь тому, чему учили деды. Не жить в долг, иметь большую семью и жить на своей земле и заниматься семейным делом. Вот и весь рецепт.

Системная ошибка. Марксизм объясняет механизмы эксплуатации уже в заведомо ложной цивилизационной парадигме (Ци - энергия, вили - разветвление). Усложнение разделения труда и кооперации и создало основу для денежной системы и господства банковской мафии. Для того и уничтожают родоплеменные отношения у славян,потому что семейный клан это своеобразная корпорация, в которой нет места чужакам (банковскому капиталу). Союзы кланов это уже альтернатива гос власти. Пример, многие японские транснациональные корпорации выросли из семейного бизнеса. Сама банковская мафия это всего 300-350 семейных кланов, которые владеют уже под 80% активов мировой экономики. А вы говорите про социализм. В любом изме легко перехватывается управление и направляется куда угодно под старой вывеской. Китай был соц страной, но успешно вошел в капиталистические отношения. Только древнеславянский опыт, другого пути нет.

Ну что Вы... Денежная системв родилась значительно раньше капитализма.:)))
"Банковская мафия" же, есть ничто иное, как та же буржуазия, но качественно изменившаяся. Однако, основа ее существования та же самая - присвоение части чужого труда, эксплуатация. Правда, осуществляется это присвоение уже через новую форму отъема прибавочной стоимости - банковский процент. Т.е. сущность - старая, а вот форма - новая, более совершенная, более эяяективная. Как по диалектике развития формы и содержания и положено. Все по марксизму.
Дальнейшее развитие капитализма, несомненно, вызовет появление еще более изощренных форм отъема прибавочной стоимости и, как следствие, появление еще более страшных образований, чем сегодняшняя "банковская мафия". Каких? Не скажу. Читайте Маркса и Ленина. Там все написано. Что будет и, когда и чем закончится.
:))))))))

Деньги уже и есть капитализм. Когда в качестве денег выступал товар, обладающий собственной стоимостью (соль, специи и т.д.) происходил обмен результатов труда (цена зависит от количества и качества труда). Драг металлы и камни в качестве денег уже отводят от трудовой модели формирования цены (хотя может предки и знали как их правильно применять для улучшения жизни). Ну а сегодня сеньораж - это самый выгодный преступный бизнес на планете. Нас полностью увели от формирования цен в зависимости от количества и качества труда и полезности его для общества. Маркс суде по всему был массоном и его учениям не место в славянском обществе. Интернациональный социализм без рода и племени это очередной способ уничтожения белой рассы на генном уровне. Мы должны жить в гармонии с другими народами, но лишь восстановив свои родоплеменные отношения и восстановив связь поколений. Наши предки в дохристианскую эпоху были гораздо умнее чем создатели марксизма-ленинизма. Не вижу смысла менять славяно-арийские веды на "капитал".

Не перевирайте марксизм, уважаемый.
Государство победившего пролетариата есть то же самое буржуазное государство, но с буржуазией власти лишенной. Буржуазное государство всегда национально, следовательно, и гос-во диктатуры пролетариата не может быть ничем иным, кроме как государством национальным. Лозунг же пролетарского национализма необходим лишь в отношении пролетарской марксистской партии, но не в отношении пролетарского государства.
Потрудитесь более качественно изучить предмет таких утверждений. А то право смешно. Скоро напишите мне, что при "большевиках все женщины будут общими"...:)))

Р.S. Вовсе не деньги есть капитализм. Деньги сами по себе есть мера, всеобщий эквивалент, который существовал еще за долго ДО капитализма и будет существовать продолжительное время ПОСЛЕ него, в течении длительного переходного периода от капитализма к социализму.
Капитализм же есть товарно-денежные отношения, возведенные в абсолют и которым на службу поставлено ВСЁ, а вовсе не деньги, как таковые.

"Государство победившего пролетариата есть то же самое буржуазное государство, но с буржуазией власти лишенной". По вашему "Шариковы" и "Швондеры" должны управлять государством. В практике социализма нет четкого механизма прихода к власти лучших людей. Сталин скорее исключение из списка Хрущевых, Горбачевых и им подобных. А ленинский нэп (по сути искаженный капитализм)? Ленин противоречит здесь идеям социализма. Само слово социализм неправильно марксистами и ленинистами воспринимается. Сущность человека состоит в том, что он часть природы, а не ее царь. Сущность в том, что человек носитель генной и социальной составляющей. Родоплеменные отношения формируют наиболее правильную систему общества, где во главе и стоит сам человек, его род, а не деньги или отвлеченные идеи в виде каких-то измов. Задача человека сформировать себя на физическом и тонкоматериальных планах-собрать свою "матрешку" создав семью и развиться как личности. Глубина древнеславянской мудрости не сравнима с мыслью 19-20 века, т.к. далеко не все люди пропагандировавшие какие-либо идеи полностью понимали что из себя представляет человек как явление.

Достаточно внимательно прочитать "Критику Готской программы" Маркса, чтобы получить представление о том, ЧТО такое социализм. Или "Государство и революция" Ленина, чтобы понять откуда и как социализм получается. И, непонятный Вам "механизм" там тоже подробно разобран.
Вот только после осмысления этих работ приходишь к выводу, что социализма, как такового, в СССР не было НИКОГДА. Была утопия, на которую страна свернула в "год великого перелома", вопреки представлениям Маркса и завещаниям Ленина, подменив диктатуру пролетариата на диктатуру партии.
Этот вывод подтверждается и практикой: реставрацией диктатуры буржуазии в СССР... Увы.
Не хочу с Вами спорить: чувствую, что бесполезно.
Предложите буржуям-олигархам "собирать матрешки"...:)))

У нас с Вами разный уровень понимания процессов, происходящих на планете. Вы предпочитаете догматы и ограничены методологией познания. Я знаю много людей зациклившихся на одной из теорий - это жалкое зрелище для окружающих, коллег и родных. Единственное в чем я согласен с Вами это, то что социализма в СССР не было. Была толпоэлитарная модель, эту теорию хорошо сформулировали КОБовцы. Буржуям олигархам предложит собрать матрешку армия Новороссии, а потом уж и мы подтянемся. Если доводов не находите, то лучше не спорьте. Истина одна, пути к ней разные, к тому же идущий постоянно меняется.

Из данного Вашего комментария меня заинтересовали всего два момента.
Кто это "мы" и куда "подтянемся"?...)))

Я с самого начала подозревал, что Вы многого не поймете, но что бы настолько... Вы и вам подобные используя Марксовские и постмарксовские теории хотите опять увести Русский мир с пути наших предков. Если вы искренны в своих заблуждениях - это еще пол беды, это лечится. Если вы специализированный тролль, коих по этой теме я встречал не мало, то знайте, что 5-ю колонну славяне чистили всегда, во все века. Почистим и сейчас.

Я прекрасно Вас понимаю.
Вы и Вам подобные желаете вырастить национально-ориентированного буржуя, для которого интересы страны(нации) стоят выше интересов своего кармана. Но это абсурд. Утопия. Буржуй всегда был и будет ориентирован только на её величество ПРИБЫЛЬ.
Единственное же, до чего Вы и Вам подобные можете "подтянуться", так это до создания националистических батальонов типа "черной сотни", "союза Михаила Архангела" и т.п. Для оболванивания славянского народа. Именно для оболвания, т.к. командовать Вами и Вам подобными всё равно будет буржуй, ориентированный на прибыль, а не на страну. Так было и так будет. Потому, что таковы диалектические законы развития общества человечьего. Потому, что базис(отношения в области материального производства) определяет надстройку (все остальное в обществе).
Чистить вас и вам подобных, будут трудящиеся под предводительством проснувшегося пролетариата. Так уже было и так обязательно будет.

Вы всех измеряете по себе. Уродам в душе и бездумным безынициативным овцам по жизни может и надо, что бы стоял служащий НКВД с пистолетом, что бы они работали за идею "все вокруг народное, все вокруг мое". Только эта все та же толпоэлитарная модель, где просто способ отъема другой, нежели чем в капитализме. Измам всего 300 лет, а уже такой бардак на планете. С умом у Вас плохо. Истинный славянский национализм состоит в том, что каждый народ который примыкает к русским может самостоятельно управлять своей территорией, развивать свою культуру язык. Но если ко мне домой придет управлять человек с другим социально-культурным кодом, с другой территории, то конечно я буду против. И хватит, бредить. Пролетариата сегодня нет. Измам осталась существовать совсем да ничего по времени. Есть только люди, которые хотят трудиться для собственного существования. И их большинство. Человек существо социальное и нужно выбрать форму совместного бытия. Выбирать измы, где человек ничего ни решает никто уже не будет. С кем объединяться в первую очередь? Конечно с родственниками. Ряд экономистов-футуристов уже начали говорить о развитии нового феодализма.

Я не буду характеризовать ни Ваш ум, ни Ваши знания. Кто Вы мне и кто я Вам?
Да и на личности переходить - моветон.
Единственное о чем я еще раз прошу Вас задуматься, так это о том, что ВСЕГДА у людей, обуянном националистическим угаром, во главе(хоть и в тени) стоит буржуй, и очень часто еврей...:))))
Почему так? Явно не с проста...)))

Не пользуйтесь "вывесками" и шаблонами. Я за возрождение славянской, моей родной культуры. Настоящий славянский национализм это не фашизм, это умение притянуть интерес к богатейшей русской культуре, дать защиту народам, включившимся в русский мир. За последние 300 лет 80% базовых изобретений человечества сделали славяне. В отличие от англосаксов, которые коренные народы своих оккупированных территорий почти уничтожили, русские давали возможность развиваться национальным культурам других, малых народов. Еще Достоевский писал, что эти народы и дерусифицированные славяне будут шельмовать Россию слушая англосаксов. Так оно и случилось. Есть факт,от которого не скрыться. Люди ведомые марксистскими идеями 1.Разрушили Российскую империю,2.Не смогли предотвратить распад СССР. 3.Не смогли организовать противостояние колонизации последние 23 года. Так что соображайте, не все идеологии одинаково полезны. Основная причина, по моему мнению, низкая роль личности в коммунистической системе СССР. Поэтому битлы, джинсы, жвачка, пепси-кола и западный уровень потребления оказались так притягательны. Наступать еще раз на те же красные грабли глупо. Рынок для общества а не наоборот

Ничего не докажите. Этим людям близки теории, а завести семью и построить свой мир они не могут, потому и пихают всех в выдуманный шизиками мир.

Рынок и общество - это диалектическое единство, которое и есть тот самый капитализм. Увы...
Мне понятны Ваши желания, но желать чего-то и представлять, как этого достичь, - совершенно разные вещи.

« Невежество — это демоническая сила, и я опасаюсь, что оно послужит причиной еще многих трагедий. » Карл Маркс

Ну и все, противопоставить нечего осталось только цитировать массона 33 степени.

Писать тут Вам лекции по диалектике, политэкономии и т.п., считаю нецелесообразным - не тот формат.
Захотите, разберетесь сами. Ну, а не захотите - значит так тому и быть...

Я бы и не разглагольствовал здесь не зная этих учений. Лекции эти я могу и сам вам почитать. Зашоренность мировоззрения главная болезнь современности. Рад, что некоторые форумчане меня поддерживают, значит не зря регистрировался есть с кем побеседовать.

Автор предлагает объединять семьи, капиталы, помогать друг другу и не брать кредиты в банках. Это практические вещи, вполне выполнимые.
А Вы предлагаете мечтать о том, что опять пришлют теоретика в опломбированном вагоне, который зальет мир кровью.
Сомневаюсь, что Маркс и Ленин, имея детей придумал бы свои кровожадные теории.

Да и марксовское "базис определяет надстройку" устарело. Сегодня, как вы говорите, буржуи закрывают доступ миру к технологиям свободной энергии, которые полностью поменяли бы расстановку сил на планете и образ жизни и даже мышления. Т.е. часть надстройки, что наверху информационной пирамиды определила нам базис. Вам и вашей пропаганде место на свалке истории.

Отличная статья, как я ее пропустил?

"желать чего-то и представлять, как этого достичь, - совершенно разные вещи"
-----------------------------
Хорошо сказано. Почитал словесные баталии между "smeshinka" и "Aero", оба хотят жить по правде, но подходят к решению с разных сторон. "Желать и представлять". Побольше логики и поменьше экстремизма. Также нельзя отталкивать Маркса и Ленина, они были ближе нас к истокам капитализма, потому они менее абстрактно и более обстоятельно судили об этой формации, что и является самым весомым аргументом в их сторону. Врага можно победить только зная его слабые и, что важнее, сильные стороны.

Увы, но мир находится в том состоянии, что вот-вот и начнется война.
И люди начнут снова убивать друг друга...
И множество людей снова погибнет из-за невежствественных "квасных патриотов", для которых имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ "кто их грабит"...
Рома Абрамович или Ротшильд. Питерские или вашингтонские.
Увы.

Увы...

http://www.dal.by/news/89/30-08-12-32/

http://www.dal.by/news/174/08-10-13-24/

Критерий истины-практика. Ни один из режимов с идеологической начинкой марксизма-ленинизма не смог противостоять капитализму. Китай оставил идеологию для политики, для экономики - рынок и частную собственность. Поэтому мы наблюдаем восхождение Китая. Низкий уровень потребления при огромных объемах производства не может долго продолжаться. Пока китайцы производят, американцы потребляют - это все последствия марксизма-ленинизма. Все сильные и слабые стороны давно известны. Наша слабость в том, что общество разрозненно,"слуги народа" оторваны от народа и народ считают слугами. Я, например, жду пока дойдет до людей, что надо объединяться. Не важно кто ты, коммунист или капиталист - всем найдется дело. Главное что бы ты принадлежал к русскому миру. 10 семей выбрали десятского, 10 десятских -сотского, те тысячника и т.д. до верховного князя. Каждый уровень занимается своими вопросами, касающимися 10, 100, 1000 семей. Если справляется с обязанностями будь у власти хоть до старости, нет- сразу же поменяли. Идея проста вспомнит кто мы есть славяне. Еще Ломоносов сломал нос немцу за искажение истории, ничего не изменилось и чужих идей нам не надо.

После "сучьей перестройки" и развала Союза китайцы поставили перед собой цель разобраться в причинах произошедшего Они долго изучали историю СССР и поняли, что главная причина в долгой несменяемости у руководства одной группы лиц. Если бы они не были "зашорены" на партийности, то обязательно вспомнили Сталина, который считал, что нельзя допускать партию к руководству производством и с/х. Развал Союза и его Вооружённых Сил начался с приходом Хрущёва. Именно с него началась партократия, спецмагазины, спецполиклиники и т.д. Сталин не считал марксизм догмой, поэтому "сталинская экономика" с её достижениями и стала "костью в горле" для запада и амеров. Не надо сравнивать жизнеспособность капитализма и социализма, не в этом причина бед. Причина в людях. В их памяти. Тут пригодилась бы Ваша (и моя, кстати) приверженность к славянству.