Ждите...
Спасибо.
Закрыть

«Процесс пошёл — главное начать»

25.11.2021 7:43

-  Василиев Владимир
«Процесс пошёл — главное начать»

Представлен критический обзор споров внутри общественного организма-паразита, господствующего над Россией, ведущегося его "литературными" агентами и прочими "говорящими головами", о способе защиты от переходящего, но не перешедшего воочию, в панический Ужас страха неотвратимости не только экономического и политического краха РФ, но и ещё более — "русского бунта бессмысленного и беспощадного".

Тезисами показаны неадекватность восприятия, оценки и мышления представителями этого общественного организма-паразита действительности современной России и мiра вообще, а также текущего момента в общественной практике и общественном сознании "верхов" и "низов" РФ и их перспектив в ближайшее время и на последующий период истории человека и человечества.

Кратко обосновано — в РФ исключён простой "повтор" политических результатов "рассыпания России" в конце февраля 1917-го года, всё последующее за "рассыпанием РФ" необходимо и неизбежно станет производством текущих и конечных результатов, качественно иных политически и социально, нежели результаты, производство которых было предопределено условиями и событиями 1917-1922-го годов.

 

Спор о способе защиты от "страхов нынешней правящей верхушки" РФ разгорается.

Похоже, подтверждается вывод сделанный автором в статье ""На краю бездны, у обрыва"?" о том, что статья В. Суркова открыла "ящик Пандоры" господствующего над РФ общественного класса — долго скрывавшийся раскол в нём вырвался наружу.

В авторской колонке журнала "Сноб" Константин Эггерт опубликовал реплику "Гегель и "Вагнер". Что статья Суркова говорит о режиме Путина" (дублировано на сайте "Эхо Москвы": https://echo.msk.ru/blog/keggert/2941044-echo/ ).

В качестве "лида" к этой реплике Эггерт предпослал общий вывод: "Архитектор "управляемой демократии" выложил в открытый доступ все страхи нынешней правящей верхушки" (здесь и далее курсивом выделено мною — В.В.).

"С одной стороны, — пишет Константин, — действительно, так называемая стабильность, как ее представляет себе Кремль, вроде бы восторжествовала. "Обнуление" провели, Навального посадили, Байден на саммит в июне сам позвал, "Северный поток — 2" почти готов качать газ, мигранты по вызову под присмотром Лукашенко расшатывают восточную границу НАТО. Плюс накоплено целых 620 млрд. долларов госрезервов "на черный день" — хотя, что уж может быть чернее пандемии".

"Но счастья все равно нет, — выражает общее настроение "элит" РФ Эггерт, — и накапливается волнение за вечно безмолвствующий, как в "Борисе Годунове", народ. Как мы не знаем истинных планов Суркова, так и Владислав Юрьевич (а с ним и верхушка) не ведает, что на самом деле думает большинство жителей России, или, как сказано в статье, "параллельных людей". На провластные демонстрации ходят, социологам правильные слова говорят, но что у них на уме — неведомо. И никакие "закрытые опросы ФСБ" ничего не выявят".

"И вот это верно, — в заключение своей реплики цитирует статью Суркова Эггерт. — "Когда правильные слова от слишком частого повторения плавно обессмысливаются, из них испаряется искренность, и символ веры превращается в банальный пароль для получения доступа к системе распределения должностей и привилегий. И тогда существенным становится не то, что люди говорят, а то, о чем они молчат"".

"В этих словах, — резюмирует Константин, — неподдельный страх, причем, уверен, страх не одного только Суркова. Они догадываются: за 20 с лишним лет властная риторика приелась, опостылела и, вероятно, скоро опостылеет и сама власть. Сегодня ты подъезжаешь с женой-моделью на вечеринку в Барвихе на своем "Бентли", а завтра..."

А тут ещё и старый диссидент, основатель "Фонда эффективной политики" и один из технологов-демиургов кремлёвской политики второй половины 1990-х - начала 2000-х годов Глеб Павловский снова и снова публично констатирует (см.: https://echo.msk.ru/programs/personalno/2939678-echo/ ), что "населеньице перешло в угрюмое состояние и вряд ли из него выйдет легко и быстро. Тем более что у нас сейчас "депрессивное седло" как раз. Ноябрь у нас каждый год депрессивный. У нас и революции происходит обычно в ноябре и в феврале — две депрессивных ямы" (курсивом здесь и далее выделено мною — В.В.).

"Но, в принципе, — продолжает далее "неподецки" радовать Г. Павловский, — мы идем к плохому моменту... Скорей всего, очень плохому. Что вы тут — швабра. Подумаешь, швабра. Кстати, всюду рекламируют... швабры сейчас, везде, куда ни сунь. ...Я подозреваю, что... — это будет больнее".

И если кто не понял, то в этом высказывании Павловского "швабра" — это аллюзия, то есть стилистический прием, указывающий на аналогию с общеизвестным фактом, ставшим частью культуры или разговорной речи.

К какому общеизвестному факту отсылает Павловский?

Сказав "швабра", он отослал слушателей к факту из практики "исправления заключённых", который несколько недель, в том числе и с демонстрацией видеороликов, обсуждали и продолжают обсуждать не только во всех СМИ и социальных сетях в РФ, но и в разных инстанциях РФ.

Вот и К. Эггерт в цитированной реплике о том же вещает: "Автор "Актуальных комментариев" [Сурков] числит себя верным гегельянцем. Он, вполне в духе знаменитого уроженца Штутгарта, диалектически пророчит Китаю, нашему якобы главному якобы стратегическому якобы партнеру, социально-политические "Помпеи". Что вполне реально в исторической перспективе, и даже не такой далекой. Но его главный кошмар — такие "Помпеи" в России. Закат кремлевского режима начался, и статья "про хаос", каковы бы ни были истинные мотивы человека, ее написавшего, это доказывает".

"Вот Сурков в своей замечательной статье, — подхватывает Г. Павловский, — кстати, редкий случай, когда там все ясно, ничего не скрыто, — он говорит, что это хаос, это, собственно говоря, ваша забота, населения, вы источник хаоса. Государство должно защищаться, сдерживать вас, население как носителей хаоса. Только не сдержишь — раз! — что-то произошло. Он там все очень ясно рассказывает. ...Поэтому хаос надо выносить наружу, за границы".

Но, говорит далее Павловский, "представим себе, что у нас с вами диарея. У нас есть стратегия — вызывать врача и лечиться. А есть стратегия — ходить к соседу на коврик. И, соответственно, хаос будет вынесен. Это очень близкая нашей системе власти стратегия. Потому что она не мыслит политически, она мыслит стратегически всегда, то есть кто кого. Кто кого — ее интересует это, а не исчезновение проблемы".

"У нас у власти вообще нет никакой идеи кроме ограничения и контроля, — резюмирует этот ветеран-политтехнолог. — Как это они не будут вводить ограничения? Значит, с их точки зрения, государства не существует тогда".

А посему, с точки зрения Павловского, "всегда будет пандемия. Она уже никогда не уйдет. И она срастается с системой запретов, с определенным режимом. Запретом, мотивированным как бы заботой о человеке, но и, в принципе, как советская власть заботилась о человеке. То есть не будет вируса, а будут запреты, чтобы вируса не было".

Этот весьма прозрачный намёк Глеба Павловского вполне можно и нужно, необходимо артикулировать, что звучит примерно так: "Не будет источника социального хаоса (а его не будут только тогда, когда не будет туземного населения России), но будут запреты, чтобы в РФ не было источника социального хаоса — туземного населения России".

Полное отсутствие "масс", "населения" — это полное и успешно завершённое осуществление глубинного, самого сокровенного чаяния Аппарата, что детально рассмотрено и обосновано крупнейшим социологом Нового Запада, главой европейского центра социологии, академиком Французской академии наук Пьером Бурдье.

 

А "закат" РФ "встаёт всё заметнее, так, пожалуйста, будь добра..."

В хор этого политического театра, обозначенному здесь пока что только голосами К. Эггерта и Г. Павловского, вступает обозреватель дважды ИА (иноагента по версии Минюста РФ и информагенства) "Росбалт" Сергей Шелин, который пишет: "Российская экономика на грани паники: четыре причины Опасения по поводу хозяйственного обвала или даже войны растут уже несколько недель. Непредсказуемость наших властей велика как никогда".

"Это еще далеко не катастрофа, а только страх перед ней, — "успокаивает" публику, собравшуюся в ложах и в партере, Шелин. — Рядовой человек вообще может сказать, что нынешние всплески биржевой паники его не касаются, а падение рубля до 75-ти за доллар и 85-ти за евро злит не так уж сильно. И будет пока прав. Но если случится настоящий обвал, плохо станет всем. А до него — рукой подать" (курсивом, а также подчёркиванием здесь и далее выделено мною — В.В.).

"От недели к неделе нервозность участников экономической деятельности в России нарастает, — уточняет Шелин. — Их пугают как минимум четыре вещи".

О каких четырёх "вещах", пугающих "участников экономической деятельности", то есть представителей и доверенных агентов господствующего класса РФ и "заграницы", говорит Шелин?

Прежде всего, это — "государственное равнодушие к краху "Роснано"", делами более чем ясно говорящее всем, что государство спасать никого из них не будет, раз уж ни государственную корпорацию, ни "репутацию" Чубайса не спасает.

Далее, это — "новая фаза мировых нефтегазовых войн". И эта "вещь" стоит того, чтобы на ней остановиться чуть подробнее.

"Впервые в истории, — замечает Сергей Шелин, — Москва зашла в борьбе с Западом так далеко, что поставки туда топлива идут со сбоями. Не удается даже снять навар с нынешней газовой дороговизны в Европе. Но без нефте- и газодолларов наша экономика жить не умеет. Надежным альтернативным приобретателем российского топлива считается Китай, в который оно идет по гораздо более низким ценам, чем в Европу. Однако сейчас выясняется, что даже у этой сомнительной стратегии есть свои ограничения".

Здесь важны не те факты собственно экономического характера, которые всем "участникам экономической деятельности" известны намного лучше, чем Шелину, далекому от них, но указание Шелина совсем на другой — политический, даже бытийственный — факт.

А именно указание на то, что для нынешних персонификаторов Кремля "цель оправдывает средства", и для достижения своих "частно-корпоративных" целей они не остановятся ни перед чем — они пожертвуют чем угодно и кем угодно, если сочтут, что это необходимо для достижения их цели.

И в этом содержится коннотация с буквально накануне опубликованной Сергеем Шелиным статьёй "Российская автократия работает все хуже". А именно с тем, что "никто не защищен — ни гражданский чиновник, ни генерал. ...Система ...больше не защищает своих людей. Номенклатура считала, что играет по правилам и поэтому может жить спокойно, и вдруг видит, что ни правил, ни спокойствия нет".

Мало того, что "отдаются приказы, о которых заранее известно, что они не будут выполнены", так ещё и "режимом опасно манипулируют снаружи и изнутри", — указывал в этой статье как на очевидность Сергей Шелин.

В итоге получается, что в условиях, когда "российские верхние классы хотят, чтобы государство заботилось о своем мировом престиже, но при этом всегда помнило о выгодах и безопасности этих самых классов", они ("российские верхние классы") "сейчас обнаруживают, что нет ни того, ни другого" (там же).

И именно с этим непосредственно связаны третья и четвёртая "вещи", которые пугают "участников экономической деятельности в России", которые теперь Шелин обозначает как "хозяйственное эхо чужого "мигрантского" конфликта. Лукашенко" и "реальность российско-украинской войны".

"Никакого business as usual в этом случае не будет, — резюмирует Сергей Шелин. —...торгово-хозяйственный бойкот почти неизбежен".

А тут ещё и известный экономист Игорь Николаев в записи "Как возвращается Госплан", опубликованной на сайте дважды ИА (иноагента по версии Минсюта РФ и информагентства) "Росбалт" подливает масло в разгорающийся огонь страха, грозящего перейти в панический Ужас.

Напомнив о том, что такое Госплан СССР и укрупнённо представив результаты анализа деятельности правительства РФ за последние два-три года, это известный в РФ И. Николаев заключает: "Если государство начнет еще и определять, что, кому и по какой цене поставлять, тогда мы столкнемся еще и с дефицитом товаров, а ускоренная инфляция покажется нам не самым негативным последствием... Госплан возвращается".

Напомню тем, кто забыл, и сообщу тем, кто не знал, что не только план продразвёрстки, но и план ГОЭЛРО, и множество других элементов будущего Госплана РСФСР-СССР были разработаны в 1915-1916 годах по заданию правительства Николая II-го.

В конце лета — начале осени 1916 года, например, исполнение плана продразвёрстки было уже начато, но от это исполнение вскоре пришлось остановить вследствие галопирующего развала хозяйства Российской империи и управления им.

Кроме этого, ведь по заданиям правительства Николая II-го в те же 1910-ые годы проводились изыскания на местах и готовилась наиболее существенная часть планов того, что в советское время получило названием "рациональное размещение производительных сил".

Создание новых сырьевых, угольно-металлургических баз и промышленных районов в Поволжье, на Урале, в Северном Казахстане, Кузбассе (Западно- и Восточно-Сибирском) бассейнах, призванных не только дополнить, но и во многом заместить, превзойти Донбасс и Южный (Юзовско-Криворожский) промышленный район, по большей части как проекты было проработано ещё до Октября 1917-го.

В последующем все это и стало основой всех планов индустриализации и создания новых сырьевых баз и промышленных районов на Востоке СССР в течение второй половины 1920-х и всех 1930-ые годов.

Однако важно сейчас совсем не это, а именно то, что галопирующая централизация осуществлялась и в Российской империи в 1916 году, порождая ещё более галопирующий развал управления государством и всем его хозяйством — всей экономикой России.

На экономические и политические последствия нынешней галопирующей централизации, о которой прямо говорит В. Сурков, прямо не упоминая об этой статье, указывает И. Николаев всем "участникам экономической деятельности в России", то есть всем тем, "кто в теме", то есть не "лохи", а потому им два раза повторять ("Баден-Баден") не надо.

"Чем же сердце успокоится? Что ни карта, всё не в масть..." (Н. Христолюбова-Щепко)

Ведущая программы "Персонально ваш" с Руководитель программы "Российская внутренняя политика и политические институты" Московского центра Карнеги Андрей Колесниковым на "Эхо Моквы" (см.: https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2940112-echo/ ) Мария Майерс, резюмируя ранее сказанное Колесниковым и говоря далее об удалении "народа" и "власти" в РФ друг от друга, спрашивает Колесникова: "Вот на это похоже то, с чем мы с вами живем? И могут ли в этом смысле антиковидные протесты стать лакмусовой бумажкой? Самой пропастью между российской властью и народом, которая все увеличивается?" (здесь и далее курсивом выделено мною — В.В.).

На что А. Колесников отвечает: "С глубинным народом так называемым, может быть, и да. Здесь разные формы недовольства протеста... Но если говорить вообще о населении, то... С 18 года резко выросли тревоги по поводу возможных репрессий... Именно политических. Люди начинают осознавать, что [властная] среда [по отношению к людям, которые вне власти] достаточно враждебна, как бы ни поддерживали герб и флаг".

А персонификаторы "власти" в РФ "вообще не знают, с кем они имеют дело, не понимают, в каком они пространстве находятся, у них слабое ощущение того, с какой страной они имеют дело. Только Сурков может объяснить..." (Колесников).

Буквально в конце прошлой недели обозреватель дважды ИА (иноагента и информагенства) "Росбалт" Роман Трунов в статье "Перепись, которой не было" вновь констатировал: "Граждане не доверяют власти и отказываются рассказывать о себе, так что стране, лишенной достоверных ориентиров, придется блуждать в потемках" (подчёркиванием и курсивом выделено мною - В.В.).

Известный по ТВ-программам десятилетней и более давности обозреватель, а ныне публицист Станислав Кучер пишет в блоговой записи, размещённой на сайте уже упомянутого дважды ИА (иноагента по версии Минсюта РФ и информагентства) "Росбалт" и дублированной на сайте "Эхо Москвы" (см.: https://echo.msk.ru/blog/s_kucher/2940362-echo/ ), под названием "Станислав Кучер. После Путина": "Вождь? Чекисты? Народ? Кто и как будет управлять Россией после того, как Путин уйдет?" (здесь и далее курсивом выделено мною — В.В.)

"В отличие от царской России начала XX века, где на глазах у царя развивались и крепли альтернативные политические силы, в том числе и те, кто открыто провозглашал своей целью смену режима (свержение самодержавия), — пишет далее С. Кучер, — в сегодняшней России таких сил не существует".

"Особенно мрачным и тупиковым положение делает позиция путинской элиты, — в конечном итоге заключает С. Кучер. — Одна часть этой элиты живет мантрой "авось!" и исповедует буддизм по-русски в духе "после нас хоть потоп" в надежде в момент тотального краха сбежать вместе со своими семьями и капиталами.

Вторая близка к тому, чтобы объединиться с таковой ["третьей силой", которую Кучер квалифицирует как "экстремистов, за которыми охотно идет народ", уподобляя их "экстремистам" 1917-го в России, 1933-го в Германии и 2021-го в Афганистане — В.В.] в случае ее появления, если не напрямую занята ее формированием.

Подобная третья сила может прийти к власти не в результате условного "Майдана", а в результате конфликта элит".

Оценки, данные С. Кучером, Г. Павловским, К. Эггертом, Р. Труновым, А. Колесниковым, М. Майерс, И. Николаевым, С. Шелиным, подтверждают существенную схожесть нынешней ситуации в "верхах" РФ с ситуацией в "верхах" России в конце 1916-го года.

Но это именно схожесть, а не тождество, и схожесть онтологическая (схожесть по сущности), а не феноменологическая схожесть, то есть не схожесть по формам осуществления сущности на поверхности общественной жизни.

Ситуация в России характеризуется ныне не только тем, что, как и тогда, так и теперь между "верхами" и "низами" пролегла глубочайшая пропасть, разрастающаяся в Бездну.

Эта социальная пропасть разделила Бездной обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых народных масс, обречённых господствующими над ними "верхами" на погибель, с одной стороны. И с другой стороны этой Бездны — нарастание масштабов ханжески-циничного жирования "верхов" со всеми их присными за счёт беспрецедентно открытого, демонстративного расхищения страны и государства, каждым мгновением своей жизни откровенно показывающих публично — "после нас хоть потоп".

Ситуация в РФ характеризуется также и тем, что в отличие от ситуации рубежа 1916-1917 годов, "политическое поле" в самих "верхах" ныне "вытоптано" и "закатано под асфальт", во-первых. И все "политические партии" в РФ — "это никакие не партии", "это партии-подпорки для администрации президента", "это какие-то ярлычки" (А. Колесников), во-вторых.

Однако оценки названных обозревателей, политологов, экономистов, социологов и публицистов, взятые вместе с оценками всех других "наблюдателей" и "экспертов", работающих на разные социальные партии "верхов" РФ, указывают на существенную несхожесть ситуации в "низах" России между рубежом 1916-1917-го и рубежом 2021-2022 годов.

Вместе с тем, их прогнозы, а вернее — их страхи, причём страхи не меньшие, но большие по своему напряжению, чем у верхнего слоя "верхов" РФ, страхи, переходящие в Ужас, не только свидетельствуют о массовом невежестве даже наиболее образованных из их числа, как минимум, в экономике, социологии и идеологии.

Эти преходящие в Ужас страхи порождены также самим массовым невежеством этих новых "господ ташкентцев", которое покоится на материальной основе, органически присущей реальным историческим наследникам "русской интеллигенции", на общественной природе "русской интеллигенции".

Неотъемлемым атрибутом общественной природы "русской интеллигенции" является ведь не только полная социальная оторванность от русского народа и союзных ему коренных народов России, но и полное, тотальное незнание, а нередко, и обусловленное идеологически и политически нежелание, да и абсолютная невозможность знать действительную общественную природу "страны, которой мы управляем".

Иудео-наглосаксонский номинализм исключает возможность познать и знать любые сущности ("вещи в себе"), а франко-германский реализм, впрочем, как и всякая идеология вообще, исключает возможность пробиться сквозь завесу реальности даже к восприятию, не говоря уже об осмыслении, действительной природы (сущности) всего сущего в мiре сем.

Однако их "классово-звериная чуйка" их не обманывает — их страхи обоснованы действительностью, и не только действительностью России, но и всего мiра, которая есть действительность "новых тёмных веков", достигших своего зенита — перехода от негативной фазы пролетарской социальной революции к её позитивной фазе.

Автором настоящей статье во множестве опубликованных статей о России в 20-ом веке, а также о "грубом коммунизме" показано и обосновано, что ни социальной, ни экономической, ни идеологической базы для возрождения "грубого коммунизма" в любой его форме сейчас в России уже нет даже и близко.

Политические условия, приведшие в 1910-1930-ые годы "финансовый капитал", возникающий в качестве всеобщей формы капитала, к господству в США, России, Италии, Германии и т.д. под идеологическими и политическими флагами "грубого коммунизма", превратив соответствующие социальные движения в "грубый коммунизм политического характера, демократический или деспотический", могут сопоставляться с нынешними условиям в РФ.

Но такое политическое сопоставление нынешней ступени общественного развития России с той ступенью, которая была пройдена Россией в первой четверти 20-го века, если и возможно, то не может стать ничем иным, кроме как весьма и весьма поверхностным, то есть как "чисто феноменологическим" сопоставлением. "Невозможно войти дважды в одну и ту же реку".

"Вытоптанность политического поля" в нынешних "верхах", полный отрыв всех "приводных ремней верхов к массам" от народных масс и существенно иная общественная природа, политическое и идеологическое состояние "социальных низов" России, ставшие объективной реальностью в РФ, чрезвычайно значимы, архи-важны политически. Но ещё более — социально и идеологически.

Почему значимы и важны? Потому что они сегодня исключают даже простой "повтор" феноменологически данных восприятию, оцениванию и мышлению политических результатов "рассыпания России", произошедшего в конце февраля 1917-го года, как минимум.

Поэтому и все последующие за "рассыпанием РФ" события в нынешней России будут развиваться иначе, чем сто лет назад, — они необходимо и неизбежно станут моментами производства текущих и конечных результатов, совершенно иных, качественно иных политически и социально, нежели те результаты, производство которых было предопределено конкретно-историческими условиями и событиями 1917-1922-го годов.

Василиев Владимир, 24 ноября 2021 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть