Ждите...
Спасибо.
Закрыть

В чем смысл «вселенской борьбы с коронавирусом»?

19.03.2020 15:30

-  Василиев Владимир
В чем смысл «вселенской борьбы с коронавирусом»?

Тезисно показано и аргументировано — действительный исторический смысл развернувшейся во всём мiре вселенской борьбы с "пандемией коронавируса" заключается в попытке остановить человечество от перехода через исторический Рубикон, отделяющий царство животной необходимости от царства свободы человека, заморозив его (человечество) на подступах к этому Рубикону и отбросив его далеко назад во что бы это ни стало.

Ценное обобщение Кирилла Рогова.

Буржуазный политолог из "Высшей школы экономики" Кирилл Рогов (см.: https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2608514-echo/ ) констатирует выход вопроса жизни/смерти большинства народных масс на передний край глобальной и внутренней политики большинства государств мира, во-первых. Способность практически решать и решить именно этот вопрос, по его оценке, ныне стала главным критерием эффективности правительств и общественных систем в целом, во-вторых. Более того, в-третьих, в последние десятилетия — это главный пункт "соревнования" различных по своему внутреннему устройству общественных систем вообще и политических систем, в особенности. И, в-четвёртых, это "соревнование" общественных и политических систем ныне развернулось во всём мире по принципу "кто кого?".

Вот как сам Рогов пишет обо всём этом: "...ситуация [вокруг эпидемии коронавируса в мире — В.В.] много говорит нам о том социальном и политическом мире, в котором мы живем. Во-первых, это мир, в котором людям претит идея, что чего-то жизненно важного не хватает. Как так? Может быть, что ты не можешь купить какое-то благо, но жизненно необходимых вещей должно хватать на всех.

Во-вторых, — и это выводит нас на политическую природу происходящего — ответственность за то, чтобы жизненно необходимых вещей хватало, лежит на правительствах. (Которые и занялись спешно предотвращением пандемии, осознав свою грядущую ответственность.)

Люди готовы простить элитам несоизмеримость их богатства в сравнении с их собственным уровнем жизни, но при условии эффективности правительства в обеспечении необходимых средств жизнеобеспечения. И это главное".

И далее К. Рогов пишет: "Причем, как мы видим, практически с одинаковым рвением выполнением задачи по замедлению скорости распространения вируса озабочены правительства как демократических, так и не демократических стран.

И это указывает нам на еще одну важную черту современного мира: и институциональные демократии, и популистские полу-демократии, вроде Турции, и даже авторитарные режимы, если они не совсем уж отвязные "закрытые" деспотии, зависят от народного мнения и отвечают на его запросы, если те достаточно веско выражены и консолидируют крупные группы граждан.

По-английски это свойство правительств называется в политологии responsiveness. Современные состоятельные (т.е. способные обеспечивать значительные темпы роста экономик и доходов) авторитаризмы стремятся быть респонсивными.

Значительная часть сегодняшней коронавирусной ажитации проистекает из возобновленного глобального "соревнования двух систем" — либеральной и анти-либеральной — по поводу их социальной эффективности.

Это латентное противостояние, которое уже являлось основным сюжетом мировой политики в последнее десятилетие, внезапно обострилось: Кто эффективнее в купировании внезапной (вероятной) глобальной угрозы — авторитарный Китай, демократическая Европа или либеральная Америка?

Чьи инструменты лучше работают, когда речь идет о жизни и смерти?

Какие правительства падут по результатам вирусного испытания?

Это и есть внутренняя пружина объявленной мировой вирусной войны, в которой все мы участвуем".

Но о чём в действительности свидетельствуют эти выводы Кирилла Рогова?

Исторический Рубикон в развитии человека и человечества.

Прежде всего, эти выводы К. Рогова свидетельствуют о том, что человечество в своём развитии дошло до того пункта, когда его производство жизненных средств не только способно обеспечить всё человечество таким количеством жизненных средств, которое минимально необходимо и достаточно для устойчивого воспроизводства каждого индивида, каждого народа и всего человечества в целом.

Но и, а это ныне не менее, но ещё более существенно, человечество в абсолютной массе своей осознало уже эту свою способность и возможность устойчиво воспроизводить самоё себя. И осознало это настолько, что на этой основе практически может и, в конечном итоге, фактически определяет тех, кто отвечает за текущее воспроизводство общественных условий, гарантирующих обеспечение каждого индивида и народа жизненными средствами, а равно и привлекает эти группы лиц к ответственности за ненадлежащее исполнение ими этой их общественной функции.

Более этого, человечество этим своим общественным развитием ныне уже поставлено перед необходимостью перехода к такому общественному способу своего воспроизводства, который будет решать практические задачи устойчивого воспроизводства каждого человека как человека намного более эффективно, чем все до сих пор существующие общественные способы воспроизводства. Поставлено именно потому, что существующие общественные способы воспроизводства человека как человека оказались неэффективны.

Ведь каков ныне главный мотив той бурной активности ("соревнования"), которую констатирует К. Рогов и которую посредством национальных "правящих групп" развивает господствующий над человечеством глобальный интернациональный общественный класс?

Этот мотив определяется страхом лишения институциональной власти над нациями и человечеством в целом, угроза которого (лишения) со стороны широких народных масс не просто стала реальной, но и определяющей всё остальное. В существующих общественных условиях лишение господствующего общественного класса институциональной власти над воспроизводством народов, наций и человечества в целом тождественно экспроприации этого общественного класса.

Именно это господствующий общественный класс осознаёт в мере гораздо большей, чем эксплуатируемые все им общественные классы порознь и вместе взятые. Отсюда страх и трепет, всецело определяющий всю ту мотивацию, о которой свидетельствует Кирилл Рогов.

Это методом "от противного" как раз и доказывает адекватность действительности излагаемого автором настоящей статьи понимания общественной природы экономической общественной формации, финансового капитала и специфики общественного воспроизводства человека в форме воспроизводства финансового капитала, а равно и диалектической логики всего исторического развития вообще и его современного этапа, в особенности.

Народные массы, не только возлагая ответственность на национальные "правящие группы", но и, в конечном итоге, неотвратимо привлекая их к ответственности за ненадлежащее обеспечение жизненными средствами этих самых народных масс, расширяющихся вплоть до охвата каждого индивида, этим самым всё более остро ставят вопрос об изменении практического отношения к человеку. А именно, этот вопрос народными массами практически и всё более настойчиво ставится так, что человек уже не может и не должен быть исключительно и только средством общественного развития, но на практике должен стать и быть целью всего общественного развития соответствующего народа (нации) и всего человечества.

Не накопление материального богатства или институциональной власти, но именно человек, его жизнь и его развитие в действительности уже могут и должны стать и быть главной, всё остальное определяющее, целью общественного воспроизводства и его развития — таково практическое требование народных масс к общественному устройству вообще и к национальным "правящим группам", в особенности. И это практическое требование народных масс становится не только всё более массовым, всё более осознанным и всё более организованным, но и всё более императивным для национальных "правящих групп" господствующего общественного класса институционально и экзистенциально.

На чём до сих пор держалась и отчасти держится ещё всякая институциональная власть и подчинение ей, всякое господство и угнетение? На воспроизводстве страха. Но на воспроизводстве страха перед чем, или страха чего? В первую очередь отнюдь не на воспроизводстве страха перед смертью физической или духовной, хотя и на воспроизводстве этих страхов также. Главным страхом человека и человечества до сих пор был страх смерти от голода, ибо голод — это не столько причина смерти индивида, сколько смерти родовой как пресечения жизни (воспроизводства) всего рода, народа, человечества.

Так вот, человечество в своём историческом развитии дошло до такой ступени, на которой не только материально способно избавить самоё себя от голода, но и практически требует такой общественной организации своей повседневной жизни, такой формы своего общественного воспроизводства, которые гарантируют практическое исключение голода. И, следовательно, гарантируют избавление от страха смерти от голода.

Но ведь этим самым всё возрастающие народные массы в действительности требуют не что иное, но именно упразднить самую материальную, социальную и институциональную основу всех видов и разновидностей ныне существующей институциональной власти над людьми и подчинения ей, всякого господства и угнетения!!!

И этим самым они всё более настойчиво требуют организовать, обеспечить и успешно осуществить переход к иному практическому отношению к действительной общественной природе человека, нежели то практическое отношение, которое имело место прежде и имеет его доныне, но которое должно быть упразднено ныне и впредь безусловно и необратимо.

А что в действительности требуют народные массы фактически положить в основу нового практического отношения к человеку, дабы именно человек стал и был главной, всё прочее определяющей целью, общественного воспроизводства и его развития? Чем они требуют заменить страх в качестве основы практического отношения к человеку?

В действительности они требуют заменить страх подлинным гуманизмом, то есть подлинной, а не лицемерной, любовью к человеку как таковому. Любовь — вот та новая основа практического отношения к человеку, которую народные массы требуют фактически утвердить в повседневной общественной практике и повседневной общественной практикой.

Действительный смысл вселенской борьбы с "пандемией коронавируса".

"Верхи" господствующего над человечеством глобального интернационального общественного класса, наконец, предельно остро учуяли этот, ныне ставший предельно актуальным, исторический "Рубикон" в развитии человечества вообще и в своей собственной — классовой — истории, то есть в истории самих себя как общественного класса, в особенности.

И именно этим экзистенциальным страхом упразднения (бытийственной смерти = упразднения общественного качества, конституирующего их как класс для себя) обусловлена отчаянная попытка "верхов" глобально господствующего интернационального класса финансовых капиталистов затормозить, остановить и заморозить историю.

Но, как оказалось, для этого необходимо продемонстрировать свою эффективность в удовлетворении всё более настойчивых императивных требований всё более широких народных масс о фактическом изменении практического отношения к каждому человеку, его жизни и смерти.

Именно это им ныне по безвыходности кровь из носу требуется продемонстрировать хотя бы в течение того времени, которое им потребуется для выработки и успешного (как они надеются) запуска в реализацию какого-либо "чудесного" решения, снимающего их классово-экзистенциальную проблему на длительный период, если не навсегда.

И для решения этой задачи они привлекут все имеющиеся в их распоряжении ресурсы и не остановятся ни перед чем — в этом никаких сомнений ни у кого быть не может, ибо никаких действительных, кроме идеологических, оснований для таких сомнений нет.

Согласно Писанию, Бог сотворил человека свободным, во-первых, и никогда не отнимал свободу ни у одного человека, во-вторых, Своей любовью призвав человека к подлинной, являющей самое себя в делах и делами, любви ко всякому человеку и всей твари, в-третьих.

"Верхи" глобально господствующего ныне над человечеством общественного класса предельно цинично под видом любви подменяют любовь страхом и под видом необходимости обеспечения свободы тотально ограничивают и отнимают у человека свободу, упраздняя самую возможность уподобления всякого человека своему Творцу и стремясь окончательно и необратимо превратить человека в рабочую и всякую иную скотину.

Именно этим "верхи" глобально господствующего ныне над человечеством общественного класса предельно откровенно, открыто и цинично демонстрируют и далее вынуждены будут абсолютно обнажить не только всё своё богоборчество, но и то, что они поставили самих себя вместо Бога и выше Бога — над Богом.

Однако историю перехода человека из царства животной необходимости в царство свободы человека остановить невозможно — это не дано никому.

А посему завершающий этап этого перехода совсем не будет ни легкой прогулкой, ни безостановочным шествием по прямой и широкой столбовой дороге. Но и эту дорогу, как и всякую дорогу, осилит лишь тот, кто, не страшась усталости, идёт по ней.

Василиев Владимир, 19 марта 2020 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (10)

Кирилл Рогов в указанном в статье обобщении обратил внимание на следующее: "Невероятные, неслыханные события, свидетелями и участниками которых мы сегодня являемся, имеют, если присмотреться, не столько медицинскую и биологическую, сколько социальную и политическую природу.

Что происходит? Если посмотреть на число заболевших (подтвержденно заболевших) и умерших от коронавируса в мировом масштабе, то оно невелико, если не сказать — ничтожно. Однако правительства одно за другим практически останавливают экономическую и социальную жизнь в своих доменах, не считаясь практически ни с какими потерями. Что им обычно не свойственно.

Эпидемическая ситуация ни в какие другие времена не могла бы быть названа пандемией. Но! Речь идет сегодня не о имеющем место явлении, а о предполагаемом, вероятном...

При том, что у болезни невысокая смертность и достаточно (но не слишком) высокая скорость распространения...

...совершенно беспрецедентные меры и усилия правительств.

Эта ситуация много говорит нам о том социальном и политическом мире, в котором мы живем".

ОтветитьПожаловаться

И далее Кирилл Рогов делает свои выводы о существе, причинах и логике беспрецедентных мер, принимаемых правительствами государств мира.

Автор статьи вскрывает существо тех общественных процессов и условий, которые закономерно обусловили всё то, о чём пишет Кирилл Рогов, и на этом основании развивает его (К. Рогова) обобщения до их полной логической завершённости и действительного, а не мнимого, содержания.

Кратким изложением результатов этого анализа и развития как раз и стала настоящая статья автора, основывающаяся на выводах и теоретических положениях, изложенных в предыдущих статьях автора, опубликованных здесь на сайте за последние 6 лет.

ОтветитьПожаловаться

Президент США Трамп вчера в связи с этой борьбой с "пандемией коронавируса" и вызванными им и ею следствиями назвал себя президентом военного времени, а предлагаемые им и его администрацией меры - мерами, обусловленными именно такой квалификацией происходящего как военного времени.

Федеральный канцлер ФРГ Меркель вчера провела прямую аналогию между происходящим в связи с вследствие "пандемии коронавируса" и Второй Мировой войной.

Вот об этом Кирилл Рогов и прочие политологи и анлитики не говорят.

Но именно это, будучи абсолютно беспрецедентным, как раз и вскрывает существо понимания сложившейся в мире ситуации "верхами" глобально господствующего интернационального общественного класса финансовых
капиталистов, а равно и их практического отношения к тому, что предпринимают правительства ведущих государств мира, каковы действительные цели и характер всех этих и других мер.

ОтветитьПожаловаться

Однако речь совсем не идёт о новой Мировой войне, как об этом сплошь и рядом кликушествуют в СМИ и соцсетях.

Буквально и Трамп, и Меркель говорят об императорских (высших военно-политических) полномочиях центра глобальной нео-империи - правительства США вместе с ФРС США, а также о полномочиях их главных помощников-агентов из Европы и прочего мiра. Полноморчиях на что? На особый (военный) порядок введения и регулирования ограничений свободы во всём мiре. А равно и речь идёт об обосновании и оправдании таких полномочий.

ОтветитьПожаловаться

Врач Леон Савин, развенчивая в своей статье "Борьба с вирусом или с правом народа на свободу?" медицинскую необоснованность и несостоятельность предпринимаемых правительствами государств мира вообще и правительством РФ, в особенности, мер по вселенской борьбе с "пандемией коронавируса", заключает:

"Из всего вышесказанного мы можем сделать вывод: очень выгодно кому-то раздуть такую панику...

Карантин — удобный способ управлять массами и их передвижением, отличный способ подвести людей к всеобщей цифровизации, перевести на дистанционное обучение школьников и студентов, трудящихся, вызвать страх и нежелание общения с соседями, настроить одну нацию против другой, ограничить передвижение по миру, ударить по экономикам стран, вызвать искусственный голод или просто приучить народ подчиняться.

А пока людьми управляет страх — принять пару законов и установить полный тотальный контроль".
Источник: https://forum-msk.org/material/news/16326928.html

ОтветитьПожаловаться

Социолог Игорь Эйдман сообщает из Берлина:
"Огромные средства будут потрачены на нейтрализацию чудовищного воздействия пандемии на экономику.

Если хотя бы часть из них была бы брошена на массовое тестирование населения, обеспечение людей средствами защиты, закупку и производство известных уже мощных антивирусных препараторов, которые помогают больным с короновирусом (от малярии, СПИДа, эболы и т.д.), изоляцию и лечение не только тяжелобольных, но и всех зараженных, — никакой тотальный карантин был бы не нужен".

Источник: https://www.rosbalt.ru/posts/2020/03/20/1833829.html

ОтветитьПожаловаться

"В том, что Россия идет про проторенной дороге, есть свои преимущества. Мы знаем больше тех, кто пошел первыми.

Но, судя по тому, что пишут сейчас в англоязычной прессе, дорога эта может оказаться куда длиннее, чем кажется - даже с безупречно выбранным моментом для объявления карантина.

Социальная изоляция, как мера борьбы с пандемией, доказала свою действенность на примере Китая и Южной Кореи. Но ученые из Великобритании считают, что успех окажется недолгим.

Несколько дней назад были опубликованы результаты исследования большой группы ученых Imperial College London, основанного на моделировании схем развития пандемии в США и Великобритании. Они доказывают, что даже 30-дневной социальной изоляцией можно добиться лишь временного прекращения распространения инфекции. ...

Так что в идеале надо все-таки ориентироваться на режим тотальной социальной изоляции, который продлится не 15 дней и не 30, а 18 месяцев – до того момента, пока не появится вакцина от коронавируса.

Полтора года в карантине. Такой вот прогноз": https://www.mk.ru/social/2020/03/20/prognoz-po-koronavirusu-poltora-goda-obshhego-karantina.html

ОтветитьПожаловаться

Обозреватель шведской газеты Aftonbladet Ханс Вольфганг Микаэль Ханссон: «Над миром проводится один большой, доселе невиданный эксперимент.

Страна за страной закрывают границы и замыкаются в собственной скорлупе. Большая часть экономической деятельности парализована: самолеты не летают, рестораны, бары и кафе закрываются, отели стоят пустые. Школьникам приходится сидеть дома.

На время заморозить большую часть мира, на неопределенный срок ввести режим изоляции, чтобы победить невидимого врага, – такого человечество еще никогда не видывало. …

Никто не понимает, как разрешить кризис, и каким может быть исход этого невероятного эксперимента, который еще несколько недель назад казался немыслимым".

Источник: https://newdaynews.ru/inworld/686854.html

ОтветитьПожаловаться

Ханс Вольфганг Микаэль Ханссон продолжает далее: «Говорим мы о шести неделях или о полугоде? Или все продлится еще дольше? Для такого нет никаких экономических моделей. Все сегодняшние оценки ситуации – лишь догадки.

Никто не знает, пойдет ли вирус на попятную, когда станет теплее, или в Китае, где сейчас отчасти удалось его подавить, наоборот, начнется новая вспышка.

Пока мы можем лишь сидеть в своей добровольной изоляции и смотреть, как наши экономики идут к краху семимильными шагами. Рецессия практически неизбежна. Нельзя исключить и депрессию по образцу 1930-х годов. …

Швеция не воевала вот уже 200 лет. Но сейчас она оказалась на войне, как и весь остальной мир. …Очень необычная война против невидимого врага».

Источник: https://newdaynews.ru/inworld/686854.html

ОтветитьПожаловаться

«Королевство Швеции ...до сих пор не закрыла границы, здесь продолжают работать все образовательные учреждения, кафе, рестораны, тренажерные залы. И сейчас здесь весь бизнес продолжает функционировать в прежнем режиме...

Правительство не предпринимает никаких чрезвычайных мер в борьбе с распространением опасного вируса. Премьер-министр Стефан Лёфвен заявил, что будет введена некая форма контроля для въезжающих в страну, которая продлит процедуру пересечения границы.

Шведское Управление по делам публичного здравоохранения… выдало рекомендации по тестированию на коронавирус прежде всего людей с тяжелыми признаками Covid-19, пациентов больниц, медицинский персонал и людей пожилого возраста, находящихся в группе повышенного риска.

Шведские ученые утверждают, …что коронавирус… безопасен! …среди заразившихся уровень смертности всего 2 процента.

…страшнее опасного вируса — «вирус страха»…

В Швеции число заболевших превысило отметку в 1000 человек. Умерли три человека, один выздоровел, трое в тяжелом состоянии. В последнее время не зарегистрировано большого числа новых случаев заражения».

Источник: https://diana-mihailova.livejournal.com/4665123.html

ОтветитьПожаловаться




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

17.09.2014 11:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 10:41 - Orlovsky

И снова о логике и о Старикове в ней.

Источник: И снова Стариков вешает о том, что главная цель госдепа - это втянуть Россию в войну с Украиной. И снова приходится усомниться в способности Старикова к анализу: Втянуть Россию в войну - как два пальца об асфальт!

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть