Ждите...
Спасибо.
Закрыть

О способах интеграции России в мировой рынок

18.11.2021 7:01

-  Василиев Владимир
О способах интеграции России в мировой рынок

Обобщены публично обсуждаемые данные о мере зависимости материального производства, осуществляемого на территории РФ, от импорта товаров и услуг, необходимых для материального производства, функционирующего на территории РФ.

Дана критика "очевидных истин" буржуазного сознания, резюмирующих предельную полезность (экономическую выгодность), необходимость и неизбежность опоры в экономической политике и практике страны на её "сравнительные преимущества" (А. Смит).

Показан и краткими тезисами обоснован вывод о том, что производство общественных индивидов, живущих на территории РФ, тотально подчинено глобальной экономике вообще и интересам высшей институциональной власти над нею, персонифицируемой глобальной интернациональной корпорацией финансовых капиталистов, в особенности, закономерным следствием чего является устойчивое и ускоряющееся сокращение коренного населения России.

О мере зависимости экономики РФ от импорта.

Заместитель министра промышленности и торговли РФ Сергей Цыб в рамках круглого стола, проведённого в ходе выставки "ИННОПРОМ-2014", в конце первой декады июля 2014 года заявил о том, что в РФ "наиболее перспективными для импортозамещения являются станкостроение, легкая промышленность, тяжелое машиностроение, радиоэлектроника, фармацевтика и медицинская промышленность" (см.: https://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!8750 ).

"В настоящее время доля импорта в станкостроении превышает 90%, — сказал 7 лет назад замминистра промышленности и торговли РФ. — В тяжелом машиностроении на импорт приходится 60-80%, в легкой промышленности — 70-90%, в радиоэлектронной промышленности — 80-90%, в фармацевтике и медицинской промышленности — 70-80%".

"Россия сохраняет высокую зависимость от импорта", — под таким заголовком вечером 16.11.2021 "Независимая газета" публикует статью своего штатного специалиста по экономике Ольги Соловьёвой.

"Произошла деградация целых отраслей российской промышленности — от вузов, где готовили специалистов, до лабораторий, где проводились испытания материалов, сырья, где создавались нужные комплектующие и т.д. Содержать все это... стало невыгодно. Гораздо проще и дешевле стало закупать необходимое за границей. А создавать свое заново — это очень сложно, затратно и долго", — цитирует О. Соловьёва оценку ситуации в экономике РФ, данную руководителем аналитического департамента AMarkets Артемом Деевым (курсивом здесь и далее фрагменты цитируемого текста статьи в "НГ" выделено мною - В.В.).

"Мы по-прежнему закупаем иностранную технику, комплектующие, зерновые (по кукурузе у нас фонд для посадки на 90% — импортный) и т.д. То есть, чтобы посадить ту же пшеницу или кукурузу, мы сначала закупаем семена на Западе. Чтобы получить свой фонд, создать высокоурожайные, устойчивые к погодным условиям и заболеваниям сорта, нужны усилия целых институтов, нужны испытательные поля, профессиональные агрономы и селекционеры. Проще купить за рубежом. Та же ситуация — с покупкой инкубационных яиц для выращивания кур на мясо (зависимость от импорта — 80%), ветеринарных препаратов, пестицидов и т.п.", — приводит ещё одну цитату из оценки, данной А. Деевым, журналист "НГ".

Российское производство "основных пищевых продуктов за это время также не показало астрономического роста. К примеру, в 2015 году в РФ произвели 203 тыс. т говядины и столько же по итогам девяти месяцев этого [2021-го] года. Сыров и сырных продуктов в 2015 году было произведено 589 тыс. т, а сегодня — всего 445 тыс. т. Снижение объемов производства наблюдается и по другим товарам".

За последние 2 года вновь начала расти доля импорта даже по тем пищевым товарам, по которым она незначительно, но всё же сокращалась, например, по мясу. По молочным и кисломолочным продуктам, особенно по сырам и жирам животного происхождения, импорт устойчиво рос все последние десятилетия, несмотря на формальные ограничения и прямые государственные запреты.

Ближе к концу статьи после перечисления некоторых "огроменнейших успехов" в осуществлении государственных программ импортозамещения, Ольга Соловьёва, между прочим указывает, что "вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко сообщал, что сегодня доля отечественной микроэлектроники на рынке в России составляет не более 10%, а в ряде сегментов еще ниже".

"До 75% товаров во всей непродовольственной рознице, — сообщает в этой статье О. Соловьёва, — импортного происхождения, подсчитали в Высшей школе экономики (ВШЭ). А в отдельных сегментах непродовольственного рынка доля импорта достигает 90%".

И далее специалист "НГ" уточняет, что "средняя доля импорта на российском рынке товаров повседневного спроса в настоящее время составляет около 75%, выяснили ученые из ВШЭ. Из своих расчетов они исключили продовольственные товары, автомобили и топливо. За последние пять лет этот показатель доли импорта практически не изменился. Более того, разрыв логистических и товарных цепочек, вызванных пандемией коронавируса, даже привел к увеличению доли зарубежных товаров в российской непродовольственной рознице. Так, в 2020 году доля выросла до 75,8 с 73,5% в 2019 году".

"Наиболее высока зависимость от импорта в сегменте автозапчастей — она составляет 95%, — далее детализирует результаты исследования учёных ГНИУ "ВШЭ" журналист "НГ". — Доля импортных детских игр и игрушек достигает 92%, обуви — 87%. Импортное телекоммуникационное оборудование занимает 86% рынка. И эти показатели почти не менялись. Правда, несколько уменьшилась доля импорта в розничных продажах одежды — с 86,1% в 2017 году до 82% в первом полугодии 2021 года".

"В меньшей степени от импорта зависят сегодня продажи спорттоваров (48%), бытовой химии и косметики (57%), а также товаров для дома, — констатирует О. Соловьёва. — "Хотя даже в этих категориях с 2017 года наблюдается незначительный, но стабильный рост доли импорта", — отмечают экономисты".

"Существенное сокращение импорта в 2010-е годы наблюдалось лишь в категории крупной бытовой техники (стиральные машины, телевизоры и т.д.) и автомобилей. Так, в 2016 году доля импорта среди компьютеров оценивалась в 100%, телевизоров - 78%, подсчитали в ВШЭ. Тенденцию к уменьшению экономисты объясняют развитием сборочных производств на территории России".

Заметьте хорошенько — сокращение импорта стало следствием отнюдь не развития собственного производства, но результатом "локализации производства" иностранных корпораций на территории РФ, то есть результатом переноса иностранными корпорациями заключительного — сборочного ("отвёрточная сборка") — "передела" в производстве товаров конечного спроса на территорию РФ.

Это вам совсем не КНР, куда иностранные корпорации в течение полутора-двух десятилетий перенесли практически все "переделы", даже НИОКР, хотя и не полностью, производства товаров конечного спроса. Именно этим переносом производства обусловлено "китайское чудо", случившееся в 1990-х - первой половине 2010-х годов.

"Китайское чудо" обусловлено тем же и теми же, чем и кем до него были обусловлены все ранее случившиеся "экономические чудеса". Речь идёт не только о послевоенной Германии, Турции, Японии, Южной Корее и всех "азиатских тиграх". В не меньшей мере речь идёт также и о довоенной Германии, Японии и... СССР (индустриализация).

Тихо совершающееся, но нарастающее по темпам и объёмам в течение последнего десятилетия "вьетнамское" и прочие новые "экономические чудеса" являются "переносом" производства ТНК и других иностранных корпораций теперь уже из КНР в иные страны.

Однако России в "перечне" стран, в которых планомерно производятся и могут быть произведены новые "экономические чудеса", со времён начала Корейской войны уже нет - Россия тогда была включена в иной "перечень", а именно в перечень тех стран, где должно совершиться обратное "экономическое чудо", то есть "чудо экономического краха".

Происходящее в последние 5-7 лет события в глобальной экономике вообще и в отношении КНР, в особенности, свидетельствуют о том, что теперь и КНР включена в "перечень" стран, в которых должно совершиться "чудо экономического краха".

 

О способе интеграции страны в мiровой рынок и его неизбежных следствиях.

На все сообщения о том, что в РФ утрачена или впала в импортную зависимость такая-то и такая-то отрасль производства товаров, народов России или индивидуумов, "свидетели ХПП", как правило, отвечают сначала перечислением "великих" успехов в росте индивидуальных имуществ.

Но, в конечном итоге, все их дежурные "бла-бла-бла" завершаются апелляцией к "очевидной истине", индоктринированной экономистами в сознание современных обывателей, которая становится, с вменённой им точки зрения, неоспоримым аргументом типа последнего неубиваемого аргумента попа-расстриги Фёдора из "12 стульев" — "сам дурак".

О какой "очевидной истине" идёт речь? Речь идёт об "очевидной истине", провозглашённой Адамом Смитом и заключающейся в том, что все нации используют те сравнительные преимущества в разделении труда, которыми они обладают от природы.

Из этого обобщения, а равно и оправдания А. Смитом экономической практики и политики (свободы торговли) Британии в качестве центра (метрополии) буржуазного мiра-экономики рубежа 18-19 веков следует адресованная туземцам формулировка этой "очевидной истины" — экономически невыгодно производить самим то, что самим производить экономически невыгодно, являющаяся самой простой тавтологией.

"Зачем вам производить то, что вам экономически невыгодно производить? Это всё уже производится контролируемыми Британскими капиталами предприятиями и странами, в конкуренции издержек производства с которыми вы неконкурентоспособны. Вы можете всё это с меньшими для вас издержками, то есть с выгодой для вас, приобрести на свободном рынке в обмен на то, что для вас является вашим естественным производством, а всем остальным это производить невыгодно — у них ведь нет для этого естественных условий и сравнительных преимуществ, имеющихся у вас. Повышайте эффективность пользования своими сравнительными преимуществами, наращивая эти сравнительные преимущества, и не морочьте голову ни себе, ни другим".

Вслед за экономистами наиболее продвинутые буржуазные обыватели, именуемые в Германии филистерами, заводят разговоры об интеграции экономики РФ в мiровой рынок, а также о приобретении готовых технологий и других продуктов в сфере НИОКР, в том числе "методом цап-царап", для наращивания тех сравнительных преимуществ РФ, которые у неё были и есть.

Однако интегрированность в мiровой рынок далеко не всегда предполагает, а точнее и вернее - до исторически совсем недавних пор совсем не предполагала интегрированность производств, осуществляемых на территории соответствующей страны, в единый производственный общественный организм, охватывающий весь мiровой рынок.

Иными словами, интегрированность экономики конкретной страны в мiровой рынок до исторически недавних пор совсем не предполагала интегрированность производств, осуществляемых на территории этой страны, в единое материальное государство в качестве его (этого единого материального государства) структурных подразделений.

Такого, глобально единого, производственного общественного организма не было вплоть до второй половины 20-го века.

Процесс становления органической целостностью возникшей системы глобального материального государства завершился лишь к рубежу 1970-1980-х годов, будучи на некоторое время как бы прерван политическим и административным, прежде всего, а не только формально идеологическим, "расколом" на две части ("две системы"), совершённым Россией в форме СССР.

Это был отнюдь не раскол производства общественных индивидов, осуществляемого в общественной форме возникшего уже глобального материального государства, но это был раскол среди персонификаторов высшей институциональной власти над этим, уже ставшим глобальным, производством общественных индивидов.

Однако и этот политико-административный раскол среди персонификаторов высшей институциональной власти над общественным производством был не только гораздо более эффективным по критерию достигнутых институциональных пределов управляемости производством общественных индивидов.

В то историческое время, то есть в тех конкретно-исторических общественных условиях это был также и единственно возможный способ институциональной социальной организации производства общественных индивидов, обеспечивавшей предельную интенсификацию (форсирование) всё того же самого процесса становления органической целостностью глобального материального государства.

Но к моменту возникновения СССР мiровой рынок давно уже был, и в него СССР был интегрирован не меньше, а больше, и всё больше и больше, чем Российская империя.

Мiровой рынок именно как мiровой возник на рубеже 15-16 веков интеграцией в него Нового Света, причём не только Америк, но и Австралии, и Океании, и Южной Африки.

Эпоха кругосветных плаваний, великих географических открытый и колонизации открытых территорий как раз и была выражением завершающей ступени процесса возникновения мiрового рынка как такового, втягивания в него всех материков Земли и их внутренних территорий, то есть процесса превращения мiрового рынка во всеобщую органическую целостность.

Производственный общественный организм СЭВ формировался как технологически единое материальное государство, то есть как единый хозяйственный комплекс, который бы материально подчинялся Москве.

Не только политически, но и экономически (как распределение товаров, опосредствуемое финансово, и технологически, то есть как технологически организованный пространственно-распределённый процесс труда по производству товаров) в 1970-1980-х годах это уже был более или менее единый хозяйственный комплекс, управляемый особой корпорацией высшей институциональной власти над ним, олицетворяемой Москвой (Кремлём).

Производство на территории РФ тотально подчинено глобальной экономике.

В отличие от тех времён ныне не только в СНГ, но даже и внутри РФ всё наоборот — Москве (Кремлю) реально никакие производства, действующие на территории РФ, а уж, тем более, на территории СНГ, материально (экономически, то есть реально-материально, и действительно-материально) не подчинены.

Все производства, пока ещё действующие на территории РФ, даже осуществляемые в организационно-правовых формах государственных корпораций и иных организационно-правовых форм государственных предприятий РФ, материально всецело подчинены глобальной экономике — глобальному материальному государству.

Более этого, абсолютное большинство этих предприятий, в том числе и формально государственных, даже политически, административно либо вообще не подчинено, либо всего лишь частично (в весьма ограниченной части) подчинено корпорации, олицетворяемой Кремлём.

"Хозяйствующие субъекты" РФ, включая формально-государственных "субъектов", наиболее значимые споры между собой стремятся разрешать отнюдь не в РФ, но в Лондоне и т.д. — это первый общеизвестный факт.

Вторым общеизвестным фактом является то, что называется "бегством капитала" из РФ, которое в действительности является всего лишь вершиной айсберга бегства от средства высшей институциональной власти РФ над экономикой РФ, то есть от рубля РФ.

Третьим общеизвестным фактом является то, что более подробно рассмотрено в первом разделе этой статьи — тотальная зависимость от импорта всех производств, осуществляемых на территории РФ.

Не являются исключением здесь ни нефтянка, ни "Газпром", ни металлургия, ни производства всех других экспортных товаров, кроме, разве что "Росатома", но и то лишь постольку, поскольку его состояние и деятельность сокрыты от публики густой завесой тайны.

Только одни эти общеизвестные факты красноречивее чего бы то ни было ещё свидетельствует об отсутствии у корпорации, олицетворяемой Кремлём, государственно организованной высшей институциональной власти над экономической деятельностью, осуществляемой на территории РФ, как о несомненном факте реальности.

Но есть ещё одно свидетельство, пред которым меркнут все остальные свидетельства и свидетели, сколько бы их ни было, — устойчивое сокращение численности населения РФ в течение двух сроков вступления в жизнь новых поколений (15-20 лет), которое имеет устойчивую тенденцию отнюдь не к замедлению, но к ускорению.

Этот факт, чем бы и как бы кто его ни объяснял, остаётся самым главным, резюмирующим всё остальное фактом действительности, определённым политически, идеологически, институционально и экономически, то есть общественными условиями воспроизводства на территории РФ в их (этих условий) результирующем целом.

Так вот средством производства коренных народов России, которое (производство коренных народов России), в свою очередь, опосредствует производство и воспроизводство индивидуумов, является обеспечение коренных народов России товарами вообще и жизненными средствами, в особенности, в ассортименте и в количествах соответствующего качества, необходимых для воспроизводства каждого из этих народов и их органических членов.

В каких пропорциях решается эта задача за счёт производства товаров, осуществляемого на территории РФ, и/или за счёт импорта товаров — это уже вопрос второй после первого жизненно главного вопроса — эти товары (включая услуги) у коренных народов России в необходимом количестве и качестве есть или их нет.

Если товаров, необходимых для расширенного воспроизводства коренных народов России, у них нет, однако в течение двух десятилетий государство РФ утверждает и реализует бесконечную череду государственных программ с целью создания на территории РФ производств этих товаров, то это значит только одно из двух. Что именно?

— Либо корпорация, олицетворяющая государство РФ, утратила последние остатки государственно организованной институциональной власти над экономикой РФ.

— Либо эта корпорация, олицетворяющая государство РФ, исключительно в своих частных целях ("ничего личного — просто бизнес") систематически реализует целенаправленную корпоративную политику разграбления материальных ресурсов России и утилизации её населения, по факту являющую себя как геноцид коренных народов России.

Обсуждать всё прочее из того, что относится к теоретической части предмета настоящей статьи, нет необходимости — оно уже изложено в статьях, опубликованных мною, в том числе и в течение последней недели, повторять которые нет никакой нужды.

Василиев Владимир, 17 ноября 2021 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть