Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Последняя линия обороны старого мiра

17.10.2021 9:33

-  Василиев Владимир
Последняя линия обороны старого мiра

Политика стратегической классовой обороны, осуществляемой глобальной интернациональной корпорацией финансовых капиталистов в течение всего 20-го и первой четверти 21-го веков, резюмирована как политика прагматического использования "грубого коммунизма политического характера" в качестве последней линии стратегической обороны буржуазного общества и всей экономической общественной формации в целом.

Сформулирована гипотеза о практическом способе прорыва этой линии стратегической обороны буржуазного общества пролетарскими и полупролетарскими народными массами и диалектического перевода (превращения) ими этой линии стратегической обороны старого мiра в линию стратегического наступления пролетарской социальной революции и, следовательно, во всемiрный "фронт" расширенного производства мiра нового.

Комментируя статью "Вселенская Катастрофа мiра старого, рождающая мiр новый" Валя Николаева указывает на то, что "все основные признаки Вселенской Катастрофы в 20--ом и 21-ом веке в наличии есть. Но и 19-ый век по большей части уже соответствует им".

"Новый мир рождается, — замечает она, — но старый упирается из последних сил, мимикрируя под новый и пытаясь обмануть Судьбу, не считаясь ни с чем — "цель оправдывает средства"".

Собственно это, сказанное Валентиной, есть предельно краткое резюме всего того, о чём сказано автором во всех тех статьях, ссылки на которые даны им в комментарии, размещённом под статьёй "Вселенская Катастрофа мiра старого, рождающая мiр новый".

Но вот в заключение Валентина формулирует очень важное и актуальное до настоящего времени положение: ""Грубый коммунизм" во всех его разновидностях и формах — последняя линия организованной обороны старого мира".

Эта мысль Валентины действительно стоит того, чтобы её конкретизировать, сделав понятной максимальному числу тех наших современников, для которых это существенно с точки зрения их пролетарских интересов, общественных условий и наиболее эффективных способов их осуществления в действительности.

Для этого весьма полезными оказываются совсем недавно опубликованные автором статьи "Классовая борьба пролетариата — это про что и ради чего?", "Об органическом единстве и противоположности "духа коммунизма" и "духа капитализма"", "От "диктатуры пролетариата" к диктатуре Аппарата", "Чем обусловлены различия явлений "грубого коммунизма" и его роль в истории?", "Историческое завершение "грубого коммунизма"", "Тоталитаризм — это что, почему, где и когда?", "Ещё раз о бонапартизме как первом явлении "тоталитаризма"", "СССР (и РФ) — государство победившего финансового капитала", "Крах финансового капитала закономерен и неотвратим".

Примерно до конца третьей четверти 20-го века инициаторами производства "грубого коммунизма" в политических формах ("грубый коммунизм политического характера", как это сказано Марксом в рукописях 1843-1844 годов), вплоть до государственных форм "грубого коммунизма", были социальные "низы" буржуазного общества, ещё не доросшие до развитых отношений частной собственности.

Но пользовались этим движением народных масс буржуазного общества, возглавляя это движение в конечном итоге и устанавливая свою диктатуру, ориентированные на финансово-капиталистические экономические отношения слои социальных "верхов" буржуазного общества.

Посредством государственных форм "грубого коммунизма" и внешней политики, осуществляемой как политика этих государств, они стремились войти в состав действительных членов глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов ("программа максимум") или хотя бы в состав глобального истэблишмента, то есть в состав глобальной "элиты" — "программа минимум" этих социальных слоёв в составе национальных "верхов".

Из этого с логической необходимостью и неизбежностью следует, что "грубый коммунизм политического характера" мог быть использован и фактически (история это подтвердила) использовался указанными партиями национальных отрядов буржуазии государств (стран), которые существенно отстали от "передовых наций" в свершении буржуазных политических революций и завершении всей буржуазной социальной революции.

Использование финансово-капиталистическими партиями национальных отрядов буржуазии "грубого коммунизма политического характера" в своих классовых целях было не только характерно, но и неизбежно в странах, в которых до первой четверти - средины 20-го века ещё сохранялась монархия, во-первых.

Но, во-вторых, эти страны должны уже были быть капиталистически достаточно развитыми для того, чтобы претендовать на место в "клубе" капиталистически передовых наций.

А посему речь могла идти и в действительности шла о странах Нового Запада - как на его западе, так и на его востоке, то есть в Юго-Восточной и Восточной Европе (Россия, Греция, Югославия, Болгария, Румыния и Венгрия, прежде всего).

Отчасти в начале 20-го века речь о практическом использовании "грубого коммунизма политического характера" в интересах финансового капитала могла идти, и действительно пошла также и относительно Передней Азии (Турция) и Дальнего Востока (Япония и Китай), хотя это уже не Новый Запад, но Новый Восток.

Но такие отношения между инициаторами и выгодоприобретателями "грубого коммунизма политического характера" сохранялись примерно до средины - конца третьей четверти 20-го века, хотя после 1950-го года — всё меньше и меньше, всё реже и реже.

А вот в последней четверти 20-го — начала 21-го веков инициатором осуществления политики "грубого коммунизма политического характера" всё больше и больше выступала и доднесь выступает глобальная интернациональная корпорация финансовых капиталистов вообще и её агенты — национальные отряды глобального и национального истэблишмента, в особенности.

Так называемые "популизм" и "авторитаризм" — это современные формы проявления "грубого коммунизма политического характера".

Но это проявления "грубого коммунизма" уже не в его собственном виде, то есть не в виде движения определённой ("грубо-коммунистической") части народных масс, а в виде симулякра "грубого коммунизма политического характера" — соответственно симулякр "грубого коммунизма демократического" ("популизм") или "деспотического" ("авторитаризм") характера.

По своей общественной природе и социальному составу "грубый коммунизм" как движение деклассированных слоёв буржуазного общества — это совсем не "левое" движение, но "правое", то есть буржуазное движение народных масс.

"Грубый коммунизм" и согласно учению Маркса, и в действительности — это не "левое" движение народных масс именно потому, что оно не есть действительно социалистическое и коммунистическое движение, но есть антикоммунистическое движение под видом коммунистического движения.

В то же время согласно энгельсовско-каутскианско-сталинскому и иными разновидностям буржуазного мышления "социализма" и "коммунизма" "грубый коммунизм" — это и есть единственно возможное и исторически реальное "социалистическое и коммунистическое движение", кроме которого никакого другого "коммунистического движения" быть не может.

Поэтому в общественном сознании буржуазного общества неизбежно возникают чувственно-конкретные и абстрактно-общие образы и оценки "гибридности" или "химеричности" современных форм симулякра "грубого коммунизма политического характера".

В современных формах симулякра "грубого коммунизма политического характера" "правое" представляется и выступает под видом "левого" как политика "левого".

Это прагматическое использование финансовым капиталом "грубого коммунизма политического характера" в течение всего 20-го и в начале 21-го веков в действительности есть не что иное, кроме как последняя линия стратегической классовой обороны буржуазного общества и всей экономической общественной формации от угрозы неизбежного и неотвратимого Краха.

Следовало бы ожидать, что в современных симулякрах "грубого коммунизма политического характера" также и "левое" должно представляться и выступать под видом "правого" как политика "правого".

Однако в действительности таких примеров симулякра "грубого коммунизма политического характера", в которых бы "левое" представлялось и выступало под видом "правого" как политика "правого" движения народных масс в мiре пока не было и нет. А почему?

Не потому ли, что "коренная перемена всей точки зрения нашей на социализм", начатая Ульяновым (Лениным), именно это и предполагала по большей части?

И не потому ли, далее, что именно это предполагает в качестве своей абсолютно необходимой предпосылки и общественного условия "пролетарский характер" политической партии пролетарских и полупролетарских народных масс, организованной в государство и осуществляющей революционную диктатуру пролетариата под видом диктатуры финансового капитала как диктатуру финансового капитала?

Под политической партией пролетарских и полупролетарских народных масс подразумевается отнюдь не буржуазная институциональная форма политической партии.

Под политической партией пролетарских и полупролетарских народных масс подразумевается социальная партия, то есть часть народных масс, а именно пролетарская и полупролетарская их часть, организованная в государство, то есть как класс для себя.

Институциональной формой такой организации являются отнюдь не буржуазные формы политической партии, профсоюза и иной разновидности общественной корпорации политического и экономического характера.

Институциональной формой социальной организации пролетарских и полупролетарских народных масс является система институциональных форм, подобных Парижской Коммуне и системе Советов, созданных снизу доверху и тотально контролируемых фабрично-заводскими комитетами и им подобными первичными формами самоорганизации пролетарских и полупролетарских народных масс.

Эта гипотеза очень похожа на практически истинное предположение.

Однако эта гипотеза требует более глубокого осмысления и оценки практических способов осуществления первых шагов пролетарской социальной революции.

Но если эта гипотеза окажется практически истинной, то, в таком случае, до какого момента пролетариат стран или страны, опередивший своих братьев по классу с моментом начала пролетарской революции, может и вынужденно будет обязан производить такой симулякр "грубого коммунизма политического характера"?

До того момента, пока пролетариат в решающем суть дела, а именно в политически и экономически доминирующем большинстве "передовых наций" не установит свою высшую власть над производством общественных индивидов и не начнёт преобразование буржуазного общества в общество первой фазы коммунизма.

Василиев Владимир, 16 октября 2021 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.03.2020 8:53 - Василиев Владимир

Чем завершится идущее ныне перераспределение власти в мире?

Источник: Характер, содержание, ход и исход тотального перераспределения власти над человечеством и его общественным воспроизводством кратко резюмированы как завершение развития

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть