Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Сумеет ли Запад разрешить поставленный им вопрос о власти? Дополнение

16.12.2019 16:29

-  Василиев Владимир
Сумеет ли Запад разрешить поставленный им вопрос о власти? Дополнение

(Часть первая) Впервые сделан вывод о завершении переходного периода в процессе распространения Pax Americana на весь мир и его установления как Нового мирового порядка по образу и по подобию Римской империи, резюмированы существенные отличия Pax Americana от Римского мира и следствия этого отличия для экономического, идеологического, институционального и политического развития современного мира.

Неизбежность доведения Pax Americana до своего логического завершения.

Тотальная замена денег их симулякрами, использование симулякров денег как денег и по правилам использования денег перед каждым национальным государством ставит ту же самую дилемму, что и перед США - ввоз товаров в натуре должен превышать их вывоз в натуре, однако вывоз товаров в сумме их симулякров цен должен превышать их ввоз.

Это влечёт необходимость существенного завышения симулякров цен экспортных товаров и одновременного существенного занижения симулякров цен импортных товаров.

Но завышение симулякров цен экспортных товаров входит в противоречие с повышением конкурентоспособности экспортируемых товаров на внешнем рынке именно по симулякрам цен.

Точно также занижение симулякров цен импорта входит в противоречие с конкурентоспособностью национальных товаров с импортными товарами по симулякрам цен уже на внутреннем рынке.

Отсюда напрашивается общее для всех наций универсальное решение - введение высоких таможенных пошлин, тарифов на все импортные товары (хотя и не без дифференциации между ними и их поставщиками), с одной стороны, и навязывание контрагентам условий "торговых" соглашений, обязывающих их снижать до нуля таможенные пошлины и тарифы на импортные товары из страны-контрагента.

Другое - уже не абсолютно, а относительно универсальное - решение заключается в том, чтобы любыми доступными средствами не только создавать и обеспечивать, но и всемерно усиливать монополию (квази-монополию) на ключевые товары своего экспорта, тем самым поднимая суммарную величину ренты от каждой такой монополии (квази-монополии).

Но кроме манипуляций с симулякрами цен экспортных и импортных товаров, есть также и третье универсальное решение, с которого, собственно, всё и началось в 1971 году сразу же после официального отказа США от имитации последних символически-номинальных связей с некогда существовавшим "золотым стандартом", то есть с деньгами, некогда использовавшимися в экономике.

Это - перманентная "валютная война" с каждым из контрагентов, обеспечивающая получение той или иной части результата, на получение которого ориентированы два первых универсальных решения. И это отнюдь не только гибкое регулирование "обменного курса" валют, но также и связывание [абсорбция] излишков своей валюты в руках каждого из контрагентов посредством ручного регулирования в оперативном режиме симулякров цен на биржевые товары и "ценные бумаги", эмитированные государством-экспортёром и его резидентами.

Ручное управление здесь требуется именно для того, чтобы не допустить перехода экономически и политически ключевых для данной нации (союза наций) процессирующих капиталов под контроль конкурирующих групп не только и не столько внутри интернациональной корпорации финансовых капиталистов. Это в ещё большей мере требуется в отношении тех групп финансовых капиталистов, которые, будучи пока внешними, стремятся не только войти в состав этой интернациональной корпорации, но и, инкорпорировавшись в неё, осуществить передел уже поделённой высшей институциональной власти над глобальным процессом общественного воспроизводства.

Когда речь идёт о США или о Британии, Германии, Франции и других развитых нациях Западной Европы, то речь идёт ни много, ни мало, а именно о сохранении высшей институциональной власти интернациональной корпорации финансовых капиталистов над всем процессом глобального общественного производства. Ибо ключевыми процессирующими капиталами на территории США, Британии, Германии, Франции и других развитых наций Западной Европы являются именно те, которые составляют материальную основу высшей институциональной власти интернациональной корпорации финансовых капиталистов над всем глобальным процессом общественного воспроизводства человечества.

Поскольку этого третьего по порядку изложения здесь, но исторически - первого универсального решения оказалось не просто недостаточно, но оно завело в тупик (о чём более подробно скажем далее), постольку необходимо пришлось изобретать два первых (из числа рассмотренных) универсальных решения.

Однако и каждое из этих трёх перечисленных универсальных решений, и все они вместе требуют гибкого изменения условий двухсторонних "торговых" и "валютных" отношений с каждым контрагентом в отдельности.

В действительности речь идёт о последовательной реализации модели мирового устройства точно по образу и по подобию Римской империи, но исходя из того, что Pax Americana изначально предполагал отнюдь не установление глобальной "имперской власти" ("империум") в точном римском значении.

Архитекторами Pax Americana изначально планировалось осуществлять, и все последующие десятилетия на практике осуществлялось отнюдь не управление всем Pax Americana как одним единым государством, но как совокупностью неоколоний - формально независимых суверенных государств, каждое из которых по существу есть неопровинция Новой Римской империи, охватывающей весь мир.

Главными инструментами управления Pax Americana изначально планировались и стали отнюдь не военная сила, система глобальных всеобщих институтов и прямое непосредственное администрирование их исполнения со стороны США, как это было в Римской империи. Главными инструментами управления Pax Americana изначально планировались и стали финансовые, "торгово-экономические", идеологические и политические инструменты осуществления "мировой полиции" в точном смысле слова "полиция" (государственное устройство, осуществление общегосударственных дел внутри государства, создание и поддержание общего порядка внутри государства).

Так что по существу речь идёт о необходимости до конца последовательного устройства Pax Americana, впервые после развала СССР и его блока открыто охватившего весь мир и включившего в себя все формально независимые государства как неоколонии США, в точном соответствии с изначальным замыслом всего этого Нового мирового порядка.

Какое Соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ или ВТО) может быть в Римской империи? Между кем и кем такое соглашение - между Римом и провинциями? Какая ООН с правом вето отдельных провинций возможна в Римской империи? Какие сепаратные "проекты" провинций, претендующие на независимость от Рима и ещё более на альтернативность проектам Рима, возможны в Римской империи?

ООН, Бреттон-Вудские соглашения, ГАТТ и ВТО, ЕС и все иные, им подобные, "глобальные проекты" - это не более чем необходимые в своё время Новому Риму "демократические рудименты" периода Второй Мировой войны в её горячей и холодной фазах. То есть всё это необходимые "демократические рудименты" периода распространения Pax Americana на весь мир и его установления как Нового мирового порядка. Но этот период успешно завершён три десятка лет назад, а посему и какая бы то ни было нужда Нового Рима в этих "демократических рудиментах" отпала; мало этого, они стали обузой и для Нового Рима, и для решающей части действительно глобального интернационала финансовой аристократии.

Кульминация упразднения "демократических рудиментов" переходного периода.

Всемирная торговая организация с её не столько устаревшими, сколько весьма негибкими правилами, которые были хороши для США примерно до конца 1950-х - начала 1960-х, а для Западной Европы и Японии примерно до конца 1970-х - начала 1980-х годов, становится не просто обузой, но препятствием, прежде всего, для США.

Для всех остальных, кроме США, "развитых наций" ВТО необходима лишь в их противостоянии с США. А вот в их отношениях с "развивающимися нациями" ВТО тоже начинает не удовлетворять их всё более и более по мере и в меру исчерпания каждой из них потенциала, заложенного условиями приёма в ВТО, навязанными КНР, бывшим странам "восточного блока" и всего так называемого "социалистического содружества".

Решающая часть интернациональной корпорации финансовых капиталистов уже в первой половине 2010-х годов остро ощутила, во-первых, неотложную нужду в ликвидации всех обуз, подобных ВТО (пришедшее на смену ГАТТ), Европейского Союза и им подобных международных организаций, дальнейшая модернизация которых требуемых эффектов дать уже не может.

И, во-вторых, решающая часть интернациональной корпорации финансовых капиталистов пришла к выводу о бесперспективности новых глобальных организаций (двух новых "торговых партнёрств" по существу взамен тех, которые стали обузой) и правил глобальных экономических отношений внутри каждого из них. Реализовать такие "глобальные проекты" как раз и пытались в течение предшествующих десяти лет прежние политические агенты интернациональной корпорации финансовых капиталистов, возглавлявшие США и ЕС, которые до сих пор намереваются продолжать реализацию этих "глобальных проектов".

Именно эта решающая часть интернациональной корпорации финансовых капиталистов как раз и обеспечила приход в Белый дом США Д. Трампа и развитие нео-популистской волны в части истеблишмента Европы. В этом ряду стоят и инициатива "Брекзита" с закономерным выдвижением Б. Джонсона в качестве главы кабинета министров Британии, и развитие движения "евроскептиков" в целом, и противодействие планам и усилиям прежних идеологов ЕС по переводу ЕС "на двухскоростной режим" интеграции континентальной Европы. С этими же противоборствующими тенденциями неразрывно связан также и приход к власти во Франции Э. Макрона с его "партией с нуля", и т.д.

"Для евроскептиков брекзит - это ключ к "суверенной глобализации". ...возможность освободиться от европейских ограничений... Речь идет не только о выходе из Таможенного союза и Европейского единого рынка, но также о праве самостоятельно определять регламенты в экономике. ...отказ Британии от европейских стандартов может потянуть за собой пересмотр отношений по самому широкому спектру вопросов". (см.: https://carnegie.ru/commentary/80587 )

"Президент США Дональд Трамп... "Поздравляю Бориса Джонсона с великолепной победой! Великобритания и США теперь свободно смогут заключить значительную новую торговую сделку после Brexit. Потенциал этой сделки будет гораздо выше, а выгоды от нее больше, чем в случае сделки [Великобритании] с ЕС", - написал... [в Twitter]" (см.: https://tass.ru/ekonomika/7339639 ).

Реализацией этого же самого стратегического решения решающей части интернациональной корпорации финансовых капиталистов является так называемая "торговая война" между США и КНР. Но ведь и Пекин с "радостью" воспринял результаты первого раунда торга с США относительно того, сколько КНР должна "уступать" Правительству США за право сбыта китайских товаров на внутреннем рынке США - естественно за доллары США, то есть в "обмен" на титулы американской власти над глобальным процессом производства товаров.

Официальный представитель Пекина на переговорах с США уже заявил, что КНР отказываются от ввода новых тарифов на американские товары. А в обмен на что? Неужели на отказ США от уже объявленных, но пока лишь частично введённых тарифов и пошлин на китайские товары?

Как бы не так! Американские пошлины и тарифы на китайские товары "будут аннулированы лишь частично". Похоже, что будет аннулировано именно то, что уже объявлено администрацией США, но практически ещё не взымалось в полном объёме. А вот те пошлины и тарифы, которые уже повышены были раза два, если не три, прежде и уже полностью взимаются с китайских товаров, будут взиматься и далее.

"Страны пришли к консенсусу по первой части торгового соглашения, рассказал журналистам замглавы Минкоммерции Ван Шоувэнь. Из этого следует, что пошлины на китайские товары будут частично аннулированы. Власти Китая уже заявили, что отказываются от ввода новых тарифов в отношении США". (см.: https://www.rosbalt.ru/business/2019/12/13/1818406.html )

Но и это, похоже, далеко не всё то, что, кроме отмеченного в предыдущих абзацах, Пекин согласен уступить США за право сбыта китайских товаров на внутреннем рынке США. Ведь Правительство США в качестве существенных условий этой "сделки" с КНР выдвигало следующие условия:

- Приобретение крупных партий сельскохозяйственной (ок. $50 млрд. в год) и другой продукции американского производства в течение ряда лет.

- Обеспечение охраны прав на американскую "интеллектуальную собственность", а это гарантии Правительства КНР относительно "роялти", "франшиз" и иные форм "рентных платежей" от китайских компаний в пользу американских владельцев "прав на интеллектуальную собственность".

- "Предоставление США более широкого доступа к китайскому сектору финансовых услуг". То есть обязательным условием этой "сделки" являются гарантии правительства КНР расширить возможности для корпораций из США приобретать на доллары США акции, облигации и иные "ценные бумаги" китайских корпораций, прежде всего банков, инвестиционных и всяких иных финансовых компаний. Но и это не всё, ибо речь идёт о более свободном, чем прежде, осуществление финансовыми корпорациями США спекулятивных операций на китайских фондовых биржах и в банковском секторе КНР.

Судя по поступающим сообщениям, ныне нет никаких оснований утверждать, что США отказались от этих обязательных условий, а КНР - принципиально не согласились с ними.

Дело, впрочем, не только в том, о чём сказано во всех предыдущих тезисах.

Сложившееся международное разделение и кооперация труда, а равно и институциональная социальная организация и масштабы глобального производства товаров как органически целостного и единого процесса общественного производства не позволяют ныне, да и в обозримой перспективе не позволят разделить мировой рынок на несколько "воспроизводственных кластеров" ("региональных рынков") без всеобщего экономического и политического краха.

Ни один из потенциальных центров таких "кластеров" ("региональных рынков") или, на языке Ф. Броделя, потенциально новых "миров-экономик", будь то США, КНР, ЕС или Япония, не говоря уже о России в её текущем состоянии, ныне не является таким центром, который способен в кратчайшие сроки организовать свой новый "мир-экономику".

И дело не только в том, что у каждого из таких потенциальных "миров-экономик" есть недостаток стратегически значимых "компетенций" (технологий, кадров и производств) и/или ресурсов, неизбежно и необходимо ставящий их в стратегическую зависимость даже не от одного, а от двух-трёх, если не от всех потенциально новых "миров-экономик".

И даже не в том дело, что создание таких новых "миров-экономик" предполагает разрушение существующих институциональных, финансовых, транспортных и всех прочих общих условий (инфраструктуры) глобального общественного воспроизводства, с одной стороны. А, с другой стороны, требует параллельного, синхронного создания таких общих - но уже не глобальных, а "региональных" - условий для каждого из потенциально новых "миров-экономик". И первое, и второе неизбежно сопряжено с огромными издержками, которые ныне далеко не всегда и далеко не для всех из потенциальных центров новых "миров-экономик" посильны даже в обозримой перспективе.

Дело ещё и в том, что международное разделение и кооперация труда в условиях глобального мира вызвали к жизни такие масштабы производства соответствующих товаров на территории каждой из наций, которые и в условиях глобального мира нередко излишни (перепроизводство многих товаров в мире уже давно имеет место быть).

"Ситуация в промышленности Германии позволяет говорить о том, что она становится новым "мировым Детройтом", заявил в интервью РИА Новости заместитель председателя глобального инвестиционного комитета Credit Suisse Буркхард Варнхольт. "Мы отмечаем слабый уровень промышленного производства по миру. Подчеркну, что уровень промпроизводства сегодня не превышает 20% ВВП так называемых индустриальных экономик". "Германия столкнулась с проблемой, которую создала себе сама. Германия - это "мировой Детройт". Немецкий автопром переживал золотой век в течение последних пяти лет, потому что страна открыла для себя рынок Китая. Однажды утром они проснулись и поняли, что китайский рынок автопрома уже насыщен. Кроме того, им необходимо понимать, что "дизельгейт" также не помогает немецкому автопрому. Не помогает и Uber", - подчеркнул Буркхард Варнхольт (см.: https://ria.ru/20191212/1562296069.html ).

"Японский индекс Танкан, оценивающий настроения среди крупных компаний перерабатывающей промышленности, в IV квартале снизился до минимума почти за семь лет. ... Индекс, измеряющий настроения крупных автопроизводителей, опустился на отрицательную территорию впервые более чем за три года. ... Третья по величине экономика мира сталкивается с растущим понижательным давлением на фоне торговой войны между США и Китаем и ослабления глобального спроса. Экспорт Японии в октябре снизился 11-й месяц подряд, причем снижение оказалось максимальным за три года" (см.: https://www.vestifinance.ru/articles/129883 ).

"Рынок автопрома уже перенасыщен". Но только ли рынок автопрома перенасыщен? А рынок товаров перерабатывающей промышленности? А все остальные рынки промышленной и сельскохозяйственной продукции? А сырьевые рынки: рынок нефти, например, или рынок газа, или рынки металлов, или рынки сельхозсырья?

Все рынки промышленной, сельскохозяйственной продукции, а равно и рынки сырья для промышленности давно уже "перенасыщены". ЕС, другие "региональные экономические объединения" и отдельные нации давно уже в той или иной мере субсидируют из бюджетов своим непосредственным производителям "недопроизводство товаров" (сельхозтоваров, в особенности), равно как и "неполную загрузку" тех или иных производственных мощностей.

Это и есть перепроизводство, влекущее длительное сокращение объёмов производства в режиме ручного управления, посредством которого пытаются "стравить" давление в этом "пузыре" перепроизводства. Этим самым ужасный конец (финансовый и экономический крах), устанавливающий новые пропорции общественного производства посредством насильственного устранения перезревших диспропорций, в том числе и ставших лишними производственных мощностей, превращают в ужас без конца.

Этот ужас без конца заключается в том, что в непрерывном режиме политически уничтожаются очередные части производительных сил в развитых и прочих странах мира при одновременном подавлении всех других частей. Но вследствие этого ручного регулирования новые пропорции общественного производства не устанавливаются, а, напротив, в дополнение к существующим диспропорциям непрерывно порождаются всё новые и новые диспропорции.

Детройт в штате Мичиган США - образчик этого "ужаса без конца". В первой половине 20-го века Детройт был центром автомобильной промышленности США. Но во второй половине века автоконцерны Детройта столкнулись с множеством экономических проблем вследствие жесткой конкуренции со стороны европейских и японских сначала, а затем также и южнокорейских, и китайских автопроизводителей. Проблемы Детройта стали очевидны уже после нефтяного кризиса 1973 года и роста цен на бензин. Однако до начала 2010-х годов город и его автопроизводства так или иначе поддерживали на плаву, и всё же в 2013 году город вынужден был объявить себя банкротом, а автоконцерны - перенести производственные мощности в другие регионы и страны. Лишь после этого вследствие снижения уровня доходов и роста преступности произошёл обвальный отток населения из Детройта, хотя все эти негативные экономические и социальные следствия накапливались, по меньшей мере, со средины 1960-х годов.

В случае относительно быстрого (в пределах одного-двух десятилетий) разделения глобального мира на несколько потенциально новых "миров-экономик" это - уже имеющееся - перепроизводство станет катастрофическим, ибо его необходимо будет быстро устранить. Но это неизбежно обвалит в глубочайший системный, а не только финансовый, экономический и политический, кризис абсолютное большинство национальных экономик. И этот обвал вполне может стать всеобщим Крахом, с которым человечество никогда прежде не сталкивалось.

Угроза всеобщего финансового обвала как неизбежная цена избегания Окончательного Краха.

Ко всему сказанному в предыдущих разделах надо добавить ещё один - существенно осложняющий перечисленные обстоятельства - фактор, каковым являются глобальный финансовый и локальные финансовые пузыри, особенно в Китае, Японии, ЕС и США.

Речь не только о пирамиде государственных, корпоративных и частных долгов, в значительной своей части номинированных не в своей национальной валюте, а в иных "резервных валютах". Например, по экспертным оценкам именно в долларах США номинировано не менее половины общего китайского долга, достигшего то ли 40-ка, то ли 50-ти триллионов в долларах США, то ли ещё большей суммы (точно этого никто в мире, да и в самом Китае не знает).

Речь также и о монбланах фондовых бумаг, которые по существу аналогичны, но по суммам (по высоте этих монбланов) многократно превышают те монбланы ипотечных и прочих "ценных бумаг", которые сгорели в огне финансового и последовавшего за ним экономического краха 2008-2009 годов.

Последовавшие после этого повсеместные "количественные смягчения" со стороны ФРС США и центральных банков ЕС, Британии, Японии, КНР и других наций на общую сумму более 12 трлн. долларов США, а также отрицательные ставки ситуацию не улучшили. Наоборот, центральные банки и правительства утрачивают контроль над экономикой.

"...выкупа финансовых активов более чем на $12 триллионов оказалось недостаточно для ускорения инфляции. ...Вялый рост экономики и инфляции, который преследует Японию с начала 1990-х годов, теперь может стать реальностью для многих других стран. Аналитики Bank of America Corp. присоединились к хору тревожных голосов, предупреждая инвесторов о возможном "провале мер количественного смягчения и бессилии денежно-кредитной политики"". (см.: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/centrobanki-napechatali-$12-trillionov-i-nachali-teryat-kontrol-nad-mirovoy-ekonomikoy-1028747798 )

"Инфляция" — это абсолютно необходимый двигатель экономического роста в условиях тотальной замены денег их симулякрами — см. статью о неклассическом (инфляционном) механизме накопления финансового капитала: /news/178/28-12-16-6/

"ФРС должна снизить процентную ставку "до нуля или ниже нуля", написал Трамп. "ФРС должна опустить наши процентные ставки до нуля или ниже, и тогда мы начнем рефинансировать долг. Процентные расходы (которые бюджет США платит держателям госдолга - ред.) нужно существенно уменьшить, одновременно увеличив срок (займов - ред.)"... США "всегда должны платить самую низкую ставку", подчеркнул он, имея в виду стоимость займов для бюджета, которыми финансируется его триллионный дефицит" (см.: https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/tramp-potreboval-opustit-stavku-frs-nizhe-nulya-1028516308 )

"Народный Банк Китая готовится присоединиться к хору центральных банков развитых стран, опустивших до нуля процентные ставки в попытке поддержать экономический рост и снизить стоимость обслуживания долга, накопленного государством, корпорациями и потребителями. ...к резкому смягчению денежной политики Китай подталкивают проблемы "растущего долга" и замедление реальной экономики. На конец первого полугодия общий национальный долг в КНР, включающий обязательства корпоративного сектора, населения и правительств всех уровней, достиг 306% ВВП. 10 лет назад это было 200% ВВП, а 20 лет назад - 130%. ... [Китай] ...переживает инфляцию на потребительском уровне и дефляцию на уровне производителей, которым становится все сложнее обслуживать долг. ...Народный банк КНР... понижает нормы резервирования для банков, закачивая в систему дополнительную ликвидность... По мере того, как денежная масса в юанях увеличивается, а ее обеспеченность валютными резервами приближается к историческим минимумам (10,9% на сентябрь), спрос на юань как инструмент сбережений и инвестиций падает, а отток капитала - нарастает. Проблема для Китая гораздо глубже, чем торговый спор с США... Де-факто китайская экономика превращается в "финансовую пирамиду"...: проценты по кредитам съедают около 20% китайского ВВП, а обслуживание накопленного долга происходит за счет дальнейшего увеличения долга, замыкая ситуацию в порочный круг". (см.: https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/kitay-anonsiroval-snizhenie-procentnykh-stavok-do-nulya-1028714236 )

Но ведь переход от глобального мира-экономики к нескольким потенциально новым "мирам-экономикам" в качестве абсолютно необходимой предпосылки требует не только восстановления, но и сохранения в течение длительного переходного периода жёсткого устойчивого контроля центральных банков и правительств наций, становящихся центрами новых "миров-экономик", над национальными, "региональными" и глобальными финансами. Игнорировать эту и все те проблемы, которые лишь обозначенные приведёнными цитатами, не получится. Иначе всеобщий финансовый обвал и необходимо следующий за ним всеобщий Крах будет абсолютно неизбежен и неотвратим.

Мало всего этого, так ещё и банки Германии, например, (и они далеко не единственные в этом ряду) начали взимать плату с клиентов-граждан за вклады на депозиты: "Шлюзы открыты. Скоро начнется цепная реакция. Банки, которые еще не ввели отрицательные процентные ставки, будут наводнены ликвидностью", - сказал Фридрих Хайнеманн из Института экономических исследований ZEW в Мангейме. Похоже, что европейские банки готовятся к тому, что отрицательные процентные ставки сохранятся и дальше. Особенно, если учитывать, что Лагард уже высказала мнение, что отрицательные процентные ставки не несут ничего плохого. ... Освальд Грюбель, который занимал пост гендиректора Credit Suisse с 2004 по 2007 гг. и был руководителем UBS Group AG с 2009 по 2011 гг. ...[заявил]: "Отрицательные процентные ставки сводят с ума. Это значит, что деньги больше ничего не стоят". (см.: https://www.vestifinance.ru/articles/129445 )

Однако с О. Грюбелем согласиться в этом нельзя, ведь в действительности он сказал совсем другое, чем он сам думает, что сказал. В действительности он признал, что симулякры денег теперь только и начали "стоить" того, чего они "стоили" изначально — "повторной" экспроприации той части результатов труда, которая прежде доставалась работникам деньгами как зарплата, а потом была тотально экспроприирована ("первая" экспроприация) заменой денег их симулякрами.

Эта "повторная" экспроприация результатов труда относится теперь к той доле результатов труда, которая в виде талонов на право требования товаров для потребительного производства достаётся наёмным работникам, а также и всем прочим слоям населения, не исключая также и агентов финансового капитала (агентов или клерков всех мастей).

Но на Западе в целом важен и другой момент — изъятие не только у лиц наёмного труда, но также и у значительной массы полупаразитического и паразитического населения Запада части того прибавочного продукта, который экспроприирован Западом у всего остального человечества, однако прежде частично доставался также и этим частям населения стран Запада. Этим самым идёт процесс упразднения материальных условий воспроизводства и люмпен-пролетарской социальной основы фашизма, и "пролетарской аристократии" как социальной основы реформизма и оппортунизма широких пролетарских масс Запада.

Пока это относительное (а по всё более возрастающему ряду показателей также и абсолютное) снижение уровня жизни народных масс в наиболее развитых странах Запада ведёт и к росту новых форм неонацистских требований масс, и к росту оборотной стороны этого же самого неонацизма — вульгарно-социалистических требований "справедливого распределения доходов". Это всё более очевидно и в США, и в Западной Европе.

Именно эти тенденции обусловливают рост политического (электорального) нео-популизма практически на всём Западе, демагогически направленного против истеблишмента, то есть против финансовой аристократии и открыто действующих в её интересах публично-правовых агентов.

Народные массы Запада политически учатся пока исключительно лишь посредством этой своей общественной практики — пролетарская революционная наука и практика там давно уже убиты реформизмом, оппортунизмом и ревизионизмом. Да и сталинизм (а троцкизм и маоизм — это "младшие" близнецы-братья сталинизма) во всём этом сыграл и продолжает играть далеко не последнюю роль, в том числе и прежде всего историческими примерами СССР-СНГ-РФ, а также КНР, КНДР и т.д.

Василиев Владимир, 16 декабря 2019 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (3)

Эти две части одной статьи, будучи итоговыми выводами и популярным изложением внутренней логики и закономерностей развития современного мира, в основном завершили:
- и цикл (семь) статей о Pax Americana как Новом мировом порядке;
- и предшествующий им цикл (10 статей) статей о закономерностях и внутренней логике развития финансового капитала.

Это развитие с его внутренней логикой, включающей два периода, есть закономерное развитие всего соврменного мира в качестве мира по-американски — развитие вследствие тотальной замены денег их симулякрами, включающее в себя две фазы (горячую и холодную) 2-ой Мировой войны (первый, а именно переходный период) и последовавшего за ними 30-летнего периода вплоть до сего дня.

Первый период мира по-американски или, иначе, переходный период был периодом перехода к завершившему свое становление миру по-американски — период разработки и реализации глобального проекта создания (построения) мира по-американски.

ОтветитьПожаловаться

В действительности этот переходный период включает также и всю Первую Мировую войну в двух её фазах. Именно Первой Мировой войной был начат переход от мира, представляющего собой совокупность нескольких империалистических миров-экономик, борющихся между собой за доминирование во всё мире, к единому и единственному миру-экономике, в котором доминирует один «центр» (Новый Рим), опираясь не только и не столько на свою собственную могущность, но также и на группу «блистательных вторых», в действительности первращённых им в свои (Нового Рима) неопровинции.

Мир по-американски как таковой создан или, иначе, возник в результате окончания Второй Мировой войны развалом СССР со всем его "блоком". Ставший наконец вследствие этого всеобщим или единственным миром, мир по-американски существует всё последнее 30-летие, превращая самое себя в органически целостную систему. То есть он с того момента перешёл к преобразованию элементов всех прежних миров в органические элементы самоё себя как органически целостной системы и тем самым избавляется от «демократических рудиментов» переходного периода и всех предшествующих ему (миру по-американски) «миров».

ОтветитьПожаловаться

Но чем в действительности был первый период? Первый период мира по-американски или, иначе, переходный период был периодом перехода к завершившему свое становление миру по-американски — период разработки и реализации глобального проекта создания (построения) мира по-американски.
А когда и чем в действительности начался этот переход? В действительности этот переход период был начат тем, что на поверхности общественной жизни проявилось как Первая Мировая война в двух её фазах. Именно тем, что сделало неизбежной и неотвратимой Первую Мировую войну, был начат весь этот переходный период.
О содержании этого переходного периода сказано в предыдущих комментариях. Что касается последних 3-5 лет, то это время - время Д. Трампа — время кульминации процесса превращения мира по-американски в органическую целостность. И подтверждения этому поступают с новостных лент мировых информационных агентств практически каждый день.

ОтветитьПожаловаться




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

17.09.2014 11:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 10:41 - Orlovsky

И снова о логике и о Старикове в ней.

Источник: И снова Стариков вешает о том, что главная цель госдепа - это втянуть Россию в войну с Украиной. И снова приходится усомниться в способности Старикова к анализу: Втянуть Россию в войну - как два пальца об асфальт!

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть