Может, не забыли, уважаемые читатели, визит Статкевича в наш город? Во время своей тогдашней встречи с немногочисленным местным "демактивом" Николай Викторович анонсировал созыв "Белорусского национального конгресса".

Планировали его на 22 мая, но г-н Статкевич уложился в стахановские сроки: провернул "Конгресс" на неделю раньше 15-го.

Если вспомнить, что для участия в конгрессе требовалось либо собрать 10 подписей граждан, либо согласие партийных и общественных структур, а потом еще и утверждение "кандидатов в делегаты" оргкомитетом "Конгресса", то легко понять: проведение его не только 15, но и 22 мая, т.е., в заранее намеченные сроки, было нереальным.

Сделать это можно было только одним способом: наплевав на "демократические процедуры", созвать на "сходку" кого попало. Именно этим и объясняется "отказ столичных властей в предоставлении помещения" для проведения "Конгресса": а именно - никаких заявок никуда Статкевич не подавал.

Если и подал пару штук - то для проформы. Потому что, будь у него разрешение на свое собрание, ему пришлось бы проводить его по правилам - с протоколом, мандатной и счетной комиссией, и пр. То есть, пришлось бы считать, кто делегат, а кто - нет. Да и само по себе число участников собрания в зале более-менее очевидно. А нет помещения - значит, все это не нужно. Значит, можно вообще никого никуда не выбирать и назвать какие угодно цифры обалдевшим журналистам. При таком "подходе к делу" и я, и любой из вас проведет хоть десять таких "конгрессов". И только посмейте не считать меня после этого лидером оппозиции и "врагом Лукашенко №1"!

Фото с "конгресса" в интернете есть, считайте сами "по хвостам" их участников. Если насчитаете больше сотни - значит, "Сириусу больше не наливать". Цифры, названные самим Статкевичем, превышают эту самую сотню раз в десять.
Чуть ли не треть "участников" - журналисты. Еще столько же - праздношатающаяся публика, которой везде хватает. Не факт, что эти люди вообще знают, кто такой Статкевич и что тут за базар собрался. Еще одна категория "делегатов" - "люди в штатском". Ага, они самые. Вообще-то для фиксации всего происходящего там и одного "штатского" хватило.

Но, видимо, эти ребята проявляют больший интерес к демократическим переменам в нашей стране, нежели ее прочие граждане, потому и собрались толпой... Остаток составляли непосредственно сторонники Миколы - несколько десятков дедушек и бабушек с безумными глазами демократов из начала 90-х, нестройно, в разнобой старческими голосами сипевшие и шепелявшие - "Жыве Беларусь" в ответ на клич их такого же престарелого вождя.

В "президиуме" были, кроме Статкевича и В.Сивчика, г-да Шушкевич, Некляев. Их появление там понятно: какая разница, где зарисоваться, абы публика...

Удивляет принятая "конгрессом" резолюция: под ее текстом охотно подписался бы и сам Александр Григорьевич. Ну кто скажет, что он - против государственного суверенитета и независимости Беларуси? Ведь, не будь их - не будет и он президентом... А ничего более оригинального, чем этот лозунг, в "резолюции" не было.

А еще интересна реакция властей на проведение незаконного собрания (а оно было именно что незаконным: разрешения же не было!): никого не тронули (кроме пары уже реальных хулиганов, даже не из числа "конгрессменов", а из числа прохожих). На Статкевича не составили даже протокол. Ему позволили орать в "матюгальник" все, что угодно. Статкевич любит раздавать обвинения в "работе на спецслужбы" прочих лидеров оппозиции (включая стоявшего рядом с ним "конгрессмена" - Некляева). А как он объяснит свою нынешнюю "неприкосновенность"? чай, не кандидат в президенты, как в 2010-м!!!

Выводы делайте сами. Лично у меня тип, беспрепятственно проводящий незаконные уличные собрания и намеренный их проводить в дальнейшем (действо 15 мая - только начало, "этапов конгресса" будет еще много), да еще и призывающий к бойкоту выборов (запрещенному законом) и уличным протестам после их проведения (об этом говорилось публично); тип, которого за это никто не трогает, не штрафует, не сажает, а государственные СМИ еще и показывают его по "ящику", вызывает только одно предположение: провокатор.

Да еще и глупец при этом: призывать к войне, не имея армии, - а так и обстоит у него дело, - умный не будет.

Напоследок - вот о чем: если "акции протеста", к которым призывает Статкевич, будут разгоняться, а их организаторы - преследоваться, то едва начавшие налаживаться отношения Беларуси с Европой и США снова рухнут, а перспективы экономических преобразований - и без того скромные - станут вовсе призрачными. Борец с российским империализмом Статкевич, вы не догадываетесь, кому это выгодно? Вам эту страну назвать? Или вы сами - ее верный слуга?!

Наум Градерман,  Гомель