Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Что ныне в РФ: гибрид «великого перелома» с «ускорением» или нечто иное?

13.02.2020 9:01

-  Василиев Владимир
Что ныне в РФ: гибрид «великого перелома» с «ускорением» или нечто иное?

На основе положений, изложенных в предыдущих статьях автора, дан краткий анализ вероятного содержания, предмета и логики процессов, происходящих в финансово-экономической сфере РФ и имеющих стратегическое значение, а также их связи с политэкономическими задачами, поставленными высшей властью РФ.

О перераспределении власти над "командными высотами" в экономике РФ.

11 февраля 2020 года Минфин РФ и ЦБ РФ официально сообщили о согласовании проекта закона о продаже контрольного пакета акций Сбербанка, принадлежащего Центробанку РФ (50% акций + 1 акция).

А какова структура акционеров Сбербанка РФ, кроме ЦБ РФ?

"Другие акционеры банка:

юридические лица (резиденты - граждане РФ) - 1,52 % акций;

частные инвесторы (граждане РФ) - 2,84% акций;

юридические лица (нерезиденты - иностранные граждане) - 45,64% акций" (см.: https://bankstoday.net/last-articles/aktsionery-sberbanka-spisok-struktura-kapitala ).

Таким образом, отчуждению подлежит ок. 52,3% обыкновенных (голосующих) акций Сбербанка, принадлежащих ЦБ РФ.

"Предполагается, что пакет Банка России будет приобретен [Правительством РФ в лице Минфина РФ] за счет средств Фонда национального благосостояния по рыночной стоимости". Вместе с тем, "в связи с уникальными условиями предстоящей сделки в законопроекте предусмотрены особенности применения федерального закона "Об акционерных обществах", касающиеся направления обязательного предложения миноритарным акционерам о выкупе акций. Законопроектом предполагается, что такое предложение будет сделано Банком России миноритарным акционерам "Сбербанка" единовременно при продаже первой части пакета акций по цене аналогичной цене продажи" (см.: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/minfin-i-cb-razrabotali-zakonoproekt-o-vykupe-akciiy-sberbanka-20200211-15597/ ).

Иными словами, под прикрытием спецоперации "продажи-выкупа" контрольного пакета акций Сбербанка, принадлежащих ЦБ РФ, будут решены следующие "стратегические задачи":

1. Ударно начать "раздербан" ФНБ РФ изъятием из него в "резерв" ЦБ РФ около 2,8 трлн. рублей (от четверти до одной трети ФНБ!). Этим решением из этого "увлекательного занятия" (из "раздербана" ФНБ) исключаются все, кроме тех, кто кормится непосредственно за счёт ЦБ РФ и их конечных бенефициаров (частные собственники глобальной финансовой системы во главе с ФРС США).

Сейчас котировки акций Сбербанка колеблются около 255-260 рублей за 1 акцию. Всего у Сбербанка 21 586,948 млн. обыкновенных, то есть голосующих, акций. Текущая "рыночная цена" пакета, принадлежащего ЦБ РФ, составляет около 2,8 трлн. рублей. Это примерно $47 млрд. по официальному курсу ЦБ РФ 63 рубля за 1 доллар США. $47 млрд. — это "сущая мелочь" для иностранных "инвесторов" в валютные операции (для иностранных валютных спекулянтов), а уж для глобальных "инвестиционных фондов", "вкладывающих инвестиции" в акции крупных финансовых корпораций — тем более.

2. Сформировать контрольный пакет акций Сбербанка РФ в руках "нерезидентов — иностранных юридических и физических лиц" и тем самым передать Сбербанк РФ под открытое внешнее управление. Но для начала законом, скорее всего, оставят за РФ так называемую "золотую акцию" — фиговый листок, которым будет прикрыта передача Сбербанка РФ под полное внешнее управление.

И этим самым будет, наконец, решена задача "включения" соответствующей части нуворишей РФ в состав "глобальной элиты", пусть даже и на приставных стульчиках в дальних предбанниках штаб-квартир глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Параллельно этому, согласно сообщению ТАСС (см.: https://tass.ru/ekonomika/7747225 ), 12 февраля En+ Group сообщила о закрытии сделки по выкупу 21,37% своих акций у ВТБ РФ. "Пока он [этот пакет размером 21,37% акций] будет находиться на балансе дочерних структур En+ Group.", но "впоследствии этот пакет может быть использован для привлечения стратегического инвестора или... в долгосрочной перспективе компания может вторично разместить их на рынке (SPO)".

Ну а до тех пор, пока этого не произойдёт, "в соответствии с более ранними договоренностями, в отношении 14,33% голосовать также будут независимые управляющие. Решение по голосованию оставшимися акциями - более 7% - будет приниматься советом директоров за исключением тех решений, в которых может существовать непосредственный конфликт интересов. В этом случае эта часть акций не будет принимать участие в голосовании".

"En+ Group", как здесь же напоминает ТАСС, — это "интегрированный производитель алюминия и электроэнергии. Объединяет электростанции мощностью 19,7 ГВт и алюминиевые заводы производительностью 3,9 млн. тонн в год (через контрольный пакет в ОК "Русал"). "Евросибэнерго" входит в группу и управляет энергетическими предприятиями En+".

Как сообщала газета "Коммерсантъ" 20.12.2018 (см.: https://www.kommersant.ru/doc/3835795 ), "Олегу Дерипаске удалось добиться снятия санкций США со своих ключевых активов — En+, "Русала" и "Евросибэнерго". Для этого бизнесмену пришлось не только резко снизить доли в компаниях (часть акций головной En+ придется отдать ВТБ, Glencore и благотворительному фонду), но и отдать почти полный контроль над ними через советы директоров "Русала" и En+ гражданам США и Великобритании".

Через "группу En+, в которой он владел 66%", Олег Дерипаска "контролировал 48,13% акций "Русала" и "Евросибэнерго". "В итоге, — подчёркивает "Коммерсантъ" в цитируемом сообщении от 20.12.2018, — условия TOR выглядят... как передача контроля над активами Олега Дерипаски США. В частности, в "Русале" бизнесмен сохранит в прямой собственности лишь 0,01% акций. En+ продолжит контролировать и "Русал", и "Евросибэнерго", но доля господина Дерипаски в самой группе снизится с 66% до 44,95% без права увеличения за счет передачи части акций ВТБ (или иному лицу, не включенному в SDN-list и согласованному OFAC), части — в благотворительный фонд, а также сделки с трейдером Glencore (его доля в "Русале" в 8,75% должна была быть обменяна на 10,55% акций En+)".

Вот теперь логически следующий шаг в передаче En+, "Русала" и "Евросибэнерго" под полное внешнее управление со стороны агентов финансового капитала США и Британии совершён отчуждением у ВТБ "переданного ему во временное управление" пакета акций En+ Group.

Но совершён этот очередной шаг по перераспределению институциональной власти над целой отраслью промышленности РФ, имеющей глобальное значение, в пользу уполномоченных интернациональным финансовым капиталом агентов за счёт средств... российских вкладчиков, которыми распоряжается администрация Сбербанка РФ. И объективно это совершено, ибо это следует из законодательства РФ об акционерных обществах, с ведома и согласия руководства ЦБ РФ — контролирующего акционера Сбербанка РФ на момент заключения указанного "соглашения о кредите".

Ведь подлинной вишенкой на всём этом "торте" служит следующий абзац цитированного сообщения ТАСС от 12.02.2020: "Покупка [En+ Group] доли банка [ВТБ] будет профинансирована за счет кредитных средств Сбербанка в размере до 110,6 млрд. рублей. Согласно кредитному соглашению, выплата долга начнется с 2023 года".

И эта "вишенка на торте" чрезвычайно точно указывает на то, что "сделки века" по отчуждению высшей институциональной власти над En+ Group ("Русалом" и "Евросибэнерго") и Сбербанком РФ — это явления отнюдь не случайные, но системные.

Во всяком случае, системный характер эти и все аналогичные им, имевшиеся прежде в истории разных государств мира, явления имеют системный характер для глобального финансового капитала, а равно и для его персонификаций, являющихся действительными членами глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Что касается непосредственно тех явлений, которые в публичном пространстве манифестированы "сделками века" по поводу перераспределения высшей институциональной власти над En+ Group и Сбербанком РФ, то они, скорее всего, свидетельствуют в пользу достаточной обоснованности следующего вывода.

Более трети века реализуемая стратегия перераспределении высшей институциональной власти над экономикой России в интересах глобального финансового капитала, похоже, вступила в завершающий — финальный — этап своей реализации примерно 2-3 года назад (после завершения процесса формирования новой администрации США во главе президентом Д. Трампом), во-первых.

Содержанием и предметом этого финального этапа реализации указанной стратегии глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, судя по всему, является передача "командных высот" в экономике России в непосредственное управление уполномоченным агентам глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, во-вторых.

И, в-третьих, судя по цитированным сообщениям, 2020-2023 годы, согласно уже явленной логике реализации этой стратегии, должны стать периодом завершения этого финального этапа если не в полном объёме, то в основном.

Но прямых заявлений или оценок со стороны официальных лиц США, Британии или РФ, а также со стороны контролируемых финансовым капиталом СМИ, хотя бы отдалённо близких к оценкам, высказанным здесь автором настоящей статьи, публика вряд ли услышит вообще, а, тем более, официальных заявлений и оценок.

Скорее, как и прежде, всё заявлялось и оценивалось, будет заявляться и оцениваться с точностью до наоборот, ибо насаждение и утверждение лжи под видом правды как правды и вместо правды — органический момент ПиАр-прикрытия и обеспечения самой этой стратегии и процесса её реализации.

В РФ вновь провозглашены лозунги "великого перелома" и "ускорения".

На следующий день после сообщения об отчуждении контрольного пакета Сбербанка РФ на совещании по экономике в Кремле "Путин потребовал от Набиуллиной влить деньги и догнать мировую экономику" — см: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-potreboval-ot-nabiullinoy-vlit-dengi-i-dognat-mirovuyu-ekonomiku-1028898010

"Для инвестиций нужны деньги. И это задача не только правительства, но Центрального банка, подчеркнул Путин, обращаясь к приглашенной на совещание Эльвире Набиуллиной. "Все заявленные социальные, инвестиционные планы должны быть в полном объеме обеспечены финансированием, <...> чтобы уже в следующем году обеспечить темпы роста выше мировых".

А далее в цитируемом сообщении "Финанс.ру" сказано: "Продав контрольный пакет Сбербанка самим себе, власти РФ "подарят" 1,2 триллиона рублей в бюджет на выполнение социальных указов и 700 млрд. рублей - центробанку на покрытие убытков от рухнувших банков.

"Сделка века - это в прямом смысле печатание денег из воздуха", - пишет экс-зампред ЦБ, старший научный сотрудник Института Брукингса Сергей Алексашенко. На балансе ЦБ акции Сбербанка стоят всего 72 млрд. рублей, но Минфин заплатит за них рыночную стоимость - 2,6 [2,8 - В.В.] триллиона, подарив центробанку 3500% прибыли. Для платежа "распечатают" ФНБ, но фонд - это валюта, а сделку нужно проводить в рублях. Практика 2015-17 гг свидетельствует: когда резервы нужно конвертировать, такие операции проводятся с помощью "печатного станка". Минфин продает валюту ЦБ, которые эмитирует рубли по курсу".

О чём "граду и миру" поведало этим издание "Финанс.ру"?

Сначала Минфин через ЦБ РФ "конвертирует" доллары США из ФНБ в рубли посредством "печатного станка", то есть посредством эмиссии дополнительно ок. 2,8 трлн. рублей. Это плюс ок. 17% к уже имеющейся "денежной базе РФ в широком определении".

"Денежная база в широком определении" в РФ, входя в состав "денежного агрегата М2", то есть в состав "денежной массы", по своей величине меньше величины "денежной массы", ибо не включает всю сумму "депозитов" и аналогичных им вкладов населения и организаций на банковских счетах, которые включаются в "денежную массу (денежный агрегат М2)" в США, Британии, Евросоюзе и международными финансовыми структурами и органами финансовой статистики.

Вследствие этого увеличение в РФ так называемой "денежной базы в широком определении" свидетельствует об увеличении "денежной массы" в РФ. А в случае эмиссии увеличение "денежной базы в широком определении" неизбежно и необходимо влечёт за собой увеличение "денежной массы" в РФ, если вся эта эмиссия в полном объёме изначально и гарантированно не "стерилизована" самим эмитентом (ЦБ РФ).

Насколько может увеличиться "денежная масса" в таком случае или, в соответствующем случае наоборот, насколько увеличится "денежная база в широком определении" вследствие увеличения "денежной массы"?

Примерно это может быть определено (спрогнозировано), исходя из "мультипликатора", показывающего во сколько раз величина "денежной массы" в РФ (действительная, а не статистически-отчётная в документах ЦБ РФ) больше величины "денежной базы в широком определении".

Если "депозиты населения" в банках РФ составляют ок. 30 трлн. рублей, "депозиты" организаций в банках РФ больше "депозитов" населения примерно в полтора раза, а по данным ЦБ РФ величина "денежной базы в широком определении" ныне колеблется между 15 и 16 трлн. рублей, то указанный "мультипликатор" примерно равен 5.

Пусть этот "мультипликатор" будет равен хоть 2-м (то есть учитывающим только "депозиты" населения), это всё равно означает, что увеличение в РФ "денежной базы в широком определении" на 15-17% посредством эмиссии может повлечь за собой (если ЦБ РФ не "стерилизует" эмиссию в полном объёме изначально) увеличение "денежной массы (денежный агрегат М2)" в РФ примерно на 30-34%, если не много больше с учётом "депозитов" организаций.

Судя по сообщению "Финанс.ру", подтверждённому сообщениями практически всех других СМИ, эмиссия в объёме 2,8 трлн. рублей, по меньшей мере, на 43% (как минимум в объёме 1,2 трлн. рублей) "стерилизована" не будет.

Исходя из этого, вполне допустимо предположить, что по самым скромным оценкам "денежная масса в РФ" этой эмиссией будет увеличен примерно на 13-15%, если всё ограничиться исключительно и только увеличением "выплат населению и организациям" в объёме 1,2 трлн. рублей.

Пятнадцать процентов прироста за 2-3 года - это весьма существенное увеличение совокупной суммы симулякров денег, которая выйдет на рынок товаров в виде актуальных требований конкретных товаров. При неизменных величинах симулякров цен на товары это означает прирост предложения товаров (товарной массы) примерно на 5% в год, если речь идёт о 3 годах, и более чем на 7% в год, если речь идёт о двух годах.

Но ещё раз подчеркнём, что это лишь по самому минимуму, а действительные величины, на которые может потребоваться увеличить прирост товарной массы внутри РФ, могут оказаться в 2-3 и более раз больше, чем этот минимум, то есть в пределах от 10 до 20% требуемого ежегодного прироста товарной массы в натуре.

Зададимся попутно таким вопросом: а эта масса товаров есть в РФ в наличии? Предложение товаров в натуре может быть увеличено за 2-3 года в тех объёмах, которые потребуются?

За счёт импорта предложение товаров в натуре теоретически может быть увеличено (если есть для этого иностранная валюта в требуемом количестве), а вот за счёт внутреннего производства - в существующих ныне условиях внутреннего товарного производства в РФ однозначно нет.

Но ко всему этому вернёмся чуть позже, а пока завершим анализ логики, содержания и предмета "сделки века" по отчуждению контрольного пакета акций Сбербанка РФ.

После эмиссии 2,8 трлн. рублей "из воздуха" (Алексашенко) и получения от ЦБ РФ прав на распоряжение ими, Минфин РФ передаст права распоряжения этими дополнительными 2,8 трлн. рублей обратно Центробанку -— это собственно сделка отчуждения акций Сбербанка у ЦБ. Из этих 2,8 трлн. рублей, как сообщает "Финанс.ру", "ЦБ вернет в казну [Минфину] 1,2 триллионами от сделки" на "выполнение социальных указов".

Указанные 1,2 трлн. от "сделки" складываются из 0,5 трлн., которые согласно посланию Президента РФ от 15.01.2020 пойдут на "выплаты" населению, и 0,7 трлн., которые пойдут "на инвестиции в социальные объекты", "предусмотренные нацпроектами". 0,5 трлн. "выплат населению" — это увеличение имеющейся наличности (чуть более 10 трлн. на 1.01.2020) на 5%.

Само по себе это не сильно повлияет на ситуацию с симулякрами цен товаров в РФ, тем более что большая часть этой наличности, скорее всего, будет изъята у населения и организаций посредством налогов, сборов, штрафов и прочих поборов в бюджет.

Существеннее другое. "Инвестиции" по "нацпроектам" за счёт бюджета в общей сумме более 25 трлн. рублей, не говоря уже об "инвестициях" за счёт средств корпораций, не менее чем на 35% предполагают импорт оборудования, комплектующих, материалов и услуг. Ведь в РФ почти ничего из собственно "инвестиционных товаров" не производят, а доля импорта в производимых внутри РФ товарах составляет около 90%, превышая эти 90% практически во всех относительно высокотехнологичных отраслях.

35% — это не менее 9,0 трлн. рублей или ок. $ 143 млрд. Вот их надо получить обратной конвертацией рублей в валюту посредством биржевых операций, либо из ЗВР у ЦБ. Иных вариантов нет, кроме резкого увеличения выручки от экспорта, что на горизонте ближайших 2-3 лет абсолютно невероятно.

А ведь плюсом к этому "ЦБ обещает компенсировать эмиссию: он будет продавать валюту [полученную от ФНБ по сделке с акциями Сбербанка — это ок. $44 млрд.] на бирже, выкупая рубли и забирая из системы рублевую массу".

Итого получается, что сверх этих $43-44 млрд. ЦБ РФ от сделки по отчуждению акций Сбербанка требуется конвертировать в рубли ещё не менее $100 млрд. (всего не менее $143 млрд.), чтобы выполнить задачу — "обеспечить финансированием инвестиции", необходимые для "нео-ускорения".

Где взять эту валюту, если в среднем за последние годы на внутренний валютный рынок поступает её ок. $40 млрд. в год (чуть больше - чуть меньше), а за последний год обозначилась устойчивая тенденция к уменьшению этой суммы?

Это ведь минимум 4 года, если не 5 лет, а задача поставлена получить результаты "нео-ускорения" уже в 2021, 2022 и 2023 годах, то есть фактически уже не за 4 года, а за 3 года.

Здесь уместно вспомнить о том, что весной 1929 года "вождь" выдвинул лозунг "пятилетку в 4 года!", а в течение зимы 1929-1930-го годов сформулировал и выдвинул новый лозунг — "пятилетку в три года!", который был утверждён в июне 1930-го 16-ым съездом ВКП(б) уже как обязательная для всех органов власти СССР задача.

Выгребать все валютные накопления у населения и добирать "иностранными инвестициями" в рубль на валютной бирже РФ и в валютные обязательства Правительства РФ на финансовом рынке облигаций (наращивание валютного госдолга) — ничего другого не остаётся.

Но суммы "иностранных инвестиций" в рубль и валютные обязательства Правительства РФ весьма ограничены уже действующими санкциями, а наготове к принятию и введению лежат пакеты новых санкций, включая "адские санкции", предполагающие запрет на инвестиции в обязательства Правительства и ЦБ, а также государственных корпораций и банков РФ.

Поэтому остаётся лишь ещё один источник иностранной валюты — золото-валютные резервы (ЗВР). Но ими распоряжается ЦБ РФ.

Стало быть, у ЦБ РФ (из ЗВР) Правительство РФ должно "занимать валюту", что требует дополнительной конвертации огромных сумм рублей (иной валюты в бюджете РФ нет, если не считать ФНБ, расходование которого по законодательству не относится к бюджетным расходам).

Иными словами, речь идёт о необходимости и неизбежности, в таком случае, "стерилизации" всё более нарастающей рублевой массы, изымаемой у населения и предприятий в бюджет РФ, ибо иными способами не представится возможности покрыть растущие потребности конвертации рублей в иностранную валюту при сохранении запланированных объёмов бюджетных расходов по всем иным расходным статьям.

Каковы неизбежные следствия масштабной эмиссии рублевой массы, в особенности существенно увеличивающей "денежную массу" внутри РФ, в условиях устойчивого дефицита валюты и масштабных биржевых операций по конвертации огромных масс рублей в иностранную валюту?

Для рубля — "девальвация". Причём весьма существенная "девальвация", со всеми вытекающими из неё следствиями в части:

— роста величин симулякров цен на внутреннем рынке РФ;

— дальнейшего стремительного, если не обвального, обнищания населения РФ;

— разорения всех предприятий (не только вследствие нарастающего "голода" на наличные и безналичные рубли вследствие их "стерилизации", то есть изъятия, Центробанком РФ и в бюджет РФ, но и вследствие сокращения спроса на их продукцию со стороны населения РФ), за исключением государственных корпораций и предприятий, принадлежащих весьма узкой группе олигархов-бенефициаров "нацпроектов".

Для иностранной валюты, то есть для доллара США — существенное перераспределение институциональной власти над процессом общественного воспроизводства в РФ и "покупательной способности" на внутреннем рынке РФ в пользу эмитента и владельцев доллара США. Вот из этого как раз и проясняется действительный смысл и назначение санкций США, налагаемых ими на РФ и на все другие государства.

И в заключение напомним ещё об одном недавнем прецеденте в истории РФ.

За 2008-2010 годы ЗВР РФ сократились на $200 млрд.

"Нео-ускорение", требуемое тем кругом лиц, который фактически определяет политику РФ, непосредственно предполагает валютные расходы Правительства РФ в сумме не менее $143 млрд.

Но ведь кроме "непосредственных издержек" Правительства РФ, полные издержки "нео-ускорения" для всей страны включают также и все "опосредствованные издержки".

Величина "опосредствованных издержек" — это, как выражаются ныне политические деятели США, Евросоюза, Турции и т.д., та "цена", которую сверх "непосредственных издержек" Правительства РФ, по необходимости и неизбежно придётся "заплатить" стране вследствие реализации лозунга "нео-ускорения", в каковую для страны может вылиться его фактическая реализация.

Хотя эта величина трудно поддаётся расчётам, она вполне может быть оценена по минимуму в сумме, которая будет вряд ли меньше "опосредствованной" "цены" кризиса 2008-2010 года, то есть не менее $200 млрд. (и это — по самому минимуму).

Итого "на весь круг" издержек имеем не менее $350-400 млрд. в ближайшие 2-3 года — это две трети имеющихся ЗВР РФ.

Кроме "финального раздербана" финансовых и иных ресурсов России в качестве "прощальной гастроли артистов", будет ли от этого "раздербана" какой-нибудь полезный для России результат — это, пожалуй, теперь уже "вопрос риторический".

Или нет?

Вскоре Правительство РФ (все органы власти РФ, включая также и все органы "финансовой власти" РФ) нам воочию покажет, какой из ответов на этот вопрос соответствует действительности или ближе всего к ней.

Василиев Владимир, 12 февраля 2020 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (9)

Весьма символично, что для осуществления "нового ускорения" ("нео-ускорения") вновь назначен Михаил, родившийся только, в отличие от Михаила Горбачёва, не 2 марта, а 3 марта. Чем характеризовалась прежнее "ускорение" (для осуществления которого и была затеяна "перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира") и, главное, чем оно завершилось - "крупнейшей геополитической катастрофой века" (В. Путин) - мы уже знаем, ибо многие из ныне живущих на пространстве бывшего СССР испытали это на собственной шкуре. "Нео-ускорение" также предполагает "нео-перестройку" и "нео-мышление" ("для нашей страны и для всего мира"), о чём без устали уже более десятка лет регулярно твердит высшее руководство РФ, ибо "времени на раскачку нет" (В. Путин). Так что вопрос о том, чем завершится это "нео-ускорение" давно уже "становится восхитетельно неуместен" (М.Жванецикй). Но если СССР смог выдержать "ускорение, перестройку и новое мышление" ок. 6 лет, то РФ и 2-3 года в условиях "нео-ускорения и нео-перестройки" вряд ли протянет...

ОтветитьПожаловаться

13 февраля Правительство РФ одобрило законопроект о продаже контрольного пакета акций Сбербанка, принадлежащего Центробанку РФ.
Теперь Госдума РФ в «ускоренном» режиме проштампует его.
«Процесс пошёл», ибо «главное — начать» (Горбачёв)…

ОтветитьПожаловаться

"Финанс.ру" сообщает 12.02.2020: "Бюджет сорвался с тормозов: Расходы правительства взлетели на 42%. ... Как сообщил в среду в оперативной оценке Минфин, в январе бюджет израсходовал 1,715 триллиона - на 513 млрд рублей больше, чем за тот же месяц прошлого года, и неожиданно скатился в дефицит. Налоговые сборы (1,555 трлн рублей) не покрыли всю сумму, и по итогам месяца в казне образовалась "дыра" размером 160 млрд рублей, или 2% ВВП.

Поток дополнительных госденег достался почти всем крупным статьям, кроме одной - социального обеспечения населения. По ней расходы сократились на 9%, до 505,1 млрд рублей. ...Правительство тратит, опережая план, несмотря на то, что доходы отстают от графика. На фоне обвального падения экспорта газа в Европу, которое к концу января достигло 30%, бюджет получил на 10% меньше углеводородной ренты - 615,9 млрд рублей против 680 млрд. ...

Как бы то ни было, январский бюджет показывает намерение властей ускорить экономику за счет вливаний госинвестиций..." (см.: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/byudzhet-sorvalsya-s-tormozov-raskhody-pravitelstva-vzleteli-na-42percent-1028900225 )

ОтветитьПожаловаться

И уже сегодня 14.02.2020 "Финанс.ру" сообщает: " К концу года Федеральная налоговая и Федеральная таможенная службы должны собрать на 214 млрд рублей больше, чем было заложено изначально.

«В первую очередь это рост за счёт ненефтегазовых доходов», - подчеркнул Силуанов. К ним относятся НДС, налог на прибыль, акцизы, а также ввозные и вывозные пошлины, которые в сумме, согласно закону о бюджете, должны обеспечить 51% доходов казны - 10,544 трлн рублей. ...

Помимо дополнительных поступлений налогов и таможенных платежей, Минфин рассчитывает на «рост собираемости доходов», уточнил он. ...Помимо дополнительных сборов с несырьевых секторов экономики, правительство, по его словам, планирует сэкономить на трансфертах Пенсионному фонду, а также задействовать резервы. ... Впрочем, из дополнительных сборов лишь часть - 163 млрд - пойдет на новые расходы, объем которых вырастет до 20,542 трлн рублей. Остаток Минфин оставит в виде профицита бюджета, который вырастет с 876 до 928 млрд рублей.

Эта сумма в полном объеме будет направлена на скупку иностранной валюты..." (см.: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minfin-povysil-plan-po-sboru-nalogov-na-214-milliardov-rubley )

ОтветитьПожаловаться

А 13.02.2020 "Финанс.ру" сообщила, что "алкогольные напитки стали единственной категорией повседневных потребительских товаров, где фиксирует рост прождаж. К такому выводу приходят эксперты консалтинговой компании Nielsen в отчете о состоянии алкогольного рынка за прошлый год. Хотя Росстат отчитался об увеличении продаж продовольствия и напитков на 1,4%, а рост розничного рынка в целом оценил в 1,6%, в сегменте базовых товаров, за которыми люди каждый день ходят в магазины, эти цифры - лишь отражение повышения цен, следует из данных Nielsen.

Так, в денежном выражении продажи повседневных товаров прибавили 4,3%, но в физическом исчислении - штуках, литрах, килограммах итд. - упали на 0,6%.

Алкоголь стал исключением из этой тенденции: его россияне купили на 2% больше в физическом объеме (литрах). В рублях оборот рынка вырос на 4,3%.

Алкоголь оказался единственной растущей макроиндустрией на рынке товаров повседневного спроса, которая росла как в денежном, так и в штучном выражении, констатирует Nielsen" (см.: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-upali-prodazhi-vsekh-tovarov-krome-alkogolya-1028902454 ).

ОтветитьПожаловаться

Кстати говоря, изменение Конституции РФ вообще и организации публичной (государственной и муниципальной) власти в РФ, в особенности, - всё это органический момент "нео-перестройки", несомненно являющийся специфическим аналогом "перестройки" организации государственной власти в СССР во времена Горбачёва.

ОтветитьПожаловаться

В 12.35 14.02.2020 статья размещена автором на http://newsland.com/user/4297738632/content/chto-v-rf-nyne-gibrid-velikogo-pereloma-s-uskoreniem-ili-nechto-inoe/7025043

Редакцией этого сайта она снова в общий доступ не поставлена, как и предыдущая статья автора, и целый ряд ранее размещённых им в своём блоге на этом сайте статей.

Однако за 2 часа после её размещения автором в своём блоге количестве просмотров превысило 175, что сопоставимо с числом просмотров тех материалов, которые редакция поставила в общий доступ.

Автор публично предположил, что следующим шагом этой цензуры будет удаление статей автора с этого сайта и/или блокировка автору возможности размещать свои статьи в своём блоге на этом сайте.

Редакция "архи-независимого" и "архи-прогрессивного" сайта Ньюслэнд "нашла" другой "оригинальный выход" - статья ок.15.30, то есть через 3 часа, была поставлена в общий доступ, но как размещённая автором якобы не в 12.35, а аж в 11.13. Тем самым редакция сайта Ньюслэнд убрала статью сразу в самый "подвал" на второй странице - с глаз посетителей как можно дальше. Ибо ещё через час она была уже в подвале 3-ей страницы.

ОтветитьПожаловаться

"Финанс.ру" сообщает, что "бум потребительского кредитования, который Россия переживает с 2015 года на фоне падающих доходов населения, похоже, вошел в терминальную стадию.

Суды и приставы фиксируют взрывной рост числа дел по взысканию с физлиц просроченных банковских долгов. В 2019 году каждое третье гражданское дело в России было делом кредитора против заемщика... Число новых должников, которые не расплатились ни с банками, ни с коллекторами, проиграли суды и попали в работу к ФССП, увеличивается год от года: 1,5 миллиона человек в 2014 году, 3,2 миллиона в 2017-м и 5,6 миллиона - в прошлом. За минувший год приставы вели 10,5 миллионов исполнительных производств по кредитным долгам граждан на 2,66 трлн рублей, приводит ТАСС статистику ФССП. Это в 3,4 раза выше суммы просрочки, которую фиксировал на конец года ЦБ.

Если в 2014 году приставы работали в среднем с суммой 480 тысяч рублей на человека, то в прошлом это было уже 253 тысячи. ...примерно половину заложенности приставы признают невозможной к взысканию: либо у заемщика нет ни дохода, ни имущества; либо невозможно установить его местонахождени; либо взыскатель отказывается забрать имущество..."

ОтветитьПожаловаться

Телеграм-канал "СерпомПо" вчера написал: "есть тут и третья история. Не менее странная. При передаче пакета от одного госоргана другому — этим дело и закончилось бы. Но! По закону при продаже крупного пакета продавец (ЦБ) обязан сделать предложение миноритариям по той же цене. И минфин подтвердил, что такое предложение планируется сделать. ...кто такие эти юрлица-нерезиденты? Вы думаете крупные западные финансовые структуры? Ничуть не бывало. Это тайные инвесторы, спрятавшиеся за номинальными держателями. Никто, даже сам Сбербанк, не знает, кто они такие. Вот им и будет сделано предложение о покупке акций Сбербанка… онечно, сразу напрашивается конспирологическая версия, что эти тайные иностранцы — ...высшие российские чиновники, которые в преддверии транзита власти-2024 решили прикупить себе немного Сбера… А иначе зачем такие подарки? И ведь никто не приведет никаких доводов в пользу того, что эта версия — полное фуфло. Тайные инвесторы не покажут своего лица. Не для того они его стыдливо спрятали. Хотите приватизировать Сбер — почему бы это не сделать открыто, на публичных торгах с честными инвесторами?" - см.: https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2587338-echo

ОтветитьПожаловаться




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

17.09.2014 11:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 10:41 - Orlovsky

И снова о логике и о Старикове в ней.

Источник: И снова Стариков вешает о том, что главная цель госдепа - это втянуть Россию в войну с Украиной. И снова приходится усомниться в способности Старикова к анализу: Втянуть Россию в войну - как два пальца об асфальт!

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть