Значит, руководство страны официально и неоднократно заявило, что будет насмерть стоять за территориальную целостность Украины. Подразумевая, и это ни у кого не вызывает сомнения, что речь идет о Новороссии. И её нахождении в составе государства, именуемым Украина.

Покрутим этот философский "камень" с точки зрения логики. Разной.

Но сначала у меня вопросы:

- Как этот политический камень выглядит с точки зрения присоединения Крыма?

Вроде бы входит в некоторое противоречие, не правда ли?

Ответ убедителен:

а) Крым - исконная русская земля;

б) Референдум (суть - супер-пупер наидемократичнейший способ принятия краеугольных решений для народов и государств способ) так решил;

в) Устав ООН, а тем более Всемирный Пакт гражданских и политических свобод однозначно дают народу Крыма такую возможность;

и г) после госпереворота 22 февраля де-юре государство Украина перестала существовать!

Ибо легальных органов власти после разорванной в клочья конституции там нет ни тогда, ни сегодня, и отделяться не понятно от чего или оставаться не понятно в чём - политический нонсенс!

- И какая принципиальная разница между Крымом и Донбассом? С учетом того, что:

а) Донбасс - не менее русская Земля, чем Крым;

б) Референдум (против которого публично выступил Путин. А почему?...) на Донбассе прошел с не меньшей помпой, чем в Крыму, и принял точно такое же решение.

(Что, на Донбассе реально далеко не все хотели отделения от Украины и присоединения к России?

А что, в Крыму было поголовное?

У меня в Симферополе живут родственники и утверждают обратное...

Будем меряться процентами?

В России тоже не все любят Путина, и не все за него голосовали. Так, что снимать его с президентства?...

Херня-с, товарищи!)

в) Устав ООН и Всемирный Пакт не делают никаких отличий для Донбасса и равно, как и с Крымом, дают право народу Донбасса послать Киев к .... бандеровской матери...

г) с тем же абсолютно нелегитимным киевским правящим кагалом несуществующего де-юре государства.

Вывод: РАЗНИЦЫ НЕТ.

А тогда заявления руководства страны выглядят несколько странно с точки зрения публичной политики. Нет?

Продолжим логику.

1. Сначала женскую.

Какова вероятность того, что Донбасс/Новороссия останется в составе несуществующего государства Украина?

Ответ: 50 на 50. Или останется, или не останется.

Справедливо. Против блондинок не попрёшь.

А против зрелых мужиков?

2. Мужицкая.

Вопрос:

- Путин - государь или временно исполняющий должность и дипломат?

Ответ 1: - Государь.

(Ладно, спорить не буду, но Государь, в моем представлении, нечто совсем другое...)

Но тогда его слово - кремень! Скрижальное, можно сказать, слово.

Сказал, что с Порошенко можно вести дело, что он надежный партнер в мирном процессе, - как печать поставил! И все должны стать во фрунт и отдать честь!

Как же это - не верить государю?!

Сказал, что Россия стоит за территориальную целостность Украины, и Донбасс, как верный вассал и клеврет России и её государя должен мирно и стройными колоннами вернуться в Украину, сломать шапки в Киеве перед Порошенко, Яценюком, Турчиновым и Коломойским и покаяться за свою террористическую и сепаратистскую деятельность, приведшую к разрушению Донбасса и гибели десятков тысяч мирных и военных жителей.

Так? Конечно так!

Ответ 2: - Временно исполняющий должность и дипломат.

Ну тогда:

- говорим одно, думаем другое, делаем третье.

Говорим о целостности, а сами вынашиваем хитрый план, по которому несмотря на угрозу размещения под Харьковом и Киевом военных баз НАТО, несмотря на угрозу появления базы ВМФ США в Одессе, несмотря на угрозу нескольких новых Чернобылей,

тайно и профессионально готовится исполнение хитрого плана, по которому:

- все эти угрозы будут нейтрализованы;

- киевская хунта падет;

- американцы в панике сдрыснут из Украины куда глаза глядят;

- Донбасс/Новороссия станет свободным и

ЕСЛИ И ОСТАНЕТСЯ В СОСТАВЕ, то не Украины в привычном смысле, а в НОВОМ ГОСУДАРСТВЕ, возможно и с тем же названием, но с другим содержанием и ... народом. Потому что с тем, что есть сейчас после долгого оболванивания ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

ПОНИМАЕТЕ: невозможно!

Значит?

А вот что всё это значит, мне и озвучивать неохота...

(Игорь Иванович, крепитесь...)

Александр Орловский

- Хвост. Собака. Кто кем вертит? Коломойские Кремлём или собака сама по себе?
- Краткая энциклопедия рака крови современной Атлантиды.
- Путин: "Инфляция? Есть. Но ненадолго." Ненадолго?