Какую судьбу определили России из Лондона?
08.12.2021 11:27

Критически рассмотрен "сценарий" для России на 2020-ые годы, подготовленный в Лондоне и осуществляемый усилиями всего господствующего над Россией общественного организма-паразита, как "оппозицией", так и "правящей партией", — усилиями, согласованными и координируемыми агентами Лондона не столько изнутри, сколько извне РФ.
Жизненные интересы коренных народов России вообще и русского народа, в особенности, преданы всеми социальными "верхами" нынешней РФ, всеми "системными" и "несистемными" "приводными ремнями к массам".
Русскому народу и всем другим, союзным ему, коренным народам России уже почти открытым текстом говорится: "Никто не даст вам избавленья — ни Бог, ни царь, и ни герой. Добьётесь вы освобожденья своею собственной рукой". Иного не дано — либо это, либо "сценарий" от Лондона. Но если "сценарий" от Лондона, то тогда только "оставь надежду всяк сюда входящий" (концовка надписи, размещённой над вратами Ада в "Божественной комедии" Данте Алигьери).
"Сценарий" для России из Лондона на ближайшее десятилетие.
Политолог, научный сотрудник University College London, один из идеологов "либерально-интернациональной партии" симулякра "русской интеллигенции" Владимир Пастухов в блоговой записи под названием ""Проклятый "моментум". Минский тупик украинского Брестского мира", опубликованной на сайте "Эхо Москвы" (см.: https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2947946-echo/ ) в качестве "лида" к этой своей записи вынес следующее:
"В преддверии телефонного баттла между Путиным и Байденом можно с достаточной долей уверенности предсказать результат. Победителем будет Путин, закончится это войной, а потом, — но далеко не сразу, — будет революция и гражданская война в России, по итогам которой либо родится какая-то совершенно новая русская цивилизация, либо просто навсегда исчезнет старая. Для самого Путина было бы намного лучше, если бы он в этом раунде проиграл, но он, похоже, практически обречен обстоятельствами на роковую победу" (курсивом выделено мною - В.В.).
"Выбор, который предлагает сегодня Кремль Западу, — далее раскрывает этот свой тезис Пастухов, — это выбор между войной и капитуляцией. Запад предлагает в ответ пощекотать Кремль санкциями".
Пастухов обосновывает, что "есть только два практически возможных сценария развития этой ситуации". И какие же "сценарии" только и возможны по Пастухову?
Или "Путин не добивается своего в прямых переговорах с Байденом и берет все, что ему нужно, силой".
Или Путин "прямо сейчас добивается того, что ему нужно, пусть и в ограниченном объеме, дипломатическими средствами, и война откладывается, переходя в длительный политический миттельшпиль".
"Проблема в том, — пишет далее Пастухов, — что это "вилка" с двойным дном. Политическая ловушка для Запада является исторической ловушкой для России".
А почему? Как объясняет это Пастухов?
"В первом сценарии, — раскрывает его Пастухов, — Путин решает проблему Новороссии одним махом (практически синхронно с проблемой Белоруссии), получает ненавидящую его Украину, бессильно повисшую на руках Запада, и "холодную" линию фронта длиной в несколько тысяч километров вместо границы. Санкционный режим, навязанный замерзающей Европе США, в несколько приемов достигает "иранского стандарта", Россия стремительно "кореизируется" и прилепляется в качестве экономического сателлита к Китаю, что, однако, лишь увеличивает экономический разброд и шатание".
В итоге, как утверждает Пастухов, "это увеличит не только потребность в новых авантюрах, ведущих к новым войнам в самой России, но и желание повоевать с "больным человеком Европы XXI века" у соседей, например, у выздоровевшего "больного человека Европы XIX века" Турции. На одной из таких войн у России случится очередной революционный инфаркт, от которого она уже не оклемается".
"Во втором сценарии, — считает Пастухов, — Байден принимает правила игры Кремля и выкручивает руки Украине, заставив ее выполнить кабальные "Минские соглашения"".
"Это означает фактическое и юридическое признание независимости подконтрольных Москве территорий Донецкой и Луганской областей, отказ Украины от идеи членства в НАТО в обозримой перспективе, разрешение "по понятиям" вопроса о неразмещении на территории Украины военной инфраструктуры иностранных (за исключением России) государств и в перспективе установление в Украине более приемлемого для Москвы режима, вроде режима Иванишвили в Грузии, после чего экономические отношения между странами начнут медленно нормализовываться", — утверждает этот "эксперт" из Лондона и от Лондона.
"Это не совсем тот театр, о котором мечтают лоббисты проекта "Новороссия" в Кремле, — даёт оценку "второму сценарию" Пастухов, — но он временно лишает Россию формального повода и мотивации для большой войны с Украиной "здесь и сейчас" и переводит войну в состязание на выносливость между Россией и США, исход которой не очевиден только в Кремле".
Однако и в этом случае, по оценке Пастухова, "логика процесса на каком-то этапе, скорее всего только после окончательного ухода Путина из политики, приведет к госперевороту и попытке реализации проекта новой "Перестройки". У него немного шансов на успех, но все же они не равны нулю".
Но какой сценарий наиболее вероятен — первый или второй?
Пастухов утверждает: "Еще никогда с момента распада СССР соблазн большой войны в Европе не был столь велик. Все нужное для ее начала имеется в наличии: неразрешимые дипломатическими средствами противоречия; цели, достижение которых каждая из противоборствующих сторон связывает с войной, и отсутствие лидеров, способных плыть против течения. В таких обстоятельствах война почти неизбежна".
"Сейчас Украина находится в тисках стремительно развивающегося внутреннего экономического и политического кризиса, — уточняет текущий "момент сложившегося пасьянса" Пастухов. — Сейчас Европа полностью поглощена своими внутренними проблемами (ковид, мигранты, торговые войны) и с ужасом ждет холодной зимы без русского газа. Сейчас Америка, расколотая на два лагеря и загипнотизированная китайским драконом, никак не может определиться, чего она хочет от России — то ли конституции, то ли севрюжины с хреном".
"Но так будет не всегда, — замечает Пастухов, — западные демократии либо придут в себя от шока, либо перестанут быть демократиями, и возможность [для Кремля] без особых проблем "отхреначить" треть Украины будет упущена. Поэтому откладывать вторжение бесконечно "на потом" стремно".
И какой вывод из всей этой оценки текущего "момента сложившегося пасьянса" он делает?
"При существующем раскладе сил, — резюмирует Пастухов, — единственный, на мой взгляд, способ предотвратить войну — это пойти на уступки России в украинском вопросе, но к этому никто сейчас не готов, да и вряд ли может себе позволить по политическим соображениям, ни в Украине, ни на Западе".
Стало быть, неизбежны санкции и т.д., то есть всё то, что Пастухов назвал "щекотками", а "Путин не добивается своего в прямых переговорах с Байденом и берет все, что ему нужно, силой".
Если не произойдёт чуда "капитуляции США" перед Путиным, то неизбежен "первый сценарий", в соответствии с которым первоначальным "победителем будет Путин". И "закончится это войной, а потом, — но далеко не сразу, — будет революция и гражданская война в России, по итогам которой либо родится какая-то совершенно новая русская цивилизация, либо просто навсегда исчезнет старая" (курсивом выделено мною - В.В.).
Заметим, что уже лет пять, не менее, Пастухов регулярно, почти еженедельно твердит, что в России "будет революция и гражданская война, по итогам которой либо родится какая-то совершенно новая русская цивилизация, либо просто навсегда исчезнет старая", во-первых.
Но одновременно Пастухов раз за разом методично вбивает в сознание убеждение в том, что "революция и гражданская война в России" произойдут не скоро, а только после ухода Путина, во-вторых, и не ранее, чем в средине 2020-х годов, в-третьих.
Пастухов агентирует в пользу "партии Ротшильдов"?
Поместим вбиваемый устами Пастухова в сознание публики РФ "сценарий" в глобальную "режиссуру", осуществляемую партией "инвестиционных (торговых) банкиров", условно именуемой партией Ротшильдов.
Эта "режиссура" резюмирована автором в статьях "В глобальной "социальной оптимизации" грядёт решающий год?", "Возможен ли распад мiровой экономики на "региональные рынки"?" и "Кто кого — ФинИнтерн vs пролетариат?".
В данном случае нам понадобятся, прежде всего, выводы, обоснованные в статье "Возможен ли распад мiровой экономики на "региональные рынки"?", а именно те, которые содержатся в заключительном разделе этой статьи.
Согласно этим выводам, глобальная партия "инвестиционных (торговых) банкиров", условно именуемая партией Ротшильда, во-первых, в течение последних 3-5 лет стремится подчинить Британии (Лондону) как главному штабному офису финансы, вооружённые силы и экономики государств и ТНК не только "Британского содружества наций", но и большей части ЕС (Франция и др.).
А это значит, что если эта глобальная партия "инвестиционных (торговых) банкиров" не сможет подчинить Британии (Лондону) как главному штабному офису финансы, вооружённые силы и экономику КНР, то, как минимум, во-вторых, она столкнёт лбами в битве на взаимное обескровливание США и КНР.
В последнем случае не останется ничего другого, кроме как по существу воспроизвести прецедент столкновения лбами Третьего Рейха и СССР, хотя по форме теперь это, скорее всего, будет иначе.
В этой статье также сделан вывод о том, что для глобальной партии "инвестиционных (торговых) банкиров" во всём этом обескровливании США и КНР Россия — не игрок. Она всего лишь источник сырьевых ресурсов, который, в конечном итоге, не должен служить ни США, ни КНР, хотя и может, и должен быть источником ресурсов для них, но лишь в той мере, в какой это необходимо для усиления Британии (Лондона) и взаимного ослабления США и КНР.
А что утверждает в неизбежном "сценарии" для России Пастухов?
Он утверждает, что "санкционный режим, навязанный замерзающей Европе США, в несколько приемов достигает "иранского стандарта", Россия стремительно "кореизируется" и прилепляется в качестве экономического сателлита к Китаю, что, однако, лишь увеличивает экономический разброд и шатание".
Итак, согласно тому "сценарию", который по всем обоснованиям, всем раскладам, по всему "моменту сложившегося пасьянса", как вдалбливает в сознание публики РФ Пастухов, неизбежен для России, РФ своими ресурсами, прежде всего, усилит КНР в её столкновении с США.
Однако, далее, "увеличивающийся" неизбежно "экономический разброд и шатание" в России обусловит ресурсную поддержку также и США, и её континентальных союзников в Европе за счёт ресурсов России.
Таким образом, что получается?
А получается — неизбежный для России "сценарий", согласно утверждениям "эксперта" из Лондона и от Лондона, работает в интересах партии "инвестиционных (торговых) банкиров" (партии Ротшильдов) в рамках и в целях осуществляемой ею глобальной "режиссуры". Именно поэтому этот "эксперт" и назван мною "экспертом" от Лондона.
Нынешняя Россия в контексте глобальных процессов — "либо, либо".
А теперь обратимся к выводам статьи "Кто кого — ФинИнтерн vs пролетариат?", согласно которым перед глобальной интернациональной корпорацией финансовых капиталистов, являющихся действительным субъектом производственных отношений в глобальном производственном общественном организме, а равно и действительным субъектом высшей институциональной власти над человечеством, вопрос встал категорически — "кто кого?".
Иными словами, либо ФинИнтерн подавит пролетариат вместе с полупролетарскими народными массами мiра сего, физически уничтожив большую часть их, либо пролетариат, организовавшись как класс в революционный пролетариат, экспроприирует экспроприаторов — весь ФинИнтерн. Именно об этом идёт речь в статье "ФинИнтерн: или пан ("социальная оптимизация"), или пропал".
В качестве бытийственного вопроса жизни или смерти человека как человека всемiрной историей ныне на очередь дня поставлен вопрос о переходе к созидательной, то есть к позитивной, фазе пролетарской социальной революции.
Но где вероятнее всего может начаться всемiрная пролетарская социальная революция?
Она вероятнее всего может начаться только в России, и нигде более — этот вывод теоретически и фактически обоснован автором во множестве статей, опубликованных в течение последних 10 лет.
Но дело совсем не в том, что опубликовано автором настоящей статьи, а в том, что иудео-наглосаксы мыслят и планируют свою деятельность прецедентами, во-первых.
Россия, причём до сих пор единственная в мiре, чуть более ста лет назад уже дала прецедент начала пролетарской социальной революции, во-вторых.
И, наконец, практическое отношение Нового Запада к России всегда была и до конца существования Нового Запада необходимо и неизбежно останется практическим отношением к России вообще и к русскому народу, в особенности, как к бытийственному врагу, подлежащему уничтожению в своём общественном качестве государства и русского народа.
А что происходит ныне с русским народом и союзными ему коренными народами России в РФ?
Они стремительно вымирают, скорость их вымирания нарастает, уровень удельной ежесуточной смертности в РФ практически уже сравнялся с уровнем удельных ежесуточных безвозвратных потерь России от Гражданской войны и иностранной интервенции сто лет назад, приближаясь к уровню Великой Отечественной войны. Смотри об этом статью "Смертность в РФ стремительно растёт".
"Естественная убыль населения РФ" в текущем 2021-ом году, вероятнее всего, превысит 1 млн. человек — в этом уже не сомневается ни один из добросовестных демографов, экономистов и социологов.
Одновременно с этим нарастает процесс утилизации России, осуществляемый со всё более нарастающим темпом господствующим над Россией общественным организмом-паразитом — и этот вывод автором обоснован в целом ряде опубликованных статей.
Если "революция в России откладывается", то что тогда?
А что мы слышим со стороны "эксперта" от Лондона?
Мы слышим, что "революция" в России "откладывается по объективным условиям и обстоятельствам" — "момент сложившегося пасьянса", необходимый для "революции в России" сложится не ранее средины 2020-х годов, то есть не ранее чем через лет пять-семь (примерно такие сроки называл несколько раз Пастухов).
Да ладно, — скажут "пессимисты" ("хорошо информированные оптимисты") и "оптимисты" внутри РФ, — это всего лишь мнение одного человека. И голос его из Лондона "тоньше писка, кто его услышит, разве жена, и то, если не на базаре, а близко".
"Россия будто ходит по кругу за невидимой колючей проволокой, из которого никак не может выбраться даже после революций, не говоря уже о менее крупных движениях народных масс, — пишет Телеграм-канал "СерпомПо" (см.: https://t.me/SerpomPo/11551 ). — Надеждам на перемены снова не дано было сбыться. Ни тогда, десять лет назад, ни до того, неважно откуда шла инициатива — "снизу" или "сверху". Ни в августе 1991-го, ни в январе 1987-го, ни в феврале 1956-го, ни в феврале-марте 1917-го, ни в январе-августе 1905-го, ни в феврале 1861-го..."
"И невольно возникает вопрос, — пишет Телеграм-канал "СерпомПо", — а на самом ли деле "Перемен требуют наши сердца", как пел Виктор Цой? Или чего-то другого. А сердца ли? Чьи именно? И сколько по факту таких сердец в стране? А если требуют, то каких именно перемен?"
"Сегодня по-прежнему "перемен требуют наши сердца", — продолжает этот Телеграм-канал. — Однако бессмысленно их просто требовать, тем более от кого-то другого. И уж не от нынешних кремлевских "майоров". Как бы избито это ни звучало, но Перемены эти можно делать только самим. Каждый день. На своём месте. Чем бы вы ни занимались. Несмотря ни на что. И в итоге вместе с другими, такими же, как вы".
"И не факт, что и это поможет, — заключает Телеграм-канал "СерпомПо", — возможно, надо просто набраться терпения и, как обычно в России, осторожно ждать очередного "марта 1953-го". Главное, постараться к тому времени остаться человеком" (полужирным курсивом выделено мною — В.В.).
Эта запись Телеграм-канала "СерпомПо" тут же дублирована на сайте "Эхо Москвы" — см.: https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2947928-echo/
И если проанализировать те "идеи", которые несут главные "говорящие головы", представляемые и продвигаемые "либеральными" СМИ РФ в качестве "лидеров общественного мнения" в среде "образованных горожан" (это термин также и Пастухова), то есть в среде "либеральной русской интеллигенции", то невозможно не прийти к выводу: Телеграм-канал "СерпомПо" в цитированной записи выразил квинтэссенцию насаждаемых в этой среде доминирующих настроений.
А что это означает практически и политически?
Это означает, что в качестве доминирующего настроения в среде "либеральной русской интеллигенции" ("элиты образованных горожан") и либеральной части (партии) "образованных горожан" "либеральными" СМИ РФ и "лидерами общественного мнения" отныне методично и последовательно насаждается массовый уход от общественной активности вообще и из политики, в особенности.
Таким образом, как некогда голос Герцена, звучавший из Лондона, разбудил либеральную "русскую интеллигенцию", так ныне голос Пастухова, звучащий из Лондона, не разбудил, но усыпил симулякр либеральной "русской интеллигенции".
И кому это выгодно? Лондону — глобальной партии "инвестиционных (торговых) банкиров", условно именуемой партий Ротшильдов!
Это наилучшим способом работает на осуществление интересов этой партии, выраженных посредством осуществляемого и координируемого ими исполнения "режиссуры" превращения Pax Americana в New Pax Britannica, разработанной этой же самой глобальной партией в составе Финансового Интернационала.
Только из этого становится понятным, почему "Запад не помог, не помогает и не поможет" симулякру "русской интеллигенции" "свалить Путина".
"Русский Мавр", то есть вся "русская интеллигенция", включая всю "правящую партию" и всю "оппозицию", должен доделать своё главное, согласно "режиссуре" от "партии Ротшильдов", дело внутри России — утилизировать Россию вместе с её коренными народами до такой степени, чтобы Новый Октябрь здесь никогда не смог возникнуть.
А для этого требуется время, которое оценивается из Лондона в 2-3 года максимум, но агенты, скорее всего, об этом не информированы.
Скорее всего, всем этим агентам сказано, что "революция в России" может состояться не ранее, чем через 5-7 лет, "по итогам которой либо родится какая-то совершенно новая русская цивилизация, либо просто навсегда исчезнет старая".
Что будут означать для коренных народов России ещё 5-7 лет продолжения их утилизации вместе со всеми индустриальными и природными ресурсами России?
Это будет означать именно то, что эти коренные народы России и вся Россия "просто навсегда исчезнут".
Так что русскому народу и всем другим, союзным ему, коренным народам России уже почти открытым текстом говорится: "Никто не даст вам избавленья — ни Бог, ни царь, и ни герой. Добьётесь вы освобожденья своею собственной рукой". Иного не дано — либо это, либо "сценарий" от Лондона.
Но если "сценарий" от Лондона, то тогда только "оставь надежду всяк сюда входящий" (концовка надписи, размещённой над вратами Ада в "Божественной комедии" Данте Алигьери, написанной в 1307-1321 годах).
Что и как будет в действительности — этого сегодня не знает никто: кто доживёт, тот увидит и узнает.
Василиев Владимир, 7 декабря 2021 года.
Комментарии к новости (0)
Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первымПопулярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир
К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3
Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ
Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов
За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ
Ревность или забывчивость Кремля
Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine
Какая нужна перестройка России?
Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

24.11.2015 13:17 - Fine
Кому выгодно запугать человечество?
Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ
Пошла борьба за души белорусов
Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ
Как сохранить духовную чистоту Беларуси
Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky
"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя
Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ
"Белорусский мир" живет по совести
Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine
Сколько можно гадить?
Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ
Развал Евросоюза или очередная многоходовка
Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ
Владимир Соловьев: Нас опять обманули!
Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

15.01.2015 17:14 - Fine
Кому мешает язычество?
В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

17.09.2014 10:55 - Fine
Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев
Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.03.2020 8:53 - Василиев Владимир
Чем завершится идущее ныне перераспределение власти в мире?
Характер, содержание, ход и исход тотального перераспределения власти над человечеством и его общественным воспроизводством кратко резюмированы как завершение развития

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ
Белорусский народ между Россией и Западом
Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил