Ждите...
Спасибо.
Закрыть

К чему ведут мировую экономику?

07.03.2020 7:43

-  Василиев Владимир
К чему ведут мировую экономику?

На основании краткого обзора происходящего в глобальной экономике вообще и на финансовом рынке, в особенности, а также его оценок финансовыми институтами и экспертами сформулирована и аргументирована гипотеза о том, какие вероятные субъекты, какой глобальный сценарий и с какой цель реализуют ныне.

Эксперты о падение на фондовом рынке и вероятных сценариях последующего.

"На фоне рекордной с 2008 года распродажи на мировых фондовых рынках, спалившей 8 триллионов долларов капитализации за 10 дней, Пауэлл заявил о готовности американского центробанка приступить к мерам поддержки экономики. ...Сигнал Пауэлла следует воспринимать однозначно: ФРС готова к новому раунду снижения процентных ставок, единодушны стратеги Goldman Sachs, Bank of America и Rabobank". (см.: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/frs-ssha-mozhet-poyti-na-ekstrennoe-snizhenie-procentnoy-stavki-1028952053 ).

Одновременно с этим, как сообщает этот же источник "Финанс.ру", "администрация Дональда Трампа рассматривает пакет дополнительных мер по поддержке экономики, который будет включать снижение налогов, а также давление на ФРС с целью смягчить денежную политику, рассказали The Washington Post источники в Белом Доме".

Стратег BofA Ральф Прейссер считает, что "Трамп стоит перед невозможной дилеммой", поскольку, по мнению Прейссера, у его администрации якобы есть только всего лишь два варианта действий: "Один вариант — ввести драконовский карантин, по аналогии с китайским, что остановит экономическую активность и вызовет глобальную рецессию. Другой — отказаться от агрессивного сдерживания Covid-19, получить пандемию и — как итог — глобальную рецессию" (см. там же в сообщении "Финанс.ру")

Аналитики исходят, прежде всего, из того, что "драконовские меры, введенные властями Китая, чтобы сдержать эпидемию коронавируса, отправили вторую экономику мира в беспрецедентный в новейшей истории нокдаун. ...даже на пике кризиса 2008-09гг PMI держались в диапазоне 38,8-45,3 пункта, февральские же цифры пробили это "дно" вошли в историю. Индекс выпуска в промышленности скатился до 27,8 пункта, причем предприятия массово остались без заказов как внутри страны (29,3 пункта), так и на экспорт (28,7 пункта). Это означает, что Covid-19 не только остановил заводы внутри Китая, но и сломал производственные цепочки в глобальном масштабе, ударив мировую экономику..." (см.: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/katastroficheskiy-kollaps-spad-v-ekonomike-kitaya-prevzoshel-vse-prognozy-1028951710 )

Главный экономист Oxford Economics по Азии Луис Куиджс, как и многие другие аналитики, отмечает далее, что "пространство для маневра в части стимулирования экономики у Пекина ограничено... Поддержка за счет госбюджета — через субсидии или снижение налогов — упирается в дефицит, который превысил 3% ВВП, чего не было ни разу с 2009 года. Ускорить вливания кредитов от китайского ЦБ также проблематично: накопленный в экономике долг превышает 300% ВВП, а обеспеченность юаневой денежной массы золотовалютными резервами находится на исторических минимумах — около 11%. При таких вводных "печатать деньги" рискованно, поскольку реальной становится угроза девальвации нацвалюты и "набега на резервы" (см. там же).

И как бы резюмируя все эти и множество других, аналогичных по сути оценок и прогнозов, нобелевский лауреат по экономике Нуриэль Рубини, предсказавший финансовый кризис 2008 года, "теперь ждет обвала рынков на 30-40% из-за коронавируса" (см.: https://quote.rbc.ru/news/article/5e5d2ad39a79472be94070ba ), о чём он публично заявил представителям бизнеса Германии.

Предварительная оценка реакции финансистов на происходящее.

Инвесторы развивающихся рынков побежали в госдолг США (см.: https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/investory-razvivayushchikhsya-rynkov-pobezhali-v-gosdolg-ssha-1028966997 ). "Цены" государственных облигаций США обновляют исторические максимумы, а доходности опускаются все ниже (ставки 10-летних бумаг упали до 0,83% годовых). При этом не следует забывать о том факте, что одним из крупнейших держателей этих бумаг являются отнюдь не иностранные государства и корпорации, но пенсионные фонды США и ФРС США, а также крупнейшие банки США.

Отсюда проясняется, кто по большей части будет "продавцом" таких бумаг по "ценам", которые всё более возрастают относительно "цен" их приобретения, во-первых. И на кого, во-вторых, снижается финансовая нагрузка "обслуживания" этих "ценных бумаг".

Да и, в-третьих, не следует забывать, что вложения иностранными резидентами в обязательства правительства США — это ведь абсорбция (связывание) той долларовой массы, обращающейся за пределами США, которая может быть предъявлена как права требования на товары, производимые корпорациями США, или непосредственно к правительству США. Облигации (бонды), эмитированные правительством и корпорациями США, есть права требования не более чем на доллары США, но отнюдь не на товары, а долларов ФРС США эмитирует столько, сколько потребуется.

Ныне эмитировать новые гигантские массы "ликвидности" для ФРС США совсем не проблема, как и рост долга США для правительства США. Есть уже и так называемая "новая денежная теория" (ММТ), которая, по сути, теоретически обосновывает отсутствие предела для наращивания такого долга США. Но и в росте этого долга нужды вскоре может и не оказаться совсем — предпринимаемые практические меры ФРС и правительством США, если всё будет идти так, как идёт, ведут и приведут к его сокращению, на чём более подробно остановимся чуть позже.

В качестве иллюстрации к сказанному можно лишь добавить вот это недавнее сообщение о последовательном снижении затрат США на обслуживание госдолга вследствие совокупности всех осуществляемых ФРС и правительством США мер: https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/eto-rynok-kotorym-prosto-dvizhet-strakh-stavki-dolga-ssha-rukhnuli-posle-zalpa-iz-bazuki-frs-1028962777

А от всего этого совсем уже недалеко и до вывода о том, кто является бенефициаром всего ныне происходящего на глобальных финансовых рынках.

Одновременно "Блумберг" сообщает, что "центробанки мира опускают процентные ставки ниже своих минимумов эпохи финансового кризиса..., ...несмотря на то, что инвесторы подвергают сомнению целебные свойства монетарной политики. Средняя индикативная стоимость заимствований, установленная 38 ключевыми регуляторами, к нынешнему моменту упала до рекордно низкого уровня в районе 3%, свидетельствует индекс, составляемый Banque Pictet & Cie. Это стало следствием принятых на этой неделе Федеральной резервной системой и Банком Канады решений снизить ставки на половину процентного пункта и смягчения Резервного банка Австралии" (см.: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/centrobanki-raschekhlili-bazuku-deshevykh-deneg-stavki-rukhnuli-do-rekordnogo-minimuma-1028971230 ).

Плюс к этому "экономисты... ждут в этом месяце действий от Народного банка Китая, Банка Японии, Европейского центробанка и Банка Англии. Они прогнозируют, что ФРС предпримет очередное смягчение. По прогнозам Bloomberg Economics, ФРС в ближайшие месяцы понизит ставку еще на 50 базисных пунктов. Центробанк США действовал вновь после шести последних экстренных смягчений, поэтому может принять новые меры уже на заседании 17-18 марта. ЕЦБ на следующей неделе снизит ставку по депозитам на 10 базисных пунктов, а Банк Англии позднее в этом месяце смягчит свой бенчмарк на четверть пункта, прогнозируют аналитики Bloomberg Economics. По их оценке, Народный банк Китая опустит однолетнюю ставку для первоклассных заемщиков на 40 базисных пунктов в этом году, при этом ближайший шаг ожидается 20 марта" (там же).

Директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов считает, что вся эта "история только начинается, и её последствия могут быть катастрофическими. Вирус — это настоящий "черный лебедь", который, скорее всего, всё-таки столкнёт мировую экономику в рецессию". (см.: https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/dollar-mozhet-vyletet-v-rayon-90-u-rublya-otkazali-tormoza-1028971429 ).

По оценке Тремасова (там же), "главный драйвером для продолжения обвала в ближайшие месяцы будут вспышки эпидемии в разных частях света. Такие вспышки будут сопровождаться негативными макроэкономическими эффектами, приводя к снижению макропрогнозов и прогнозов прибылей компаний".

Однако "главный риск, — по мнению Тремасова, приведённому в этом же сообщении "Финанс.ру", — это вспышка эпидемии в США: если она произойдет, на "рынках польется настоящая кровь". Центробанки мира будут действовать по рецептам 2008 года, заливая пожар дешевыми деньгами. Средняя ставка 38 ключевых ЦБ мира уже опустилась до 3%, и это не предел. ФРС США, вероятно, снизит ставку до нуля, но если прибыли компаний падают, то такие действия не остановят переоценки активов".

Вот эти два последних абзаца, на которые обратил внимание Кирилл Тремасов, пожалуй, как раз и есть то, что выводит на суть происходящего, хотя ещё и не делает её очевидной даже для аналитиков, не говоря уже о тех, кто руководит "развитыми" и "развивающимися" государствами мира.

Что происходит в действительности, и кому это выгодно?

Попробуем кое-что существенное прояснить в этой самом существе происходящего, насколько оно к настоящему моменту дано нашему пониманию с учётом огромного дефицита качественной достоверной информации при абсолютном переизбытке не только "белого шума", но и, что гораздо существеннее, вследствие целенаправленных усилий практически всех главных игроков глобальной экономики по введению конкурентов в заблуждение.

Нынешнее падение фондового рынка, уже ставшее крупнейшим по темпам и глубине падением фондового рынка после осени 1929 года, составило ок. 12-13%, если считать по индексу Доу Джонса (Dow Jones Index), хотя и по другим американским индексам оно было примерно таким же. В результате потери глобальной капитализации фондовых бумаг (финансовых инструментов) к средине текущей недели составили ок. $15 трлн.

Произошедший после примерно (чуть-чуть более) двухнедельного падения "отскок" более чем на 4,5% вверх вроде бы пока оказался временным — через сутки падение возобновилось, однако оно не идёт ниже того минимального уровня, который был достигнут ранее, регулярно "отскакивая" от него "вверх".

Пока такие "отскоки" вверх не выходят за пределы тех исторических максимумов, которые предшествовали "взлёту" фондовых рынков за последний год — полтора. Но это всего лишь пока. С учётом согласованно начавшейся глобальной и нередко залповой (как огнём из суперсовременных и супермощных систем залпового огня) "накачки" финансового рынка "ликвидностью", вскоре вполне вероятен очередной "взлёт" фондовых рынков.

В то же время в главной лоббистской организации мирового частного банковско-финансового бизнеса в Вашингтоне — Институте международных финансов США уже "пересмотрели... прогноз по росту ВВП США до 1,3% на нынешний год, снизив его с прежних 2%, а также пересмотрели прогноз по росту китайской экономики, сократив его до менее 4% (с 5,9% ранее). Рост мировой экономики, вероятно, приблизится к 1%, что намного ниже прошлогодних 2,6% и является самым слабым показателем со времен мирового финансового кризиса [2008 года]".

Обратим внимание, прежде всего, на то, что прогнозируемый этой организацией для КНР "спад", по оценкам большинства аналитиков, тождественен началу экономической и социальной катастрофы.

Однако и эта, публично озвученная руководителем и главным экономистом Института международных финансов, оценка — весьма оптимистичный прогноз.

По нашему мнению, в действительности — это совсем не прогноз, а специфическая форма озвучивания целеполагания одной из двух главных и конкурирующих друг с другом частей глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов главных итогов этого — 2020-ый — года, во-первых. И, во-вторых, это также является и управляющим сигналом крупнейшим агентам финансовых рынков, переданным информационно-аналитическим рупором этой части глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

И вот это целеполагание итогов текущего года, а равно и управляющий сигнал исполнителям вполне согласуется с тем прогнозом глобального обвала, который в эти же самые дни озвучен Нуриэлем Рубини.

Исходя из совокупности факторов, включая и все те, которые автором проанализированы в статьях "О фундаментальных причинах и смысле попытки импичмента Трампу" (см.: https://newsland.com/user/4297738632/content/6885346 ) и "О вероятности и сроках глобального финансового обвала" (см.: https://newsland.com/user/4297738632/content/6944489 ), глобальный обвал, скорее всего, произойдёт где-то в начале осени нынешнего года после завершения "восстановления", о котором сказано чуть ранее.

В таком случае объём "капитализации", который может быть обнулён этим действительно глобальным обвалом, если его глубина будет примерно такой, как её оценивает Рубини, составит более чем $30-40 трлн. — это примерно 35-45% от глобального ВВП.

Если к ним добавить "конфискацию" (посредством персональных и прочих "адских санкций") дополнительных примерно $5-7 трлн., то получается до $45 трлн. — это уже половина мирового ВВП. В результате горячей фазы Второй Мировой войны, завершившейся в сентябре 1945 года, падение мирового ВВП оказалось примерно таким же или чуть меньше.

Обратим внимание на принципиально важный момент — в том падении, которое уже произошло, речь шла и идёт не столько о падении "реальной экономики", сколько о падении фондовых рынков.

В действительности речь идёт о "сжигании" огромного навеса распределительных и перераспределительных титулов прав требования к "реальной экономике" (и в части требований её "прибыли", и в части требования производимых и реализуемых ею товаров). Огромная масса таких титулов прав требования к "реальной экономике" ныне сконцентрирована в руках огромного множества тех, кто не является действительными членами глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Так вот и грядущий поистине Великий обвал глобального фондового и финансового (в целом) рынка своей главной мишенью будет иметь не столько "реальную экономику, сколько всю эту абсолютно избыточную массу титулов прав требования к "реальной экономике", которая сконцентрирована в руках всё того же огромного множества не-членов глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Речь идёт не только об "обнулении" (кратном снижении, а для большинства и "обнулении") объёма совокупных прав требования "чужих" к "частной собственности" действительных членов глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, но и о перераспределении институциональной власти над глобальной экономикой (и над всем миром в целом) на всех уровнях снизу доверху.

Это, конечно же, не может не затронуть функционирование самой "реальной экономики", тем более что определённая (преимущественно — товарно-избыточная) часть её неизбежно окажется обанкроченной, да и все пропорции, а равно и финансовые цепочки участия оставшихся предприятий в глобальном производстве и реализации товаров претерпят перестройку. Это не только всё то, на что обратил внимание Кирилл Тремасов, но и много больше.

Например, по итогам 2019 года США поставили рекорд добычи нефти, и продолжают на фоне обвала цен наращивать не только добычу нефти, но и, главное, объёмы её экспорта, сокращая одновременно её импорт (см.: https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/ssha-postavili-rekord-dobychi-nefti-na-fone-obvala-cen-1028967647 ). Более того, США объявили новые распродажи своих стратегических запасов нефти в значимых для рынка объёмах, рассчитанные вплоть до 2025 года (см.: https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/ssha-obyavili-novuyu-rasprodazhu-strategicheskoy-nefti-1028963252 ).

Сокращение ОПЕК+ объёмов поставок нефти на мировой рынок в течение последних лет со всех точек зрения играет в пользу США гораздо больше, чем в пользу самих членов ОПЕК+. В результате этой "стратегии" ОПЕК+ именно для США существенно облегчаются издержки передела мирового нефтегазового рынка в свою пользу. Но государства ОПЕК+ непосредственно вынуждены к этому отнюдь не администрацией США, а, прежде всего, всей предшествующей долгосрочной политикой своих собственных (государств-членов ОПЕК+) правительств.

Одновременно США становятся, и, скорее всего, в ближайшие годы, станут также и одним из крупнейших в мире не только производителей, но и экспортёров природного газа в Европу и в Азию, не говоря уже об Америках.

Иными словами, передел глобальных нефтегазовых рынков в пользу производителей и поставщиков из США уже вступил в свою завершающую — результирующую — фазу.

Что это уже означает, и ещё более будет означать для США?

Нефть и газ распределяются (под видом товарного обмена и как товарный обмен) в мире посредством долларов США, которые никаким товаром не являются и никакой стоимости не имеют, да и не могут иметь по своей общественной природе, как и все иные современные валюты. Они являются финансово-распределительными титулами прав требования на частное присвоение любых, всяких товаров.

Прогрессирующее увеличение объёмов экспорта и сокращение объёмов импорта товаров, производимых корпорациями США и распределяемых посредством долларов США, означает увеличению возврата в США этих самых долларов США. И, следовательно, это тождественно прогрессирующему сокращению объёмов прав требований на товары, которые может предъявить весь остальной мир к экономике и правительству США.

Ещё одним символом этого же самого по своему существу процесса, несомненно, является также и то, как происходит слияние Fiat Chrysler Automobiles NV (FCA) и Peugeot SA (Groupe PSA) в пропорции 50:50 для создания четвёртого по величине OEM-производителя в мире и третьего по совокупной выручке. Этот новый гигант планирует 46% доходов получать из Европы и 43% — из Северной Америки.

Китайская корпорация Dongfeng Group (DFG) под угрозой запрета на это слияние со стороны США сократила свою долю в PSA до 4,5%, "продав" Groupe PSA 30,7 млн. акций, которые аннулированы. Но "камнем преткновения" и после этого остался главный IT-гигант из КНР — корпорация Huawei, продукция которого установлена на автомобилях Groupe PSA. Буквально на днях поступили сообщения о том, что Groupe PSA и объединённая корпорация в целом полностью отказались от продукции Huawei в пользу товаров и сервисных услуг американских IT-корпораций.

И этот пример — далеко не единственный в этом роде, но типичный, а потому и являющийся символом всего происходящего, указывающим на самоё существо этого происходящего.

Суммирую предварительно происходящее на финансовых и товарных рынках в глобальном масштабе, уже можно вполне обоснованно заключить следующее. К настоящему времени вполне ясно обозначилась устойчивая тенденция к сокращению исчисляемого в товарах in natura, а также и в долларах США объёма прав требования к экономике и администрации США со стороны внешних держателей долларов США и "ценных бумаг", эмитированных правительством США и американскими корпорациями.

Однако пора вновь вернуться к предсказываемому аналитиками неотвратимому Великому финансовому обвалу, скорее всего, грядущему в осень текущего года, а равно и к глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Кто, вероятнее всего, какой вероятный сценарий и с какой цель реализует?

Действительные члены этой корпорации в течение всего 20-го и начала 21-го века всегда были организаторами всех крупных и крупнейших финансовых и экономических обвалов, остающимися всегда, однако, как бы за сценой всех событий, но всегда оказывающимися главными, если не единственными, бенефициарами всех этих обвалов и кризисов.

Ну а если иначе, то зачем им-то вся канитель с этими обвалами и кризисами? Именно для них, если они не управляют ими, неуправляемые кризисы и обвалы как раз и опасны в наибольшей мере — это главная, причём именно экзистенциальная, бытийственная, угроза для них. Для её превентивного предотвращения как раз и были деньги изъяты полностью из всей общественной практики и заменены симулякрами денег, и т.д.

И ныне, судя по согласованным действиям правительственных "финансовых властей" и центральных банков G-7, они пытаются осуществить то же самое, что и всегда до сих пор во всех случаях "финансовых" и "экономических" крахов.

Таким образом, весь мир за свой счёт почти "добровольно", хотя и весьма принудительно (по безвыходности потому что) начал сокращать бремя США по обслуживанию своего государственного долга, а там и до его последовательного сокращения вплоть до "обнуления", совсем рукой подать может оказаться. Ибо одновременно с этим идёт процесс передела товарных и финансовых рынков, изменения пропорций и долей на нём, принадлежащих разным корпорациям, но ещё более — институциональной власти над всеми корпорациями и осуществляемым ими товарным производством во всём мире.

Происходящее в мировой экономике, судя по обозначившимся и набирающим силу тенденциям, скорее всего, призвано вернуть глобальную экономическую и политическую ситуацию на "исходные" (после осени 1945 года) позиции тотального превосходства США над всеми другими государствами вместе взятыми.

После 1945-го и вплоть до Хельсинского акта (1975) у США только с СССР были установлены особые отношения как с младшим "партнёром", одновременно выставленным в качестве всеобщего пугала, без которого издержки "продаж" американского глобального доминирования были бы не только существенно выше, но могли оказаться и неподъёмными для США. И СССР, надо отдать должное его высшему политическому руководству, исправно и старательно играл эту, предписанную ему, роль вплоть до "перестройки и нового мышления для нашей страны и для всего мира".

Ныне место бывшего СССР во многом, но отнюдь не во всём, уже назначена занять, да и практически уже заняла КНР. Однако КНР, судя и по происходящему, и по всей доступной нам информации, предназначена занять место и играть роль не только "нового СССР", но также и "новой Японии" одновременно.

Об отличиях КНР от СССР и Японии (таковых совсем не мало в обоих случаях), а также и о тех местах и ролях, которые отводились прежде СССР и Японии, скажем в иной раз, если в том будет нужда. Равно как и о том (ибо скорее это интересует, а не предыдущее), какое место и роль отведены КНР в ныне реализуемом сценарии обеспечения глобального доминирования США на исторически разных ступенях развития глобального мира.

Что касается РФ, то, судя по всему, она вновь окажется в первых рядах тех, за чей счёт предполагается закатить весь этот глобальный банкет. Во всяком случае, в её прошлом и нынешнем виде и состоянии у РФ иных шансов и перспектив практически нет уже давно — с начала 1990-х годов, то есть изначально, а ещё точнее — со времён подписания руководством СССР Хельсинского акта (1975). Дальше, если говорить о существе происходившего, шёл один и тот же процесс капитуляции, растянутой почти на полвека.

Да и КНР (как треть века назад и доднесь Япония) теперь уже вряд ли избежит предопределённой ей участи по существу — она уже "платит цену", и будет ещё много "платить цену" своего "экономического чуда", осуществлённого в интересах и при активном соучастии глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Получится или нет реализация сценария сего — это уже совсем другой вопрос, хотя и чрезвычайно значимый.

Кое-что получится, но далеко не всё.

И дело здесь отнюдь не в "верхах" КНР и, тем более, не в "верхах" РФ или Европы.

Суть дела в ходе и исходе внутриклассовой борьбы внутри глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, во-первых, в том, что будет происходить в России в целом (не в РФ, а именно в России), во-вторых, а также и внутри КНР, в-третьих, в "низах" и в значительной части "верхов".

Василиев Владимир, 6 марта 2020 года


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (12)

Осуществлённый в течение последнего месяца и завершённый вчера демарш руководства РФ в отношении ОПЕК+ в части отказа и от дальнейшего сокращения объёмов добычи и поставок нефти на мировой рынок, и от сохранения прежних ограничений на добычу и поставки нефти на мировой рынок ничего по существу не изменит в происходящем, но лишь ускорит процесс завершения глобального передела нефтегазового рынка. Что касается перспектив развития нефтегазовой промышленности США и её доли на мировом рынке, то теперь для них этот "гениальный ответный ход" со стороны РФ, как слону дробина, но дополнительные ответные санкции со стороны США это вполне может спровоцировать. В сложившейся, но ещё более в складывающейся ситуации гораздо вероятнее, что верной окажется пословица «пока толстый сохнет, худой сдохнет», нежели то, что этим очередным «стратегически-гениальным шагом» удастся принудить США к снятию санкций с РФ и так далее.

ОтветитьПожаловаться

Своим демаршем РФ независимо от воли и желания тех, кто в РФ принял это решение о прекращении таким способом соглашения ОПЕК+, актуализировало вопрос о полном вытеснении самой РФ с мирового нефтегазового рынка. То есть теперь в повестку дня мирового нефтегазового рынка именно самой РФ поставлена игра на выбывание - никакой другой оценки, кроме этой, ведущие игроки этого рынка на основании произошедшего и того, как оно произошло, не сделают. А игра на выбывание предполагает глобальное снижение величин симулякров цен на нефть и газ и дуреживание их на минимуме до тех пор, пока не будут выбиты с игрового поля "наиболее слабые звенья". Золотовалютные резервы РФ ни в какое сравнение с ФРС США вкупе с монархиями залива идти не могут - это величины абсолютно не сопоставимые в том числе и потому, что ЗВР РФ по большей части - это титулы прав требования, эмитированные США и их "стратегическими" сателлитами, ключ к самой возможности использования которых хранится к тому же в США. Но как "не хлебом единым жив человек", так и не нефтегазом единым жива экономика мира вообще и США, в том числе, чего как раз не скажешь о самой РФ.

ОтветитьПожаловаться

"На мировом нефтяном рынке после четырех лет спокойствия снова начинается война «все против всех».

В ответ на выход России из соглашения ОПЕК+, в рамках которого с 2016 года крупнейшие добывающие страны координировали объемы добычи, Саудовская Аравия объявила о резком снижении цен на свою нефть для всех клиентов и по всей линейке сортов.

Как сообщает Bloomberg, апрельские партии государственной нефтяной компании Saudi Aramco - крупнейшего экспортера нефти в мире - подешевеют на 4-7 долларов за баррель. Это рекордные скидки за 20 лет доступной статистики.

На ключевом для Эр-Рияда азиатском рынке основной саудовский сорт Arab Light в апреле будет продаваться со скидкой 3,1 доллара к цене бенчмарка Oman/Dubai, хотя контракты с отгрузкой в марте заключались с премией почти в 3 доллара.

Цена, таким образом, снизится на 6 долларов для легкой нефти и в диапазоне 4-6 долларов по другим маркам. Скидки для покупателей США будут еще больше и достигнут 7 долларов".

Источник: https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/saudovskaya-araviya-obyavila-rekordnye-za-20-let-skidki-na-neft-posle-razvala-opek+-1028973879

ОтветитьПожаловаться

"Рынок нефти находится на пороге «одного из самых тяжелых ценовых кризисов в своей истории», говорит аналитик Rystar Energy Бьорнар Тонхауген. Просчитать глубину падения цен невозможно, добавляет он: Саудовская Аравия обладает крупнейшими в мире свободными мощностями и при желании может увеличить добычу с 9,7 до 12-13 млн баррелей в день.

На доходы Suadi Aramco это никак не повлияет: 9,5 млн баррелей по 40 долларов и 13 млн по 30 дадут одинаковую выручку в 141-142 млрд долларов.

Бюджет России можно сводить какое-то время за счет резервов, но есть и другие риски. При нефти по 30 может начаться массовое бегство иностранных инвесторов из российского госдолга, предупреждает [бывший директор департамента макропрогнозирования Минэкономики РФ Кирилл] Тремасов: 45 млрд долларов, вложенных в облигации федерального займа, которые могут устремиться на выход.

Результатом будет «неизбежная девальвация рубля и рост ставок», уверен Тремасов: «В этом случае ущерб от макроэкономической дестабилизации перекроет все прочие потенциальные выгоды»."

Источник: тhttps://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/saudovskaya-araviya-obyavila-rekordnye-za-20-let-skidki-na-neft...

ОтветитьПожаловаться

Коммерсантъ 8.03.2020 уточнил: "Saudi Aramco снизила апрельские цены нефти в Азию на $4–6 за баррель. Для США цена опустилась на $7 за баррель, для северо-западной Европы — на $8 за баррель".

Из этого очевидно, с каких региональных рынков будут вытеснять нефтегазовые компании РФ в первую очередь, и это как раз те рынки, доля которых в совокупном нефтегазовом экспорте РФ наиболее значима именно для РФ.

Хотя "Роснефть" с "Газпромом" и имеют значительные обязательства перед КНР, их доля в потреблении нефтегаза КНР весьма не значительна для самой КНР - никакой погоды они на рынке КНР не делали, и делать не будут.

А вот центрально- и северо-европейский рынки нефтегаза для РФ всегда были и остаются определяющими, к которым в последние годы добавился также и рынок Северной Америки. Именно с этих рынков как раз и будут вытеснять нефтегаз из РФ.

ОтветитьПожаловаться

Несмиян считает КНР главным выгодоприобретателем снижения величин симулякров цен на нефть и газ, которое будет неизбежным вследствие развала ОПЕК+ в результате действий РФ вообще и "Роснефти", в особенности (Несмиян вообще считает, что именно долги "Роснефти" перед КНР при суммарном долге "Роснефти" более $50 млрд., стали причиной этого демарша РФ).

Однако, у этой медали есть другая сторона, и ещё не известно, какая из них более значимой оказалась. Трамп и в 2016-ом в ходе предвыборной кампании, и в течение последующих 4-х лет регулярно заявлял о том, что снизит "цены" на нефть и газ, прежде всего, для США и внутри США.

Это не только вопрос о том, какие издержки несут автомобилисты США (а США, без сомнения, - страна с самым высоким уровнем автомобилизации населения), но и вопрос об издержках отопления жилых домов для всех без исключения жителей США.

Для США - это вопрос электоральный: в США ныне и до глубокой осени разгорается очередная избирательная кампания (не только президентская, но и в Сенат, и в Палату представителей). Более того, "демократы" в США как раз ассоциируются с "повышением цен на нефть и газ".

ОтветитьПожаловаться

Так что этот демарш РФ в отношении ОПЕК+ очевидно выгоден электорально Трампу и всей республиканской партии США.

И расчёт "правящих верхов" РФ вполне может быть связан не столько с КНР, сколько с настойчивым экзистенциальным желанием получить если не отмену персональных и прочих санкций со стороны США, то хотя бы их смягчение или, на крайний случай, не введение "адских санкций".

А это для нынешних "верхов" РФ жизненно (экзистенциально) гораздо более значимо, чем чьи-то конкретные обязательства перед КНР - тут, как говорил, Глеб Жеглов, "любовь с интересом, тут лежбище", а не просто "интерес", как в случае с КНР.

ОтветитьПожаловаться

Совокупный объём сбыта физической нефти на мировом рынке, исчисленный в симулякрах денег, в течение последних двух лет вырос от 1,0 до 1,3 трлн. долларов США. В 2017 году средняя по году величина симулякра цены составила ок. $59 за 1 баррель («американскую» бочку) нефти, в 2018 году она поднялась до $71,5.

За первые 2 месяца 2020-го составила примерно ту же величину, что и в среднем по 2017 году (ок. $59). Сегодня величина симулякра цены нефти на бирже упала примерно до $35,5-36,0 за 1 баррель нефти, то есть примерно на 50% от величины симулякра цены за 2018 год или на почти на 40% относительно величины симулякра цены за 2017 год.

Согласно самому свежему (сегодня опубликованному) прогнозу Международного энергетического агентства, спрос на физическую нефть, предъявляемый мировым рынком, по итогам 2020 года упадёт на 90 тыс. баррелей в сутки (базовый сценарий), либо на 730 тыс. баррелей в сутки (пессимистический сценарий), либо возрастёт на 480 тыс. баррелей в сутки (оптимистический сценарий). Все эти сценарии ключевым фактором рассматривают тот или иной (три сценария) ход и исход эпидемии коронавируса.

ОтветитьПожаловаться

Вполне можно исходить из того, что физические объёмы потребления нефти в 2020 году существенно не изменятся в сравнении с 2018 и 2017 годами – колебание совокупных объёмов потребления нефти за год в пределах 1-2% вполне сопоставимо со статистической погрешностью.

А из этого следует, что снижение величины симулякра цены физической нефти примерно на 45–55% от средней по 2018 году при практически неизменном объёме её потребления тождественно высвобождению примерно 0,6–0,7 трлн. долларов США, которые могут быть использованы потребителями нефти на отчуждение других товаров.

Но ведь к величинам симулякров цен на нефть привязаны величины симулякров цен на природный газ, где также произойдёт высвобождение весьма немалой даже и по мировым меркам суммы симулякров денег, исчисляемой в долларах США.

ОтветитьПожаловаться

При прочих равных условиях сокращение количества симулякров денег, требующихся для частного присвоения двух «базовых сырьевых товаров» и всех производных от них товаров, тождественно увеличению объёмов частного присвоения всех других товаров, если величины симулякров цен на них остаются прежними.

Для мировой экономики это тождественно увеличению совокупного спроса на соответствующую величину.

Ни о каком кризисе мировой экономики в таком случае речь идти не может, а всего лишь только о кризисе тех производителей и поставщиков нефти, которые не выдержат этой «ценовой конкуренции», если она будет длительной.

ОтветитьПожаловаться

В действительности идёт глобальная перестройка всех пропорций распределения и перераспределения, во-первых, всех товаров (продуктов производства), во-вторых, средств производства (орудий и предметов труда), в-третьих, работников и вообще всех людей по родам и видам общественного производства и воспроизводства.

Но эта глобальная перестройка всех пропоррций распределения и перераспределения условий и продуктов общественного воспроизводства, осуществляемая в рамках экономической общественной формации, не может быть ничем иным, кроме как перераспределением институциональной власти над общественным воспроизводством вообще и высшей институциональной власти, в особенности.

Иными словами говоря, вопрос о перераспределении власти над общественным воспроизводством не только поставлен в актуальную повестку дня всего мира, но и во всём мире на всех уровнях ныне практически решается вопрос о власти сверху донизу и снизу доверху.

ОтветитьПожаловаться

Именно в этом глобальном и тотальном перераспределении власти над всем общественным воспроизводством как раз и заключается специфическое отличие нынешней фазы развёртывания глобального системного кризиса всей экономической общественной формации вообще и развитого товарного (капиталистического общественного) способа производства, в особенности.

Так что "глобальная перестройка" началась - "процесс пошёл", ибо "главное начать", как говорил в своё время Горбачёв - советский символ "перестройки", ставшей утренней зарёй "перестройки глобальной".

ОтветитьПожаловаться




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

17.09.2014 11:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 10:41 - Orlovsky

И снова о логике и о Старикове в ней.

Источник: И снова Стариков вешает о том, что главная цель госдепа - это втянуть Россию в войну с Украиной. И снова приходится усомниться в способности Старикова к анализу: Втянуть Россию в войну - как два пальца об асфальт!

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть