Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Условия и пределы расширения воспроизводства финансового капитала. Часть2

05.11.2017 8:46

-  Василиев Владимир
Условия и пределы расширения воспроизводства финансового капитала. Часть2

Часть первая
Рассматриваются изменения, произошедшие на поверхности экономической жизни вследствие превращения капитала в финансовый капитал, а именно в распределении потребительных стоимостей и прав на их частное присвоение, формировании симулякров цен и прибыли от применения процессирующего капитала.

Условия расширения воспроизводства финансового капитала: вводные замечания.

Резюмируя и дополняя ту часть вводных замечаний к условиям расширения воспроизводства финансового капитала, которая изложена в Части 1 настоящей статьи, еще раз обратим внимание на то, что из условий расширения воспроизводства капитала, превратившегося в финансовый капитал, ныне осталось вроде бы только одно формальное условие - расширение платежеспособного спроса на товары. Однако ни о самом платежеспособном спросе, ни о меновой стоимости (рыночной цене как денежном выражении стоимости) товаров уже говорить по существу не приходится, да и невозможно. Ибо в экономической практике давно уже нет денег, то есть, прежде всего, нет средства платежа, меры стоимости, мировых денег. Вследствие этого товары не могут обмениваться по своим меновым стоимостям, и поэтому не обмениваются по стоимости.

В особых отдельных случаях имеющий место вынужденный бартерный обмен товарами в действительности производится без какого-либо, даже идеального, посредства симулякров денег. Субъективно обменивающиеся непосредственно товарами лица могут оценивать, а могут и не оценивать свои товары в том или ином количестве симулякров денег, но объективно соизмерить обмениваемые товары посредством симулякра денег они не могут ни идеально, ни материально. В общественной природе уже нет никакого эталонного (относительно эталонного) количества какого-либо физически существующего третьего (всеобщего) товара, средняя величина затрат труда на производство которого (рабочее время, в среднем при данных общественных условиях затрачиваемое на его производство) может быть всеобщей мерой измерения физических затрат труда на производство обмениваемых по бартеру товаров. В граммах золота измерить затраты труда на производство любого товара можно, если золото производится и свободно обменивается на все товары, выполняя общественную функцию денег. А вот долларами (на бумаге или, тем более, на электронных носителях, виртуальными) и прочими симулякрами денег измерить затраты труда на производство товара абсолютно невозможно, если строго определенное количество таких долларов не может быть свободно тезаврировано (превращено) в определенное, относительно постоянное количество металлического золота, выполняющего общественную функцию денег.

В этих общественных условиях товары лишь только распределяются посредством симулякра рынка исключительно и только как потребительные стоимости - как полезные вещи (услуги, работы), пригодные для удовлетворения соответствующих потребностей. Ведь что есть симулякр денег по своей правовой (институциональной) форме и происхождению? Симулякр денег есть унифицированный, универсальный, обезличенный вексель, а равно и титул (талон) на право требования долга у должника или, иначе, симулякр денег есть талон на право требования долга, выпущенный эмитентом в экономический оборот. Долгом, который владелец симулякров денег вправе требовать к возврату, являются потребительные стоимости как таковые безотносительно к стоимости или меновой стоимости тех или иных конкретных товаров, которые в существующих общественных условиях выступают на поверхности экономической жизни исключительно лишь как потребительные стоимости. В таких общественных условиях товар вступает в гражданский (экономический) оборот и предстаёт в нём исключительно лишь как та или иная конкретная полезность (пригодность) соответствующей вещи (услуги, работы) для удовлетворения той или иной конкретной потребности.

На таком симулякре рынка вместо цен фигурируют их симулякры, каждый из которых (симулякров цен) есть превращенная форма полезности соответствующего товара - полезности, выраженной количеством универсальных, унифицированных, обезличенных единичных талонов (единичных прав требования) на право частного присвоения любых потребительных стоимостей. Симулякр цены выражает полезность (потребительную стоимость) товара отнюдь не конкретно, не как совокупность полезных свойств и характеристик соответствующей вещи (услуги, работы), делающих её пригодной для удовлетворения вполне конкретных потребностей. Симулякр цены товара выражает потребительную стоимость конкретного товара лишь как его экономическую полезность вообще, отвлеченную от каких бы то ни было конкретных полезностей, за исключением одной-единственной специфически общественной, а именно экономической, полезности - здесь-бытия данной вещи (работы, услуги) в качестве товара. Выражаемая симулякром цены экономическая полезность состоит в том, что соответствующая вещь (услуга, работы) предназначена для отчуждения c целью потребления и как таковая может быть отчуждена для потребления любым лицом, которое уступит владельцу товара талоны на право частного присвоения потребительных стоимостей (единичных прав требования) в количестве, определенном величиной этого симулякра цены.

Распределение материальных и прочих благ как предметов потребления.

В этих общественных условиях мера частного присвоения конкретной потребительной стоимости определяется отношением между симулякром цены потребительной стоимости и возможностью соответствующего потребителя уступить (уступка прав требования) владельцу этой потребительной стоимости единичные талоны (права требования) в, количестве, обозначенном этим симулякром цены. Но присвоение есть не только собственность, но также и производство, и потребление. Поэтому мера частного присвоения потребительных стоимостей (товаров) есть мера их частного потребления в потребительном производстве (в воспроизводстве человека и общества) и (или) в производительном потреблении (в производстве материального богатства).

Однако в этих условиях товар может быть отчужден его владельцем любому другому лицу лишь в идеале. Помимо того, что у последнего может не быть возможности уступить за право частного присвоения данного товара необходимое количество единичных талонов (единичных прав требования), в действительности - в экономической практике - имеется множество иных институциональных, в конечном итоге политических, ограничений для отчуждения конкретных товаров, в особенности средств производства материального богатства. Институты - это не только сами симулякры денег (талоны на право присвоения товаров посредством их отчуждения), но и вся совокупность правил, навязываемых государством-гегемоном другим государствам, а равно и всех правил, навязываемых иным частным корпорациям любым государством для поддержания относительного порядка в мире и на территории каждого из соответствующего государства. Как бы ни назывались и какими бы ни были эти корпорации - легальными или нелегальными, государственными или негосударственными, публичными или непубличными, коммерческими или некоммерческими, домохозяйствами или нет - все они суть частные корпорации духовного и (или) кровного родства. И самое национальное государство - одна из корпораций, а именно - корпорация соответствующей нации.

Право владельца определенного количества единичных талонов (симулякров денег) на право частного присвоения потребительных стоимостей само по себе не порождает и, тем более, не гарантирует наличие у текущего владельца соответствующей потребительной стоимости ни обязанности, ни мотивации произвести отчуждение этой потребительной стоимости владельцу таких талонов. Гарантии повсеместного приёма симулякров денег (равно как и всех их производных) в качестве "средств платежа" могут быть обеспечены только институционально силой государственного принуждения, но отнюдь не эмитентом (как таковым, а тем более, если он частный эмитент) таких симулякров денег или производных от них. Только силой государственного принуждения может быть обеспечено повсеместное в пределах соответствующей территории "измерение цен товаров" и производство взаимных расчётов симулякрами денег с одновременным запретом использования для этих целей действительных денег. Никаким иным способом невозможно гарантировать "обращение" симулякров денег вместо действительных денег, политически и экономически стимулировав и мотивировав участников экономических отношений к тотальному использованию симулякров денег вместо действительных денег.

Итак, государство является агентом эмитента симулякров денег (прав требования), обязанным обеспечивать силой государственного принуждения "обращение" таких талонов (прав требования) вместо денег. Владелец таких прав требования выступает двойным агентом - и агентом эмитента соответствующих талонов, и агентом соответствующего государства. Предъявляя такие талоны, именем их эмитента и соответствующего государства такой двойной агент предъявляет владельцам потребительных стоимостей, вынесенных на "рынок", требования об их отчуждении, обязательные для исполнения этими владельцами потребительных стоимостей. Стало быть, в действительности и производители, и иные владельцы потребительных стоимостей не являются их собственниками, но выступают всего лишь только в качестве временных (текущих) владельцев этих потребительных стоимостей. Все текущие владельцы потребительных стоимостей и все текущие владельцы прав требования таких потребительных стоимостей - в действительности агенты даже не эмитента таких талонов и соответствующего государства, но агенты конечных бенефициаров экономической деятельности и этого эмитента, и этого государства, и самих этих текущих владельцев.

Но распределение, опосредствуемое симулякрами денег, есть не более чем распределение материальных и всех прочих благ в их качестве предметов потребления, являющихся результатом общественного производства этих благ. Однако "всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства. Распределение же последних выражает характер самого способа производства. Например, капиталистический способ производства покоится на том, что вещественные условия производства в форме собственности на капитал и собственности на землю находятся в руках нерабочих, в то время как масса обладает только личным условием производства - рабочей силой. Раз элементы производства распределены таким образом, то отсюда само собой вытекает и современное распределение предметов потребления" (Маркс). Финансовый капитал по своей форме изначально был и есть акционерный по преимуществу капитал. Так может быть распределение акций и есть распределение условий общественного производства?

Финансовые инструменты - средства распределения симулякров прибыли.

Акции в действительности не есть титулы прав частной собственности на конкретные условия производства, обособленные в форме процессирующего капитала, переданного в кормление соответствующей корпорации (акционерному или аналогичному ему по своей общественной природе обществу). В действительности акции есть лишь талоны (титулы) на право требования от соответствующего обособленного процессирующего капитала симулякров денег - талонов на право частного присвоения потребительных стоимостей. Точно также и облигации (бонды) всех видов есть лишь формально иные, а именно гораздо более привилегированные, нежели акции, талоны на право требования всё тех самых талонов на право частного присвоения потребительных стоимостей (симулякров денег) от корпорации, от имени которой размещены соответствующие облигации. В обоих случаях речь идет о долге эмитента акций и (или) облигаций, исчисленном в талонах на право частного присвоения (право требования) потребительных стоимостей, который (долг) эмитент обязуется погашать выдачей симулякров денег (на условиях этого займа) его (долга) текущему владельцу.

Сами по себе акции, а тем более облигации, не дают никаких прав ни на текущее управление применением соответствующего обособленного процессирующего капитала, ни тем более на распоряжение им вплоть до его частичного или полного отчуждения. И даже так называемый контрольный пакет акций (контрольная доля в уставном капитале) сам по себе также не дает полных прав частной собственности на соответствующий обособленный процессирующий капитал. И так это совсем не потому, что во всех крупнейших корпорациях мира сплошь и рядом контрольный пакет (контрольная доля в капитале) сводится к величине, по своему номиналу существенно меньшей даже не половины, но четверти номинальной величины акционерного (уставного) капитала. Номинальными держателями такого контрольного пакета, не говоря уже о членах совета директоров (наблюдательных советов), являются сплошь и рядом отнюдь не конечные бенефициары - не действительные частные собственники всего этого предприятия. В действительности только эти последние без ограничений распоряжаются применяемым обособленным процессирующим капиталом, а все прочие, какие бы титулами они не именовались - всего лишь агенты, если не агенты агентов, таких конечных бенефициаров.

Только лицо (корпорация лиц или особая социальная группа), которое без ограничений со стороны других лиц (корпораций или социальных групп) действительно вправе в полном объеме распоряжаться обособленным процессирующим капиталом, есть действительный частный собственник данных условий общественного производства, обособленных в форме конкретного процессирующего капитала. А что при этом декларировано номинально в отношении форм и прав собственности на условия общественного производства - это к действительной частной собственности имеет только одно отношение - отношение идеологического и институционального обеспечения процесса реализации этой частной собственности как таковой к самому этому процессу.

Итак, акции и облигации в действительности суть разновидности талонов на право требования (частного присвоения) определенного количества симулякров денег - талонов на частное присвоение потребительных стоимостей. Они (акции и облигации) суть средства распределения и частного присвоения прибыли, выраженной посредством симулякров денег, которая вследствие этого является уже не прибылью, но симулякром прибыли. Часть симулякра прибыли, которая получена текущими владельцами акций и облигаций в виде симулякров денег и не реинвестируется ими в процессирующий капитал, - это уже не доход, но симулякр дохода. В условиях доминирования финансового капитала никакой другой прибыли, кроме симулякра прибыли, и никакого другого дохода, кроме симулякра дохода, на поверхности экономической жизни уже не существует.

Что касается фьючерсов и прочих "инструментов фондового рынка", включая производные от них ("деривативы"), то и они в действительности также суть разновидности талонов на право требования определенного количества симулякров денег от поставщиков или эмитентов таких "инструментов фондового рынка". То есть и эти "инструменты фондового рынка", наряду с акциями и облигациями, также являются средствами распределения симулякра совокупной прибыли, получаемой применением обособленных процессирующих капиталов и экспроприацией продуктов труда других наций и народов неоколоний. Никакого отношения к распределению частной собственности на условия общественного производства они не имеют, но являются средствами распределения и перераспределения талонов на право частного присвоения определенной части совокупного общественного продукта в его форме совокупности потребительных стоимостей, произведенных этим общественным производством.

Факторы, определяющие величину расходов на наёмный персонал.

Если от текущего владения акциями, облигациями, прочими "инструментами фондового рынка" и депозитами в кредитных учреждениях домохозяйство не получает необходимого для своего воспроизводства количества симулякров денег, то у членов этого домохозяйства есть только один способ получить часть или все недостающее количество симулякров денег - наёмный труд. А если и это не позволяет получать даже минимально необходимое количество таких талонов, то остаётся лишь надежда на пособие по безработице и иные формы социального вспомоществования со стороны государства, если таковые имеются, а если нет - то на милостыню, если не брать в расчёт криминальные способы добычи таких талонов.

Иными словами, заработной платы (цены особого товара - рабочая сила) как таковой также уже нет, но есть симулякр заработной платы или, что есть то же самое, симулякр цены особого товара, каковым является рабочая сила. Нет, стало быть, и акта купли-продажи способности к труду - от него на поверхности экономической жизни осталась лишь юридическая форма и самая суть отчуждения наёмным работником своей способности к труду в пользу нанимателя на определённый срок (в Японии это - по существу пожизненный наем). От акта-купли-продажи рабочей силы осталась также и обязанность наёмного работника выполнять труд согласно заданиям и регламентам, определённым нанимателем, по нормам и стандартам соответствующего вида труда в течение определённого на основании закона времени.

Вместо заработной платы по окончании каждого периода работы, определённого законом, наёмному работнику выдаются все те же самые талоны на право частного присвоения потребительных стоимостей. Сумма этих талонов определяется нанимателем на основании установленных законом почасовых ставок для соответствующих видов труда, его квалификации и фактически отработанного наёмным работником времени с учётом множества факторов, повышающих и (или) понижающих такую сумму, перечень и критерии применения которых опять-таки установлены регламентами нанимателя с учётом норм закона и соглашений с соответствующими профессиональными корпорациями. Посредством таких регламентов и практики их применения наниматель реализует определённую систему стимулов, максимизирующих мотивацию наёмных работников к правильному (в соответствии со всеми правилами, определёнными нанимателем) выполнению своих обязательств перед нанимателем.

Ныне в Европе в условиях свободного перемещения капиталов, трудовых ресурсов и товаров в зоне евро между странами, примерно одинаковыми по техническому базису (применяемым технологиям) промышленности, имеются существенные различия в величине "заработной платы" в промышленности. Например, среднемесячная "заработная плата" с включением в неё всех "социальных выплат и налогов", осуществляемых работодателем за своих наёмных работников, составляет в промышленности: Австрия - ок. 6,6 тыс. евро; Германия - ок. 6,4 тыс.; Франция - ок. 5,7 тыс.; Нидерланды - ок. 4,7 тыс.; Италия - ок. 4,5 тыс.; Испания - ок. 2,3 тысяч. Для сравнения в пересчете на евро по "обменным курсам" точно так же, как и для Европы, исчисленная среднемесячная "зарплата" в промышленности составляет: Япония - ок. 5,1 тыс. (это - 3,1 тыс. евро при 35 рабочих часах в неделю, как в США или Франции); США - ок. 4,5 тыс.; Британия - ок. 4,8 тыс. при 44-часовой рабочей неделе; Швеция - ок. 7,3 тыс. при 40-часовой рабочей неделе. Только в Японии (50 рабочих часов), Нидерландах (30,5 рабочих часов), да в Британии и в Австрии (43 рабочих часа) продолжительность рабочей недели существенно отличается от её продолжительности в США и Франции или в Германии и Италии (по 38 рабочих часов). В Испании она составляет 40 рабочих часов.

Для сравнения - рабочая неделя в КНР составляет 60 рабочих часов. В то же время в городах центрального подчинения (Шанхай, Тяньцзинь, Пекин и другие), в которых сосредоточены основные промышленные мощности Китая, технический базис промышленности ныне такой же, что и в промышленности Японии, Германии и США, за исключением ряда технически передовых предприятий сферы НИОКР и военно-промышленного комплекса. Подавляющее большинство современной промышленности КНР создано в городах центрального подчинения в составе около полусотни особых экономических зон на основе западных технологий, и вплоть до недавнего времени администрации ОЭЗ и предприятия работали не просто при участии, но под фактическим управлением специалистов из США, Германии, Франции, Италии, Японии и Южной Кореи. Ныне количество особых экономических зон в Китае превысило 100, и размещены они теперь по преимуществу в соседних с городами центрального подчинения провинциях, образующими вместе с ними единые экономические районы, на территории которых сами китайские специалисты уже лет 5-10 интенсивно масштабируют передовой технический базис в промышленности и всех прочих отраслях экономики.

Но ещё большие различия между развитыми капиталистическими нациями, нежели в средней по промышленности "зарплате", сложились по среднемесячной "зарплате" работников одинаковой квалификации. Например, на рабочего средней квалификации по промышленным специальностям в среднем за месяц в евро-исчислении приходится: Германия и США - по 4,5 тыс. евро; Япония - 2,3 тыс.; Франция и Британия - по 2,0 тыс.; Италия - 1,7 тыс.; Испания - 1,5 тысяч. На программиста средней квалификации: США - 5,9 тыс.; Япония - 2,9 тыс.; Германия, Испания и Австрия - по 4,5 тыс.; Франция и Италия - по 3,3 тыс.; Британия - 2,7 тыс. евро. На инженера-механика или электромеханика (в среднем также и на инженера-строителя): США и Япония - по 5,0 тыс. евро; Германия и Австрия - по 4,5 тыс.; Франция - 3,5 тыс.; Испания и Британия - по 2,7 тыс.; Италия - 2.2 тысячи. Для сравнения - на хирурга средней квалификации в среднем в месяц при таком же исчислении приходится: Франция, Италия и Испания - по 3,6 тыс.; Британия - 4,5 тыс.; Германия - 5,9 тыс.; США - 8,7 тыс.; Австрия - 9,7 тыс.; Япония - 10,5 тыс. евро.

В действительности сумма талонов на право частного присвоения потребительных стоимостей, выдаваемых наёмному работнику вместо заработной платы, давно уже определяется не количеством и составом потребительных стоимостей, необходимых для воспроизводства рабочей силы соответствующего качества, к чему в классический период в конечном итоге сводился размер заработной платы соответствующих квалификационных категорий наёмных работников. Теперь эта сумма определяется по преимуществу тем уровнем и качеством потребления, которые в соответствии с глобальным позиционированием данной нации должны быть обеспечены её действительным членам, когда они занимают конкретные должности (рабочие места) в качестве наёмных работников, относясь к тем или иным конкретным социальным группам и категориям граждан данной нации. Наиболее существенными факторами, определяющими должное по уровню и качеству потребление действительного члена данной нации, по факту оказываются: 1) экономический и национальный статус корпорации, которой индивид нанят в качестве работника; 2) функциональный статус предприятия (учреждения) внутри корпорации, в которое (учреждение) он нанят; 3) статус (занимаемая позиция) в корпорации-нанимателе и в обществе индивида, нанятого для выполнения трудовых обязанностей.

С действительной стоимостью рабочей силы всё это имеет настолько длинную, теряющуюся внутри процесса воспроизводства всего общественного капитала человечества в его целом, цепь опосредствования, что на поверхности экономической жизни каждой отдельной нации всякая связь между симулякром зарплаты и действительной стоимостью рабочей силы окончательно утрачивается. Действительная стоимость рабочей силы конкретных наёмных работников даже приблизительно уже не может быть исчислена даже постфактум, и, следовательно, даже приблизительно уже не может быть исчислена величина действительного переменного капитала ни для всего процессирующего общественного капитала в его целом, ни для обособленного процессирующего капитала, применяемого той или иной корпорацией.

Формирование симулякров цен и симулякров прибыли.

В своей практике капиталист не руководствуется и не оперирует представлениями о переменном и постоянном капитале - капиталист делает своё "дело" (бизнес) посредством основного и оборотного капиталов. Все составные элементы каждого из этих капиталов суть потребительные стоимости, но только потребляемые не в процессе потребительного производства, а в процессе производительного потребления. И приобретаются, а, стало быть, учитываются они капиталистом также посредством симулякров денег, то есть посредством все тех же самых талонов на право частного присвоения потребительных стоимостей. В отношении их отчуждения текущими владельцами и частного присвоения производительными капиталистами верно всё то, что сказано ранее о распределении материальных и всех прочих благ как предметов потребления, а посему нет необходимости повторять это заново.

Для воспроизводства капитала (для капиталистов) в сложившихся общественных условиях теперь существенно, прежде всего, то, как формируются "цены" (симулякры цен) на потребительные стоимости, производимые применением данного процессирующего капитала. И в какой мере имеет (и имеет ли) место выравнивание "цен" в "средние рыночные цены" или же доминирует тенденция к установлению монопольных и квазимонопольных "цен", во-первых. Следовательно, во-вторых, существенно то, как работают (и работают ли) ныне механизмы выравнивания средней нормы прибыли и межотраслевого перелива капиталов, как проявляется (и проявляется ли) ныне тенденция нормы прибыли к понижению, как ныне и какими факторами по преимуществу определяется величина "прибыли". И, стало быть, в-третьих, какими средствами, как практически могут быть минимизированы "издержки производства" потребительных стоимостей и максимизирована масса получаемой "прибыли" на капитал.

Симулякры цен производимых потребительных стоимостей и ныне калькулируются по образу и по подобию калькуляции цены производства единицы товара на основании полных издержек производства, к которым прибавляется не только средняя прибыль на весь процессирующий капитал, применением которого произведена вся масса данного товара, но и дополнительная прибыль от монополи или квазимонополии. Здесь важно то, какие конкретно издержки, в каком размере и виде включаются в полные издержки производства. Без изъятия включаются в полные издержки производства удельные затраты оборотного капитала на единицу произведенного товара, исчисленные по симулякрам цен (отвлечёмся здесь от различий методов бухгалтерского учёта сырья и материалов), то есть исчисленные в симулякрах денег, уступленных за эти потребительные стоимости. Это - и "зарплата" персонала, и сырье с материалами, и потреблённая электроэнергия, горюче-смазочные, упаковочные и прочие материалы.

Амортизация основного капитала также в полном объеме включается в полные издержки производства данного товара. Но в сравнении с классическим периодом развития капитализма здесь давно уже произошли существенные изменения. С 10 до 7 лет и менее сократился средний срок оборота постоянной части основного капитала в натуре, состоящей из технологических установок, технологических линий, машин, станков и им подобных орудий труда. Кроме этого, предприятия в развитых государствах сплошь и рядом вправе применять ускоренную амортизацию, что сокращает средний срок физического обновления (замены) постоянной части основного капитала до 5-6 лет и менее. Поскольку амортизация предназначена именно для этого, то экономически целесообразно начислять амортизацию не по "стоимости приобретения", но по "восстановительной стоимости", то есть по тем симулякрам цен, которые существуют или прогнозируются на момент фактического частного присвоения соответствующих элементов основного капитала в натуре.

Доминирующий после 1945г. американский подход к строительству предприятий предполагает использование быстровозводимых зданий и всей внутризаводской инфраструктуры. Он предполагает отказ от кран-балок и т.п. капитальных машин, установок и сооружений, требующих возведения капитальных цехов со сложной внутрицеховой и межцеховой инфраструктурой, за исключением только тех особых случаев, когда без них технически невозможно или экономически нецелесообразно организовать производственный процесс.

В классический период развития капитализма, прежде всего, физической заменой таких капитальных зданий, сооружений и обеспечивающих их производственную эксплуатацию инфраструктуры были обусловлены циклы Кондратьева, средней продолжительностью около 50-60 лет каждый, во-первых. Но не менее существенно, во-вторых, что капитал, овеществленный в таких общих условиях производства, прежде лишь сохранялся самим процессом пользования ими при производстве товаров, но в формировании стоимости соответствующих товаров и, следовательно, цен их производства не участвовал.

Ныне средний срок средний срок безопасной эксплуатации и, следовательно, средний срок оборота большей части из числа указанных общих условий производства составляет около 15 лет. Во всяком случае, инвестиции в производственные здания, внутрицеховую и общезаводскую инфраструктуру предприятий большей части отраслей экономики ныне окупаются за 10, максимум 15 лет. Если это условие не соблюдается, то от реализации инвестиционного проекта предпринимателю, скорее всего, придется отказаться вследствие невозможности на приемлемых условиях привлечь необходимые для проекта кредиты. И это последнее является третьим по перечислению, но первым по значению фактором, обусловливающим начисление амортизации также и на эту часть процессирующего капитала. Но авансирование этой части процессирующего капитала и начисление амортизации (здесь полное тождество с начислением амортизации на постоянную часть основного капитала) осуществляются посредством симулякров денег.

(продолжение следует)

Василиев Владимир, 2-4 ноября 2017 года.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

17.09.2014 10:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

11.03.2020 8:53 - Василиев Владимир

Чем завершится идущее ныне перераспределение власти в мире?

Источник: Характер, содержание, ход и исход тотального перераспределения власти над человечеством и его общественным воспроизводством кратко резюмированы как завершение развития

11.01.2019 22:37 - НСМБЖ

Белорусский народ между Россией и Западом

Источник: Если верить в то, что история развивается по спирали и на каждом свое витке преподает тому или иному народу уроки, раз за разом пока он не будет выучен, то у белорусского народа наступил

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть