Посредством научной критики краткого определения существа и содержания "путинизма", данного Максимом Шевченко, резюмировано действительное и реальное существо и содержание "путинизма" как результата негативной фазы упразднения сталинизма, являющегося "обнулением" сталинизма — производством и воспроизводством симулякра сталинизма.

В интервью А. Караулову (см.: https://www.youtube.com/watch?v=Vxa70ZgBPUg ) Максим Шевченко в самом его начале дал хорошо продуманное и выношенное им краткое определение (резюме) существа "путинизма".

А именно он заявил: "Мне абсолютно понятно, что является для Путина идеалом политического устройства России — это как бы сталинизм без коммунизма. Это — система, где всё управляется, как машина, исходя из одного центра, где все как бы выстроены и действуют не по воле там своих корпоративных интересов или ещё каких-то, а по стойке "смирно". Хотя он... тоже допускает вполне человеческое, но при этом никакого социализма, никакого коммунизма".

Итак, по утверждению Шевченко, Путин — "сталинист" за абсолютным вычетом социализма и коммунизма, а посему "путинизм" — это "сталинизм", но без какого бы то ни было "социализма и коммунизма".

А что остаётся от "сталинизма" за вычетом "социализма" и "коммунизма"? Но прежде следует ответить на иной вопрос, а именно — существовал ли в действительности и, более этого, возможен ли в действительности сталинизм без "социализма и коммунизма"?

Во множестве ранее опубликованных статей мною статей предметом исследования был сталинизм во всём многообразии тех общественных отношений, общественной практики и общественного сознания, которые были условиями, предпосылками, моментами и результатами первичного производства сталинизма и его последующего воспроизводства.

Все эти статьи доступны доднесь для чтения любым желающим, и не на одной электронной площадке, а, как минимум, на двух-трёх.

В этих статьях показан и всесторонне аргументирован вывод о том, что сталинизм — это не просто одна из разновидностей "грубого коммунизма" (Маркс).

Сталинизм — это специфическая превращённая форма "грубого коммунизма" на финансово-капиталистической ступени развития буржуазного способа производства общественных индивидов.

Это такая превращённая форма "грубого коммунизма", которая есть форма социальной организации представителей мелкой буржуазии и люмпен-пролетариев, ещё не доросших до отношений развитой (буржуазной) частной собственности, однако политически, идеологически и институционально организованных в корпорацию-государство, как целое (в целом) явившую себя субъектом финансово-капиталистических производственных отношений.

Организованных в корпорацию-государство, являющуюся не просто субъектом финансово-капиталистических производственных отношений, но особым (обособленным от всех других особенным) общественным организмом, организовавшим туземные народы России в объект финансово-капиталистических по своей общественной природе производственных отношений, а равно и в совокупного рабочего единого финансово-капиталистического предприятия, функционирующего по единому плану.

Посредством этой социальной организации и осуществляющей её социальной практики и общественного сознания (идеологии) сталинизм, организованный в финансово-капиталистическую корпорацию-государство, преобразил государство-химеру Россия в государство-химеру СССР, в котором стал обособленным от кормящего общественного организма туземных народов России (СССР), но господствующим над ним (над кормящим общественным организмом), эксплуатирующим его и паразитирующим на нём.

Сталинизм не существовал и не может существовать без "грубого коммунизма" — сталинизм есть превращённая форма "грубого коммунизма". А именно сталинизм есть политически превращённая форма "грубого коммунизма", который уже обрёл "политический характер" и осуществляет его посредством "политического (национального) государства".

Говоря иначе, сталинизм есть логически и исторически следующая ступень развития того "коммунизма", который первоначально возник как действительное движение масс буржуазного общества, позитивно отрицающее и негативно полагающее буржуазное общество, ибо по своей общественной природе — буржуазного движения, и поэтому не способное выйти за пределы буржуазного способа производства общественных индивидов.

Разными превращёнными формами этого "коммунизма политического характера" как действительного движения масс буржуазного общества в условиях перехода на финансово-капиталистическую ступень развития и в условиях становящегося и ставшего глобальной органической целостностью финансового капитализма исторически являются также "вульгарный социализм", "государственный социализм", "национал-социализм", "социализм с китайской спецификой" и т.д., и т.п.

"Обнуление" этой "грубо-коммунистической" ("социалистической" или "коммунистической") общественной природы и характера сталинизма в действительности есть негативная фаза упразднения сталинизма посредством его превращения в симулякр сталинизма.

Однако в реальности "обнуление" этой "грубо-коммунистической = специфически буржуазной" ("социалистической" или "коммунистической") общественной природы и характера сталинизма есть практически-политическое превращение в Орду той корпорации-государства, которая была господствующим общественным организмом в государстве-химере Россия (СССР), организующим функционирование и развитие этого государства-химеры как производственного общественного организма.

И что остаётся в "чистом" остатке от сталинизма в результате такого его "обнуления", то есть в результате полного вычищения (выкорчёвывания") "социализма" и "коммунизма" из сталинизма?

Остаётся Орда, паразитирующая на России, грабящая её "на вынос" и утилизирующая её как добычу ("три дня на разграбление" той частью Орды, которая добыла эту добычу, а затем упорядочение грабежа в централизованно управляемый систематический грабёж всей Ордой, доколе позволяют общественные условия).

Но весь этот грабёж кормящей территории (со всем производящим на ней туземным населением) и все иные функции Орды, сидящей на международных товарно-транспортных путях и маршрутах товарных потоков и кормящейся с них, осуществляет эта Орда в форме и в рамках процесса производства и последующего воспроизводства симулякра сталинизма в России.

Это и есть не только действительное, но и реальное содержание и существо "путинизма" в том определении, которое дано ему Максимом Шевченко в рамках интервью Андрею Караулову. Но сам Шевченко даже не подозревает существования этого содержания и существа "путинизма" — не дано ни ему, ни всем, подобным и духовно родственным ему, воспринять и помыслить это существо и содержание "путинизма".

Василиев Владимир, 3 апреля 2022 года.