Представлена авторская гипотеза, согласно которой существующая в РФ организация инородной власти над производством туземных народов России, то есть над воспроизводством жизни коренных народов России, воспроизводится лишь постольку, поскольку народные массы воспроизводят иллюзию наличия и функционирования этой инородной им власти.

Краткими тезисами раскрыт "механизм" функционирования систем обеспечения жизни народных масс России, доныне пока ещё в той или иной мере функционирующих на территории РФ, а также характеристика закономерного процесса растянутой во времени (замедленной) утилизации производственных мощностей и снижения эффективности (продуктивности) этих систем, его неизбежного и неотвратимого результата.

Дана авторская оценка уже достигнутого масштаба, материально и идеально возможного "предела сжатия" процесса воспроизводства коренными народами России самих себя в существующих в РФ общественных условиях.

Обоснована авторская гипотеза о том, почему, чего и кого ждут народные массы, и что неизбежно является "моментам истины" обусловленного государственным управлением процесса "освобождения" территории России от её коренных народов, осуществляемого под видом "вставания с колен" и "возрождения державной мощи" России. 

Воспроизводство иллюзии наличия власти самими народными массами.

Судя по тому, что пишут "корреспонденты" из разных городов и весей РФ, ситуация в регионах во многом уже такова, что те, кто олицетворяет власть, в действительности уже могут "властвовать" лишь в той мере, в какой сами "подвластные" в отношениях с "представителями власти" ведут себя согласно остаткам воспроизводимых пока ещё институтов.

Ведут себя согласно "инерционным" остаткам тех институтов, которые некогда регулировали отношения и поведение "подвластных" в соответствующих случаях их отношений с представителями "власти" и которые в реальности были фактическими "обыкновениями делового оборота", то есть вошли в быт, в привычку народных масс.

Но ведут себя так "подвластные" не потому, что олицетворяющие "власть" реально могут принудить их к этому. Как пишет на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" Карт Буре (Башкортостан) "силовики перестают быть пугалом для народа перед грядущей неизвестностью, но и нынешняя власть уже не в состоянии что-либо сделать" (см.: https://vk.com/id412287635?w=wall412287635_7759%2Fall ).

Не "власть" принуждает "подвластных" воспроизводить иллюзию наличия "власти". Сами "подвластные" пока ещё "понуждают" самих себя воспроизводить иллюзию наличия "власти" у тех, кто формально олицетворяет "власть", но в действительности ею уже не обладает.

И эти представители "власти" всё больше и больше боятся "применять власть" во всех ситуациях, когда и если чувствует, что "подвластные" не поведут себя так, как это согласно пока ещё инерционно действующим институтам (согласно как бы "общепринятым понятиям") надлежит в соответствующей ситуации в отношениях с данным "представителем власти".

Похоже, что народ в массе своей это уже понимает, но продолжает воспроизводить иллюзию наличия "власти". Почему?

Потому что иное поведение тут же превратит тщательно маскируемую действительность отсутствия "власти" в очевидность. А с нею не просто что-то надо делать - в этой очевидности "безвластия" непонятно, что и как делать — с кем и как решать жизненно важные вопросы (личного и группового значения) вообще и вопросы функционирования всех без исключения местных систем жизнеобеспечения, в особенности.

О каких системах жизнеобеспечения, функционирующих на местном уровне, идёт речь?

Речь идёт, прежде всего, о состоянии и эксплуатации жилищного фонда и всей коммунальной — инженерной, транспортной и социальной — инфраструктуры городов и весей соответствующих регионов России.

В социальную инфраструктуру, обеспечивающую жизнедеятельность народных масс по месту их жительства и работы, входят не только инфраструктура здравоохранения, включая инфраструктуру обеспечения санитарной и ветеринарной безопасности, а также инфраструктура дошкольного и школьного образования, но и вся инфраструктура распределения товаров (работ, услуг).

В инфраструктуру распределения товаров (работ, услуг) органически входит, прежде всего, вся инфраструктура доставки (подвоза) и распределения товаров народного потребления (так называемая логистика вместе с торговой сетью), в том числе и производимых на местах.

Неотъемлемым атрибутом и органическим моментом инфраструктуры распределения товаров (работ, услуг) является инфраструктура распределения (перераспределения) финансово-распределительных талонов на эвентуальное право требования товаров (работ, услуг) для частного присвоения с целью их последующего частного потребления.

Именно эта инфраструктура распределения симулякров денег (рублёвой массы) тотально опосредствует всё распределение предметов потребительного производства и производительного потребления, и, следовательно, опосредствует функционирование всех систем жизнеобеспечения народных масс.

И именно распределение рублёвой массы определяет, загнулся тот или иной сегмент конкретной системы жизнеобеспечения народных масс на территории соответствующего поселения, района, региона или уже почти вся конкретная система в целом загнулась, либо она пока ещё "дышат", хоть уже и "на ладан дышит".

Однако последние десятилетия как снежный ком нарастал физический износ (давно уже никто не заикается о моральном износе) основных средств этих систем, превысивший по большей части все технические запасы сроков их безопасной эксплуатации.

На самом поверхностном уровне всё это детерминировано условиями хронического дефицита или полного отсутствия запасных частей и расходных материалов (многие из которых уже не производятся совсем или в очень ограниченном количестве), старения (износа) и снижения уровня квалификации совокупного рабочего, труд которого применяется во всех этих системах жизнеобеспечения народа на местах.

А это, в свою очередь, обусловлено "проеданием" амортизации, "хроническим недофинансированием" на протяжении последнего полувека, устойчивым ростом "отпускных цен поставщиков", нарастанием официальных и неофициальных налогов, сборов и поборов, в том числе и со стороны "кредитных организаций", а также снижением "реальной зарплаты" основного и обеспечивающего персонала.

Жизненно важные вопросы личного и группового значения ещё как то решаются этими системами жизнеобеспечения, пока большинством народных масс воспроизводится иллюзия наличия "власти" над этими системами жизнеобеспечения.

Но в действительности эти вопросы давно уже решаются самими заинтересованными индивидуумами, однако решаются они как бы с ведома по формальному указанию "власти", то есть как бы под ответственность и как бы в порядке осуществления "власти" над соответствующим сегментом системы жизнеобеспечения.

Однако по факту системы жизнеобеспечения в городах и весях РФ функционируют ещё лишь постольку, поскольку те, кто работает в них, то есть производит продукты этих систем, точно также воспроизводят иллюзию наличия "власти". По сути дела они сами и вместо тех, кто олицетворяет "власть", внутри соответствующего сегмента системы жизнеобеспечения "генерируют распоряжения власти", организуют их исполнение и исполняют такие "распоряжения власти".

Фактически работники конкретных сегментов систем жизнеобеспечения на свой страх и риск добиваются — молчаливого или не очень — согласия официальных олицетворений соответствующих "начальников" на производство того или иного конкретного результата функционирования данного сегмента системы и как бы во исполнение этих "распоряжений власти" удовлетворяют конкретные запросы конкретных потребителей.

Посредством этого они осуществляют свои интересы постольку, поскольку более эффективного способа осуществления своих интересов у них нет — они им недоступны или неприемлемы для них по объективным условиям и субъективным мотивам, а иначе бы и они "не дергались".

В народной массе давно уже все усвоили на своём опыте, что дело весьма непростое и совсем не быстрое — добиться того, чтобы та или иная система жизнеобеспечения на местном или региональном уровне хотя бы через пень колоду выполнила свою реальную функцию, произведя хотя бы отчасти удовлетворяющий нуждающихся в нём индивидуумов результат.

Но это дело хотя бы отчасти пока ещё понятное для многих в народной массе. Во всяком случае, исходя из молвы, они знают — если навести необходимые справки в своей среде, установить "понятные" контакты более-менее понятно с кем в конкретной системе жизнеобеспечения, то можно понять, сколько нужно ресурсов для получения нужного результата, есть ли они у тебя, и каковы шансы его получить или их нет вообще.

И худо-бедно какие-то самые неотложные нужды большинством народа, так или иначе, удовлетворялись до сих пор.

Однако "проблемы в регионах нарастают, — резюмирует Карт Буре в указанной записи на своей странице "ВКонтакте", — и решать их у губеров нет достаточных компетенций, финансовых средств, и даже при их скудном наличии губеры не могут притормозить воровства своими подчиненными".

"Там, где губеры уже не могут решать управленческие задачи, — продолжает Карт Буре, — им Центр оставил единственный выход — закрыться в своих административных зданиях, превращенных в крепости, где они под видом намордникобесия и трусости забились в ожидании чуда, что все решиться само собой, рассосется. ...местные власти брошены региональными на произвол судьбы".

А если народные массы России перестанут воспроизводить иллюзию наличия "власти"? Если вследствие этого неизбежно вдруг станет очевидно, что все эти олицетворения "власти" — никто и ничто, ибо никакой власти у них в действительности давно уже нет и сами они ни на что не пригодны, кроме производства впечатления, будто бы они "власть", что тогда неизбежно и неотвратимо произойдёт?

Именно этого, похоже, как раз и боится народ в массе своей — ведь это же он, а не "начальство", останется без всего того, без чего жить уже невозможно вообще. Ведь народ хорошо знает, что начальство тут же слиняет, схоронится как можно дальше — для него "желательно" за бугром, к чему оно и готовится усиленно многие годы, да этого "начальства" и сейчас-то по существу уже нет.

"Народ все больше прозревает, — пишет Карт Буре, — но он пока молчит. Причина — народ не хочет еще большего хаоса, чем нынешнее безвластие. Он ждет тех, кто призовет его к переменам, но, не допуская хаоса и безвластия". 

Почему, чего и кого ждёт народ?

Заметьте хорошенько — сказано: "народ ждёт тех, кто призовёт его к переменам, не допуская хаоса и безвластия". Это о чём в действительности сказано?

Это совсем не о том, что народ в массе своей — "ждуны" или "халявщики", сказано. Таковые в народной массе по большей части давно уже вымерли.

В общественных условиях, имеющихся последние полвека, "халявщики" воспроизводятся лишь в виде рантье всех видов. В РФ это имущие, большая часть которых либо непосредственно принадлежит к "власти", либо тесно аффилирована с "властью".

Все остальные давно уже превращены в неимущих. Однако формально они числятся владельцами "баснословного имущества" в виде жилья, "6 соток" и личного автотранспорта.

Так называемых "коренных москвичей" и "коренных петербуржцев", владеющих недвижимым имуществом (квартирами, магазинчиками и т.п.), достаточным для жизни в качестве рантье, не следует относить к обычной "народной массе" — объективно и нередко также и субъективно это в большинстве своём действительная социальная опора "власти".

Так почему же в действительности "ждёт народ" и чего он ждёт?

В романе "Война" его главный герой генерал Ф.К. Чумаков впервые прибыл в штаб несформированного ещё механизированного корпуса только под утро 22.06.1941 года. И сразу же под ударами гитлеровцев без связи с вышестоящими штабами и соседями, не зная состояния и возможностей подчинённых ему войск, положения других соединений и объединений фронта, вынужден вести несформированный корпус в район сосредоточения для организации его боевых действий.

Иван Стаднюк, описывая этого героя своего романа, то есть командира мехкорпуса генерала Ф.К. Чумакова, в этой ситуации, восклицает: "Как это трудно — принять решение, взяв всю ответственность на себя!"

Культуролог и политтехнолог Алексей Чадаев в блоговой записи "Главная военная тайна России" пишет о том, что "у русских в острой предкризисной фазе высокое начальство предпочитает юлить и гаситься, лишь бы не брать на себя ответственность. Генералы вдруг пропадают со связи, впадают в анабиоз, оказываются "не на месте" и т.д., судорожно ожидая, что ответственность возьмет еще кто-нибудь повыше них. В итоге реальный боевой приказ отдает чаще всего абы кто, какой-нибудь безвестный "забытый полковник", зам какого-нибудь зама, случайно оказавшийся в курсе происходящего или на месте событий — перекрестившись, выпив водки и послав всех к матери. И изначально первый стихийный центр управления формируется вокруг него — а потом уже опомнившиеся генералы присваивают себе результат".

"Я вот думаю, — резюмирует А. Чадаев, — что это и есть та самая Главная Военная Тайна, которую так и не выдал Кибальчиш Буржуину. Он наверняка это тоже знал, но даже если бы и попытался вслед за Плохишом продать родину за банку варенья и корзину печенья, враг бы его попросту не понял. Это то самое знание, которым чтобы обладать, надо тут попросту жить".

Так вот тех, кто способен принять решение, взяв всю ответственность на себя, в общественных условиях, когда веками не только методично насаждалось тотальное избегание любой мало-мальской ответственности, но и нещадно каралось всякое "своеволие", до тех пор, пока жизнь не прижмёт к последнему краю, за которым Бездна, практически не остаётся.

Таких индивидуумов практически не остаётся, если не считать тех единиц, "голос которых тоньше писка", да и "кто его услышит, разве жена, и то, если не базаре, а близко". Общественная практика вообще, а практика господствующего класса, инструментально и технологически обеспеченная всей системой социального контроля и управления, в особенности, как раз и направлена на то, чтобы голос таких индивидуумов всегда был и оставался "тоньше писка".

Ну и к этому добавляется ещё идеологически обусловленные "очевидные истины" — "нет пророка в своём отечестве" и "что доброго может происходить из Галилеи". 

"Момент истины".

Но когда системы жизнеобеспечения на местах начнут всё более массово и во всё большем числе своих сегментов давать сбои и отказы вплоть до полной остановки, физически и функционально рассыпаясь окончательно (а это уже происходит всё более массово и всё более заметно), то все иллюзии улетучатся как дым.

Остановка функционирования систем жизнеобеспечения не может не стать очевидной вследствие массовой невозможности получить от них продукты, услуги, работы и т.п., которые только они и должны производить, а других производителей в необходимом количестве с минимально необходимой производственной мощностью нет в округе, экономически и социально доступной потребителям.

"Инфляция", неостановимо стремящаяся к тому, чтобы в реальности стать галопирующей, и техническое исчерпание резервов наращивания производства посредством применения пока ещё функционирующих производственных мощностей не только в производстве товаров народного потребления, но и во всей товарно-транспортной логистике, а также отсутствие необходимых для этого кадров уже не позволяют ни увеличить объёмы производства, ни нарастить поток импорта даже и тогда, когда и если вдруг резко увеличить поток финансирования по всей этой цепочке обеспечения жизни народа.

Наоборот, существенное быстрое наращивание объёмов (залповый или близкий к нему вброс) прямого финансирования народных масс неизбежно переведёт "инфляцию" в неудержимый процесс галопирования, а равно и вызовет коллапс систем жизнеобеспечения, захлебнувшихся от роста спроса на товары (работы, услуги) в объёмах, которые они уже не способны произвести вообще от слова совсем.

Но и быстрое наращивание объёмов финансирования производителей товаров (работ, услуг) народного потребления также вызовет коллапс систем жизнеобеспечения — зачем напрягаться, если можно "по-быренькому срубить бабла и слинять". Да ничего другого-то и не останется, ведь дополнительных производственных мощностей, запчастей, расходных материалов и т.д. а также кадров, необходимых для "освоения" существенно возросших объёмов финансирования, если таковое появится, нет.

Суровая действительность (суровая правда жизни) вынудит массы самостоятельно искать способы удовлетворения неотложных жизненных нужд и потребностей, ведь всякое формальное начальство слиняет мгновенно, ибо оно делать ничего не умеет, ни на что не способно, а отвечать перед разъярённым народом боится пуще, чем сумы и тюрьмы.

И в первую очередь именно суровая правда жизни, а вернее — ставшая очевидной большинству, ибо данная ему посредством собственных ощущений, невозможность жизни вынудит народные массы, прежде всего, путём горьких проб и ошибок найти и выдвинуть из своей среды тех, кто способен принять решение, взяв персональную ответственность на себя.

Но в этих условиях никто, никакой уникум или гений, хоть семижды семи пядей во лбу, не сможет ничего сделать, если выдвинувшая его народная масса не организуется в производственный общественный организм.

Организуется в общественный организм, принявший коллективную ответственность за свою собственную жизнь на самого себя и лишь в функционально необходимых частях делегирующий её тем, кого выдвигает для исполнения соответствующих функций под своим коллективным контролем. 

Есть ли ещё "запас прочности" у системы, и каков он, если ещё есть?

Долго ли, коротко ли будет созревать такая ситуация безвыходности народных масс РФ?

Большинство публично "говорящих голов", особенно из среды идеологической обслуги господствующего класса, утверждает, что "запас прочности у системы еще большой, его может хватить на десятилетия". Пусть себе говорят, успокаивая своих работодателей и господ.

А мы обратимся вот к какому сравнению - к сравнению с Великой Отечественной войной.

Сколько длилась Великая Отечественная война? "1418 дней и ночей".

А каковы суммарные потери СССР в Великой Отечественной войне?

Возьмём официальную "цифру", равную 26,6 млн. человек (см.: https://www.interfax.ru/russia/479070 ).

Из неё следует, что среднесуточные потери СССР в Великой Отечественной войне составили 18,759 тысяч человек.

А какова суточная смертность была в сентябре в РФ?

Согласно данным Росстата в РФ в сентябре 2021 года умерло 201,9 тысяч человек. То есть среднесуточная смертность в РФ в сентябре достигла 6,73 тысячи человек.

Данных за октябрь пока нет, но, судя по всему, смертность оказалась ещё выше. Вопрос только — насколько выше? На 1-2 тысячи, на 20 тысяч или ещё больше?

Но в СССР на 1.01.1941 было 196,7 млн. человек населения, то есть по состоянию на 22.06.1941 можно вполне обоснованно брать 198,0-198,5 млн. человек. Возьмём 198 млн. человек.

В РФ сейчас по данным Росстата 146 миллионов человек населения.

И что из всего этого следует:

— Среднесуточные удельные потери СССР в Великой Отечественной войне составили 94 или 95 человек (в зависимости от округления) на 1 млн. населения СССР.

— Среднесуточная удельная смертность в РФ в сентябре 2021 года составила 47 человек на 1 млн. населения РФ, то есть половину от среднесуточных удельных потерь СССР в Великой Отечественной войне.

И какой вывод из всего этого напрашивается неумолимо?

Условия жизни населения РФ в части сбережения людей уже сопоставимы с условиями Великой Отечественной войны.

По смертности населения РФ ускоренными темпами догоняет СССР, ведущий самую страшную и кровопролитную в истории России войну.

Но ведь в РФ-то никакой войны, сопоставимой по масштабам и кровопролитности систематических боевых действий, не было, и нет.

А откуда ж тогда такая смертность в РФ?

(За сентябрь 2021 года РФ каждый день в среднем теряла почти одну современную дивизию — при среднесуточных потерях 6,7 тыс. человек дивизия не только теряет боеспособность полностью, но и самой дивизии как таковой уже нет вообще, если не считать командование со штабами, обслугой их и знаменами).

Объяснений можно наболтать вагон и кучу маленьких тележек в придачу. Но все они резюмируются одним — общественная система организации и обеспечения жизни населения РФ, в том числе его сбережения, не работает от слова совсем.

Этот "бобик" давно издох и уже смердит, нарастающими темпами убивая своим трупным ядом всё то, что пока ещё живо вокруг.

Василиев Владимир, 2 октября 2021 года.