Практическим следствием финансово-экономических фикций и иллюзий, производимых Росстатом и ЦБ РФ при исчислении ВВП РФ, является дополнительное ограничение потребления в РФ — и производительного потребления (производства товаров), и потребительного производства коренных народов России как особых социумов и всех их представителей как общественных индивидов.

В качестве примера практического значения того, что впервые не только в публицистике, но и в научной критике политической экономии изложено в статьях "Финансово-капиталистическое "поле чудес в стране дураков"" и "Крах экономики туземного населения, который есть, но которого нет", автором произведена оценка влияния глобальной "инфляции" по товарам экспорта из РФ на картинку экономики РФ, рисуемую Росстатом и ЦБ РФ, и практических следствий рисования этой картинки экономики РФ для потребителей внутри РФ.

Основные результаты этой оценки кратко представлены далее.

Глобальная "инфляция" экспортных товаров РФ и в 2021-ом, и в 2022-ом годах в среднем превышала среднегодовой уровень мiровых "цен" на эти товары, имевшихся в предшествующее пятилетие, например.

Это имело место и прежде, но оценка более продолжительного периода, который в нашем случае определяется, как минимум, так называемыми "сырьевыми циклами", — это уже выход за пределы предмета тех статей, дополнением к которым является настоящая статья. А посему здесь мы и ограничиваемся только 2021-ым и 2022-ым годами.

Итак, в 2021 году глобальная "инфляция" экспортных товаров РФ в среднем превышала среднегодовой уровень мiровых "цен" на эти товары, имевшихся в предшествующее пятилетие, примерно в 2,7 раза.

В течение минувших 7-ми месяцев 2022-го года это среднее превышение увеличилось примерно до 6,9-7,0 раз.

В том числе указанное превышение:

— по природному газу, поставляемому в Европу, составляло в 5 раз в 2021-ом и уже в 14 раз в 2022-ом;

— по нефти, поставляемой в Европу и другим потребителям, кроме КНР, Индии и т.п., для которых "установлены" существенные скидки, — более чем в 1,6 раза в 2021-ом и почти в 2,4 раза — в 2022-ом;

— по сельскохозяйственному сырью — в 1,3 раза в 2021-ом году и в 3,8 раза — в 2022-ом году.

Профицит "торгового баланса" РФ:

— в 2021-ом году составил $120,3 млрд., среднегодовой курс рубля 73,65 за $1;

— в 2022-ом прогнозируется в объёме $230 млрд. при среднегодовом курсе 75 руб за $1.

Иллюзорная добавка к ВВП РФ (фиктивный финансовый капитал) вследствие этого превышения:

— в 2021-ом году составила не менее 5,6 трлн. рублей;

— в 2022-ом прогнозируется в объёме не менее 14,8 трлн. руб.

Эта иллюзорная добавка к ВВП РФ, включённая (включаемая) в ВВП РФ Росстатом как реально произведённый в РФ и, следовательно, как существующий, а не иллюзорный (не фиктивный), внутренний продукт, произведённый в РФ:

— в 2021-ом составила 6,8% от официально объявленного Росстатом номинального ВВП РФ (131,015 трлн. руб.);

— в 2022-ом прогнозируется от 12% до 17% в зависимости от того, какой номинальный ВВП РФ прогнозируется по итогам 2022-го, что, опять-таки, зависит от того, какую картинку падения экономики РФ от Росстата будет решено официально показать по итогам 2022-го года.

Только из одних этих данных уже очевидно, что никакого "отскока экономики" РФ после провального 2020-го года в реальности не произошло, никакого "роста" ВВП РФ в 2021-ом году не было — в экономической реальности (с действительностью производства общественных индивидов не имеющей ни какой исчисляемой связи) было падение экономики РФ.

Это фактическое падение экономики РФ в 2021-ом году продолжило официально показанное Росстатом падение 2020-го года примерно так же, как падение экономики РФ, показанное Росстатом, во втором квартале 2022-го продолжило показанный Росстатом обвал экономики РФ в 1-ом квартале 2022-го относительно уровня 4-го квартала 2021-го года.

Какое это всё имеет практическое значение?

Для понимания этого достаточно указать на то, что ВВП РФ — это также и сумма доходов, полученных от распределения всего финанасового внутреннего продукта (ВВП) внутри РФ государственным бюджетом, производителями товаров (включая услуги и работы) и наёмными работниками, включая самозанятых, ИП и им подобных.

То есть 131,015 трлн. рублей номинального ВВП РФ за 2021-ый год распределены в полном объёме в этом же 2021-ом году между этими тремя видами получателей финансового результата (продукта) экономики РФ.

А товары конечного потребления в натуре на всю эту сумму в рублях в 2021-ом году поступили в потребление внутри РФ от производства их внутри РФ и по импорту?

Нет, как минимум, на 5,6 трлн. руб. в 2021-ом году товары конечного потребления не поступили. И на 14,8-15,0 трлн. не поступит товаров конечного потребления в 2022-ом году.

Но ведь "платежеспособный" (обеспеченный рублёвой массой, имеющейся в распоряжении потребителей) спрос-то на эти товары конечного потребления, суммарная величина "цены" которых равна, соответственно 5,6 трлн. руб. и ок. 15 трлн. руб., был в 2021-ом и есть в 2022-ом. Соответствующая рублёвая масса ведь числится фактически поступившей в соответствующем году в распоряжение потребителей этих фактически отсутствующих товаров.

Вот где главный "источник" роста "инфляции" в РФ, в сравнении с которым так называемый "импорт инфляции", о котором красиво "поют" ЦБ РФ и Минэкономразвития РФ, — фактор второстепенный, если не третьестепенный (после мультипликативного роста фактической налоговой нагрузки).

Но ведь экономисты давно уже всем и все уши прожужжали, что "инфляция" — дополнительный налог на бедных, прежде всего, да и на всех производителей товаров (включая работы и услуги) также.

Иными словами, практическим следствием всех этих финансово-экономических фикций и иллюзий, производимых Росстатом и ЦБ РФ, является дополнительное ограничение потребления в РФ — и производительного потребления (производства товаров), и потребительного производства (производства коренных народов России и всех их представителей как общественных индивидов).

Дополнительное ограничение к чему? Дополнительное к тем ограничениям, которые систематически осуществляются Центробанком и Минфином РФ.

Осуществляется ими посредством "задирания" ключевой ставки, "абсорбции" и "стерилизации" рублёвой массы, доступной потребителям к использованию в целях своего производительного потребления и потребительного производства, бесконечного раздувания "кубышки" и т.д., и т.п., что совокупно обобщается как "денежно-кредитная политика", "бюджетно-финансовая (в том числе налоговая) политика" и "экономическая политика" в целом.

Но, как говорил Михаил Жванецкий, "у нас этого никто не чувствует, у нас этого никто не чувствует, у нас этого никто не чувствует..."

Василиев Владимир, 29 июля 2022 года.