В контексте и в целях рассмотрения предмета всех частей настоящего очерка кратко резюмированы меры "мягкой посадки" мiровой экономики, выставляемые на обозрение публики доверенными агентами глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Показана диаметральная противоположность, но взаимная неразделимость и дополнительность подходов "правящих классов" так называемых "передовых наций" и "правящего класса" РФ к осуществлению глобально управляемой "мягкой посадки" мiровой экономики на подведомственной территории.

Посредством некоторых показательных примеров проиллюстрирована специфика решения "правящим классом" РФ некоторых задач глобальной "мягкой посадки" экономики и применяемых для этого на территории РФ технологий, а также их органическая связанность с натурным экспериментом, производимым на КНР.

Кратко резюмированы место и роль "оппозиционной" партии симулякра "русской интеллигенции", закономерно вытекающие из целей, задач и технологий производства "мягкой посадки" экономики, ибо органически обусловленные её осуществлением. 

Краткое резюме выставляемых на обозрение мер "мягкой посадки" экономики.

А вот теперь в заключительной части этого очерка сравним то, что делает правительство РФ, включая ЦБ РФ, с тем, что делают ФРС США с Администрацией США, ЦБ ЕС с Еврокомиссией и правительствами государств-членов ЕС или правительство КНР с НРБ КНР.

Для начала вкратце резюмируем то, что делали и делают "национальные власти" в США, ЕС, Британии, Японии и КНР в течение последних 5 лет вообще и полутора-двух лет, в особенности:

— Центральные банки последовательно снижали, а ЦБ ЕС и ФРС США довели и удерживают на нуле ключевую ставку, по которой банковская система (система распределения финансово-распределительных талонов на эвентуальное право требования товаров для частного присвоения в целях их последующего потребления) предоставляет эти финансово-распределительные талоны населению и бизнесу.

— Банковская система соответственно снижала ставки процентов по кредитам населению и бизнесу, которые удерживаются на минимумах (как правило, не более 2,0-2,5% годовых) в течение всего этого периода.

— Правительства снижали налоговую нагрузку на домашние хозяйства (на семьи), малый и средний бизнес. Одновременно, хотя в относительных величинах процентных пунктов и незначительно, повышали фактическую налоговую нагрузку на крупнейшие корпорации, принимая всё более жёсткие меры против оффшорных и иных легальных схем снижения ими налоговых отчислений в бюджеты, а также наращивали практику экспроприации финансовых средств и имущества, полученных преступным путём.

— Одновременно с этим правительства осуществляли масштабные программы безвозмездных выплат населению и бизнесу, особенно в сфере производства реализации товаров и услуг населению, компенсирующих потери от каждого из вынужденных решениями правительства простоя. В большинстве государств объём таких выплат превысил 5-6% от ВВП, стремясь к десятой доле от ВВП.

— "Финансовые власти" (центральные банки, банки и иные кредитные и финансовые учреждения, а также министерства финансов и казначейства) удерживают "инфляцию". В течение первых 3-4 лет этого пятилетия она держалась на уровне ок. 1,5-2,0% в год. В отдельные периоды в ряде государств ЕС по отдельным группам товаров даже наблюдалась "дефляция". И только в текущем году "инфляция" поднялась в США до 5%, в Германии — до 4,5% и соответственно в других государствах ЕС, достигнув уровней 25-30-летней давности.

— Финансирование всех этих программ поддержки населения и бизнеса осуществлялось в основном за счёт беспрецедентного наращивания государственных и корпоративных долгов, то есть за счёт кредитов правительствам и корпорациям.

— Главным источником наращивания государственного и корпоративного долга было "количественное смягчение", то есть эмиссия симулякров денег, производимая ФРС США, ЕЦБ, ЦБ Японии, Банком Англии и НРБ КНР, а также приобретение и отчуждение "долговых обязательств" и иных "финансовых активов" государств и корпораций посредством "операций на фондовом рынке".

В результате, правда, богатые стали ещё богаче, и скорость концентрации материального богатства и институциональной власти наиболее богатыми из них существенно возросла - чем богаче, тем выше скорость концентрации богатства.

Бедные не только стали ещё беднее, но и во всё возрастающих масштабах пополняют свои ряды за счёт тех, кого прежде относили к средним слоям.

Однако бедные и средние слои становятся тотально бедными не обвально, а размеренно и под аккомпанемент (сопровождение инструментами оркестра вокальных партий солистов с целью преимущественно гармонического украшения и поддержки вокальных партий) беспрецедентной "заботы" об их жизни и здоровье со стороны правительств и "финансовых властей" в условиях "форс-мажора" глобального масштаба.

Этот третий момент как раз и является существенным признаком "мягкости" осуществляемого ныне глобального уничтожения "избыточных" производительных сил (не только резервной, но и действующей армии труда, прежде всего, а также и иных средств производства).

Именно этот социально-технологический момент радикально изменяет всю оптику восприятия, оценки и мышления общественным сознанием "передовых наций" "мягкой посадки" мiровой экономики, производимой в масштабах, намного превосходящих масштабы Первой и Второй Мiровых войн.

Но по срокам производства и возникшим к настоящему времени текущим последствиям этот тотальный разгром производительных сил человечества уже вполне сопоставим со сроками производства и последствиями обеих Мiровых войн, хотя эта "мягкая посадка" ещё далека от своего завершения.

Как же этот третий момент практики "мягкой посадки" мiровой экономики, осуществляемой господами мiра сего и их национальными агентами в отношении "своих наций", контрастирует с тем, что и как делает господствующий над РФ класс в отношении туземного населения России!

"А у нас всё не так — у нас наоборот".

"А у нас [в тридесятом царстве] все не так [как в тридевятом царстве] — у нас наоборот" ("Иван-царевич и серый волк").

Практически все СМИ РФ сообщали в течение последней недели октября:

Банк России повысил ключевую ставку сразу на 0,75 п. п., до 7,5% годовых

"Абсолютно катастрофичная картина": Инфляция в России установила рекорд 10-ю неделю подряд

Россия потеряла 25% креативного бизнеса за пять лет

"Это катастрофа": Бизнес готовится к локдауну до декабря

Кремль исключил помощь населению из-за нерабочих дней

Ждем дня, который станет хуже "черного". Денег в России скопилось еще на один бюджет, но правительство опасается вкладывать их в экономику, а вместо этого наращивает госдолг и затягивает пояса гражданам

Общий долг россиян по кредитам достиг 23,9 трлн рублей - глава Совета судей

Долговая нагрузка россиян выросла до 35% их дохода за 6 месяцев 2021 года - "Известия"

Россияне оказались должны банкам каждый третий рубль доходов

Смертность в России побила рекорды со Второй мировой войны

Власти пообещали бесперебойную работу кладбищ и моргов в четвертую волну Covid-19

В экспертном заключении экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова на проект федерального бюджета РФ на 2022 год и два последующих года, принятый в первом чтении, цитируемом в статье "Граждан разделили на значимых для казны и не очень" сказано: "До сих пор не преодолены проблемы нехватки внутреннего платежеспособного потребительского спроса по широкому спектру производимых в России товаров и услуг" (здесь и далее курсивом выделено мною — В.В.).

И далее в этом экспертном заключении говорится, во-первых, что "негативная динамика доходов населения в течение последнего десятилетия — главный сдерживающий фактор экономического подъема в настоящий момент".

И, во-вторых, "из представленного законопроекта [федерального бюджета РФ на очередную трёхлетку] и сопутствующих документов совершенно неясно, каким образом бюджетно-налоговая политика будет участвовать в переломе данной тенденции в будущем (особенно с учетом повышенного инфляционного фона)".

В процессе осуществления "мягкой посадки" мiровой экономики "правящий класс" "передовых наций" мiра ("тридевятое царство") и РФ ("тридесятое царство") демонстрирует населению своих стран диаметрально противоположный, но взаимно неразделимый и дополнительный подход. Неразделимость и дополнительность этих противоположностей такая же, как у неба и земли.

Но какое отличие-то "тридесятого царства" от всех "тридевятого царства" обусловливает такое отличие экономической практики руководства РФ в отношении населения и бизнеса РФ и именно такие результаты (последствия) всей этой "реальной политики"?

Есть всего лишь одно такое, но какое (!) же разительное, различие:

— США, КНР, каждое из государств ЕС — это государство нации, то есть одного воспроизводственного общественного организма, организованного в один особый социум.

— РФ — это государство-химера, то есть два симбиотически связанных между собой общественных организма — организм-паразит и кормящий его организм, один из которых организован как особый социум, не позволяющий другому организоваться в особый социум или союз особых социумов, методично разрушающий и подавляющий все ростки самоорганизации.

Недели две тому назад Телеграм-канал "СерпомПо" резюмировал: "Страна брошена руководством на самостоятельное выживание... Жизнь идет как будто в двух мирах: правящая тысяча семей с самолетами, яхтами, дворцами и остальные сто сорок шесть миллионов (см.: https://t.me/SerpomPo/11156 ).

Общую "картину", нарисованную ранее приведённым перечнем сообщений СМИ РФ, ещё одним существенным "мазком" дополняет портал "Финанс.ру": "Госдолг российских регионов рухнул под натиском инфляции. Цены муниципальных облигаций близки к минимуму с 2016 года".

"Ускорение инфляции и резкое повышение ключевой ставки ЦБ отправили в свободное падение весь российский долговой рынок, — уточняет портал. — Государственные облигаций регионов и долговые бумаги корпораций обвалились на Московской бирже вслед за котировками ОФЗ на фоне распродаж, к которым подключились даже крупные государственные банки. Индекс чистых цен муниципальных облигаций (RUMBICP) пробил "дно" первой волны пандемии и опустился до 3-летнего минимума, едва не переписав антирекорд с 2016 года (94,45 пункта). Ставки по облигациям взлетели, делая займы дороже и усложняя губернаторам финансирование бюджетных "дыр"".

Ну и нечего региональные бюджеты на туземцев тратить. Не туземцев это бюджеты — давно уже и публично сказано наместниками Кремля в регионах РФ (именуемых губернаторами, коим более приличествовало бы именование "вице-королей" Испании в колониях Нового Света), а "наши", то есть их.

Поэтому и кормиться с этих бюджетов должны только свои, а не чужие. Владельцы банков — это свои. Так что все правильно — все сходится, а тот ребеночек (туземное население) — не наш.

"Правильной дорогой идут товарищи"!

Меньше "нахлебников-туземцев", больше "хлеба" (товаров) для экспорта и меньше расходы на импорт, "пожираемый" этими "туземными нахлебниками". Вот с этого и живёт, и кормится общественный организм-паразит, да со своими "друзьями" и "партнёрами" щедро делится, рассчитывая выкупить абсолютно необходимые его верхнему слою "индульгенции".

Поэтому-то организм-паразит и не позволяет туземной экономике функционировать никак иначе, кроме как по "остаточному принципу" (см.: "Весёлые картинки с транспорта"). 

Место и роль оппозиционной партии симулякра "русской интеллигенции".

Историк и политолог из лагеря "несистемных либералов" Сергей Медведев в блоговой записи "Безоговорочная капитуляция: почему Россия проиграла "Третью мировую войну"" пишет: "Мы вошли в тройку мировых лидеров по смертности. Это... целиком на совести нашего дисфункционального государства... Все мифы об авторитарном государстве разбиваются о его полную нефункциональность — это государство способно обеспечить только одну вещь, собственное выживание, но катастрофически неспособно защитить свое население от глобальной угрозы, то есть не выполняет базовую функцию обеспечения безопасности... [и всех иных общественных условий, необходимых для жизни]".

Как бы эти "оппозиционеры", представляющие собой одну из партий симулякра "русской интеллигенции" (другая партия этого симулякра "нанайских мальчиков" занята в государственных структурах РФ), потом не перетолковывали сказанное ими же, но вот такие их проговоры живут далее сами по себе — независимо от их толкований и перетолкований.

И этим, между прочим, они оправдывают также и то, что их "правильно гнобит режим" — они же своими болтливыми языками рубят тот самый сук, на котором все они вместе с режимом и сидят.

Неужели они не чувствуют, что такими проговорами они лишь вызывают в отношении самих себя и всего "общества" то, что они называют "репрессиями", осуществляемыми "катком режима"?

Чувствуют, не могут не чувствовать, да и осознают, о чём также нет-нет, но проговариваются.

Более ста лет назад эту специфику констатировал в "Вехах" М.И. Гершензон, заметив, что "нам ["русской интеллигенции"] не только нельзя мечтать о слиянии с этим народом, — бояться мы его должны пуще всех казней и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной".

И со времён "Вех" осознание этого теми, кто доныне относит себя к "русской интеллигенции", продвинулось далеко вперёд.

Но тогда почему?

А могут ли они не совершать регулярно все эти проговоры?

Нет, не могут - их функция в той конструкции "нанайских мальчиков", в которой они являются неотъемлемым атрибутом и органическим моментом — одним из этих "нанайских мальчиков", именно в этом провоцировании и оправдании политики "режима" как раз и состоит.

Поэтому-то все эти пауки в банке доднесь жрут друг дружку, но теперь уже жрут не понарошку, а взаправду — кормовую базу они опустошили так, расплодившись сами так, что не хватает им давно уже, чтобы вольготно жрать, жрать и жрать.

А аппетит-то уже нагулян ими и утробы их раскормлены непомерно — уже невозможно унять неуемную жажду жрать. Вот поэтому по мере сокращения иной кормовой базы и жрут они друг друга, и будут жрать друг друга всё больше и больше.

"Процесс вымирания, начавшийся в 2016 году, — уточняет портал "Финанс.ру" в сообщении "Россия потеряла 25% креативного бизнеса за пять лет", — привел к ликвидации каждого четвертого творческого бизнеса в стране, следует из подсчетов Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В 2016 году закрылись 9,7 тысячи организаций креативных индустрий, в 2017-м — 3,7 тысячи, в 2018-м — 11 тысяч, в 2019-м — 19,5 тысячи, в 2020-м — более 20 тысяч. ...За пять лет в России прекратили существование 27% организаций, занимавшихся рекламой и пиаром, 21% компаний звукозаписи, каждый третий бизнес по телерадиовещанию. Экономика потеряла 30% бизнеса в секторе "кино и анимации", 14% архитектурных бюро. Максимальный спад наблюдался в сферах фотографии (-73,4%), ювелирного дела (-51,1%) и издательской деятельности (-41,6%)".

В чём видит причины этого научная часть всего этого самоедского симулякра "русской интеллигенции"?

Портал "Финанс.ру" в указанном сообщении цитирует вывод "экспертов" из "кузницы кадров правительства РФ", то есть из ВШЭ: "Данное падение имеет под собой ряд фундаментальных причин, в их числе: отсутствие роста благосостояния населения, слабая доступность финансов, недостаточный инновационный потенциал, дефицит реальных примеров бизнес-успеха".

О специфике решения "правящим классом" РФ некоторых задач глобальной "мягкой посадки" и применяемых для этого технологий.

В сообщении "Число дефолтов в России подскочило до 9-летнего максимума" портал "Финанс.ру" добавляет, что в целом весь "российский рынок корпоративного долга находится в "нестабильном" состоянии из-за неблагоприятных макроэкономических условий и повышения процентных ставок. По итогам 2020 года компании, занявшие деньги через размещение бондов, допустили 140 дефолтов — максимальное число с 2010 года".

По итогам 2020 года, сообщает далее этот портал, "интерес к размещению облигаций также установил рекорд за несколько лет: на фоне снижения ставки ЦБ до исторического минимума прошлым летом бизнес стремился занять дешевые деньги, в то время как физлица несли на биржу сбережения с банковских депозитов. Объем корпоративных облигаций в обращении вырос на 20%, до 16,3 триллиона рублей".

Однако "в 2021 году ситуация изменилась: инфляция ускоряется, ЦБ РФ повышает ключевую ставку, делая деньги дороже. На этом фоне крупные компании с высокими кредитными рейтингами переключаются на банковские кредиты: число размещений первоклассных эмитентов за январь-сентябрь упало почти вдвое — до 429".

Для ЦБ РФ и Правительства РФ "первоклассные эмитенты" — это "свои", а посему они могут "переключиться на банковские кредиты", как и на "кормление" из бюджета под тем или иным соусом. Была бы у них жажда жрать (она у них по мере жранья галопирует), а с "соусами" и прочими институциональными и административными "приправами" у них и для них проблем не будет, как их не было и нет доднесь.

"Но второй эшелон" заёмщиков РФ посредством "корпоративных облигаций" к своим относится далеко не весь, да и "труба" (федеральная и региональная) у тех из них, которые свои, пониже, стало быть, и дым и них пожиже.

А посему "второй эшелон", как сообщает портал "Финанс.ру" далее в этом сообщении, "по-прежнему активен: компании с кредитным рейтингом ruA- и ниже наращивают свое участие в облигационном рынке, при этом вынуждены давать повышенную премию за риск. За первые три квартала объемы размещений высокодоходных облигаций на 40% превышают уровни прошлого года, причем спрос на них исходит преимущественно от физических лиц, которые приходят на биржу в поисках высоких процентных ставок".

Вот в чём дело-то оказывается — это "лохов" из средних слоёв "лохтората", то есть из числа туземцев, "на бабло разводят".

Это же святое дело, которому только способствовать надо, а не мешать - это ж ещё один, дополняющий банки, "инвестфонды" и микрофинансовые организации, пылесос, высасывающий финансовые ресурсы из туземного населения в целях его концентрации "у кого надо", а не "у кого попало".

"Типичный инвестор-"физик", как показал опрос ЦБ, — указывает портал "Финанс.ру" — это человек трудоспособного возраста, с доходом выше среднего, высшим, чаще техническим образованием и семьей. При этом пятая часть "новоиспеченных" клиентов брокеров не готова к потере даже части вложений, хотя зачастую выбирает высокорискованные инструменты". Так вот именно эти "физлица" обеспечивают "70-100% спроса" на преимущественно краткосрочные корпоративные облигации.

"Рост количества дефолтов, — констатирует "Финанс.ру", — уже выглядит "опасным", а в ближайшие три года их число может увеличиться еще больше", ибо "Компании "второго эшелона", привлекающие в основном деньги физлиц, выходили на рынок с короткими облигациями, по которым начиная с 2022 года им предстоит пережить волну погашений и оферт — 352 выпуска на общую сумму 555 млрд. рублей", но "у большинства компаний в модели развития заложено рефинансирование долга, а на погашение операционного денежного потока и запаса кэша не хватит".

"Физлица... не готовы к дефолтам", — замечает не только портал "Финанс.ру", но и "Эксперт РА", — поскольку принесли на рынок недавние депозиты [изъяв их из банков]; увидев, что компании не способны расплатиться, они могут остановить вложения в новые выпуски, что для рынка будет иметь "разрушительные" последствия".

А может быть, именно это и нужно? Может быть, это именно тот самый случай, когда "умер Максим, ну и хер с ним!"?

Это — органический момент и результат применения социальных, в том числе финансовых, технологий осуществления "мягкой посадки" мiровой экономики, осуществляемой посредством таких "мягких посадок" экономик разных государств, которые требуются действительным господам глобального мiра в их целях.

Одновременно это ведёт усиливающуюся концентрацию процессирующих финансовых капиталов к её логическому завершению — к централизации процессирующих финансовых капиталов, то есть к их огосударствлению — к превращению каждого из особых политических государств в корпорацию-государство относительно обособленного процессирующего финансового капитала.

Не просто государственные корпорации, но тотальная госкорпоративизация — вот что только и может спасти "правящий класс" РФ, согласно представлениям высшего слоя этого "правящего класса".

А это что в своём логическом и историческом завершении? Это корпорация-государство или "корпоративное государство".

Но ведь оно давно уже есть в РФ - общественный организм-паразит РФ, как и СССР, ведь есть не что иное, кроме как корпорация-государство.

Так в чём тогда "фишка" текущего момента?

Самое существенное теперь не в том, что исторический процесс госкорпоративизации РФ подошёл к своему полному завершению, а в том, что объективная тенденция к завершению госкорпоративизации, обусловленная материально, дополнилась субъективным верованием высшего слоя "правящего класса" в её исключительную и единственную спасительность для него.

Отсюда и ускорение этого процесса, нарастающее как снежный ком и всё собою тотально поглощающего.

Так называемый возврат к Госплану — закономерное проявление и результат этого процесса: "Правительство России задумало возродить Госплан".

Но этот возврат теперь предполагается осуществить на техническом базисе "информационных технологий" тотального социального контроля всего человека от его производства и функционирования как живого организма до его функционирования как особого социума.

По верованиям господ мiра сего, основанным на опыте натурных экспериментов, поставленных на СССР, Третьем Рейхе, Италии и Японии, только это и может обеспечить тотальную управляемость всего производства общественных индивидов на Земле и в Космосе.

А для этого "правящий класс" всех государств, относящих себя к "великим державам", не только с вожделением смотрит на КНР — на текущий ход и прогнозируемый исход этого беспрецедентного натурного эксперимента производства, применения и доработки всего ансамбля технологий, призванных обеспечить тотальную управляемость.

"Правящий класс" каждой из таких "великих держав" одновременно с тщательным "наблюдением" и регулярно совершаемым "цап-царап" у КНР изо всех сил, чуть ли не из штанов выпрыгивая, стремится улучить момент не упустить своего шанса первым "оказаться на коне" во всём "этом здании".

"Блаженны верующие, ибо веруют, что спасутся, и лучшее ждет их впереди. Блаженны неверующие, ибо веруют, что не будет им воздаяния за грехи их. Несчастны только верующие в справедливую политику", ибо все они ещё не раз "наплачутся", но каждый по-своему и jedem das Seine (каждому своё) в конечном итоге.

Василиев Владимир, 1 ноября 2021 года.