Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Исторические проблемы финансового капитала и их главные следствия

02.07.2020 7:19

-  Василиев Владимир
Исторические проблемы финансового капитала и их главные следствия

Резюмированы проблемы превращения общественного капитала человечества в глобальный финансовый капитал, возникшие перед финансовыми капиталистами, изобретённые ими способы практического разрешения этих проблем, обусловившие становление, возникновение и функционирование нового мирового порядка как глобального Нового Рима, а равно и обостряющие неразрешимые внутренние противоречия финансового капитала.

В предшествующих частях цикла научно-популярных "лекций" автора под общим названием "Капитал уже умер или ещё нет?" утверждается и обосновывается, что превращение всего общественного капитала человечества во всеобщий финансовый капитал есть всеобщая_экспроприация_человечества .

В то же время те крупнейшие капиталисты развитых буржуазных наций, множеством уний уже объединившихся в одну глобальную интернациональную корпорацию, кто замышлял и осуществлял эту всеобщую экспроприацию, не могли массово применять национализацию (прямое огосударствление) капиталов.

В случае выкупа или компенсации национализируемых капиталов это потребовало бы от государств огромной массы денежного товара (металлического золота, выполняющего общественную функцию денег), которой (такой массы денег) у них в наличии не было ни в 19-ом, ни тем более в 20-ом веке, и взять её было негде.

Тем более не могли они массово применять ни конфискацию индивидуальных капиталов, ни любой иной способ очевидной полной экспроприации капиталистов, который мог быть воспринят любым из капиталистов как конфискация.

Любой из крупнейших капиталистов мiра не мог не видеть в любом способе очевидной экспроприации других капиталистов реальную угрозу вполне вероятной экспроприации также и самого себя каким-либо государством или группой своих собратьев по классу посредством того или иного государства.

А очевидная экспроприация капиталистов, осуществляемая глобально и в исторически короткое время (десять - пятнадцать лет в жизни индивида — не много, а для истории — мгновение), несёт в себе и собою запредельный риск внутриклассовой борьбы в господствующем общественном классе не на жизнь, а на смерть, что чревато их тотальной войной на взаимное уничтожение.

Глобальная централизация_общественного_капитала в институциональной форме глобальной финансово-капиталистической корпорации-государства своим неизбежным и неотвратимым атрибутом имеет неразрешимую проблему борьбы за первенство между различными частями и группировками финансовых капиталистов внутри их интернациональной корпорации. Ведь каждая из таких группировок в этой борьбе неизбежно будет опираться на соответствующие национальные государства и союзы вокруг них.

Рассматривая условия и фактический способ превращения всех видов общественного капитала в превращённые формы финансового капитала, не следует забывать о целом ряде других существенных моментов минувшей истории.

Прежде всего, в течение последней четверти 19-го - первой трети 20-го века шла борьба за то, какой вид капитала станет и будет доминирующим, господствующим — процессирующий во всех видах индустрии промышленный_капитал или же будущий финансовый_капитал , во-первых, и какой частью крупнейших капиталистов мiра контролируемый финансовый капитал, во-вторых.

Финансовый капитал, формально возникший как капитал акционерный, в действительности ведь стал не просто высшей формой развития кредита, но и институциональной формой инвестирования в капитал, процессирующий во всех видах индустрии.

Уже только этим становящийся финансовый капитал вошёл в конкуренцию с банковским капиталом. Эта конкуренция очень быстро привела к такой концентрации капитала, в результате которой банковский_капитал не только очень быстро принял акционерную институциональную форму, но и взял под свой фактический контроль абсолютное большинство корпораций, действующих в экономике вообще и во всех индустриях, в особенности.

Это резко ускорило процесс "слияния" банковского и промышленного капиталов и их превращения в один и тот же единый финансовый капитал.

Однако кредитование международной торговли, опосредствуемой денежным товаром in natura, а также кредитование правительств разных государств опять-таки денежным товаром in natura, либо же валютой "владычицы морей" (то есть международной торговли) Британии с последней четверти 18-го и весь 19-ый век формально было олигополией негосударственных банков, принадлежавших группе взаимосвязанных семейных кланов.

Эта группа частных банков принадлежала Оппенгеймерам, Ротшильдам, Барухам, Варбургам, Морганам и иже с ними, которые в конце 19-го - начале 20-го века в Лондоне именовали себя "торговыми банкирами" (торговые_банкиры ), а в Нью-Йорке — "инвестиционными банкирами" (инвестиционные_банкиры ).

Однако "инвестировали" эти банкиры преимущественно не в процессирующие и акционерные капиталы всех видов индустрии, но в государственные долги и в денежные системы отдельных государств (наций) в целом, а также в операции международной торговли товарами вообще и, в особенности, национальными денежными знаками и самим денежным товаром.

Источником их "прибыли" от "инвестиций" в государственные долги и в денежные системы отдельных государств (наций) в целом формально выступали бюджеты государств-должников, то есть совокупные налоги. Эти налоги взимались конкретным государем со своих подданных или же собирались нацией в целом со всех своих граждан и прочих лиц, а также с учреждённых ими корпораций, обязанных уплачивать налоги.

А вот с "прибылью" от "инвестиций" в международную торговлю денежным товаром, его национальными знаками и всеми прочими товарами всё было гораздо интереснее.

Источником "прибыли" этих банкиров от "инвестиций" в конкретные государства в действительности была вся та совокупная стоимость, которая воспроизводилась отдельными материальными государствами (нациями) в целом.

А вот источником "прибыли" этих банков от "инвестиций" в международную торговлю в действительности была стоимость уже всего совокупного продукта, производимого всем человечеством.

Иными словами, посредством установления фактически всемiрной монополии на операции с денежным товаром, его знаками (металлическими и бумажными дензнаками) и, следовательно, также и всей прочей международной торговли, ибо она опосредствовалась денежным товаром, "инвестиционные (торговые) банкиры" фактически обложили своим частным "налогом" всё человечество.

К концу 19-го — началу 20-го веков интересы банковского и промышленного капиталов, превратившегося в один и тот же стремительно укрупняющийся финансовый капитал, авангардом которого был финансовый капитал США (Рокфеллеры, Дюпоны и им подобные семейные кланы), вошли в предельно острое противоречие с интересами "инвестиционных (торговых) банкиров".

Жизненно значимой и, следовательно, уже не просто "чисто экономической", но именно политической и всё более практически безотлагательной альтернативой возникшего уже и стремительно набирающего силу и власть финансового капитала в течение всей первой трети 20-го века была следующая альтернатива:

— Либо финансовые капиталисты вынуждены будут платить "дань" фактической корпорации "инвестиционных (торговых) банкиров", признав её господство над собой, а равно и свою финансовую, институциональную и властную зависимость от неё.

— Либо финансовые капиталисты победят "инвестиционных (торговых) банкиров" глобально, установив свой — новый — мiровой порядок, и этим самым не только защитят свою высшую власть над своими частными капиталистическими империями, но и распространят её (свою высшую власть) и их (свои частные капиталистические империи) на весь мiр.

Именно эти "линии разломов" внутри всемiрной буржуазии определяли главные предметы, цели и задачи, стратегию (этапы, сроки, способы решения задач и достижения целей), а также тактику всех видов классовой борьбы за сохранение и упрочение "на веки вечные" своего господства, которую вела всемiрная "новая финансовая аристократия" (Маркс) весь 20-ый век.

Борьба между Нью-Йорком (США) и Лондоном (Британия) за то, кто из них будет фактическим центром глобального "мiра-экономики", Новый курс, выразившийся двумя Мiровыми войнами, "расколом мiра на две системы", Великим Крахом и Великим Переломом 1929-1933 годов, тотальное замещение денег их симулякрами и т.д. — это лишь некоторые закономерные следствия этой борьбы.

Вместе с тем совокупность этих же самых противоречий и вытекающих из них рисков в течение всего истекшего периода действительными членами глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов неизбежно резюмировалась как проблема запредельных рисков перерастания войны внутри класса буржуазии во всеобщую "гражданскую войну" внутри буржуазного общества. А это уже чревато Окончательным Крахом всей системы капитализма как такового, который, хоть "кровь из носа", но следует предотвратить.

Это и есть первая группа действительно исторических проблем общественной практики финансового капитализма — для финансовых капиталистов это экзистенциальные, жизненные проблемы, а посему и самые фундаментальные для них проблемы, которые определяют всё остальное.

Дальнейшей конкретизацией этой проблемы является проблема обеспечения социальной управляемости (обеспечение_социальной_управляемости ) финансово-капиталистического воспроизводства различных пространственно-организованных в суверенные государства частей человечества.

Будучи осложнена "казусом" Ульянова (Ленина) и Великого Октября, а также "казусами" Японии, Китая и Индии, проблема обеспечения управляемости хода и исхода текущей истории человечества предстала, прежде всего, в виде проблемы "интеграции" России и всего Востока в органически целостный процесс воспроизводства финансового капитала, подлежащей приоритетному практическому решению.

Вследствие этого абсолютно необходимой стала успешная реализация последовательности соответствующих "глобальных проектов" в Евразии и Латинской Америке, основанных на "восточном пути развития финансового капитализма"...

Но эта же проблема управляемости предстала также и как проблема "нейтрализации" Франции и Германии — это риски левого (государство-корпорация "социалистического типа") или правого (государство-корпорация "либерального типа") "уклонов" диктатуры финансовых капиталистов как экстремальных форм реализации одного и того же либерализма Нового Запада.

Каждый из западных и восточных "проектов" особого пути развития финансового капитализма (по "модели", отличающейся от британской и американской) подлежал фактической поддержке действительными членами глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Однако непременное условие самой возможности реализации каждого из таких "проектов", а равно и его поддержки — "проект" изначально и на любом этапе своей реализации должен предполагать своевременную ликвидацию (выход из проекта его закрытием), дабы не создавать неприемлемые и, тем более, запредельные риски.

Если же некий "проект" изначально возник как неконтролируемый глобальной интернациональной корпорацией финансовых капиталистов, то он подлежал взятию под контроль и последующей поддержке в соответствии с текущей мерой контроля над ним, выражающейся в мере управляемости хода его реализации, либо принудительному закрытию теми средствами, которые для этого потребуются.

Поиск и конкретизация рассмотренных исторических проблем финансового капитала и способов практического решения задач, обусловленных этими проблемами, привели глобальную интернациональную корпорацию финансовых капиталистов к осознанию исходной неразвитости социальной технологической науки. Эта неразвитость_социальной_технологической_науки подлежала незамедлительному снятию в кратчайшие сроки, что и обусловило её бурное развитие в 20-ом веке.

Существо и значение социальной технологической науки во всём общественном воспроизводстве автором раскрыты в статье "Марксисты и 150 лет спустя так и не поняли Маркса. Часть 2" (см.: /news/2/12-03-14-31/ ).

СССР, Германия, Италия и Япония, как минимум, по факту, хотя и по проектам Запада, реализованным в этих странах, тоже, в действительности стали натурными экспериментами по разработке и весьма полезной для последующей общественной практики финансового капитала апробации множества теоретических и практических наработок социальной технологической науки.

Впрочем, вся нынешняя РФ вполне может быть рассмотрена также и как натурный эксперимент предельно циничного открытого насаждения и утверждения лжи под видом правды как правда и вместо правды ("постправда"). И не только РФ...

Рассмотренными проблемами социальной управляемости хода и исхода текущей истории, исключающих Окончательный Крах воспроизводства человечества в общественной форме финансового капитала, обозначена вторая большая группа актуальных исторических проблем финансового капитала.

Однако только этим все проблемы управляемости хода и исхода текущей истории для финансового капитала не исчерпываются.

Есть ещё одна, собственно управленческая, группа проблем, которая обусловлена практической неготовностью (отсутствием) менеджмента тотального распределения (менеджмент_тотального_распределения ), осуществляемого под видом обмена как обмен и вместо обмена товаров, к моменту, когда произошло полное изъятие денег из общественной практики и их тотальная замена симулякрами денег.

Здесь значим не только сам масштаб (в пределе — глобальный масштаб) тотального распределения под видом обмена как обмен и вместо обмена всего и вся как товаров, но и обеспечение отображения друг на друга двух уровней (перехода с одного уровня на другой) этого тотального распределения — макроуровня и микроуровня (вернее — множества микроуровней).

А это уже проблема неразвитости технологической науки и практики управления (менеджмента), и практической нужды в таком её снятии, которое бы исключило (застраховало) запредельные риски Окончательного Краха. Это — третья группа исторических проблем.

И, наконец, в-четвёртых, изначально и всегда есть проблема исключения запредельного риска установления открытого господства (явной диктатуры) глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов над человечеством.

Всеобщая экспроприация всех представителей абсолютного большинства человечества, кроме собственно финансовых капиталистов, поставила это большинство человечества в такие общественные условия воспроизводства самоё себя, при которых оно либо подчиняется власти глобального финансового капитала, либо рискует быть уничтоженным.

Агенты финансового капитала последовательно уничтожают всех непокорных применением против них средств войны, террора, геноцида и прочих социальных и биологических технологий "знания-власти над человеком как биологическим видом".

Так неизбежно происходило, и будет происходить со всеми не покоряющимися до тех пор, пока они не подчинятся (покорятся), либо не будут уничтожены, либо не экспроприируют своих экспроприаторов — ничего иного им уже не дано, и впредь дано не будет.

Но покорить одномоментно решающую часть (всё развитое и развивающееся большинство) народов Земли под ноги глобальной институциональной власти интернациональной корпорации финансовых капиталистов, заставив поклоняться симулякру Золотого тельца (симулякру денег) как самому Золотому Тельцу (деньгам), практически не возможно.

Для этого, если это вообще возможно (что не просто сомнительно, но в действительности — не возможно, однако финансовые капиталисты веруют, что возможно — иное для них исключено по определению), требуется историческое время, причём достаточно продолжительное время, исчисляющееся жизнью не одного и не двух-трёх поколений.

Даже по пустыне 40 лет вынужден был Моисей водить "вышедших из плена египетского", чтобы из них сформировалось то, что поклонилось Золотому Тельцу и доныне с тех пор поклоняется Ему. Но чтобы Золотому Тельцу поклонилось всё человечество, потребовалось ок. 3 тысяч лет уже после Моисея!

Нынешнее человечество нет никакой возможности вывести "в пустыню", да и масштаб (численность) "стада пасомого" совсем не сопоставим — не в один десяток тысяч раз больше. Следовательно, и времени для превращения человечества в чаемое "послушно ходящее под законом стадо" ныне требуется не меньше, а скорее гораздо больше, чем Моисею...

Исходя из совокупности всех исторических проблем, вставших пред глобальной интернациональной корпорацией финансовых капиталистов, практически приемлемым для её большинства не мог не оказаться только один выход — глобальный_Новый_Рим , то есть исторический прецедент "римского права", предполагавшего и инкорпорировавшего в общую систему также и "право народов".

Но у этого общего решения есть два способа практической реализациибританский (колониальный) и американский (нео-колониальный).

И до настоящего времени исторически возникли два исторических извода каждого из этих двух способов практической реализации общего решения:

классический (открытый колониализм или же нео-колониализм)

неклассический ("многополярный мир ограниченно-суверенных государств" как институционально скрытый колониализм или же "нео-провинции" в составе одной глобальной империи как институционально скрытый нео-колониализм).

Отсюда — сохранение "суверенных" государств как "нео-колоний", по существу являющихся "нео-провинциями" глобального Нового Рима.

Но, в отличие от Рима первого, завершившего своё историческое бытие разделением на Западный Рим и Восточный Рим, глобальный Новый Рим закономерно начал своё историческое бытие в "обратной перспективе" — с разделения на Западный Рим (во главе с США) и Восточный Рим (во главе с СССР).

Однако на рубеже 20-21-го веков и далее с каждым годом становится всё явственнее и очевиднее, что глобальная интернациональная корпорация финансовых капиталистов вновь пришла именно к тому, от чего она стремилась уйти.

Глобальная интернациональная корпорация финансовых капиталистов вновь оказалась перед альтернативой британского и американского способов решения формально всё той же самой, но по своему существу и содержанию теперь уже совершенно другой актуальной задачи своей истории.

Раскол глобального Рима Нового окончательно упразднён, а Китай (КНР) упорно не желает повторять судьбу ни СССР, ни Японии...

Но даже КНР как политэкономическая проблема глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, при всей её важности, при всём публичном выпячивании её как самой насущной, — далеко не самая фундаментальная и, главное, совсем не смертельная проблема финансового капитала, у которого уже нет, и не будет решения ни одной из действительно фундаментальных своих проблем.

Окончательный Крах, как и пролетарская социальная революция, неизбежен (Почему социальная революция пролетариата неизбежна? ).

Васильев Владимир


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (3)

Борьба между британским и американским способами управления человечеством в интересах глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, о которой сказано в основном тексте статьи, совсем не тождественна борьбе между Британией и США за глобальную гегемонию (за доминирование в мiре).

И внутри США, и внутри Британии последние полторы сотни лет, как минимум, всегда были и есть представители обеих группировок (основных частей) действительных членов глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Часть правящего класса США, главным публичным политическим инструментом которого является демократическая партия США, «ориентируется» на осуществление интересов той из двух частей глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, которая самая себя всё это истекшее время идентифицирует как глобальных «инвестиционных (торговых) банкиров».

Но речь идёт, конечно, совсем не об одной демократической партии в США на этом полюсе, а обо множество левых и левацкий партий, партиек, движений и движеньиц, учреждённых и действующих также в качестве системы приводных ремней к массам «пасомого стада».

ОтветитьПожаловаться

Нынешние интересы "демократической" партии (фракции, части) глобально господствующей «новой финансовой аристократии» (Маркс) вполне могут быть резюмированы как реваншистские, ибо они предполагают и полагают в качестве актуальной задачи управления ходом и исходом текущей истории преобразование Pax Americana в New-Pax Britannica.

Интересам другой партии (фракции, части) правящего класса США, институционализированной как республиканская партия США и целый ряд правых и ультраправых партий, партиек, организаций, движений и движеньиц, отвечает противоположное.

А именно для этой партии (части, фракции) глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов актуальной задачей управления ходом и исходом текущей истории является – обновить и укрепить Pax Americana как глобальный Новый Рим. При этом перебросить с самих США бремя издержек воспроизводства Pax Americana на соответствующие «нео-провинции» глобального Нового Рима, существенно ослабить эти провинции и одновременно возродить бесспорное военное и технологическое превосходство США.

ОтветитьПожаловаться

Несколько иначе выражая и конкретизируя сказанное в предыдущем комментарии о "республиканской" партии "новой финансовой аристократии", можно сказать так: их стратегическая цель на обозримую перспективу заключается в том, чтобы воспроизвести исторический прецедент, имевший место с 1945-го и примерно до начала 1960-х годов, но с одним принципиальным отличием – США должны стать теперь «не донором, а реципиентом».

Речь и у них по существу идёт о той же самой «приватизация прибыли с одновременной национализацией убытков» в следующем прочтении – «вершки (прибыль) в США, а корешки (убытки) распределить на весь мiр».

Но вот это "прочтение" и сам способ решения этой же самой задачи отличается от способа её решения, который составляет интерес "демократической" партии "новой финансовой аристократии" глобального мiра.

Ход мiровых событий в течение, как минимум, последних полутора-двух десятилетий, а равно и внутриполитической борьбы в США, Британии, Германии, Франции и во всём Новом Западе адекватно понять и предвидеть невозможно без понимания изложенного в этом цикле «лекций» автора вообще, а равно и в авторских дополнениях к нему в виде комментариев, в том числе.

ОтветитьПожаловаться




Популярные новости

18.07.2015 8:42 - Василиев Владимир

К оценке текущего момента истории России и мира. Ч.3

Источник: Рассматриваются субъекты исторического развития и социальной революции, формы организации пролетариата в класс для себя и соотношение между ними, а также соотношение пролетариата и революционной партии

30.01.2015 16:00 - НСМБЖ

Почему Беларусь вызывает нервные колики у либералов

Источник: За семь часов непрерывного общения с прессой Александром Григорьевичем Лукашенко было сказано много интересного. Что естественно нашло отклик во многих СМИ и не только русскоязычных. Особую ярость в обсуждении и циничном

27.04.2015 22:05 - НСМБЖ

Ревность или забывчивость Кремля

Источник: Вчера в российском эфире был представлен очередной шедевр документалистики, фильм "Президент". Два с половиной часа освещалось пятнадцатилетнее правление Россией Владимиром Владимировичем Путиным.

01.06.2015 9:24 - Fine

Какая нужна перестройка России?

Источник: Сложные чувства оставила последняя передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Как всегда первая часть посвящалась Украине и перемалывание в очередной раз одного и того же давно не впечатляет.

16.07.2015 15:24 - НСМБЖ

Пошла борьба за души белорусов

Источник: Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов. Ведь так соблазнительно сделать

24.11.2015 13:17 - Fine

Кому выгодно запугать человечество?

Источник: Может, кому-то и не нужно понимать, что происходит в мире, кто-то считает, что нагнетаемый из каждого утюга страх и истерика идет на пользу человечеству, но мне кажется, что идет спланированная акция. Начнем разбираться с происходящим,

22.04.2015 13:18 - НСМБЖ

Как сохранить духовную чистоту Беларуси

Источник: Республика Беларусь, сегодня это самое стабильное государство в регионе. И это несмотря на то, что творится вокруг. С трех сторон нашей страны слишком много стало США. В Прибалтике, на Украине и Польше американские солдаты, получившие опыт

09.04.2015 18:29 - Orlovsky

"Псакино племя" или как унтер-офицерская вдова высекла сама себя

Источник: Многие, уверен, слышали о такой известной конторе как Amnesty International. Так вот, намедни это правозащитная контора, неоднократно замеченная в праведном гневе о нарушении всевозможных прав человеков из не лояльных госдепу стран

26.03.2015 14:11 - НСМБЖ

"Белорусский мир" живет по совести

Источник: Белорусское общество можно поздравить с очередной победой, где совесть и здравый смысл оказались сильней, чем продажность и зомбированность. Опять обиженному на Беларусь великому комбинатору из школы О. Бендера, Джону Соросу и его вашингтонским

24.11.2014 11:15 - Fine

Сколько можно гадить?

Источник: Капитализм трещит по швам. Кризис перепроизводства, расслоение общества на бедных и богатых, радикализация религиозных течений, войны и кровопролитные локальные конфликты. Мир, все больше похож на кипящий котел

24.06.2016 23:29 - НСМБЖ

Развал Евросоюза или очередная многоходовка

Источник: Смешанные чувства вызывают итоги референдума в Англии. С одной стороны, вроде воля народа, а с другой, как то совсем не верится в то, что там это кого-то волнует именно воля народа. Ведь отправляя свои бомбардировщики в Ливию

19.01.2015 12:40 - НСМБЖ

Владимир Соловьев: Нас опять обманули!

Источник: Вчерашняя передача по РТР "Вечер с Владимиром Соловьёвым" оставила тяжелый осадок. Вся первая часть посвящалась событиям в Новороссии, гибели женщин и детей под бомбами и ракетами киевской хунты. Не повезло руководителям российского

03.12.2014 11:10 - НСМБЖ

Зачем России гражданская война в Беларуси?

Источник: На глазах изумленной публики одного Союзного государства разворачивается очередная торговая война. Очередной раз, Россия бросила в бой весь свой административный ресурс в борьбе с белорусской пищевой промышленностью.

15.01.2015 17:14 - Fine

Кому мешает язычество?

Источник: В последние годы СМИ уделяют много внимания такому явлению, как язычество, или как его называют неоязыческим течениям. Особенное неприятие к язычеству проявляют ортодоксальные церкви. Вот и стало интересно понять

17.09.2014 11:55 - Fine

Что ждет Новороссию, если они лягут под Киев

Источник: Пора честно и откровенно признать факты, в которых легко убедиться и просто поверить. Современной цивилизацией управляют многодетные традиционные семьи, которые объединены общими интересами, которые всегда помогают друг другу

19.01.2015 10:41 - Orlovsky

И снова о логике и о Старикове в ней.

Источник: И снова Стариков вешает о том, что главная цель госдепа - это втянуть Россию в войну с Украиной. И снова приходится усомниться в способности Старикова к анализу: Втянуть Россию в войну - как два пальца об асфальт!

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть