Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Мы находимся в проблеме выбора общественного строя

05.10.2012 7:46

-  starik318
Мы находимся в проблеме выбора общественного строя

На этой неделе в России вспоминали сразу два памятных события - расстрел Белого дома 1993 года и 20-летие ваучера. До сих пор ваучерная приватизация - самая спорная реформа начала 90-ых и самая обсуждаемая. Главный архитектор приватизации Анатолий Чубайс сейчас признает, что было допущено много ошибок во время ее исполнения, но главная цель - создание частной собственности - была достигнута. Известный российский журналист Михаил Леонтьев в интервью корреспонденту Накануне.RU рассказал, что все эти события необходимо рассматривать в контексте катастрофы сознания, и объяснил, почему.

Вопрос: Чубайс по прошествии 20 лет с момента появления ваучеров говорит, что главная задача приватизации была выполнена - это появление частной собственности, говорит об этом, как о безусловном достижении, в то время как "95% аналитиков в то время считали, что это невозможно". Согласны ли Вы с ним?

Михаил Леонтьев: Чубайс на самом деле идеологический человек. Когда он проводил залоговые аукционы, надо отдать должное, что они были гораздо хуже ваучерной приватизации, гораздо хуже, циничнее, и глобальные последствия их гораздо хуже. Он выполнял идеологическую задачу борьбы с коммунизмом и необратимости антикоммунистических перемен. Да, действительно, класс частных собственников был создан довольно быстро. Но общество в целом в сильном сомнении, а стоило ли вообще копировать генеральную линию вашингтонского консенсуса, который сейчас зашел в тупик? И мы сейчас находимся в проблеме выбора общественного строя. Это один момент.

Второй момент заключается в том, что все, что было сделано, начиная от ваучерной приватизации и заканчивая залоговыми аукционами, представляется сейчас абсолютно несправедливым и нелегитимным. И когда у нас говорят, что "у нас нет гарантии собственности, и даже не просто коррупция, а коррупционная система управления, отвратительный деловой климат" и т.д. - все это является прямым следствием нелегитимности отношений собственности в России. Они не легитимированы и не могут быть легитимированы волей государства. Вы можете ходить на демонстрации с плакатами, можете "прогнуть" Путина, прогнать Путина или уговорить его, но они не легитимированы в принципе в таком виде, в каком есть. Нужен новый общественный договор. Именно он, а не какой-нибудь государственный указ или закон. Общественный договор, который плебисцитарно население одобрит. Иначе мы будем барахтаться в этом бесконечно.

Вопрос: Если Вы говорите об общественном договоре, то нужно ли тогда пересмотреть итоги приватизации?

Михаил Леонтьев: Ваучеры, приватизация, итоги приватизации пересматривать бессмысленно. А залоговые аукционы надо не пересматривать. Понимаете, если бы там были явные и очевидные нарушения закона, то этих людей надо было сажать без всяких разговоров. Но формально там нет нарушений закона, там есть люди, которые шустро и цинично воспользовались слабостью государства и "проехали" в законодательство. С этими людьми, если они хотят продолжать иметь этот бизнес не только в России (все равно их "догонит" все это), можно договориться об оформлении. Путин намекал на это, но потом почему-то эту тему бросил. Намекал во время предвыборной кампании, он говорил, что проблемы есть. Вот Вы говорите о проблеме гарантии собственности, а проблема в том, что собственность, мягко говоря, не совсем честна приобретена. Эту проблему нашу решать. Путину многие говорят, что ее решить невозможно, нет алгоритма, что по залоговому аукциону невозможно разобраться, оформить обязательства на людей, которые это получили... Это все абсолютная ерунда, точнее неправда, это сделать легко. Более того, я уверен, что с радостью или скрепя сердцем, все они пойдут на это. Это очень небольшое количество людей, очень небольшое количество активов, но они тогда охватывали 90%, если не 100% ликвидности русского рынка. Я напомню, что на момент объединения с "Сибнефтью" "Юкос", буквально перед арестом Ходорковского, сразу получил 60% капитализации. Рынок был маленький, капитализация убогой, но 60%... Разобраться с этими активами важнее, а с ваучерами уже ничего не сделаешь. Тем более, что у Чубайса есть формальная отговорка - алгоритм ваучерной приватизации диктовал не Чубайс, а Верховный совет. Чубайс и другие выступали за именные чеки, за совершенно другой алгоритм. А такую схему принял Верховный Совет, который Чубайс и правительство в большей своей степени ненавидело.

Вопрос: Вообще, если взять экономическое состояние страны в те годы, то была ли частная собственность в том, виде, в каком она появилась, единственным спасением? Если нет, что могло стать альтернативой?

Михаил Леонтьев: Страны-то не было. Исходя из того, что рухнули институты государства, "гайдаровское" освобождение цен было единственно возможным. Вот если взять Китай, условно говоря, и многие сейчас страны, например, Кубу, Вьетнам, которые используют китайский опыт, они сохранили управляемость системы, они сохранили дисциплину этой системы, пути и возможности.

Вопрос: Почему тогда у нас не получился этот "китайский опыт" развития частной собственности, который привел к тому, что КНР сейчас на 2 месте в мире по объему ВВП, а РФ - где-то в районе 10, и в последние годы только опускается в списке?

Михаил Леонтьев: Все эти страны сохранили управляемость системы. У нас рухнула эта возможность. Просто наши политические элиты сдали свою страну. Сдали с единственной целью - ее разграбить. Если говорить умными словами, это называется "капитализовать свой административный ресурс", причем в максимально ликвидной форме. Они специально "потушили свет", чтобы можно было в "темной комнате", где они лучше других знали, где что лежит, быстро и максимально все расхапать, пока никто другой не сообразил. Что, собственно, и произошло. Поэтому обсуждать это теоретически неактуально.

Вопрос: Если бы эта "ваучерная приватизация" проводилась более плавно, не в такой спешке, могла ли большая часть населения стать обладателем более или менее приличного капитала?

Михаил Леонтьев: У ваучерной приватизации есть огромное горе, которое она принесла России. Об этом Сергей Глазьев говорил, он абсолютно прав. Вина Чубайса даже не в том, что он распродал госсобственность сразу и до копейки, а вина в том, что они, чтобы сделать все быстрее и легче, приватизировали отдельных юрлиц. Любых юрлиц. Таким образом, они разрушили производственные цепочки, то есть когда у вас существует авиационное предприятие, у которого, условно говоря, 500 поставщиков и контрагентов, оно само по себе представляет сложный комплекс. Потому что авиазавод - это сам по себе сборочный цех. Более того, любой крупный завод ничего сам изготовить не может. Так вот в условиях высокой инфляции какие-то элементы этой цепочки выживали, какие-то просто гибли, но производить "длинный" продукт, требующей большой кооперации, стало невозможно. Все рухнуло одномоментно. В итоге был нанесен колоссальный ущерб. У нас и так конкурентоспособность была спорной. В специфическом функционировании советского рынка он не был готов к конкурентной среде, к открытой экономике и т.д. Плюс высочайшая инфляция, которую они же развязали, по сути гиперинфляция.

В этих условиях была разрушена вся сложная хозяйственная деятельность. Сохранились автоматически только те вещи, которые обладали абсолютной ликвидностью, особенно экспортной. Сырье - все на вывоз, все, чтобы быстро продать и превратить в "валютный кэш". Все пропало, оборудование, здания, земля, какие-то элементы, остатки производственные и т.д. И это был просто "расстрел" советской промышленности. Причем, в значительной степени, это не было связано непосредственно с конкурентоспособностью предприятий.

Вопрос: По Вашему мнению, сама по себе эта схема приватизации, если отвлечься от контекстов, в принципе имеет шанс работать во благо народа?

Михаил Леонтьев: Все соотносимо с местом и временем. Например, я считаю, что "гайдаровский" отпуск цен был по ситуации единственно возможным решением. Нельзя было делать по частям, потому что не работали институты, потому что абсолютно разрушился внутренний рынок, и балансировать по-другому нельзя было. То же самое касается ваучерной приватизации. Ваучерная приватизации - не самое страшное. Чубайс сам, если его взять за хобот, расскажет об очевидных ошибках и провалах очень многое. Он признает, что не все было сделано правильно. Но тогда все это нужно было "срочно-срочно, быстро". У него есть идеологическое обоснование, которое он считает достаточным.

Тогда был запущен механизм национальной буржуазии, с очень сильным элементом криминалитета, потому деньги тогда были либо административные, либо это были "криминальные" деньги или "субкриниминальные", потому по нынешним временам, это легальные деньги, а раньше были криминальными. Но все они были - представители одной корпорации. И за небольшие деньги, при "потушенном свете" были созданы бизнес-структуры.

Потому что раз государство технически было неспособно управлять ничем, то, действительно, должен был сложиться хоть какой-то рыночный механизм. Но все это произошло гораздо быстрее, чем думали, разные аналитики, которые говорили, что "наш народ не готов к рынку, что у него нет навыков, что он не сможет" и т.д. Это все надо рассматривать в контексте катастрофы сознания, в контексте катастрофы институтов государства, в контексте катастрофы правовой системы, потому что она начала приватизироваться с такой же скоростью, что и хозяйство.

Вопрос: Мы потеряли рынок сбыта численностью 300 млн человек с распадом страны, зато получили изобилие зарубежных товаров при стабильной качественной деградации нашей экономики..

Михаил Леонтьев: Мы получили не изобилие товаров, а "изобилие отходов". Потому что у нас был не рынок, а потенциальный рынок, это не был "рынок" в прямом смысле слова. У нас он потенциально составлял не 300 млн, это еще действовал Варшавский договор, значит пол мира было, в котором советская система торговала специфическим способом, но, тем не менее, сбывала товары и балансировала как-то. Много потеряли. Была катастрофа. Были сумасшедшие условия выживания социума в условиях катастрофы. Но здесь важно понять, что для Чубайса и многих его единомышленников, это катастрофой не являлось. Они-то считали, что счастье наступило. И очень значительная часть общества так считала, и продолжали так думать до конца 90-х - что это не катастрофа, что избавились от кровавого режима, что мы открылись свободному демократическому доброжелательному миру, который хочет нам помочь, спасти, облагодетельствовать, и у нас на земле больше нет никаких врагов и опасностей. Сейчас невидимая рука рынка все сбалансирует неизбежно, и главное ей не мешать. При этом, конечно, будут издержки, но такова жизнь, так устроен рынок, что выживает сильнейший, но мы будем жить полноценной жизнью, не хуже чем у Пронькиных. Вот это, пожалуйста, их формула. Это набор цинизма, иллюзий и некомпетентности.

Вопрос: Аналитики считают, что в России грядет вторая волна приватизации. На этот раз в частные руки собираются передать государственные "Роснефть" и "Сбербанк". При этом, предприятия ТЭК стоят в списке приватизации, несмотря на указ президента, это запрещающий. Какие последствия "второй волны приватизации" Вы видите?

Михаил Леонтьев: Какие частные руки? Ну в какие частные руки можно передать "Роснефть"? Волна "народной приватизации", конечно, не будет. Потому что для народной приватизации надо было оформить в обязательство нечестно приобретенные активы и их каким-то образом либо обратить в социальные, либо действительно на них провести такую грамотную "приватизацию - 2". Это можно было бы сделать. Все остальное - это грубая распродажа реально государственной собственности, которая осуществляется на коммерческой основе, т.е. в результате либо прямых сделок, либо аукцинов, где продаются активы как можно дороже, как можно более интересному стратегическому инвестору. Но так делается во всем мире. Ничем не отличается от приватизации в Америке. Американцы сейчас национализировали кучу всего, если вдруг у них обстоятельства сложатся, то они с удовольствием будут национализировать те же самые ипотечные компании. Пока речь об этом идти не может, и, наверное, никогда не зайдет.

Источник

-1
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (4)

Нашли авторитета - лизоблюда М.Леонтьева. Почитайте, что говорил о грабительской приватизации Виктор Илюхин.
Приватизация, проведенная по сценарию Б.Ельцина, опрокинула производство, стала удобным средством для обворовывания, привела к обнищанию народов России и одновременно вызвала мощную волну криминализации российского общества, в частности повсеместную коррупцию. Президент несет за это прямую ответственность. Массового обворовывания и обнищания людей не произошло бы, если в ходе приватизации были бы созданы правовые гарантии от обмана и хищений. Президент не только не сделал в этом направлении ни единого шага - наоборот, он разрушил последнее, что еще хоть как-то защищало граждан от произвола.
http://vnssr.my1.ru/news/viktor_iljukhin_obvinjaetsja_elcin_chast_3/2012-09-23-9315
В настоящее время все "завоевания" Ельцина надёжно охраняются его приемником.

ОтветитьПожаловаться
starik318  отвечает    на  комментарий05.10.2012 - 14:26

Не забывайте в.в. путлера, достойного продолжателя всех мерзопакостей ебна

ОтветитьПожаловаться
starik318  отвечает    на  комментарий06.10.2012 - 13:36

Попробуйте поискать книгу С.Г. Кара- Мурзы: "Кто такие русские", там здорово показан двукратный слом России...

ОтветитьПожаловаться

Спасибо. Сергей Кара-Мурза. "Кто такие русские", скачать книгу бесплатно - лучшая электронная библиотека. http://byk-file.ru/search?query=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B0.%20%D0%9A%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5

ОтветитьПожаловаться




Популярные новости

05.08.2013 19:47 - солдат

Адмирал Ф.Ф.Ушаков. 43 крупных сражения - поражений нет,потерянных кораблей нет

Источник: Фёдор Фёдорович Ушаков (13 (24) февраля 1745 — сентябрь 1817) — русский адмирал, один из основоположников манёвренной тактики морских

02.04.2013 9:12 - smeshinka

Голодомор в Европе и США - голые факты

Источник: Сегодня тема голода 30-х годов на Украине часто используется антикоммунистами с целью оклеветать и очернить советский период истории нашей страны. Современные «историки», клевеща против

04.03.2014 13:02 - советский солдат

Горькая правда: Кто же сжег Хатынь?

Источник: Один из актуальнейших вопросов последнего времени — попытка примирения ветеранов Великой Отечественной войны и вояк из ОУН-УПА. В дискуссиях на эту тему в первую очередь должны

13.01.2014 8:43 - солдат

Душа - Богу, сердце - женщине, жизнь - Отечеству, честь - никому.

Источник: Данное учебное пособие подготовлено на основе труда ротмистра царской армии В. М. Кульчинского "Советы молодому офицеру". В нем раскрываются основные нормы и правила поведения, нравственные ценности Российского офицерства. Пособие может быть использовано командно-преподавательским

10.09.2013 17:31 - Sergey2013

Бунты, мятежи и восстания в СССР

Источник: По радио бодро рапортуют о новых свершениях советского народа под руководством КПСС. Звучат радостные песни. В кинотеатрах идут фильмы. Фильмов снималось много и все они были призваны внушать, в какой удивительной стране мы живем. Но и и в стране, где был тоталитарный контроль, происходило то, о чем никто нигде не писал и не говорил.

31.07.2013 21:48 - солдат

История создания автомобиля ГАЗ-М20"Победа"

Источник: В 1943 году, после победы под Сталинградом, в Горьком, на автозаводе имени Молотова началась работа над новым автомобилем. И это был не грузовик, или тягач для пушек, и это даже было не санитарной машиной. Это была легковушка. По эскизам художника Вениамина Самойлова

20.12.2012 11:59 - 100/500

О политических репрессиях в СССР 30-х годов

Источник: Тема политических репрессий в СССР при Сталине является одной из самых обсуждаемых исторических тематик нашего времени. Для начала определим термин "политические репрессии". Вот что говорят словари.

29.08.2013 17:10 - солдат

Войсковая разведка в годы Великой Отечественной войны

Источник: Разведка, добывая сведения о противнике, является одним из важнейших видов боевого обеспечения, направленного на предотвращение внезапного нападения противника, снижение эффективности

05.10.2012 12:13 - солдат

Генерал Маргелов: "Первым пойдёт мой сын Сашка!"

Источник: 5 января 1973 года. Экипаж «Кентавра» — командир подполковник Леонид Зуев и наводчик-оператор старший лейтенант Александр Маргелов — докладывает о выполнении сложнейшего задания командующему

02.08.2012 21:59 - солдат

Герои Советского Союза. С топором на фашистов...

Источник: Недавно в интернете наткнулся на один документ времён Великой Отечественной Войны, его содержание повергло меня в лёгкий шок и восторг одновременно. Мне стало интересно подробнее узнать о герое этого документа, о Герое Советского Союза Овчаренко Дмитрие Романовиче

21.03.2013 19:22 - солдат

'Что знает Ваня, и не знает Джонни'. Статья опубликована 17 ноября 1961 года

Источник: Деятели в сфере образования США не могут не признать, что Россия умеет готовить высококвалифицированных ученых и инженеров, но при этом они утешают себя теорией, согласно которой советские школы ничтожно мало внимания уделяют гуманитарным предметам, которые якобы в американских учебных заведениях преподаются блестяще

24.01.2014 11:01 - советский солдат

Стихи о Ленине

Источник: 21 января 2014 г. исполнилось 90 лет со дня смерти В.И. Ленина. Предлагаемая подборка стихов, написанных разными людьми в разные годы и хранящих память о большой стране, в которой жили мы, жили наши отцы, стране, во многом определившей ход всемирного ХХ века, - это след памяти общей

24.08.2012 23:50 - cas1961

Как убили Свердлова

Источник: Как был убит главный координатор в России действий слуг сатаны по организации самого изуверского ритуального убийства Царя-Богопомазанника

20.12.2013 20:10 - советский солдат

Территории, которые Сталин подарил Польше

Источник: Во время очередного исторического срача на польском форуме я внезапно осознал, что большинство людей нифига не понимает за раздел послевоенной Германии. Вот спрашиваешь очередную

23.01.2013 10:44 - cas1961

Немцы: изгнаны и убиты

Источник: 14 миллионов немцев были выгнаны из своих домов в Польше, Чехии, Венгрии и других странах Восточной Европы после окончания войны. Лишь 12 миллионов сумели добраться

01.09.2013 9:43 - солдат

Глава 7. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР (Конституция 1977года)

Источник: Граждане СССР обладают всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод, провозглашенных и гарантируемых Конституцией СССР и советскими законами. Социалистический строй обеспечивает расширение прав и свобод, непрерывное улучшение условий

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть