За полтора года во время взрывов на трех из шести самых крупных арсеналов - Балаклее, Ичне и Калиновке, Украина потеряла примерно 40% всех запасов боеприпасов.

Речь идет о более чем 210 тыс. тонн боеприпасов всех типов (начиная от пистолетных патронов и заканчивая баллистическими ракетами "Точка-У"). Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Юрий Бутусов.

По его словам, для сравнения - за пять лет войны и всевозможных учений и маневров Вооруженные силы потратили примерно до 70 тыс. тонн боеприпасов, то есть потери на взорванных складах в три раза превышают затраты на боеприпасы за время войны в течение пяти лет.

Читайте также: "Бостонский теракт" - дешевый спектакль!

"На 6-м арсенале в Ичне хранилось 69 тысяч тонн боеприпасов после взрывов уцелело всего 4 защищенных бетонированным укрытием, потери боеприпасов составляют около 95%. Закупка таких боеприпасов за рубежом по ценам мирового рынка обойдется в сотни миллионов долларов. Восполнить потери такого масштаба в ближайшее время не удастся, поскольку это требует колоссальных затрат", - отмечает эксперт. И перечисляет уничтоженное вооружение:

• 20 тысяч 152 мм гаубичных снарядов для САУ "Акация";
• 9 тысяч 152 мм гаубичных снарядов для САУ "Мста-С";
• 1300 203 мм гаубичных снарядов для САУ "Пион";
• 5500 122 мм гаубичных снарядов для САУ "Гвоздика"
• 567 тысяч 82 мм минометных мин;
• 335 тысяч 120 мм минометных мин (Ичня была одним из основных мест их хранения);
• 34 тысячи минометных мин САУ "Нона";
• 3 тысячи реактивных снарядов 220 мм БМ-27 "Ураган";
• 22 тысячи танковых снарядов 125 мм;
• 117 тысяч 122 мм реактивных снарядов БМ-21 "Град";
• 76 тысяч 122 мм реактивных снарядов 9А51 "Прима" (РСЗО было принято на вооружение СССР в 1988 году, но большого распространения она не получила, на вооружении ВСУ этих РСЗО нет);
• 175 тысяч 30 мм зенитных снарядов для ЗСУ "Тунгуска";
• 150 тысяч 23 мм снарядов для ЗСУ-23 "Шилка";
• 1 миллион 176 тысяч 30 мм снарядов для БМП-2 (Ичня была одним из основных мест хранения этих снарядов);
• 700 тысяч ручных гранат;
• 537 миллионов автоматных патронов 5,45 мм;
• 148 миллионов автоматных патронов 7,62 мм.

Также были подорваны и другие виды боеприпасов к других систем вооружений, которые находились на базе в малых количествах, например, мины в 240-мм самоходных минометов "Тюльпан", которых нет на вооружении ВСУ

Бутусов считает говорит, что стоимость одного 152-мм гаубичного снаряда на мировом рынке - около 2-3 тыс. долл. Для сравнения: за все время войны на всех участках фронта и на всех военных маневрах ВСУ потратил примерно 70 тысяч тонн боеприпасов всех видов. То есть на запасах Ичне армия могла бы еще долгие годы выполнять много видов боевой подготовки и боевых заданий на фронте.

Читайте также: Опять взрывы на складах МО

Как пишет Юрий Бутусов, на территории базы в Ичне вообще отсутствует система видеонаблюдения. Поразительно, но несмотря на многочисленные требования после катастрофы в Калиновке поставить систему видеонаблюдения, за год даже простейшие видеокамеры не установлены. По его словам, теперь нет никаких средств объективного контроля для оперативного принятия решений.

"В результате следователи изучают характер взрыва на площадке №133 по аудиозаписи... домофона частного дома в Ичне, который передал местный житель! — восклицает эксперт. — Странно, что несмотря на выделение 6-му арсеналу в 2018-м 13 млн гривен, средства не были направлены первым делом на видеонаблюдение. Учитывая острую нехватку людей на арсенале, большую нагрузку, обустраивать арсенал следовало именно с установки видеоконтроля. Ну можно было бы хотя бы к волонтерам обратиться, уж ради спасения склада страна бы сбросилась, это же все очень недорого!"

Кроме того Бутусов сообщил оперативную информацию о ходе расследования взрывов арсенала в Ичне, которая значительно отличается от предыдущих оценок, озвученных на заседании СНБО 9 октября. Есть серьезные основания считать, что (так же, как и в случаях с Сватово, Балаклеей и Калиновкой), речь идет о диверсии, но как именно она была осуществлена, пока что изучается.

По данным Бутусова, телефонный звонок с телефона с так называемым "нулевым IMEI-кодом" был, но все-таки не во время взрыва. "Владельцем телефона, предположительно, является местный житель. Эта версия сейчас проверяется. В случае, если на площадке №133 был осуществлен поджог с целью воспламенить реактивные снаряды, телефон мог использоваться для проведения диверсии. Пожар мог быть инициирован за несколько часов, обнаружить, что внутри штабелей на площадке что-то горит, часовые на периметре не могли", — отмечает эксперт.