Ждите...
Спасибо.
Закрыть

Кто финансирует кандидатов Белого дома, тратя на это миллионы

26.06.2023 8:39

-  100/500
Кто финансирует кандидатов Белого дома, тратя на это миллионы

Расходы на избирательные кампании в США достигают миллионы долларов, пишет La Repubblica.

Крупные бизнесмены делают большие пожертвования в поддержку кандидатов в надежде получить выгоду. Но, подобно инвестициям, они могут либо получить дивиденды, либо остаться ни с чем.

Они ставят на них и надеются на прибыль. Все справедливо: в конкурентной борьбе деньги имеют значение, и на последних выборах было потрачено около 14 миллиардов долларов. Это сила Супер-Паков.

"В политике есть две важные вещи. Одна из них — деньги, а вторую я не помню," — сказал Марк Ханна (Mark Hanna), сенатор от штата Огайо, в конце 1800-х годов. Более ста лет спустя в американской политике мало что изменилось: необходимость поиска средств и инвесторов остается неизменной.

Избирательные кампании в Америке больше напоминают не политические события, а малый бизнес, ищущий готовых рискнуть предпринимателей. И тому есть две причины. Первая — в отличие от других стран, в США это можно делать. Вторая — американская политика стоит дороже, чем где-либо.

В Соединенных Штатах любой вид политической деятельности, включая финансирование избирательных кампаний, попадает под защиту Первой поправки Конституции США, защищающей свободу слова. А это значит, что де-факто на нее не может быть наложено никаких ограничений. Если кто-то намерен потратить миллиарды долларов (и это не фигура речи) на проведение предвыборной кампании, его никто не остановит. Напротив — в 2010 году решение Верховного суда фактически устранило те немногие ограничения, которые существовали. Согласно этому решению даже корпорации и профсоюзы могут делать взносы, хотя и непрямым путем, в избирательные кампании. Это привело к экспоненциальному росту пожертвований и особенно к появлению так называемых Супер-Паков (Super Pac), появившихся в результате укрупнения Паков (Комитетов политических действий). Первый такой комитет был создан в 1943 году для обеспечения народного финансирования президентской кампании Рузвельта.

Если Пак-комитеты исчисляются тысячами, существуют десятилетиями и собирают средства для избирательных кампаний, то Супер-Пак — это пересмотренная и исправленная версия. У Супер-Паков нет ограничений на пожертвования и расходы, они не обязаны раскрывать имена своих благотворителей и, самое главное, они не имеют прямой связи с кампаниями и кандидатами, а являются, в более общем смысле, группами влияния, которые могут финансировать автономные кампании в поддержку того или иного кандидата. То же самое относится и к некоммерческим организациям, таким как Marble freedom trust, ультраконсервативная группа, которая несколько месяцев назад получила крупнейшее в истории частное пожертвование: 1,6 миллиарда долларов от магната в секторе электроники Барре Сейда (Barre Seid).

Вся эта архитектура легитимности финансирования приводит нас прямо ко второму вопросу: сколько стоит американская политика и почему. Начнем с цифр: в 2020 году расходы на выборы, где за пост президента США боролись Джо Байден и Дональд Трамп, превысили три миллиарда долларов. Поскольку в том же туре голосовали за обновление состава конгресса, одной трети сената и выбирали губернаторов нескольких штатов, то общие расходы на эту избирательную кампанию во время пандемии COVID-19, которая в связи с этим проходила почти без публичных мероприятий и толп людей, побили все рекорды, превысив 14 миллиардов долларов. Эта сумма более чем в два раза превышает расходы президентских кампаний 2012 года (Барак Обама против Митта Ромни) и 2016 года (Хиллари Клинтон против Дональда Трампа).

Чтобы понять, насколько велики эти цифры, просто подумайте, что предполагаемый бюджет избирательной кампании партии "Братья Италии" (Fratelli d'Italia) в 2022 году составлял от 3 до 4 миллионов евро. Или что во Франции (стране, где избирательные кампании во многом похожи на американские) Эммануэль Макрон потратил в 2022 году чуть более 16 миллионов евро, Жан-Люк Меланшон (Jean Luc Mélenchon) — 14 миллионов, а Марин Ле Пен (Marine Le Pen ) — 11 миллионов. В целом, это составляет менее 50 миллионов. В американской президентской избирательной кампании на 50 миллионов можно только семечек купить.

Причины такого денежного голода в американской политике, очевидно, связаны с обширностью американской территории, такой же большой, как вся Европа, которую надо пройти вдоль и поперек. Следует также учитывать продолжительность избирательных кампаний, где от праймериз до выборов проходит более года, а также важность общения и рекламы в американской культуре и образе жизни американцев, которые, к тому же не очень интересуются политикой и, следовательно, их особенно трудно охватить и вовлечь (явка на выборах составляет чуть более 50%).

Теперь, установив, что это законно и что это необходимо, правомерно спросить: "Да, но кто за это платит?" И прежде всего: "Что он получает взамен?" Чтобы узнать имена, фамилии и суммы, внесенные крупнейшими донорами (то есть теми, кто жертвует более 2 500 долларов), на сайте Федеральной избирательной комиссии публикуются все данные о пожертвованиях, а некоммерческий сайт Open Secret объединяет их и представляет в понятной и читабельной форме.

Таким образом, покопавшись в цифрах, бенефициарах и пожертвованиях, можно узнать что-то любопытное. Например, сторонникам теории заговора будет приятно узнать, что в 2022 году Джордж Сорос различными способами передал 178 миллионов долларов для кандидатов в Конгресс от демократов; или что в 2020 году крупнейшее пожертвование на выборы в истории сделал Гэри Шелдон (Gary Sheldon) (Венецианский Лас-Вегас), который вложил в кампанию Дональда Трампа 215 миллионов долларов, превысив крупнейшее до этого пожертвование на кампанию Хилари Клинтон в 2016 году — всего лишь 98 миллионов долларов от Тома Стейера (Tom Steyer), магната-эколога, который метеором промелькнул среди кандидатов на пост президента на выборах 2020 года.

Что касается последнего вопроса, что вы получите за все эти деньги, то ответ на него прост и сложен одновременно. Прост, потому что, как минимум, у вас есть привилегированный канал доступа к членам парламента, сенаторам, губернаторам и даже президентам. Сложен, потому что нет уверенности в том, что вы победите, и потому что эти слушания не обязательно приведут к конкретным и желаемым политическим действиям.

Американские выборы имеют больше общего с деятельностью предпринимателя, не боящегося рискнуть, чем с идеологией. И как все инвестиции, они могут либо принести плоды, либо оказаться пустышкой.


Источник

0
Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарий
Причина жалобы:   

Комментарии к новости (0)

Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым




Популярные новости

03.06.2012 14:38 - smeshinka

Масоны в современной России

Источник: ТАК, совсем недавно, было опубликовано в СМИ: "специалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит

19.02.2015 9:24 - prokrust

Гумилёв: "Когда украинец умнеет, он становится русским"

Источник: Как всё таки дело либерастов "живёт и побеждает". Участились резко статьи, статейки, эссе и компиляции о "виновности россиян в Украинском нацизме", о "братстве нашем", и тп, и тд. Отмашку словно дали. В соцсетях куча постов на тему:"

14.05.2014 17:19 - Danko

Судьба Украины никого не волнует

Источник: Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание

19.12.2011 12:38 - kostik

Что на самом деле Россия думает о Путине?

Источник: Начинающий лысеть чиновник с волосами мышиной масти, зловещим, но мало впечатляющим прошлым в КГБ

20.08.2015 11:31 - prokrust

Как будет уничтожена Россия

Источник: Уже не раз писал на целом ряде ресурсов о том, что еще два года назад начался заключительный акт всего "марлезонского балета" (всей Третьей мировой войны Запада против СССР) - акт окончательного уничтожения России. Начинается "эпилог"

28.12.2011 9:07 - солдат

Медведев и Путин продали Сибирь и Дальний Восток Китаю

Источник: Русские должны сорвать сделку века - продажу Путиным и Медведевым Дальнего Востока и Сибири Китаю.

18.02.2014 18:25 - 555

Если русские не проснутся, то скоро они станут историей!

Источник: Пол Крейг — американский экономист, отец "рейганомики", кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). В настоящее время старший научный сотрудник

19.10.2013 8:53 - Бангалор

Истерика Литвы на историческую правду

Источник: 4 и 11 октября этого года в рамках телепрограммы "Человек и закон" был показан сюжет о результатах журналистского расследования, посвященного трагическим январским (1991 г.) событиям в Вильнюсе. Реакция в Литве оказалась просто на грани истерики. Самую безобидную оценку высказал глава

04.01.2012 0:23 - 100/500

Интересное про Россию, статистика ООН

Источник: Россия по статистике ООН, занимает: 1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи). 1-е место в мире по величине природных ресурсов.

25.08.2015 17:24 - Сокол

Назарбаев перевёл все вклады населения в валюту

Источник: Вот наглядная разница между Западной демократией и либерализмом, которые в России проповедует наше правительство и лично Путин В.В. и азиатской деспотией ватников Казахстана. Назарбаев, когда провёл на этой неделе

15.03.2014 21:36 - Сокол

Россия сделала ГЕНИАЛЬНЫЙ "ХОД КОНЕМ"

Источник: Россия сделала ГЕНИАЛЬНЫЙ "ХОД КОНЕМ" . Обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов плюс вернула около 30% акций собственных монополий .

18.09.2014 11:46 - 100/500

Планы США на Россию после третьей мировой

Источник: Будущее России или будущее многих "Россий", множества ослабленных и разделённых государств, каким его видит Вашингтон и его союзники по НАТО, - это демографический спад, деиндустриализация, бедность, отсутствие каких-либо

15.04.2014 8:23 - 100/500

Бжезинский: США должны пролить кровь на Украине

Источник: По мнению политолога Збигнева Бжезинского, США должны поддержать Украину всем необходимым для борьбы с Россией - так же, как в свое время СССР поддержал Вьетнам в войне с Америкой. Это соответствует интересам Соединенных Штатов. Чем разрешится вся эта ситуация?

03.01.2014 18:50 - 555

Чиновник Израиля о гоях и геях

Источник: Израильский заместитель министра по религиозным отношениям раввин Эли Бен Даан из партии поселенцев Habayit Hayehudi (Еврейский дом) вчера дал интервью (евр.) израильскому ежедневнику Ma’ariv в отношении позиции своей партии против однополых браков.

06.11.2012 17:58 - Sergey2013

Подал в отставку Сергей Вадимович Степашин

Источник: Председатель Счетной палаты Сергей Степашин подал прошение об отставке. Причем, уйти может не только он, но и его заместитель и Валерий Горегляд и 12 аудиторов палаты. Все они подали заявления об увольнении по собственному желанию.

13.06.2014 16:52 - prokrust

М. Калашников: "Начинается агония героических республик"

Источник: Брошенные фактически на произвол судьбы, питаемые тоненьким ручейком помощи из РФ, новороссийские республики ДНР и ЛНР, судя по всему, агонизируют. Москва, отказавшись от широкомасштабной помощи

Вход

Заполните поле
Заполните поле
закрыть