"[Джо] Байден таки решился. Отчаянный дед. На месте американских военных я бы немедленно создал бутафорский чемодан с фальшивыми ядерными кодами на случай его победы, дабы избежать непоправимых последствий", — так прокомментировал зампред Совбеза РФ, третий президент России, Дмитрий Медведев, решение действующего, 46-го президента США баллотироваться на второй срок в ноябре 2024 года.

Решение, и правда, выглядит отчаянным, потому что второй срок Байдена — явно не то, о чем мечтают рядовые американцы. Всевозможные социологические опросы различных западных служб изучения общественного мнения второй год подряд неизменно показывают: большинство придерживается мнения, что 46-му по окончании первого срока пора на покой.

Мировые политологи также предупреждают — вторая каденция "сонного Джо" представляет собой глобальную угрозу региональной и мировой стабильности.

"Байден, будучи опытным политиком от партии демократов, очень хорошо знает, как разыгрывать идеологические карты. <...> Он также хорошо знает, как создавать союзы, а потом толкать союзников на передовую, спрятав при этом США за стратегическими кулисами. <...> Если рассматривать ситуацию на Украине и в Южно-Китайском море в сцепке, то видно, что, используя Украину для истощения России, Байден может продолжать реализовывать свой большой стратегический план. В частности, разворот на Восток, втягивать союзников в проблемы Тайваня и Южно-Китайского моря", — заявила, например, доктор наук Центра американских исследований Юго-западного университета Цзяотун Цянь Ясюй, уверенная, что, если Байден снова будет избран президентом, он продолжит разыгрывать геополитические игры для обострения напряженности в разных сферах и регионах.

Изрядное количество американских политиков от этого решения Байдена тоже, мягко говоря, далеко не в восторге.

"Байден полностью унизил нашу страну на мировой арене, начиная с катастрофы в Афганистане. <...> Россия объединяется с Китаем, Иран находится в нескольких днях от ядерной бомбы. Это немыслимо. Украина была опустошена вторжением. <...> Джо Байден привел нас на грань Третьей мировой войны. <...> Ну, я не предсказываю Третью мировую войну, но скажу, что мы очень близки, и они говорят только о ядерном оружии. Вдобавок ко всему, Байден — самый коррумпированный президент в истории Америки", — такой комментарий относительно намерения захода Байдена на второй срок выдал, в частности, бывший президент США Дональд Трамп.

— Полагаю, что и сам Джо Байден не выдержит своего повторного президентства, и прекрасно это понимает, — поделился с "СП" собственным видением ситуации эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. — Но он объявил о своем решении баллотироваться на второй срок, будучи заложником ситуации, потому что другого ничего сказать сейчас и не мог.

На самом деле цель его заявления заключалась просто в том, чтобы за 500 с небольшим дней до выборов вселить уверенность в демократический электорат, убедить людей, что он все еще остается эффективным президентом. Если бы он, как в свое время Борис Ельцин, сказал сейчас что-то вроде "я устал, я ухожу", все это вызвало бы гигантскую волну вопросов к нему и его администрации, потому что все и так видят, что, как говорится, пациент то и дело "путается в показаниях". Так что это заявление сделано в популистских целях, просто чтобы спокойно досидеть до конца своего срока, а как там дальше сложится — время покажет.

"СП": Но если не Байден, чьи когнитивные способности вызывают все больше нареканий с каждым днем, кто может стать альтернативой для Америки, например, от демократов? Подхватит ли, в случае чего, знамя "борьбы за демократию и душу американской нации" сторонник легализации однополых браков и легких наркотиков, бывший винодел 55-летний губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом? Вице-президент США Камала Харрис? Или Нэнси Пелоси с Хиллари Клинтон?

А от республиканцев? Дональд Трамп? Или все-таки уже именуемый своими сторонниками "губернатором Америки" 44-летний губернатор Флориды Рон ДеСантис? А, может быть, и вовсе большой друг Трампа Илон Маск?

— Сейчас в стане демократов откровенный кризис лидерства. Реальных сильных кандидатов на пост президента нет, а те что есть — весьма возрастные. Например, Берни Сандерс. Он достаточно популярен в США, но ему уже 81 год. А сравнительно молодой Ньюсом очень мало известен.

Илон Маск, конечно, очень популярен в США. Но, во-первых, к власти "жирных котов", олигархов, всегда очень плохо относятся. Вспомните хоть Майкла Блумберга, имевшего превосходные шансы на президентское кресло, но в итоге проигравшего по всем фронтам. Во-вторых, человеку, по сравнению с которым тот же Джордж Сорос выглядит откровенно нищим, не нужны все эти постоянные конгрессменские нападки и политическая борьба. Ему просто нужно, чтобы никто не мешал. Идеальная для него ситуация — когда Овальный кабинет займет "его" человек.

Сами демократы рассматривают в качестве своего "главного врага" не Майка Помпео и не Рона ДеСантиса, а Дональда Трампа. Потому что на сегодняшний момент его поддержка среди республиканцев составляет более 60%, а у того же ДеСантиса — всего 20%.

Так что реальная альтернатива для США — только Дональд Трамп. Все остальные кандидаты — просто компромиссы. Именно он реально пытался изменить траекторию внешней и внутренней политики. До него как демократы, так и республиканцы ничего такого не предлагали, все время продвигая, по сути, одну и ту же внешнюю политику США, только под немого разными соусами. Даже республиканцы, ассоциирующиеся с администрацией Джорджа Буша-младшего, по сути являлись неоконсерваторами и делали то же самое, что и нынешняя администрация Байдена.

"СП": Неужто новым президентом США в ноябре 2024 года вновь окажется Трамп, который изменит-таки политический курс США?

— Я бы не был столь категоричен в суждениях. Во-первых, Трампу для этого нужно сначала выиграть выборы. Вспомним: те же самые неоконы в свое время именно из-за него ушли из республиканцев к демократам, поддерживая Хиллари Клинтон.

А, во-вторых, даже если и выиграет, то ему придется изрядно попотеть, чтобы реализовать свои инициативы. Потому что мы прекрасно помним, как его предыдущие попытки вылились не просто в его блокировку Конгрессом США, а в его блокировку всей американской политической элитой. Потому что это "глубинное государство" сильно напряглось, когда услышало от Трампа обещание "осушить это ваше вашингтонское болото".

Правда, чем больше американский истеблишмент "давит" на Трампа, тем популярнее он становится в глазах простых американцев, которые, глядя на эту "охоту на ведьм", все больше склоняются к кандидатуре Трампа. В связке с откровенно симпатизирующим ему Маском — это прекрасная комбинация. К тому же Трамп более или менее выгоден России из-за своей позиции по Украине.

"СП": Но если все же победит не Трамп, а Джо Байден, что будет тогда? Америка наконец развалится? Такой вариант, кстати, озвучивал в своем футуристическом прогнозе зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, утверждавший, например, что по итогам новой Гражданской войны в США Калифорния выделится в самостоятельное государство, а Техас создаст с Мексикой союз.

Да и секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев не так давно предвосхищал, помнится, аналогичное развитие событий, предупреждая США, что Россия как минимум дважды — во время войны за независимость и Гражданской войны между Севером и Югом — спасала их от распада, но сейчас помогать Штатам сохранять их целостность нецелесообразно, а южные соседи Штатов вернут себе свои территории, похищенные американцами.

— Думаю, нам надо всерьез готовиться не к распаду США, а к затяжной бескомпромиссной конкурентной борьбе с ними. "Голубей мира", а также политиков вроде Горбачева и Ельцина ни среди республиканцев, ни среди демократов в Америке нет от слова совсем. Там, куда ни кинь, ястреб на ястребе сидит и ястребом погоняет.

И любой из этих ястребов прекрасно понимает: в результате распада США они потеряют абсолютно всё своё влияние и активы не только в Америке, но и по всему миру. Так что эти ястребы будут бороться за мировую гегемонию до последнего, подавляя любые социальные протесты. Вон, посмотрите, когда там началось движение BLM, все тоже кричали, что распад Америки не за горами. Ну и где BLM теперь? Все как по щелчку куда-то исчезло.

Понятно, что негативные тенденции есть всегда. И тот же Хантингтон в 2004 году выпустил книгу, в которой предсказывал: если не остановить мексиканскую миграцию, к середине XXI века южные штаты США могут отойти к Мексике, а северные сольются с Канадой.

Здесь весь вопрос в том, захотят ли элиты США поддерживать эти негативные тенденции и менять ситуацию. Но надо понимать, что сегодняшние настроения среди элит США отнюдь не пораженческие, отличающиеся от настроений позднесоветских бюрократических элит, которые, собственно и сделали все для развала СССР. Так что эти агрессивные мистеры до последнего будут стоять за свою гегемонию.