Посла Польши во Франции Яна Росцишевского, оказывается, "неправильно поняли". Оказывается, Варшава вовсе не планирует вступать в конфликт с Россией на Украине в случае поражения Киева.

В польском дипломатическом представительстве заявили, что слова посла были истолкованы неверно и "вырваны из контекста".

Ранее в интервью французскому телеканалу LCI пан Росцишевский заявил, что "если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не будет выбора, мы будем вынуждены вступить в конфликт". По его мнению, украинский кризис представляет собой сражение за базовые ценности и культуру Запада, поэтому "так важно победить".

Однако буквально через несколько часов сказанное послом было опровергнуто его же дипмиссией. Там настаивают, что не было никакого объявления о прямом участии Польши в боевых действиях на Украине. А слова Росцишевского, мол, вырваны некоторыми СМИ из контекста и неправильно интерпретированы.

"Внимательное прослушивание всего разговора позволяет понять, что не было заявления о прямом участии Польши в конфликте, а было лишь предупреждение о последствиях поражения Украины: о возможности нападения или втягивания Россией в войну очередных стран Центральной Европы — (государств) Прибалтики и Польши", — утверждается в сообщении посольства.

Также в нем отмечается, что и "в других фрагментах посол четко говорит, что Польша не находится в состоянии войны, но делает все, чтобы помочь Украине защитить себя в этом конфликте".

В посольстве раскритиковали "попытки найти сенсационные заявления" и расценили их как "злонамеренные". То есть, попросту постарались заглушить скандальный резонанс от спича своего шефа, свалив все с "больной головы на здоровую".

Но за контекстом тут не спрячешься. Тем более что заявление Росцишевского вполне укладывается в логику высказывания польского премьер-министра Матеуша Моравецкого, который не так давно в интервью итальянской газете Corriere della Sera назвал поражение России смыслом существования Польши и Европы. А победу над Россией — "делом государственной важности".

Соответственно, пан посол, возможно, вовсе не глупость сболтнул. А озвучил реальные агрессивные планы насчет России руководства страны.

Глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков, во всяком случае, считает, что так оно и есть.

"Посол Польши в Париже Ян Эмерик Росцишевский сделал очень самонадеянное заявление о возможности прямого противостояния этой страны РФ, однако он лишь озвучил давние замыслы руководителей Польши", — написал сенатор в своем Telegram-канале. При этом Пушков предположил, что вся "смелость" поляков зиждется на поддержке США. Но те, по его мнению, воевать с Россией не готовы.

С другой стороны, нельзя не вспомнить предупреждение американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, сделанное им на минувшей неделе, о том, что Вашингтон может напрямую вмешаться в конфликт на Украине, если появятся перспективы поражения Киева (теми же словами фактически о вмешательстве Варшавы говорит польский посол).

Херш тоже считает, что США не готовы к подобному. Тем не менее, они все же могут сделать это под "крышей" НАТО. А Польша как раз является частью Альянса.

К тому же, президент Польши Анджей Дуда недавно объявил, что собирается создать самую большую армию в Европе для противостояния России, увеличив численность национальных вооруженных сил вдвое — до 300 тысяч.

В ближайших планах Варшавы, по информации британского издания The Telegraph, начать тратить на оборону до 4% ВВП. А также закупить 1000 южнокорейских основных боевых танков K2 и 250 американских танков Abrams M1A2 SEPV3. Что позволит Польше стать обладательницей крупнейших в Европе танковых дивизий.

Прокомментировать ситуацию "СП" попросила главного специалиста центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований БФУ им. И. Канта Юрия Зверева:

— Россия — ядерная держава. И, по-моему, в Польше должны знать, что война с Россией может привести к весьма неприятным последствиям для них самих. Даже без применения ядерного оружия.

Украина, в конце концов, тому свидетельство. Как украинская ПВО не способна сбивать российские баллистические ракеты и гиперзвуковые "Кинжалы", так же этого не может польская ПВО.

Более того — польская система противовоздушной обороны хуже украинской. Потому что у Украины есть относительно современный зенитно-ракетный комплекс С-300. А у поляков и этого нет. "Пэтриоты" американские они только-только получают.

Думаю, и военные польские, и польские политики это хорошо понимают.

Во-вторых, известно из истории, к чему обычно приводят геополитические игры Варшавы. Первый раздел Польши, второй раздел Польши, третий раздел... И далее — по списку.

Если Польша первая начнет боевые действия против России или, скажем, Белоруссии, я более чем уверен, что НАТО их в этом не поддержит. Хотя бы потому, что сумасшедших связываться с Россией напрямую, нет. Даже через "прокладку" вроде Украины.

К тому же, 5-я статья Устава Североатлантического договора предполагает ответную реакцию только в случае нападения на НАТО, а не ситуацию, когда какой-то член НАТО возьмет и на кого-то нападет первым. Тут пятая статья не работает.

Да и понимаем мы эту статью иногда не совсем правильно.

"СП": — Поясните.

— Там прямо не говорится, что если на какую-то страну НАТО нападут, то тогда все участники альянса дружно объявят войну "агрессору". Там говорится, что они предпримут совместные действия. То есть — могут выразить глубокое сожаление. Или гуманитарную помощь послать. Эо не означает, что все танки дружно двинут.

Посмотрите, как собирают на помощь Украине. С большим трудом. Два батальона "Леопардов" набрать не могут.

Я бы слова польского посла всерьез не воспринимал. Это обычное проявление польской русофобии.

Всерьез все это надо воспринимать, наверное, только военным. Но, я думаю, наши военные, наши соответствующие структуры, в том числе и разведка, достаточно внимательно следят за польскими приготовлениями. И соответствующие действия в случае необходимости будут предприняты.

"СП": — Посла, между тем, довольно быстро "одернули". А вот премьера Моравецкого, который назвал поражение России смыслом существования Польши, почему-то нет?

— Моравецкий — это рупор польской русофобии. Тут ничего удивительного, он, можно сказать, давно слетел с катушек на этой почве.

Понимаете, когда одна страна провозглашает национальной идей желание укокошить другую, ей остается только посочувствовать. Слава богу, у нас, например, никто не носится с мыслью, что национальная идея России — уничтожение США. Потому что у нас какие-то другие задачи есть: страну, так сказать, обустроить, обеспечить нормальные условия для людей, уровень жизни поднятьи т. д.

А эти странные люди живут с головой, повернутой назад. Расчесывают себе какие-то давние болячки времен 1819 и прочих веков. Остается только посочувствовать.

"СП": — Полякам объективно было бы выгодней принять сторону России в украинском конфликте. А они помогают наследникам тех, кто резал их на Волыни. Почему?

— Да никогда в жизни нынешняя Польша на это не пойдет, к сожалению. Потому что нынешние польские элиты себя позиционируют в качестве главного союзника США в Европе. Знаете, как в известном фильме: "Господин назвал меня любимой женой".

А позиционировать себя они могут в этом качестве, только противопоставляя России — мы, мол, форпост США на Востоке Европы.

Но если Польша все-таки дернется на Россию, последствия для нее будут совсем печальные. Между прочим, та же Германия, у которой отношения сейчас с Варшавой достаточно плохие, мне кажется, не преминет воспользоваться моментом, чтобы вернуть себе назад Бреслау (польский Вроцлав) и Данциг (Гданьск).

"СП": — Но президент Дуда хочет превратить польскую армию в самую сильную в Европе именно для противостояния России. Он этого не скрывает...

— Это же интерес военно-промышленного комплекса. В первую очередь — Соединенных Штатов. Откуда огромное количество вооружений идет.

Я подозреваю, что какие-то американские деньги в виде кредитов крутятся и вокруг южнокорейского оружия, приобретаемого поляками. Тут все интересы бизнеса присутствуют довольно ярко.

Но я бы при этом не преувеличивал степень несамостоятельности Польши. Все эти страны пытаются все-таки вести какую-то свою геополитическую игру. А ситуация, когда из Вашингтона позвонят и скажут: "Идите на Россию", мне представляется маловероятной. Нет у меня ощущения, что поляки собираются помирать уж так бездумно за интересы Вашингтона. Тем более, в польской прессе в свое время писали, чем такие игры заканчиваются.

Проводили как-то, года два назад в Польше учения по отражению военного нападения. Ну, сценарий понятный: русские первыми напали. Кончилось все довольно плачевно, Польская армия на полигонах была разбита наголову.

"СП": — Однако польские наемники воюют против России. Значит, Варшава уже вмешалась в конфликт?

— Они воюют пока на Украине. Понятное дело, что Польша, которую в свое время называли гиеной Европы, пытается проявить свой нрав. И если у нее будет возможность оттяпать назад тот же Львов, те же бывшие польские земли Западной Украины, они, естественно, постараются это сделать.

Собственно говоря, планы такие — вернуть себе Восточные Кресы — там давно существуют. Но с российской армией связываться?

Все-таки вряд ли они хотят, чтобы Варшаву в очередной раз разрушили.