Ситуация вокруг выхода Америки из так называемой иранской сделки, продолжает накаляться, хотя мир к ней должен был готовиться заранее.

Дональд Трамп, еще будучи кандидатом, говорил, что ему не нравится политика США в отношении Ирана. Позже он и вовсе назвал заключенную Обамой сделку с Ираном "худшей". Когда же ему все-таки удалось стать президентом, он почти сразу объявил о скором отказе от соглашения с ИРИ.

Но поначалу мало кто всерьез встревожился этими заявлениями — на первых порах Дональд Трамп часто делал прямо противоположное тому, что обещал во время предвыборной гонки. И вплоть до недавнего времени, несмотря на очередное обещание Трампа, многие продолжали верить, что США все же продолжат сотрудничество с Ираном. Однако в первой декаде мая грянул гром — американцы объявили о разрыве сделки. Но, как это часто бывает с крупными международными проектами, соглашение пока еще в силе, более того, американские специалисты допускают вероятность того, что оно будет продлено.

Да, такая вероятность имеется. Но тут можно допускать несколько сценариев. Например, США последуют курсу президента и действительно оформят свой полный отказ от послабления санкционного режима в отношении Ирана. Вероятно, в их интересах заручиться поддержкой остальных участников этого договора, однако, это будет не так просто. Так, Россия вряд ли готова встать на сторону своего главного геополитического противника и ввести санкции против одного из наиболее надежных ближневосточных партнеров.

Если же говорить о западноевропейских участниках сделки, то они тоже далеко не в восторге от всего происходящего. Во-первых, сотрудничество с Ираном явно соответствует их интересам в области энергетической политики. Во-вторых, с 2015 года, когда санкции были отменены, многие страны Евросоюза стали приобретать большое количество иранской нефти.

Для некоторых предприятий отказ от сделки может и вовсе обернуться чуть ли не крахом. К тому же, Европа не так далеко расположена от Ирана, и по этой причине она мало заинтересована в дестабилизации обстановки в этой стране. А санкции, как известно, развитию и процветанию не особо способствуют. И чем хуже будет обстановка в Персии, тем выше риски очередного миграционного кризиса в ЕС.

В общем, с учетом всех перечисленных причин, многие склонны считать, что на замену старой сделке придет новая, только на сей раз США не будут в списке ее участников. Надо заметить, что такой прогноз не идеален. Вашингтон без особых проблем всегда преодолевал протесты Европейского союза.

Мы же задались вопросом, возможен ли такой вариант, при котором Вашингтон откажется от политики санкций в отношении Исламской республики Иран?

Австралийский эксперт в области внешней политики США, эксперт института Лоуи Сэм Роггевин полагает, что в настоящее время нельзя дать точный прогноз.

— Когда предыдущий президент США занимался проблемой Ирана, он прекрасно осознавал, что это никак не затронет экономику его страны. У США нет никаких экономических связей с Ираном, но в перспективе американские компании могли бы получить солидные контракты. В отдаленной перспективе. Это не была попытка перезагрузки отношений, но были надежды на лояльность иранской элиты. Вашингтон стремился добиться сокращения иранского присутствия в Сирии. К тому же это могло привести к ослаблению позиций Тегерана в странах региона — Хезболла, например, была недовольна тем, что Рухани допускал нормализацию отношений с США. Для Вашингтона это был исключительно политический проект. В отличие от Европы, которая с момента снятия санкций начала активно закупать иранскую нефть. К моменту инаугурации Трампа стало совершенно очевидно, что проект провалился. Демократы (речь об администрации Обамы — авт.) не смогли добиться своего. Иран наращивает присутствие в Сирии и укрепляет позиции в других странах — в Ираке, Ливане. При этом усугубляется ирано-израильский кризис, во многом благодаря военной активности ИРИ. В этом смысле Дональд Трамп был прав, назвав сделку "одной из худших". В политическом плане США только проиграли, позволили сопернику в регионе за счет этого договора улучшить свою экономику. Поэтому отказ США от сделки логичен.

"СП": — Есть ли вероятность, что США продолжат сотрудничество с Ираном?

— Дипломатические контакты между странами поддерживаются. Эти контакты не носят публичный или официальный характер. Поэтому нет никаких сомнений в том, что переговоры по этому вопросу открыты. Иран не заинтересован в том, чтобы санкции были разморожены. Вряд ли Евросоюз сможет найти выход из ситуации и продолжить сотрудничество — потери от потенциальной реакции США будут значительно больше, чем от прекращения торговли с Ираном. Поэтому для того, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону, Тегерану нужен Вашингтон. Для Ирана это очень сложная ситуация, учитывая разочарование США. Вряд ли тут будет достаточно консервации ядерных объектов и заявлений о том, что ядерное оружие не разрабатывается. Вероятно, США надеются извлечь некоторую пользу от стремления Ирана сохранить прежние условия. Если Иран предложит что-то подходящее, то, возможно, ему удастся добиться своего.

"СП": — Что же может Иран предложить США?

— Очевидно, что мы можем предполагать только политическую выгоду, как это было в прошлый раз. Ничего другого Иран не может предложить. Например, отказ от противодействия силам Коалиции в Сирии и сокращение контингента. При этом иранцы могут задуматься об отказе от пророссийской политики. Разумеется, для них будут созданы подходящие условия для этого, чтобы стороны не пострадали. Формально Иран может продолжать числиться в списке партнеров России, но в военном и политическом плане его поддержка должна стать минимальной. Это была бы сделка десятилетия с невероятными последствиями, но в настоящее время такой сценарий маловероятен. Иран, скорее всего, продолжит сотрудничество с Россией и Китаем, несмотря на потенциальные риски для экономики в связи с санкциями США и Евросоюза, который будет вынужден присоединиться к ним.

• Для провокации власти США готовы убивать своих
  
• Насколько Иран способен дать отпор вероятной агрессии США?
  
• Почему Иран тянется к России
  
• Иран душат, но он не сдается
  
• Сирия, Иран, потом Беларусь?