Вот и альтернатива появилась.
Леонид Ивашов: Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революции
16.12.2011 15:35
Генерал-полковник запаса Леонид Ивашов собирает подписи в свою поддержку для
выдвижения на пост президента РФ. О своем намерении баллотироваться он уже уведомил ЦИК. В списке возможных
кандидатов появился действительно серьезный конкурент, не связанный с партиями, околополитическими
движениями и олигархатом, который этим своим шагом успел вызвать "раздражение" в Кремле.
Руководитель Академии геополитических проблем Леонид Ивашов рассказал в беседе с корреспондентом
Накануне.RU о необходимости "альтернативного проекта" для России и смены курса.
Вопрос: В СМИ уже пишут, что Ваше намерение выдвинуться в президенты вызвало "раздражение" в
Кремле. Расскажите, после какого момента Вы решили, что нужно баллотироваться?
Леонид Ивашов: Честно говоря, когда я посмотрел итоги выборов в Госдуму, я убедился, что есть
широкий народный протест, и мне захотелось получить подтверждение, что организации, граждане, делегации,
которые ко мне приезжали, в том числе, с Востока, уговаривали (баллотироваться, – прим. Накануне.RU), что
это все имеет под собой реальную основу, что люди хотят перемен, что им надоели прежние политические элиты.
Это главное, что меня подтолкнуло. Ну, а то, что есть необходимость серьезных перемен, что у России есть
огромный потенциал, но он расхищается, не используется для блага всех людей, это мне как ученому,
исследователю, геополитику было ясно давно. Расхищается не только потенциал ресурсов, но и потенциал
исторический – мы хаем свое прошлое, международный потенциал. Уже есть модельные образцы, благодаря
которым можно повернуть развитие России в другую сторону. Плюс огромный социальный протест, недоверие к
нынешнему курсу – все это подтолкнуло меня к принятию решения.
В результате так называемых выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в
стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего
выбора. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение.
Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.
Властвующая "элита" за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в
котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нем российского государства,
смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов,
обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической
системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически
нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены,
надежды народа на обновление государства не оправдались.
Вопрос: А как Вы оцениваете акции протеста, прошедшие после выборов? Какую роль в этом сыграли внутренние
факторы, какую – внешние?
Леонид Ивашов: Здесь присутствует все. Налицо огромное недовольство людей результатами выборов,
причем, люди понимали, что соревнуются на выборах в Госдуму не какие-то серьезные проекты, не программы даже,
а личности и обещания. Люди уже выразили, по сути дела, недоверие власти. То, что "ЕР" не занимает
лидирующих позиций в политическом обществе, очевидно. Вообще, "ЕР" я не считаю партией, но они впервые
выставили (на выборы) 71 "локомотив" – это и президент, это и губернаторы. И эти "локомотивы"
сейчас не идут в Госдуму. То есть, они пошли на явный обман, что говорит о критическом состоянии партии.
Но дело в том, что сегодня нет ни одной политической партии, которая бы действительно боролась за улучшение
положения в стране. Просто борются за то, чтобы иметь фракцию в Госдуме, а, значит, просто иметь политический
бизнес. Никто из этих так называемых оппозиционных партий не хочет брать ответственность на себя, не хочет
предъявить альтернативный проект России. Должна была появиться какая-то сила, чтобы его предложить. Пусть
она пока плохо оформлена, но народ благодаря ей организуется.
Вопрос: Но Вы предлагали раньше выдвинуть единого оппозиционного кандидата? Отказались от этой
идеи?
Леонид Ивашов: Да, мы предлагали, начиная с лета нынешнего года, выдвинуть единого кандидата, если
мы болеем за будущее России. Я и не мечтал выдвигаться. Мы говорили: давайте России предложим новый проект,
хватит делиться по политическим пристрастиям – мы находимся в критической ситуации! Но на наш призыв
так никто и не откликнулся. Значит, не хотят они процветания России. Они хотят быть на политическом поле и
делать свой бизнес. Вот чем я могу объяснить выборы.
Вопрос: А как Вы оцениваете социальную базу протеста и способна ли она столкнуть Россию в новый 1991
год?
Леонид Ивашов: Этот вопрос мы особенно тщательно рассматривали. Сегодня социальная база протеста
охватывает почти все социальные группы и все профессиональные слои населения. Везде есть недовольство.
Вопрос: Но митинговать-то идут не все.
Леонид Ивашов: Понятно, что бизнес не идет митинговать, но в и бизнесе протест огромнейший. Взять
профессорско-преподавательскую школу – там тоже есть протест. Почти 90% выражают открытое недовольство
системой. То же самое в медицине. Везде есть недовольные! Это в характере русского народа. Люди не хотят
видеть эту несправедливость.
Но противостояние власти и общества пытаются перевести в политический контекст – вроде как, выступают
недовольные партией против довольных партией. Население пытаются увести от парадигмы, что народ отвергает
проводимый курс.
Кроме того, уже заготовлен национальный конфликт. Это может привести к расколу России. Поэтому сегодня нужно
единство, а объединить можно только высокой идеей, проектами. По проектам можно спорить, но он должен быть. У
нас нет орбиты. Наша политическая элита представляет собой триумвират из басни Крылова – лебедь рвется
в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду. Мы в разные стороны тянем, и поэтому Россия даже не стоит на
месте, а катится вниз.
Вопрос: Хорошо, а что это за альтернативный проект? Он вообще есть или его еще надо обсудить и
сформулировать?
Леонид Ивашов: Есть несколько проектов. По внешней политике, по международному положению у нас
четкое единство взглядов. Наше положение на международной арене можно быстро изменить. Мы должны четко
встать на позицию международной справедливости, соблюдения международно-правовых норм, и мы сразу получаем
серьезную поддержку, становимся теми, от кого ждут своих собственных проектов. Умы это сделать позволяют.
Если их нет в кремлевской администрации, в правительстве, то в обществе-то они есть.
Если говорить о внутренней ситуации, то есть проект системы управления. У нас сегодня страшная ситуация. У
нас нет органа, где бы вырабатывались стратегические решения, где бы формировалась модель России. Есть
президент, есть правительство, кто-то корешится друг с другом, потом трое-четверо соберутся в
развлекательном месте, порешают – и поручают написать проект закона в Госдуму, а то и без проекта все
делается. "ЕР" проталкивает – и решение принято. Например, возьмем соглашение между НАТО и
Россией о статусе сил от 2007 года. Тогда мы, по сути дела, законодательно пригласили натовцев сюда гулять по
нашей территории, с оружием, техникой, без права с нашей стороны проверять документы, проводить таможенный
контроль. От народа скрыли это! Или взять вступление в ВТО. Нужно оно нам или нет? Ни с одним губернатором это
не обсуждалось. Разве это система управления? Точно так же по всем другим жизненно-важным сферам.
Эту антисистему нужно заменить системой государственного планирования. Нужно взять принципы советского
госплана и наработать новые принципы. Механизмы реализации могут быть рыночными, смешанными, но
планирование необходимо. Власти как факиры вытаскивают что-то из кармана – добавим медикам, добавим
учителям, а что за этим стоит?
Вопрос: И как по прошествии 20 лет либеральных реформ нам свернуть к госплану?
Леонид Ивашов: Я еще раз хочу подчеркнуть. Все крупные страны планируют свое будущее. Если в
экономике планируем и ставим цели, то экономика должна быть способна обеспечивать высокую науку, культуру,
защищенность страны. А как решать стратегическую задачу, реализовывать стратегический проект – это уже
другое дело. Где-то будут государственные компании, предприятия – в оборонке, в других стратегически
важных и социально-значимых отраслях. Но дальше будут компании со смешанным капиталом, где-то будет капитал
полностью частный, ведь нужны и крупные частные компании, чтобы работать на мировом рынке, но государство,
зная, что компания решает задачи в рамках плана, будет поддерживать эти компании. Конечно, у компаний,
которые все выводят на Запад, поддержки не будет, а наоборот могут быть ограничения. Надо потоки развернуть
так, чтобы все работало на Россию.
Вопрос: В таком случае, что скажете по поводу национализации минерально-сырьевой базы?
Леонид Ивашов: Я сторонник национализации. Это не Абрамовичам дано, а нашей природой нам всем дано.
Все ресурсы должны служить народу. Нужно посмотреть, как эффективнее и бережливее заставить эту природную
базу работать. Где-то могут быть и частные компании, это, конечно, нужно. Никто не имеет права забирать в свою
собственность то, что глубоко лежит в земле.
Национализация неизбежна, другое дело – пройдет она как в 1917 году, с кровью, или эволюционно. Мы
предлагаем не отнять, а внимательно рассмотреть, как ты получил эту долю природных ресурсов, что ты сделал
для того, чтобы ресурсы работали на страну. Где-то государство может выкупить, где-то может быть другой метод.
Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революции. Нужно эволюционное, плавное, но волевое, мощное и
обязательно спланированное изменение курса.
Вопрос: Предположим, что Вы избрались на пост. Что будете делать с Путиным и Медведевым?
Леонид Ивашов: Нужно руководствоваться словами из песни: "Нас и так не хватает в России". Не
хватает специалистов, управленцев, если мы говорим об эволюционном пути, то нельзя все прежнее разрушить,
развалить и начинать все с чистого листа, это опять будут новые бедствия. Путь, предлагаемый нами,
предполагает преемственность в некоторых областях.
В Медведеве я большого толка не вижу – он, скорее, какую-то фирму сам найдет, а с Путиным должен быть
офицерский разговор, если это случится. Нужно говорить на языке проектов – какое участие и где он может
принять с тем, чтобы его опыт работал на Россию. Думаю, это для Путина будет приемлемо. Все выметать –
проще всего, но кем заменять? Страна сейчас действительно движется опасным курсом, не изменив который,
Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как
самобытная цивилизация.
Справка: Леонид Ивашов (род. 31 августа 1943, Фрунзе, Фрунзенский район, Киргизская ССР) —
российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных
отношений, военной истории. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был
начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и
Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В
1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник
штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах —
начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны.
Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998),
профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Является последовательным противником расширения
НАТО на восток. В 2002 году основал и возглавил Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета
России.
Комментарии к новости (4)
Было предсказание, что Россию возглавит военный и страна поднимется.
Странное вчера было мероприятие с Путиным.
Позиция истерика. Слабеет?
Может пора уже править генералу?
Давай генерал вперед.
Популярные новости
03.06.2012 14:38 - smeshinka
Масоны в современной России
ТАК, совсем недавно, было опубликовано в СМИ: "специалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит
19.02.2015 9:24 - prokrust
Гумилёв: "Когда украинец умнеет, он становится русским"
Как всё таки дело либерастов "живёт и побеждает". Участились резко статьи, статейки, эссе и компиляции о "виновности россиян в Украинском нацизме", о "братстве нашем", и тп, и тд. Отмашку словно дали. В соцсетях куча постов на тему:"
14.05.2014 17:19 - Danko
Судьба Украины никого не волнует
Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание
19.12.2011 12:38 - kostik
Что на самом деле Россия думает о Путине?
Начинающий лысеть чиновник с волосами мышиной масти, зловещим, но мало впечатляющим прошлым в КГБ
20.08.2015 11:31 - prokrust
Как будет уничтожена Россия
Уже не раз писал на целом ряде ресурсов о том, что еще два года назад начался заключительный акт всего "марлезонского балета" (всей Третьей мировой войны Запада против СССР) - акт окончательного уничтожения России. Начинается "эпилог"
28.12.2011 9:07 - солдат
Медведев и Путин продали Сибирь и Дальний Восток Китаю
Русские должны сорвать сделку века - продажу Путиным и Медведевым Дальнего Востока и Сибири Китаю.
18.02.2014 18:25 - 555
Если русские не проснутся, то скоро они станут историей!
Пол Крейг — американский экономист, отец "рейганомики", кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). В настоящее время старший научный сотрудник
19.10.2013 8:53 - Бангалор
Истерика Литвы на историческую правду
4 и 11 октября этого года в рамках телепрограммы "Человек и закон" был показан сюжет о результатах журналистского расследования, посвященного трагическим январским (1991 г.) событиям в Вильнюсе. Реакция в Литве оказалась просто на грани истерики. Самую безобидную оценку высказал глава
25.08.2015 17:24 - Сокол
Назарбаев перевёл все вклады населения в валюту
Вот наглядная разница между Западной демократией и либерализмом, которые в России проповедует наше правительство и лично Путин В.В. и азиатской деспотией ватников Казахстана. Назарбаев, когда провёл на этой неделе
04.01.2012 0:23 - 100/500
Интересное про Россию, статистика ООН
Россия по статистике ООН, занимает: 1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи). 1-е место в мире по величине природных ресурсов.
15.03.2014 21:36 - Сокол
Россия сделала ГЕНИАЛЬНЫЙ "ХОД КОНЕМ"
Россия сделала ГЕНИАЛЬНЫЙ "ХОД КОНЕМ" . Обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов плюс вернула около 30% акций собственных монополий .
18.09.2014 11:46 - 100/500
Планы США на Россию после третьей мировой
Будущее России или будущее многих "Россий", множества ослабленных и разделённых государств, каким его видит Вашингтон и его союзники по НАТО, - это демографический спад, деиндустриализация, бедность, отсутствие каких-либо
15.04.2014 8:23 - 100/500
Бжезинский: США должны пролить кровь на Украине
По мнению политолога Збигнева Бжезинского, США должны поддержать Украину всем необходимым для борьбы с Россией - так же, как в свое время СССР поддержал Вьетнам в войне с Америкой. Это соответствует интересам Соединенных Штатов. Чем разрешится вся эта ситуация?
03.01.2014 18:50 - 555
Чиновник Израиля о гоях и геях
Израильский заместитель министра по религиозным отношениям раввин Эли Бен Даан из партии поселенцев Habayit Hayehudi (Еврейский дом) вчера дал интервью (евр.) израильскому ежедневнику Ma’ariv в отношении позиции своей партии против однополых браков.
06.11.2012 17:58 - Sergey2013
Подал в отставку Сергей Вадимович Степашин
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин подал прошение об отставке. Причем, уйти может не только он, но и его заместитель и Валерий Горегляд и 12 аудиторов палаты. Все они подали заявления об увольнении по собственному желанию.
13.06.2014 16:52 - prokrust
М. Калашников: "Начинается агония героических республик"
Брошенные фактически на произвол судьбы, питаемые тоненьким ручейком помощи из РФ, новороссийские республики ДНР и ЛНР, судя по всему, агонизируют. Москва, отказавшись от широкомасштабной помощи